Доброго вечера, Максим. С моей точки зрения, если срезать надпись, оставив горизонтальную полоску под ней, снимок только выиграет... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Доброго утра, Владимир! Ну, не знаю... Ваш вариант вполне понятен, однако меня в этом сюжете изначально привлек диссонанс между содержанием надписи и тем, что я увидел под ней. Если же ее срезать, то ... мало ли в Питере обшарпанных стен во дворах и автомобилей с их отражениями (хоть и заслуживающих внимания с точки зрения цвета и геометрии). У меня была другая идея - срезать слово салон и зеркало авто, оставив квадратный кроп со словом красОты. В общем, как мне кажется, надпись в том или ином виде придает сюжету больше смысла и даже некий шарм. Спасибо за отзыв!

Доброго вечера. Свет в кадре нравится, с остальным далеко не всё хорошо... Причина - слабая форма и композиция снимка... Спасибо.

кажется, что еще много лишних, случайных предметов.. при более тщательной расстановке, может и
не казалось бы, а пока хочется половину убрать из кадра..
общее впечатление - бардак под прилавком..

Марина Глебова, лучше не придумали источник освещения)

Севе Рус, полная ерунда.) Вообще ни разу не постановка!
1. Какое яблоко-предатель? Какие уши фотографа?
Обычный дачный стол, на одном конце стола муж всегда складывает яблоки, всегда там лежат. Маленький букетик тоже всегда у нас там стоит, потому что за этим столом мы на даче и обедаем, и кофе пьём. Букетики меняем, уже после этого стояли хризантемы. Утром вышла - мороз -1, всё в инее, яблоки замёрзли. Не знаю ещё, получилось ли что-то, снимки из камеры ещё не доставала, нет времени, если что-то получилось, тоже покажу.
2. Здесь же - мимолётное осеннее солнце, которое заглянуло на пять минут. Только и успела сбегать за камерой и отснять десяток кадров, потому что был сильный ветер и эта настурция моталась в разные стороны.
3. Иногда ставлю и постановки. Покажу скоро и постановочный дачный натюрморт, когда руки дойдут.)

И четыре человека поставили плюсики комментарию, что это "вымученная" постановка. Вот так вы разбираетесь в фотографии, коллеги по фотоцентре, не можете отличить непостановочный натюрморт от постановочного. :-)

Марина Глебова, Да хоть и постановка ( хоть нет), мы же об впечатлении и ашушении от картинки. А вы сразу... как делали дело второе (впрочем, иногда пикантные подробности тоже любопытны).

Севе Рус, ага-ага.. )) надуманные ваши ашушения  

Доброго дня, Марина. Очень хороший снимок!!! И неважно - постановка или нет... Всё классно и чувств и ощущений в нём, хоть отбавляй... Спасибо, Вам.

Эти ваши яблоки в ЛВУ - перегруз. Нмв - лаконизм наше все. Цветочки хороши, как и стакан с тенью. Яблоко отдельное, не знаю, как-то отвлекает меня от стакана :-) Может быть более мелкий, незначительный предмет, неожиданный, был бы любопытен

Edu, ага, огромная яблочная туча выплыла из ниоткуда и, тяжело беременная плодами, хищно застыла  

Марина Глебова, Доброго вечера, Марина. Согласен с Вами относительно лаконичности, но в данном, конкретном случае, всё на своих местах и оправдано и именно благодаря "перегрузу", как сказали некоторые , всё произошло и случилось. Я бы это назвал - упорядоченным хаосом... Солнечное пятно на столе, щели на нём и часть срезанных кромкой кадра яблок, вполне решают эту задачу - НИКАКОГО ПЕРЕГРУЗА В СНИМКЕ НЕТ... Снимок состоялся!!! Спасибо.

Владимир Ермолаев, Отчего же. Позвольте с вами не согласиться. Если мы посмотрим расфокусированным взглядом, чтобы определить равновесие снимка, то сразу можно заметить неуравновешенность. Как и отдельное яблоко, которое слишком много на себя берет. Главное здесь стакан с цветочками, тени, доска. Остальное вторично. Но это все из области: как могло бы быть, если бы..

Доброго вечера, Эдуард. С моей точки зрения, главное в снимке - щели на столе... И именно через них и благодаря им идёт построение кадра и его реализующего момента..., а стакан с тенями безусловно важен, но вторичен... и больше для красоты..., и если мысленно убрать из кадра стакан с цветочками, снимок хуже не станет и отдельное яблоко лежащее на столе лишним не будет..., но это уже из области :как могло быть, если бы..., тут с Вами согласен. Спасибо.

Марина Глебова,
Марина, не слушайте критиканов. Все в картинке как надо: и диагонали, и солнечный акцент, и яблоки - отпавшее и кучка. Толь синева на з.п., кмк, выпадает.

Одна и та-же ошибка из снимка в снимок..., уж извините, натюрморта нет... Каша... Спасибо.

Виктор Кириллов, спам удаляется автоматически с уведомлением администрации! Хи-хи! 🤭

Ewa Strzelecka, Ничего вы, коекакеры, не понимаете в истинной красоте закатов и рассветов. Всё бы вам какие-то гадости показывать честным фотохудожникам, держа фигу, даже не в кармане, а на всеобщее обозрение. Фу такими быть!

На мой непрофессиональный взгляд, такого рода сессии в первую очередь интересны брачующимся и остальным участникам торжества, ну и самому автору. Хорошо, что не показали все отснятое.

Николай Семёнов, дык, такое здесь выставляется в рекламных целях, наивно полагая, что на фотосайте можно найти клиентов.

Большой выбор всегда убивает. Отличный момент, Аида!

Гала, благодарю за участие!  
Автор Темы СОН

Валентин Константинович, Спасибо за интересную тему:)

Николай Семёнов, Николай Семёнов, Спокойно, Ник. Я только начала...

Zanzib, она держит не мольберт, а палитру. Это как со "скрипачками" Ануфриевой - впервые на съёмках в руки взяла. И это не морщины, это складки. Это разные вещи  

вы же видели "эффект красных глаз"? вот это и есть фоты красного глазного дна, засвеченные вспышками, настолько кроткими, что глаз не успевает отреагировать и сузить до минимума зрачок..
а у вас отражение, блик на поверхности глазных склер, если приглядеться, вы увидите, что зрачки оно не задевает и они остаются тёмными.. из-за того что источник света довольно маленький по площади, блики тоже мелкие, почти точечные, колючие

Zanzib, мож я сильно сказал про дно)), может блик самого хрусталика, место искал фонариком с таким расчетом чтобы сам блик не попадал в фокус (был не резкий)

Eltirajo если вы точно наведётесь на глаз, а при сверхкрупном плане на раёк, то блик должен будет получаться размытым, потому, что расстояние до него (туда - обратно) всегда будет длиннее .. удачи )

Zanzib, при точном наведении на глаз, рефлекс всегда достаточно резкий, точно прорисовывает форму прибора. Панель, если не поставить фрост или софт бокс, то диоды можно пересчитать в рефлексе. При съёмке глаза на макро оптику, спокойно можно поймать чёткое отражение.

Vladimir Bayker, это у вас наверное потому, что вы на рефлекс наводитесь, или грип большой..
конечно, всякое бывает.. обычно для организации бликов в глазах я не использую источник света, а лишь отражатель, или что-нибудь вроде того, на макро не снимаю..

Zanzib, навожу на глаз, оптика одна из самых мягких, если чуть промазал то такое пятно вместо рефлекса, а иногда и с хроматикой, так что сразу корзина. ГРИП минимальный, т.к. в основном снимаю на открытой, от f1,4 до f 2,8, мужские портреты иногда прикрываю на полстопа на стоп. Скорее всего вы пыхами снимаете, отсюда и такой эффект, тем более, что рефлекс от отражателя. Пыхами ни когда не пользовался, это сейчас убрать те же красные глаза легко, а раньше такое шло в корзину, да и выбивает глаз... У меня же только постоянный свет, он не выбивает глаз, по этому рефлекс сидит на поверхности глаза.

Vladimir Bayker, у меня тоже постоянный свет, но случается фотать в местах, где имеется только
импульсный.. эффекта красных глаз он не даёт.. что такое "выбивать глаз" я не знаю

Zanzib, вспышка, даже с модификаторами, пробивает свет глубже поверхности глаза, и сосудистая выпирает будто подсвеченная контровиком, у постоянного света, такого эффекта нет.

Vladimir Bayker, возможно, что там как в современных накамерных пыхах срабатывает режим, когда перед основной вспышкой срабатывает серия незначительных, от которых сужаются зрачки? не знаю, я ни разу за время практики в разных студиях, оборудованных приборами различных производителей с таким эффектом импульсного не сталкивался, поэтому никак прокомментировать не могу)
у меня последние красные глаза встречались, когда я фотал семью ещё на плёночную мыльницу и фотографией не интересовался..)

Жалко небо, сожгли.
Можно было бы открыть дырку до 8, резкость деталей добавилась в кадре.
Исо опустить до 100, общее цветопередача добавилась.
А выдержку ставить по ситуации. И да, фотик можно поставить на заборцик.
Лучше все же сделать кадр темней, будет что вытащить в редакторе.
Удачи.

Sergey Bogatkov, очень странный вы вопрос ему задаете... это все, что вам нужно в фото и от фото? не, ну если вы для определенных сайтов и целей снимаете такое, то это одно, но если нет, то как то это убого, что ли.

Елена Демидова, это просто автор комменты трёт. Нет смысла тратить на него время - напишешь чем фотка не понравилась, а он просто удалит, т.к. ему нужно создать иллюзию, что фотка всем понравилась.

Елена Демидова, именно так и есть - он же здесь исключительно для того, чтобы свою "бустю" рекламировать, а там у него наверняка порнушка. Не он первый и не он последний таким образом использует фотосайты.

здравствуйте) очень странные у вас настройки камеры для съемки портрета... поэтому фон рисовали?

Привет, Борис. Нравится картинка. Очень пригодилась твоя фотография на тему "Ветер", вызвала интерес и всем понравилась, много о ней говорили. Спасибо тебе.

Доброго дня, Павел. Очень приятная картинка! Спасибо.

Один из лучших снимков флешмоба на тему «Сон» по версии автора темы - https://photoclub.by/blog/4967#id=4967&type=blog&page=2

Valeriy Chernyak, такой случай уже был здесь. Master восстановил пароль и объединил оба аккаунта. Просто напишите ему в форму на сайте.

оптическую ось объектива стоило бы держать строго горизонтально, тогда бы эти искажения были бы не так выражены - см. на стены про краям кадра ->  Вариант кадрирования
И уж если не получилось удержать, то надо править искажения в редакторе перед публикацией.

Цвета приятные и мешочки, даже чего там я вижу, не тёмный натюр,.. а самый нормальный, хороший )

Михаил, Спасибо, Михаил. Беспокоился по этому поводу. Может это мне так кажется?

Даже я на таком работал в 81 г,...спасибо всем,...))

Как из мультфильма,.. мордочку свою поднял и чего то спрашивает,.. Вы умеете снимать животных в движении, а ещё бы положила ему на колючки пару грибов )),.. да и так здорово....)

Михаил, Гриб я попыталась ему положить на колючки, но, он сразу же его сбросил, причём, интересно , колючки под грибом не двигались, а крайние, что касались гриба, его приподняли и столкнули   Спасибо, Михаил!