Следующий флешмоб запланирован на 23 августа. По генератору случайных чисел для него выпала тема "Столпотворение". Автором темы является Валентин Константинович.

Под той картинкой, которую удалили, вы спрашивали меня о том, почему там - не МФ, а здесь МФ.
Отвечаю :
и эту картинку я не стал бы относить к МФ.
Мой рек за композицию цветов в ней. Нмв, красиво. Но не боле того. Однако, само по себе это уже очень не мало.

Andrew Kud, красиво.... меня как-то мало беспокоит. Было много вопросов из народа почему то или иное фото находится в ОВ. Ради любопытства выложил то фото. Хотелось просто уточнить ФОРМАЛЬНОЕ определение МФ.
По мне то фото больше относится к МФ, чем это. Здесь просто прикол - что вижу то пою.

Для просмотра и того и этого фото ни прищуривать глаза ни расфокусировать взгляд не надо, ни пытаться в мутной/темной/посыпанной зерном найти/выдумать некую идею, которой, собственно, исходно и нет

A D Afin, всё, что имеет двойную + визуальную трактовку. Считается МФ!
Вот пояснение ИИ =
Метафизика — это раздел философии, который занимается изучением фундаментальных вопросов бытия, существования и природы реальности, которые лежат за пределами физического мира и чувственного опыта. Термин "метафизика" происходит от греческих слов "мета" (что означает "за" или "после") и "физика" (от греческого "фюзис" — природа).

Применение метафизики:
Метафизика исследует те аспекты реальности, которые выходят за пределы физического мира и требуют абстрактного мышления. Например, концепции времени, пространства, идентичности и сознания — всё это темы метафизики.

В контексте искусства:
Метафизика в искусстве, включая фотографию, стремится исследовать и выразить те аспекты реальности, которые выходят за пределы обычного восприятия, вызывая философские размышления о сущности бытия и мире. В метафизической фотографии это проявляется через визуальные элементы, которые поднимают вопросы о природе реальности, времени и пространства.

Могу подобрать, наглядные приметы МФ с пояснениями. Надо? ;)

Это фото чистейшей воды МФ, ибо снятое сущее, может быть воспринято двояко. С оговоркой = не для любого восприятия! Вот. ;)

Есть два определения , - метафизика и философия. Взяв их за основу и не углубляясь в суть, не вникая в тонкости, можно сказать, что поле для мысли человека безгранично. Рассуждать о том, какой снимок больше МФ, а какой меньше, всеравно, что разбираться в каком из стаканов вода мокрее. Сравнение касаемо только бесполезности всех отождествлений и параллелей в филосовии, но никак не относится к предмету вопроса. Нет никаких оснований исключать принадлежность этой картинки к МФ.

Разумный баланс света, цвета и теней. Всего в меру. Мне такая подача нравится.

Я даже почувствовала запах, Вахтанг, соленья по -абхазки будете делать? Вкусный натюрморт!

Анатолий Саевский, тогда в браузере в меню можно изменить масштаб просмотра, выберите 200% или более, потом обратно верните в привычный размер (70-100)

Zanzib, если не подпись, то, наверняка, имя автора... чаще всего напрягает местную ЖР "элиту". Хи-хи!
Они, бедненькие, никак не могут определиться почему рекают всякую хрень, а эту, обоснованно определить в хрень не могут, хоть лопни = и поэтому их бесенята постоянно толкают их под локоть совести так, что те не могут никак попасть в кнопку "рек".
Вот доказательства =
1 Липашов Сергей
2 Alex65
3 Виктор Кравченко
4 Vladimir Bayker
5 Arinok Ирина
6 Александр Ванеев
7 Porsh Evgen
8 @rk@dii 47
9 Владимир Фэд
10 Владимир Vladimir
11 Виктор Атапин
12 Cfysx Plus
13 Евгений Савельев
14 Alexandra P
15 Сергей Крышен
16 Olexandr Panchenko
17 Марина Лобанова
18 Клейменова Надежда
19 Владимир Прынков (Daiwer)
20 Василий Чишко
21 Vik Nik
22 Sugs Alex
23 Roman Aliakhnovich
24 Николай Щенов
25 Anton Pokrovskiy
26 Борис Большаков
27 Андрей Савицкий
28 Александр Безбородов
29 Zanzib
30 Алексей Соломин
31 Maksim
32 Ded M
33 П Перунов
34 Dozorvlg

Я Рад, что вас никто не толкает! ;)

Дачнег (Not Thin), вы так пишете, как будто продолжаете давно начатый диалог,
но мне невдомёк о чём это.. пусть так и останется,
а в своих эмоциях, возникших от просмотра, я попытаюсь разобраться самостоятельно

A D Afin, Я все надеялся, что несмотря на наши разногласия, мы сможем смотреть на фотомир в одном направлении. Я ошибался. Скудоумие неисправимо, рассказывать вам, что я снял и почему решил показать дело неблагодарное. Ступайте с миром, киноман вы наш

Edu, у меня аналогичное фото в мусоре лежит..., где находится, то что в отражении...эк удивил, нескудоумный больной

шо, может и мне шо написать таки? А то я уже преисполнился, очевидно)
Вобщем, что я хотел сказать - на заре баловства нравились мульты. Потом это были мульты ради мульта. А сейчас я преисполнился и зацениваю так сказать "мульт без мульта".
Ещё я преисполнился того, что кто-то и что-то начинает искать, притягивать за уши. Я сейчас сходу вижу (сугубо для себя) - сложилась фотка или нет.
И да, те, кто снимает исключительно на 1,2 или 1,4 - полнейшие дегенералы) Как можно снимать на 1,4, когда есть f8? Для меня это уже загадка необъяснимая.
ЗЫ. Вроде высказался на неделю вперёд - я бы и рад сюда заходить, но времени нет, так как занят фотографией, а не деланием умного вида, что я в ней разбираюсь)

что по фотке - реально сюр. я тут вижу пятнами. в двух словах "тайские тропики" (если есть такие). А этот автобус с палкой внизу - как трёхколёсный велик с навесом, на которых рикши (или как их там) возят туристов.
Короче, надо донат открывать, чтобы вы мне на путёвку в Тай надонатили. Ну, можно и на худой конец во Вьетнам.

A D Afin, Что-то вы увидели.

Andrew Kud, красиво.... меня как-то мало беспокоит. Было много вопросов из народа почему то или иное фото находится в ОВ. Ради любопытства выложил то фото. Хотелось просто уточнить ФОРМАЛЬНОЕ определение МФ.
По мне то фото больше относится к МФ, чем это. Здесь просто прикол - что вижу то пою.

Для просмотра и того и этого фото ни прищуривать глаза ни расфокусировать взгляд не надо, ни пытаться в мутной/темной/посыпанной зерном найти/выдумать некую идею, которой, собственно, исходно и нет

опять скудоумие. Отвечаю здесь потому что Куд потрет коммент не укладывающийся в концептию разговора. Понимание приходит с образованием, самообразованием и формированием своего взгляда на мир, пусть даже это неприятие этого мира на ваш взгляд. Хотите, чтобы я уничтожил вас как личность в глазах умных людей? Подумайте, ветеран

Edu, не в курсе, Игнатий Сфроний еще фоткает? Живой хоть? чем занимается?
Ещё тут Серега Удальцов был. Вроде в ФБ проскакивает порой. Такой уже он "пох...истичный")))

Utro Vechera, У меня вообче нет информации, кто, где. Если есть возможность, свяжись с кем, те с другими и соберемся как в старые добрые времена :-)

Pavel Alexeev, привет, Павел) ты не считаешься пропавшим - я за тобой в инсте поглядываю. А фотки с подушками и песелем - вообще топчик. На почту принял бы в хорошем качестве )

Edu, а кто его знает кто где) я периодически выпадаю из фототусовок) так сказать, разные интересы по жизни. Но я понял только одно - я обычный документалист и любитель широких углов) ну штош, будем от этого и танцевать

Edu, а вы есть в Инстаграме? или у вас это вне закона? я просто там почти каждый день свои фоточки выкладываю. но там больше прессфото и документалка.

Utro Vechera, Ну и зря, я помнится вам рекомендовал не бросать альтернативку, вот где худ. взгляд. Другое тоже нужная вещь, но хочется красивого, а не ваша посуда

Edu, умненький ты наш ::lol:

посмотри работы Марины Глебовой, Павла Нагина, Моноклона и многих других не ловят они рыбку в мутной воде их работами можно наслаждаться и только одухотворенный свыше, покрутившись в фотокругах, нахватавшись неких знаний муть выдает за верх творчества. Вы меня уничтожите? Пукнете в воду и сделаете вид, что это не вы  :

Edu, та я не бросил. Вот вчера новую порцию для Ван Дейка намешал. Надо фоток отобрать для печати. А вот с этим проблемы) не хватает 24 часов в сутках. По поводу Инстаграма вашего - та ладно? Телефона нету? Там же просто все

Utro Vechera, Даже не представляю как показать Ван Дейка, было бы интересно посмотреть. Ловлю на слове :-) Телефон есть, это ватс ап что ли? Адрес вашей почты, а там свяжемся далее

Разорвав собою иконическую связь крыльев вы создали ОВ. Сами того не ведая.
"Честное слово, вы и не подозревали, что вот уже более шестидесяти лет разрывает иконические связи" ©

Какая ….девочка с характером и папироской …. Да других сейчас и не найти … а жаль … о

"Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя."

Vakhtang Bartaia, Вам для кругозора 26 390 023 изображений

https://depositphotos.com/ru/photos/аллея-деревьев.html

Любуйтесь

M Y X O M O P, я про галочку впервые слышу, попадал туда с 17 года наверное, сейчас определенно по имени попадают, но вот гляжу , кто-то всё-таки вставляет туда новых иногда.

M Y X O M O P, скорее всего именно так... Об этом писал A D Afin , правда я не помню, что бы это было в настройках четыре года назад, хотя мог и не обратить внимания.

Edu, Может за счет элегантного расфокуса?
...шютка...
А если серьезно: никто ничего не выбирает уже давно. фотки от определенных авторов автоматом попадают в ** после набора энного количества лайков (иногда достаточно одного). Вот и все.
И нет никакого ОВ. И хватит муссировать тему. Какое удовольствие эту мыльную мочалку жевать в течение нескольких недель!?

Весь вечер прорыдала над комментариями. Но все равно, спасибо товарищи за то, что не теряете бдительность. Надеюсь, я еще порадую вас депрессивными фотографиями, по праву попадающих в рубрику "особый взгляд".

Introvert (C), мне кажется, что Новая Зеландия - исключительная страна. Прям на краю света. Или не на краю, а в начале.
Петуха не пускал. Слышу седня пожарки понЕслись. я за ними - ну и пофоткал трошка. Давно такого не фоткал.
Может когда и на трешак нарвусь.

а что это я не видел её?
Я вообще щас смотрю и преисполнился многого. Например, не могу сейчас изначальный цвет перевести в чб. Как-то вот вообще не могу, рука не поднимается. Для меня есть цвет изначально был - пусть будет. Фотографирую изначально цвет, его сочетание. А вот когда на чб плёнку гашУ - то тогда формы и прочая умная дрисня на уме)
А грибы прям волшебные.
Если не трудно и не жалко - приму в хорошем качестве на почту и распечатаю.

Привет Андрей,сегодня на работе случайно увидел требование барина удалить снимок зиганутого как наезд о собственности и ты действительно это сделал?

Игра света и цвета и хаотичность геометрических линий очень притягивают!

Вчера не заметил сразу по невнимательности. Красивая фоточка :-) Напоминает Бухарского. Конечно некорректно сравнивать одно с другим, но ассоциации :-)

Edu, Бухарский хорош, лично его не знаю, но знаю другого узбекского фотографа , не менее талантливого - Ильдара Садыкова. При случае посмотрите.

Николай Бурдин, Не припомню такого, обязательно посмотрю. Не удержусь, все-таки скажу. У вас на фото образовался полный абсурд: ковер, непонятно откуда взялся, белье сушиться в этой грязи, кривые строения вот-вот упадут вместе с ковром, безмятежное синенькое небо в этом безобразии и мелкий хищник :-)

Николай Семёнов, Ну, тырнет и телевидение нынче везде, в самых удаленных кишлаках, а это город, Бухара вроде.

Троицкий Андрей, Да, про оленей что-то, там без звука)

Николай Бурдин, посмотрел я Салдыкова, хороший автор. Правда у Бухарского упор на цвет+сюжет, а у Ильдара ч-б. Это я на 35фото посмотрел, доступа к соцсетям у маня, увы нет, слишком старенький комп. Если вы с ним знакомы, так пригласите его сюда, думаю он украсит раздел ОВ и будет встречен с пониманием и обсуждениями, замечу, умными обсуждениями

Edu, В последнее время в основном цветные делает. Приглашу, но сомневаюсь, что его заинтересует, сейчас в соцсетях не плохо поднимается и профессионально начал заниматься, монетизирует.

Edu, есть такое. тоже люблю такие фоточки. надо бы донат открыть, чтобы меня отправили в Бухару какую. Можно и в Самарканд. Не откажусь. Мне вообще кажется что страны Средней Азии и страны третьего мира - это просто кладезь на контент) просто ашалеть там можно, наверное

здесь для меня тоже абсурд) ковер, антенны, старые стены и новое здание на заднем плане с вентфасадом (вроде шото такое), простыни эти всякие. Ну и кот здесь вписался в тему.
Ковёр я бы вообще себе такой забрал

и чертовски клёво смотреть на фотки, снятые на закрытой диафрагме. есть место где глазу азвернуться. а не вся эта муть с 1,2 или 1,4

Чудесное фото! На переднем плане такие фактурные камни и среди них ,так чудесно смотрятся цветы!

Скучная пережареная банальщина!
Я не узнаю автора... После роскошных! нюшек и жанра, опуститься до местной коньюнктурщины!? ;(

Дачнег (Not Thin), что поделать, я фотаю только то, что мне нравится и что интересует..
к моему сожалению, эту тему я снимал мало и редко, всегда что-то мешало, или чего-то не хватало..)

Александр Чумаков, О, а вот и первые грибочки! Сезон идёт, думаю, а на ФЦ их ещё не видно... Может и мне удастся вытащить их на свет. Одобрямс, Александр!

Прочитал переписку - занятно...))) На мой взгляд, Василий, Вы человек обладающий не дюжим талантом и у Вас много замечательных снимков, в том числе и этот. Свой реализующий момент данный снимок получил через ветки зашедшие на дверь (очень важный момент) , понимаю, что многим покажется это странным, но для меня это так и только так... Спасибо Вам за интересное творчество, всегда с большим удовольствием смотрю Ваши работы.

Владимир Ермолаев,

Да. Начинают с одного, заканчивают другим. А по сути фотографии - ничего. Ладно, я перенесу, а если кто помоложе так и "закроется". Спасибо Вам за отклик.

..три лампы, три лампы.. (напевает на мотив из "пиковой")
почему "эмоциональный"? у кого эмоции, у зрителя, или у портретируемого?
у меня возник вопрос к администрации - я не понимаю принятые здесь подкатегории портретов:
эмоциональные, экспрессивные, спонтанные, классические и т.д., что это такое? может всплывающие разъяснения сделаете, или..?
портреты бывают женские и мужские, одиночные и групповые, жанровые и постановочные, студийные и уличные, и ещё много -много какие, но только не такие, которые предлагаете вы.. сам я мучаюсь много лет и выбираю категории наобум