В этой статье поговорим о проверке подлинности изображения и отсутствия следов редактирования. Для этого, существуют специальные приложения, распознающие компьютерную обработку. Их результативность далеко не идеальна, и находят только явные, грубые ошибки.

С технической стороны сделать реалистичный фотомонтаж фотографии вполне возможно, например, для публикации в интернет. Использовать в суде, в качестве доказательства, нельзя, любой эксперт определит подделку.

Рассмотрим исторический пример, снимок Ли Харви Освальда с винтовкой из которой он (официальная версия) стрелял в Кеннеди. По современным меркам фото можно оценить 1-2МП. Заметим, фотографию с маленьким разрешением и слабой резкостью проще подделать.

Признаки фотомонтажа фотографии

1. Странная поза.
2. Направления тени от носа, подбородка и других предметов не совпадают на несколько градусов.
3. Нижняя часть шеи Освальда толще на 2 см, чем его же шея на других фотографиях.
4. Ствол винтовки на 3см короче, чем модель, которую нашли на месте преступления и т.д.

Рискнем предположить, что лучшие ретушеры того времени трудились над этим портретом. Современные специалисты нашли более 16 несоответствий.

Еще один пример фотомонтажа

Возможно, многие из вас видели видеоролик, гуляющий миллионными тиражами в социальных сетях. (Побрезгуем дать ссылку на него). Диктор, профессионально поставленным голосом, рассказывает страшную тайну: Владимир Путин умер несколько лет назад и вместо него работает двойник. В качестве доказательств, приводятся некие секретные, неназванные источники, сравниваются фотографии Путина до, после и т.д.

Рассмотрим одно из важных «доказательств» - снимок «врач осматривает Владимира Путина». Чтобы сказал Шерлок Холмс, со своим дедуктивным методом? Скорее всего «НИЧЕГО», потому что долго смеялся бы! Одного из самых влиятельных людей в мире осматривает врач, в обветшалом кабинете, без занавесок, где на соседней крыше легко разместиться рота снайперов и папарацци. Откуда взялся фотограф в кабинете, кто позволил сделать такую неприглядную фотографию?

Фотомонтаж или нет?

Подойдём с другой стороны:

Основной источник света из окна, в то же время на людях несколько источников сверху.

Голова Владимира Путина темнее и менее контрастна, чем туловище.

На плече блик, соответственно на лбу должен быть блик более яркий.

На шее прослеживается разница в цвете кожи (место, где вклеена голова).

На краях левого плеча, лба, пальцах, сохранилась кайма от предыдущего фона и т.п.

Фото не прошло проверку на фейк. Как минимум склеено из 4-х снимков: голова, туловище, доктор и помещение.

И совсем простенькое. Сотни комментариев под постом: «какой Дмитрий Медведев смешной, не видит где стоит» и «какие мы умные, мы это заметили». Уважаемые комментаторы, к сожалению, придется вас разочаровать. Если включите немножко внимания и элементарной логики, заметите: Тень на лице – справа, а от доски — снизу. Будьте бдительны, враг не дремлет, не позволяйте себя обманывать.

ps Продолжение следует.

https://sharji.ru/