Inversed Men, Неплохо звучит, но тогда "Портрет друга в читальном зале", а "белый" - могут еще в расизме обвинить..... мои друзья кремовые, на всякий случай..

Boris Gurevich, Ох уж эта современная толерантность! "Белый друг" - довольно старая идиома, тогда, когда я её услышал, белое и чёрное, было просто белым и чёрным, а плёнка была и вовсе "чёрнобелой". 

Николай Кондаков, Согласен! Было здорово, хоть и ноги мокрые, но удовольствие от ранней утренней зари получил!

Больно глянуть нынче на деревню,
Всюду запустение в глуши.
Кажется, забыт порядок древний,
На полях не видно ни души.
Жизни хворь или хмельная сила
В сёлах одолела мужика,
Всех коров под корень подкосила -
Днём с огнём не сыщешь молока.
Опустели вольные просторы,
И не слышно гула тракторов.
Потемнели шаткие заборы
У полузаброшенных дворов.
Хочется мне крикнуть,что есть мочи:
Ну, очнись, крестьянин, ждут поля!
Если человек того захочет,
Расцветёт кормилица земля.
И накормит вдоволь, и напоит,
Песней соловьиной окрылит...
На земле всегда трудиться стоит -
Жить в трудах - Создатель нам велит.

Валерия Струнникова, Да, уж - красиво жить не запретишь. А если серьезно, то красивейшие места. Доброго дня!!

Vladimir Bayker, Во многом согласен с Вами , Владимир, описали всё просто и доходчиво, кроме главной детали ... Главная деталь снимка далеко не всегда находится на переднем плане и в этом снимке, на мой взгляд, модель не является главной деталью. Вы точно дали определение этой девушки, а главной деталью, с моей точки зрения, являются световые пятна (всполохи) на дороге по которой идёт девушка... и именно через них проходит связующая нить деталей всего снимка. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Я смотрю, Вы продолжаете доносить свою мысль до зрителЕй. Это хорошо. ( Вас никто еще не называл Прокрустом? Ну я буду первым - ибо кадрирование - Ваше всё) Но, вот всех этих "всполохов" я навидался до.... и более. Я живу, в городе, где есть проспекты и прямые улицы. И главной, на этом снимке,для меня, является именно девушка, что снята в контровом свете. Она по центру кадра, она визуально превалирует над всем остальным. В кадрировании Геннадия Меремьянина, первым делом замечаешь девушку, потом взгляд съезжает на белый минивэн ( Геннадий, у меня нет белого минивэна, у меня нет Майбаха и Бугатти и даже Ламборджини нет, но "законы" фотографии,говорят мне, что я, сначала смотрю на центр, потом выискиваю наиболее светлые участки) По этому, дорогой Владимир Ермолаев и пр. фотохудожники, - спасибо.

Не пойму, что вы тут воду в ступе толчёте. Какой портрет, какой пейзаж? Обычная малоинтересная, для современников, репортажная фотка и не более того. Осмелюсь предположить, что автору понравился вид на улицу, а девушка, с большой долей вероятности, случайно попала в кадр, либо это его знакомая так позировала, а он сфоткал её в контровом свете.

Inversed Men, Inversed Men, Мы говорим с Вами о разных вещах и не понимаем друг друга (относительно главной детали снимка), не хотим друг друга слышать и услышать... И пусть для Вас в этом снимке главной будет девушка, воля Ваша и Ваше мнение, я же в значительной степени согласен с Владимиром Байкером (писал выше). Вы можете называть меня кем угодно, оскорблять и даже ненавидеть, Ваше право, но я лишь высказываю своё мнение и свою точку зрения на снимок, ни на чём не настаивая, никого не оскорбляю и никого не стараюсь задеть и обидеть. Не думал, что иметь своё мнение и свою точку зрения в творчестве на этой площадке шаг недопустимый... И о законах и правилах фотографии. 2х2 в художественной фотографии не всегда четыре... и самые ВЕЛИКИЕ фотографии были сделаны на исключениях из правил... Спасибо, Вам.

Владимир Ермолаев, Конечно мы не понимаем друг друга, ибо, как уже писал Вам выше, Вы понимаете исключительно самого себя, не желая понимать другого. Если убрать из кадра девушку, то он превратится в просто снимок улицы и станет совсем пустым, по этому-то девушка и является, в данном случае, стержнем (главным объектом) этого кадра.
А за Прокруста, я извиняюсь, не мог знать, что отсыл к Легендам Древней Греции, так оскорбит Вас. Ненависть, слишком сильное чувство, чтобы я её относил к Вам или к кому-то еще, здесь или где бы то ни было.
Своё мнение никто не запрещает Вам иметь, для этого, просто, достаточно еще и слушать чужое мнение, а не проводить своё, как истину в последней инстанции. Про 2х2, Вы уже писали, неоднократно, опять же слушая только себя, я же Вам писал, что это не всегда пять или три, иногда это вовсе даже четыре. И если делать "исключения из правил", то это, далеко не всегда приводит к величию фотографии. Вы же пытаетесь из обычной, в данном случае, стрит фотографии, сделать какой-то универсальный шедевр, акцентируясь на каких-то "всполыхах", опять же, слушая только себя.
И Вам спасибо за внимание.

Уважаемые коллеги! Во-первых, благодарю всех, высказавшихся и предложивших свои варианты и интерпретации. Ваше мнение очень важно для меня. С этой девушкой я не знаком, и фото не постановочное - оно сделано на ходу, "от бедра" и только 1 кадр. Я люблю так снимать стрит - мне нравится некоторая непредсказуемость результата, а окружающим нравится быть уверенными, что посторонние их не фотографируют)). Но оно при этом вовсе не спонтанное - я на 95% знал, какой результат хочу получить, и в данном случае, КМК, все сложилось удачно. Предложенные варианты кадрирования мне не понравились. Я посчитал важным сохранить три ярких объекта кадре (минивэн к ним не относится), а также диагональ, образованную крышами домов. Не вижу ничего страшного в том, что в кадре много светлого неба. Оно неплохо контрастирует с неосвещенной частью улицы, и к тому же именно так выглядит небо в Питере в начале очередного знойного летнего дня. Если бы на небе были тучки, то одна из них могла закрыть солнышко, и тогда этого фото могло и не быть вовсе - ведь пришлось бы погулять еще, а я спешил на работу. К тому же у следующей девушки могли быть не такие роскошные волосы)).

Inversed Men, Соглашусь с Вами, кроме слова "Ламборджини" - Lamborghini (читается - Ламборгини). Владимир Ермолаев, что мне импонирует, очень корректен со своими оппонентами. Однако, мне пока трудно его понять. Кажется, у него свои "законы" фотографии, которые вступают в противоречие с моими представлениями. Может это только пока? 

Vakhtang Bartaia, Законы фотографии,это не законы какой-то определённой страны или общественного формирования. Законы фотографии, с одной стороны выросли из законов живописи, с другой стороны сформировались уже позже, на основе именно фотографических нюансов, отличных от живописных. Нарушать эти законы можно и нужно, но до определённого предела и в определённых случаях. при том, что нарушение этих законов, оправдано только тогда, когда автор хочет расставить какие-то свои акценты например:

Фотограф Гаррет Брегдон, фотография с простым названием "Красный"
Но, в большинстве своём, фотографы идут по классическому пути, снимая пейзажи, портреты и прочий стрит. Тут не должно и не может быть каких-то "изысков", ибо эти фотографии уже перестанут быть пейзажами, портретами и прочими стритами. (ну, стрит - более свободен от законов, но соблюдение их, всё же, предпочтительно)
За Ламборгини - спасибо, но её у меня тоже нет. 

Владимир Ермолаев, световые пятна в ЛНУ, не являются главной деталью, это лишь вспомогательная точка, она образует линию второго плана с пилястрами, на сколько я помню архитектуру, на здании. Другая линия, минивэн - фонарь, тоже линия второго плана, в варианте кадрирования Геннадия, кадр лишился этих, держащих композицию линий, связи ушли, по этому Inversed Men, и обратил внимание на светлое пятно минивэна, так как в варианте кадрирования, он превратился в ненужное светлое пятно. А вот главная точка находится на голове девушки, что вполне закономерно, ибо голова находится в зоне внимания. Ну и соответственно основная линия, солнце - голова. Как то так получается.

Inversed Men, Не встречал книг с названиями типа "Законы живописи" или "Законы фотографии". Если есть - поделитесь. Иногда так хочется почитать на ночь, чтобы потом не нарушать!))))

Николай Семёнов, Знание законов, как и их незнание не освобождает от ответственности. Следовательно, читай - не читай, всё равно отвечать придётся.

Vladimir Bayker, Доброго дня, Владимир. Думаю, что в основе наших с Вами (и не только) противоречий, относительно главной детали, лежит разная трактовка в её понимании и беды в этом не вижу, у каждого своё мнение и своё понимание конкретной фотографической ситуации... Вы считаете так, я иначе, а автор разберётся, что для него важно, а , что можно пропустить мимо ушей... Главное - говорить о фотографии! Спасибо Вам.

Николай Семёнов, Но, всё же решил я с Вами поделиться, тем, что встретил, заботясь исключительно, о Вашем хорошем сне, на ночь и о том, чтобы нарушив, Вы не ссылались, при допросе в фотополиции, на то, что спрашивали меня, а я не сказал :
http://psihdocs.ru/smislovoe-chtenie-v-osnovnoj-shkole-formirovanie-i-ocenka-meta.html?page=207
это про живопИсь, как сонник, наверное сойдет.
https://proza.ru/2015/03/31/1738
это про фото, можно не на ночь, а можно и на ночь.
И ни в коем случае не нарушайте!

Что-то в этом году у нас их не слышно. А жаль... - кукушка, кукушка, сколько...

Кетова Вера, у них период кукования ограничен, с весны и до средины лета (даже меньше). В этом году я её сняла на голых ветках (без листвы), но на следующий день она не позволила мне к ней подойти, как поняла, она следила за парой пеночек, в расчёте подложить к ним в гнездышко яйцо.. Специально приезжала позже, но не нашла ничего, травы были выше пояса. Кукушку тогда ещё слышно было, но где-то далеко. ) Спасибо, Вера!

Кетова Вера, спасибо за отзыв. Шишкин это путеводная звезда пейзажиста! 

Svetlana Shapiro, Тоже удивился. Редко встречаются сельские церкви с колоннадами в нашей местности. Годы постройки указываются ориентировочно в 1840...1880 годы. Эпоха по времени совпадает с вторжением англичан и французов в Крым, отменой крепостного права, рождением В.Ульянова и др.

Кетова Вера, Спасибо!
Я вижу, Вера, Вы не равнодушны к "дыркам в небе". 
Прошлый раз я исправил для себя светлую полоску небосвода, а здесь - ясным июльским вечером - мне такое солнце показалось естественным (хотя, я тоже, когда вижу чрезмерно большие "дыры" , не очень положительно к ним отношусь.
В связи с вашим замечанием, Вера, просьба, если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста, мой снимок (для меня интересно и важно ваше мнение) "Доброе утро!". Как по-вашему, солнце на этом кадре Вы бы тоже подправили или оставили как есть? Пытаюсь понять допустимые критерии. Заранее благодарен!

Vakhtang Bartaia, ну, во-первых, Вахтанг, благодарна Вам, что не обиделись на мой комментарий, а поддержали диалог. Написала так потому, что Вы, как мне кажется, прислушиваетесь к конструктивным высказываниям. И да, не очень-то люблю и дырки в небе, и провалы в тенях. При обработке в ФШ всегда смотрю гистограмму и проверяю в режиме RGB информацию по сомнительным точкам. Бывает, что, если не получается вытянуть информацию в тенях или погасить света, то, используя кривые, "убиваю" точки белого и черного. Правда, снимать нужно правильно сразу, но, к сожалению, не всегда получается. Не знаю, понятно ли написала свои соображения по цветокоррекции. Что касается снимка "Доброе утро!", то в нём присутствуют цвета 255 (белый) и 0 (чёрный), что соответствует провалам в светлых и темных тонах (посмотрите сами гистограмму). В комментарии к снимку "Навстречу новому дню" Валентин написал очень даже дельный совет насчёт использования фильтра, когда съёмка проводится в контровом свете. И ещё. Когда Солнце снимаете в лоб, то оно практически всегда становится главным яркостным объектом в снимке, что совсем не здорово. Ох, что-то много написала, а вот понятно ли...

Vera Petri, Доброго вечера, Вера!! Да, проехались по Северному Кавказу - Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Дагестан. Сейчас начинаю разгребать гору отснятого материала.

Николай Семёнов, Ну как же так, как Вы могли, ну нельзя же... Совершено неправильно Вами был прочитан проэкт. Этож крестьянка, которая возвращается с ярманки из уездного центра, кудой ведет единственная асфальтированная дорога. Продав всё, от корзинки с содержимым, до верхней и нижней одежды, наша крестьянка, купила себе туфли, на каблуке, ( а что делать - хорошая обувь теперь дорогА), осталось чуть-чуть на шкалик Настойки Боярышника, вот ноги и заплетаются. Но зато в тухлях! Все парни, на деревне, теперь её!
В обчем, изучать и изучать Вам еще творчество ЕЕрмакова. Мастера фотохудожественного образа, бытоописующего будни крестьян, туристов ... et ctr....

Inversed Men, Ну, про тему "ярмарка" не могу определиться, да и тема "дороги к храму" м не не очень близка, т.к. с непокрытой головой туда не пустят.

Николай Семёнов, С ярмонкой, канешн, да. тут можно было бы такой проэкт замутить заколлаборационировать! Лезет, скажем, абсолютно обнаженная девица по столбу,за туфлями на каблуке.... Или цирк шапито, там, какой-нита.... яркий и насыщенный... с силачами и бородатыми женщинами, гимнастами и клоунами...Ярмонка, нашему фотохудожнику, не по плечу, там фотографировать надо, думать и строить кадр.Ну, пусть будет не ярмонка, пусть будет лабаз с ширпотребом. .... "Дорога к храму", тоже не очень. Храмов на фотоцентре много, только дороги все к ним заросли репейником.( "Назолотили крестов, навтыкали,где не попадя, да променяли на вино,один, который был дан"(с). Простите за БГ) ( кстати, про храмы вспомнилось: в своё время, ездил по Белоруссии, снимал, в том числе и храмы ( наиболее доброжелательными были католики, наименее - православные) и, вот, в Витебске - планирую снять церкву поздно вечером, благо белых ночей там нет, выбираю заранее точку съемки. Наблюдаю. Заходит в храм девица, с покрытой головой, всё по феншую, но зато в короченной юбчёнке - ей идет, ножки что надо,... но в храм.... Дальше не видел, в стороне стоял, чтобы угол был не шибко широкий...) 

Дожили! Уже пружины, от будильника " Восход" народ фотографирует!  

Валентин Ив, Валентин, рада, что наши мнения о воде на фото совпадают. По-моему, деланное "молоко" - это дань моде. Кто-то начал, - другие подхватили. Ничего хорошего не вижу в том, что не видно брызг и движения воды, когда снимают на длинной выдержке, - только какие-то невнятные белые полосы и мыло. Спасибо за визит и мнение о снимке.

Марина Мочалова, Спасибо, Марина, жалко отмель далековато была