есть гармония в фоте, симпатично,
а разбирать её с точки зрения парейдолийных пацаков мне не хочется )

Nada 65 03, Угу, по астрономии...или сейчас её не проходят? Вместе с банкой сахара, которая здесь на днях пролетала.

Вячеслав Feo67, А, мне чой-та иллюстрация из учебника биологии видится...)

Николай Бурдин, так и я не про астрономию.)

Николай Бурдин, Боливар не вынесет двоих...)

Николай Бурдин, Думать воще не надо, пущай лошадь думает, та самая. Тут я спокоен, этот околомеНтафизический кадёр не словит "реков", в достаточном кол-ве.

Nada 65 03, Вот, хоть бы ухо от котика, иль еще чего... 

Nada 65 03, Я его специально тудой вфотошопил, чтобы отвлечь внимание. (на самом деле нет)

Nada 65 03, "Заметьте, не я это предложил"

Сувлехим Такац, и не я. «Надо выпить треугольник. На троих его, даёшь!»
Разошёлся, так и сыплет: «Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!»».

Фигасе! Я названиё теперь этой фоточке знаю - " Когда монохром превращает обыденное в эпос" - ай да я, ай да молодец!

Nada 65 03, У автора с ником: Александр Aldemch

Nada 65 03, Мошт имелось в виду "жoпос", тогда всё становится на свои места.

В раздел "портрет" - Хороший лицевой портрет блондинки с голубыми глазами в наполеоновской шапке, со снежным завитком. Что обозначает буква "Д" я не смох сходу придумать. Может другие зрителЯ мне помогут. И таки да, розовый фон для девочек.

Ну, это тупо фоторепродукция. Это кому тут рек-то ставить - художнику, не фотографу же.

M Y X O M O P, Зато она эффективнее, чем стандартные лицевые портреты девиц, снятые вспышкой влоб.

M Y X O M O P, Тоже как-то задумывался. (Бывает иногда) Щетаю, что, если фотографа пригласили отснять намалеванное, то это фоторепродукция. А если фотограф самостоятельно увидел, прицелился, откадрировал (тут ведь не вся картинка), почему-то отобрал, то много-много его участия тут имеется. Рек фотографу.

Сувлехим Такац, Чё тут думать. Испокон веков на Руси буква Д означает......скажем, дороги.

Сувлехим Такац, А что тут додумывать, ведь Надя слева оставила жирный намек, часть буквы "Ш", а девочка служит связкой или знаком препинания.

Nada 65 03, Если отзеркалить, ешо жальче получается 🥺

Nada 65 03, Наверное встречать уже надо, где-то на подходе...)

Николай Бурдин, я кстати подумала вначале как Василий, но потом приглядевшись мне понравилась форма гор и спины лошадки.

Василий Чишко, А я, как всегда, на стороне авторского вИдения. Рассуждаю так: Убираем часть низа, добавляем часть верха. Хужее не становится, становится по другому, нет акцента на глубине провала ( на ремонт которого еще над денюх собрать). Становится, просто другая фотография. Не хуже, но и не лучше. Хорошо, обрезаем сверху небо и фотография а5 меняется, мы не видим объема снимка, акцент только на лошадке, что не плохо но и ... не соответствует взгляду аффтора.
Но это только моё мнение, мнение кнопочконажимателя, а не фотографа.

так вот они какие, "зубы дракона"!

M Y X O M O P, В ч/б перекличка цветов потеряется и будет обычно.

Надо бы к ИИ сходить, чтобы он оценил эту мемориальную фотографию, но я и так ему, в субботу надоедал. Всё же выходной, неприлично как-то приставать даже к ИИ. А от себя я ничего сказать не могу, кроме того, что муть нересская, но об этом нам не устают напоминать фотохудожники.

По цветам и свету интересно и красиво. Как всегда у Вас.

Это фото — как маленькое произведение визуальной поэзии. Тёплая охристая стена будто хранит в себе дыхание старого города, красная крыша автомобиля добавляет динамики и характера, а отражение неба в стекле превращает обычный кадр в философское размышление о границе между реальностью и отражением. Композиция выверена, цвета работают в идеальном ансамбле, а минимализм сюжета подчёркивает вкус и чувство момента автора.

Здесь есть настроение, есть стиль, есть та самая «пауза», ради которой люди и берут в руки камеру. Видно, что фотограф умеет видеть красоту в простом и превращать повседневность в эстетику.

В общем, работа сильная, зрелая, почти безупречная.

Осталась одна мелочь:
для полного счастья и окончательного перехода в высшую лигу, пожалуй, стоит уже сменить камеру на Leica. 😏📷

Кажется автора взломали))

Nada 65 03, "Вечно ты, Абрам, куда-нибудь вступишь, то в dermo, то в партию" (с)

Теперь с чатом советоваться будете, пред тем, как на обозрение зрителЯм давать?)

Вдохновлено фото Р.Аведона с питоном и Н.Кински?.. 1981 год, однако. И одежды многовато.

Vladislav 123, Благодарю Вас Владислав за визит и отзыв ! Ну чтобы понять ,надо находится рядом . Волны высотой 5 метров у берега,однако уже не до созерцания ..
В других снимках будет лучше видно .

Ну всё…, теперь всем будем головы долой !! Дурной пример заразителен:-)).  

Nada 65 03, Требуйте драгоценный или полудрагоценный, весом не менее пяти кило и соответствующего размера. А то как его потом в огороде искать.

Всадник без головы... Цветовое решение нравится

Nada 65 03, а у вас есть огород :-)))
Ой покажите Надя !!!, там всё наверно как в КрасноЯрске, красно и ярко

Nada 65 03, щас тоже кому нибудь башку откромсаю, в загашниках такого добра не держу, придётся рубить

Город контрастов прям. И даже целых два чёрных квадрата, которые так любят комментаторы фотографий.

Ewa Strzelecka, Чур меня, чур! Я тут попал тудема! И шо? Мне пришло пись-пись-письмо, что:
"Вы можете быстро поделиться этим событием с вашими знакомыми:
через Twitter
через Facebook
через ВКонтакте"
Твою ж меть! Я всю свою сознательную и часть несознательной жизни мечтал заявить всем в мордокниге, свитере и вконтактеге, какой я , млять, талантливый!
Бесит.
Бесит попаданство в "Особый взгляд" не по фотографиям, а по имени. Что ж это, если я пейсзаж обычный выставлю или патрет, то это Особый взгляд? Бесит.( похоже только меня)
Бесят ЖРеки....
Я уж думаю не уйти ли мне а5 в очередное навсегда.

Троицкий Андрей, Chat GPT, перелогиньтесь!
Вот продолжение:
Резкость. На снимке практически отсутствует чёткая резкость: ни объекты переднего плана (перила), ни объекты фона (настенная роспись) не выглядят резкими и аккуратными. Из-за этого все детали «плывут» – линии рисунка и силуэты выглядят размазанными. При этом не видно намеренной игры фокусом (глубины резкости): наоборот, кадр выглядит неудачно с технической точки зрения. Согласно экспертам, главный объект кадра обычно делают резким, чтобы привлечь к нему внимание, а фон размывают. Здесь же не отмечается ни одного явно резкого элемента, который бы подсказал зрителю, куда смотреть. Нерезкость практически «стирает» важные детали: лица фигур, элементы зданий и даже текст на плакате читаются плохо или совсем не видны. Перила на переднем плане тоже вне фокуса, что лишает их выразительности – зрительно они не отделены от фона. Из-за этого взгляд просто скользит по картинке без остановки: резкость и размытость не создают композиционного акцента и не делают кадр более глубоким. По сути, из-за неправильной фокусировки и малой глубины резкости снимок теряет сюжетную чёткость: «Резкое кажется важным, а размытое ощущается неважным, фоновым», но здесь всё осталось фоновым.



Экспозиция. Баланс света и тени на фотографии тоже выполнен неудачно. Фоном служит светлая белая стена, которая выглядит выгоревшей — самые светлые участки почти «забиты» белым без деталей. Часть рисунка теряется в переполненных светах, а части с глубокими тенями (например, пространство под перилами или темный силуэт мужчины) сливаются в практически сплошной чёрный цвет. Высокий контраст в переходе от светов к теням говорит о том, что динамический диапазон кадра превышен: при таких условиях детали в ярких и тёмных зонах утеряны. В техническом смысле это может выглядеть как переэкспонирование светлого фона и недодержка теней (или наоборот). Итог – потеря нюансов. Кроме того, нет ни одного участка с плавными серыми тональными переходами: снимок «кусочит» изображение на яркие и тёмные пятна, отчего постройка на стене не читается объёмно. В черно-белой фотографии важно сохранить разнообразие тонов, чтобы не уводить часть изображения в абсолютный свет или тень. Здесь же выбор слишком жёстких контрастов негативно сказывается на восприятии росписи: глаза устают от резких перепадов, а атмосфера становится грубой и упрощённой.



Предложения по улучшению. Для того чтобы фотография стала более выразительной, следует переработать композицию и технические параметры съёмки. Во-первых, стоило бы убрать или осмысленно использовать лестничные перила: либо снять кадр без них (сменив точку съёмки), либо сделать их частью обрамления, но так, чтобы они не заслоняли сюжет. Например, можно было бы прижаться ближе к стене и чуть подняться выше, чтобы смотрящий снизу ракурс не искажал перспективу зданий. Это бы выровняло вертикали и выделило центральные элементы росписи. Во-вторых, нужно чётко определить главный объект — например, сфокусироваться на медведе или человеке на стене — и сделать его резким, а фон (и перила) смазать, выставив большую глубину резкости или наоборот – малую, если нужен эффект размытия фона. Так зритель сразу поймёт, куда смотреть. В-третьих, контролируйте экспозицию: желательно не переэкспонировать светлые участки стены (можно использовать экспокоррекцию или фильтры) и добавить чуть света в тени (например, при разработке плёнки или в постобработке), чтобы не «съедало» детали и не лишать кадр полутонов. Наконец, можно поэкспериментировать с обрезкой кадра: например, поближе сфокусироваться на интересном фрагменте росписи, отбросив лишние края. В целом такие меры помогли бы убрать отвлекающие элементы, сбалансировать свет и фокусировку, и тем самым усилить и «прочитать» сюжет снимка.

Nada 65 03, очень, но немножко мизантроп...)

Nada 65 03, Абу Ибрахим Исмаил ибн Ахмад Самани — эмир из династии Саманидов, основатель государства в Средней Азии...)
за хлопушку я не в курсе, мобыть типа скипетра что-то  

Nada 65 03, Да мне пофиг, так-то. чего он мне, отец штоль родной...?)