ИИ изображения
Master / Blog
Pro Account08.03.2025 10:45
45325+4

Изображения, сгенерированные искусственным интеллектом все прочнее входят в нашу жизнь, что вызывает определенные дискуссии. В продолжении недавних обсуждений под работой" Дегенерация создана эта статья и можно перенести дискуссии сюда.

Главный вопрос: "Стоит ли запретить размещение работ, созданных с помощью ИИ на фото сайтах?" звучит как,

стоит ли запретить фото сделанные с применением Photoshop? Сколько было сломано копий в свое время в обсуждениях о степени допустимости вмешательства в фотоизображения, но прогресс остановить не получилось. Сейчас фотошоп не считается чем-то запретным или сверхестественным. Подобные запреты сразу же столкнуться с необходимостью точного контроля и определения применения запрещенных инструментов, а по мере их развития это будет сделать вовсе невозможно. Что также вызовет соревновательный азарт в стараниях обмануть систему и пропихнуть ИИ под видом фото.

Мы за однозначную маркировку подобных фото ключевыми словами, дающими понять природу происхождения изображения, дабы не вводить пользователей в заблуждение. Иными словами мы не станем банить за размещение ИИ контента, но можем применить санкции за целенаправленный (систематический) обман пользователей и недобросовестное поведение.

В будщем стоит ожидать повышения качества генеративных изображений вплоть до неотличимого от настоящих фото. Следует признать очевидный (пусть и малоприятный) факт, потребителя контента не интересует с какими трудозатратами было получено изображение, будть то пара кликов или пара месяцев работы. Каждому фотографу рекомендуется переосмыслить опыт и цели фотографии и определить для себя направления развития, в которых ИИ не сможет быть конкурентом, а будет мощным инструментом-помощником, каким в свое время стал Adobe Photoshop.

С технической точки зрения мы будем наблюдать как и куда вырастет данное направление и будем вводить на сайте соответствующие инструменты, помогающие взаимодействовать с подобным контентом.

Ваши мысли и мнения приветствуются.

Blog / Master
Pro Account08.03.2025 10:45
45325+4

Обсуждение

 
Master
PRO
0.0008 марта 2025 11:00
Master
Напрашивается сравнение: спорт для обычных атлетов, и спорт для трансгендеров. "Я позиционирую себя как женщина и поэтому лидирую в женском боксе".
Далее.
Первый шаг назад. Он берет какую-нибудь фотографию (возможно чужую) и вшопливает туда это нечто.
Второй шаг назад. Он стремится придать этому всему вид и качество фотографии.
Тритий шаг назад. Он заходит на фотосайт.
Четвертый шаг назад. Он размещает своё это среди фотографий.
Пятый шаг назад. Он желает со свои этим посоревноваться с фотографами и фотографиями.
Если с вами "соревнуется" трансгендер и побеждает, это полбеды. Что вы будете делать, когда не сможете отличить трансгендера от настоящего?
 
Alloxa (Псиграфия) 255.6608 марта 2025 11:25
@alloxa
Немного о моей технологии генерации изображений =
Генеративные модели применяемые мной натренированы исключительно на моём творчестве(рисунки, фото, эскизы). У меня их накопилось, за всю долгую творческую жизнь, аж почти 5Tb + несколько loras тренированные на моей живой фотографии(псиграфии) . Тренировка модели заняла полтора месяца непрерывной работы двух неслабых ПК, что вылилось мне
в весьма кругленький счёт за потреблённую электроэнергию.
Сейчас опубликую статью, которая, убедительно объясняет, для самых технически неподкованных, почему генеративное искусство нельзя обвинить в плагиате.
Надею, что эти знания развеют, у многих, сомнения относительно ИИ искусства. 😉
 
Александр Чумаков 727.5208 марта 2025 11:37
@chum2006
Немного о моей технологии генерации изображений =
Генеративные модели применяемые мной натренированы исключительно на моём творчестве(рисунки, фото, эскизы). У меня их накопилось, за всю долгую творческую жизнь, аж почти 5Tb + несколько loras тренированные на моей живой фотографии(псиграфии) . Тренировка модели заняла полтора месяца непрерывной работы двух неслабых ПК, что вылилось мне
в весьма кругленький счёт за потреблённую электроэнергию.
Сейчас опубликую статью, которая, убедительно объясняет, для самых технически неподкованных, почему генеративное искусство нельзя обвинить в плагиате.
Надею, что эти знания развеют, у многих, сомнения относительно ИИ искусства.
Alloxa (Псиграфия), Всё, что вы рассказали, звучит красиво. А что на выходе?
Например. Одна из последних, читай самых-самых.
https://photoclub.by/images/main117/1177814_main.jpg
Фотография костюма с трусами, в которую вшоплена ИИ-женщина с лицом, похожим на мильён ИИ-шных лиц.
Да и вшоплена небрежно. Чем тут гордится? К этому уровню стремится?
 
Alloxa (Псиграфия) 255.6608 марта 2025 11:38
@alloxa
Готово = есть статья о плагиате ИИ https://photoclub.by/blog/5091
 
Alloxa (Псиграфия) 255.6608 марта 2025 11:38
@alloxa
повтор -
 
Alloxa (Псиграфия) 255.6608 марта 2025 11:47
@alloxa
Alloxa (Псиграфия), Всё, что вы рассказали, звучит красиво. А что на выходе?
Например. Одна из последних, читай самых-самых.

Фотография костюма с трусами, в которую вшоплена ИИ-женщина с лицом, похожим на мильён ИИ-шных лиц.
Да и вшоплена небрежно. Чем тут гордится? К этому уровню стремится?
Александр Чумаков, не нервничайте так и не суетитесь так нервно. = Эта тема не про мою одну из
самых-самых.
Благодарю за лестную оценку! Ежели желаете продолжить, то догадайтесь, с первой попытки = где это будет уместно сделать. Хи-хи!
 
Александр Чумаков 727.5208 марта 2025 11:53
@chum2006
Благодарю за лестную оценку! Ежели желаете продолжить, то догадайтесь, с первой попытки = где это будет уместно сделать. Хи-хи!
Alloxa (Псиграфия), нет, не нервничаю. Телек смотрю. Просто поддержал ваш предыдущий текст о вашем ИИ-опыте.
 
No photos
Сувлехим Такац 0.0008 марта 2025 12:37
.
Александр Чумаков, К сожалению, продолжение обсуждения закрыто.( Зря Вы это) Я, действительно, не хочу обсуждать ИИ. Просто, похоже, не все заметили, что в приведенной мною статье и в приведенной мною ссылке, никто из ИИшников, считающих себя серьезными творцами и учавствующих в аукционе ( и не только) не позиционирует себя как ФОТОхудожник. Там есть определение "художник" и "медиахудожник" ( что бы они ни вкладывали в это определение). Т.е. к фотографии они себя никаким боком не относят. Думаю, что не только они. Здесь же ИИ обсуждается и представляется в свете фотографии. Почему то.
 
Троицкий Андрей 432.5308 марта 2025 12:50
@oooo
Александр Чумаков, К сожалению, продолжение обсуждения закрыто.( Зря Вы это) Я, действительно, не хочу обсуждать ИИ. Просто, похоже, не все заметили, что в приведенной мною статье и в приведенной мною ссылке, никто из ИИшников, считающих себя серьезными творцами и учавствующих в аукционе ( и не только) не позиционирует себя как ФОТОхудожник. Там есть определение "художник" и "медиахудожник" ( что бы они ни вкладывали в это определение). Т.е. к фотографии они себя никаким боком не относят. Думаю, что не только они. Здесь же ИИ обсуждается и представляется в свете фотографии. Почему то.
Сувлехим Такац,
Сувлехим, держите пять! Дальше нефига трещать...)
Пусть тут мастера ии с словоблудьем из ии... и трещат... и трещат...)
пс... на этом откланиваюсь...
 
Александр Чумаков 727.5208 марта 2025 12:50
@chum2006
Александр Чумаков, К сожалению, продолжение обсуждения закрыто.( Зря Вы это) Я, действительно, не хочу обсуждать ИИ. Просто, похоже, не все заметили, что в приведенной мною статье и в приведенной мною ссылке, никто из ИИшников, считающих себя серьезными творцами и учавствующих в аукционе ( и не только) не позиционирует себя как ФОТОхудожник. Там есть определение "художник" и "медиахудожник" ( что бы они ни вкладывали в это определение). Т.е. к фотографии они себя никаким боком не относят. Думаю, что не только они. Здесь же ИИ обсуждается и представляется в свете фотографии. Почему то.
Сувлехим Такац, обсуждение там закрыл и перенес сюда мастер. ИИ не просто обсуждается. ИИ-шные фотохудожники агрессивно клеймят остальных ретроградами, невеждами, завистниками и пр.
 
Master
PRO
0.0008 марта 2025 13:04
Master
Здесь же ИИ обсуждается и представляется в свете фотографии. Почему то.
Сувлехим Такац, если под изображением есть описание, что это ИИ, то как можно обсуждать его в виде фото? Если автор указывает, что это ИИ так и сравнивать и оценивать нужно как ИИ, разве нет?
 
No photos
Сувлехим Такац 0.0008 марта 2025 13:14
.
Сувлехим Такац, обсуждение там закрыл и перенес сюда мастер. ИИ не просто обсуждается. ИИ-шные фотохудожники агрессивно клеймят остальных ретроградами, невеждами, завистниками и пр.
Александр Чумаков, Извините за "наезд", я должен был догадаться, что это не Вы.
 
No photos
Сувлехим Такац 0.0008 марта 2025 13:19
.
Сувлехим Такац, если под изображением есть описание, что это ИИ, то как можно обсуждать его в виде фото? Если автор указывает, что это ИИ так и сравнивать и оценивать нужно как ИИ, разве нет?
Master, С таким же успехом я могу завтра пойти в Русский музей, "начпокать" там фоточек с картин и обсуждать отличие Коровина от Маковского. Тем более, что прецеденты уже были. Главное дать описание, что это картина.
 
Master
PRO
0.0008 марта 2025 13:27
Master
Master, С таким же успехом я могу завтра пойти в Русский музей, "начпокать" там фоточек с картин и обсуждать отличие Коровина от Маковского. Тем более, что прецеденты уже были. Главное дать описание, что это картина.
Сувлехим Такац, разумеется можете. На соотв. сайте среди тех, кому интересно обсудить отличия в живописи.

Для плодотворной дискуссии хорошо бы определиться с целями создания фото работ.

ИИ-шные фотохудожники агрессивно клеймят остальных ретроградами, невеждами, завистниками и пр.
Если цель - производство коммерческого контента, очевидно, что ИИ демонстрирует прогресс в этом направлении и быстро победит старые методы. Если же цели другие, то и подход к оценке ИИ должен быть другой. У каждого свой.
 
Севе Рус 76.0708 марта 2025 13:27
sorry, son
Создать для иишников резервацию, он же раздел, пусть там и резвятся. При нарушении размещения - в другой раздел - пожизненный бан.
Ещё. Фотошоп не стал полноценным заменителем творчества в фотографии. Не стал полноценным заместителем прямой, репортажной, портретной, пейзажной фотографии. Раскрашки и размытия заметны и неодобряемы по- прежнему в среде серьезных и творческих авторов. Многие конкурсы по прежнему разделяют соотв. номинации.
 
Serj Kirillov 64.2108 марта 2025 13:34
@omirage
Да, тег под работой — это уже шаг к пониманию .

Обсуждение действительно лучше, чем запреты, потому что запреты порождают обходные пути, а открытая дискуссия помогает прийти к разумному решению.

Флуд неизбежен, особенно в активных сообществах, но его можно регулировать .
 
No photos
Сувлехим Такац 0.0008 марта 2025 13:35
.
Если цель - производство коммерческого контента, очевидно, что ИИ демонстрирует прогресс в этом направлении и быстро победит старые методы. Если же цели другие, то и подход к оценке ИИ должен быть другой. У каждого свой.
Master, А ИИ будем обсуждать на ФОТОсайте, так? Master, вы всё равно сделаете так, как вам удобно и как вы считаете нужным. Дальнейшее обсуждение считаю бесперспективным.
 
Master
PRO
0.0008 марта 2025 14:24
Master
Master, А ИИ будем обсуждать на ФОТОсайте, так? Master, вы всё равно сделаете так, как вам удобно и как вы считаете нужным. Дальнейшее обсуждение считаю бесперспективным.
Сувлехим Такац, это обсуждение, чтобы каждый мог высказать свое видение. Вы за то, чтобы на фото сайте не было изображений ИИ? А на 10% ИИ можно? А фотошоп? А кто будет определять ИИ это или нет? Есть много вопросов, если их никто не захочет обсуждать, то придется делать как-нибудь, да.
 
No photos
Сувлехим Такац 0.0008 марта 2025 14:53
.
Сувлехим Такац, это обсуждение, чтобы каждый мог высказать свое видение. Вы за то, чтобы на фото сайте не было изображений ИИ? А на 10% ИИ можно? А фотошоп? А кто будет определять ИИ это или нет? Есть много вопросов, если их никто не захочет обсуждать, то придется делать как-нибудь, да.
Master, вы физически не сможете удалять все Иишницы, которые обязательно будут сюда загружать, тем более, что они очень нравятся большому кол-ву зрителей, да и желания у вас нету этим заниматься. Это видно даже по тем вашим картинкам, что иллюстрируют этот блог - там изображены роботы с изображениями фотоаппаратов. Я согласен с Севе Рус'ом, что желателен отдельный раздел. Подразделы там не нужны, как мне кажется. (сам я по разделам не смотрю, если только "Особый взгляд", по привычке, от которого уже почти ничего особого не осталось.Обычно смотрю общую ленту фотографий. Но кто-то смотрит по тегам, кто-то только любимые разделы)
 
Boris Zhukov 241.0608 марта 2025 16:49
@zhukov
Если с вами "соревнуется" трансгендер и побеждает, это полбеды. Что вы будете делать, когда не сможете отличить трансгендера от настоящего?
Master, В спорте всё решают обычные медицинские анализы. А в фотографии (пейзажи, анималистика) - наблюдательность и знание предмета съемки. ИИ-шная красота выдает себя математической выверенностью и отсутствием изъянов.
 
Boris Zhukov 241.0608 марта 2025 17:03
@zhukov
Если цель - производство коммерческого контента, очевидно, что ИИ демонстрирует прогресс в этом направлении и быстро победит старые методы. Если же цели другие, то и подход к оценке ИИ должен быть другой. У каждого свой.
Master,

В этой связи может оказаться интересен опыт прочих фотосайтов, куда ИИ-энтузаиасты пришли раньше, чем сюда. Например, всем известный 500px.com. Я специально изучил их правила по поводу ИИ. Там очень подробно всё расписано. В частности, ИИ допускается для редактуры фотографии, но не более 10% от общей площади кадра. Особо отмечается: "500px: A Platform for Photographers, Not AI" "While AI-powered tools can assist in editing and refining photos, every image on 500px must be rooted in real photography. " " zero-tolerance policy for AI-generated content ". Как-то так.
 
Alloxa (Псиграфия) 255.6608 марта 2025 17:53
@alloxa
Boris Zhukov, успокойтесь уже = никто не собирается проникать на вашу территорию стоково-видовой фотографии и документального пейзажа, отражающих все прелести природы !
С помощью ИИ рождаются фотографии совсем другого рода = отражающие всякие состояния души(мировосприятия) автора, начиная с ужаса, ненависти, гневи, злости, тревоги, страха, обиды, зависти, раздражения, печали, грусти, тоски, уныния, скорби и сомнений и заканчивая безусловной любовью и благодатью.
Подробнее в этой статье https://photoclub.by/blog/5086 Ё! 😘
 
Николай Семёнов 365.1109 марта 2025 01:36
@nikolay828
Master, А ИИ будем обсуждать на ФОТОсайте, так? Master, вы всё равно сделаете так, как вам удобно и как вы считаете нужным. Дальнейшее обсуждение считаю бесперспективным.
Сувлехим Такац, В этом сомневаться не приходится, т.к. у местной администрации лозунг всегда один "количество побеждает качество".
 
Александр Чумаков 727.5209 марта 2025 04:20
@chum2006
Сувлехим Такац, это обсуждение, чтобы каждый мог высказать свое видение. Вы за то, чтобы на фото сайте не было изображений ИИ? А на 10% ИИ можно? А фотошоп? А кто будет определять ИИ это или нет? Есть много вопросов, если их никто не захочет обсуждать, то придется делать как-нибудь, да.
Master, Каждый может высказать своё видение. Что могу сказать очень кратко.
1. Неимоверный соблазн, получив красивую реалистичную картинку, разместить её на ресурсе.
2. Если фотографировал в определенных жанрах, начинаешь пробовать в недоступных ранее.
3. Временное охлаждение к фотографии.
4. ИИ даже близко не соперник и не будет им по целому ряду направлений в фотографии.
5. Фотография останется фотографией, не смотря на развитие ИИ.
6. На фотосайте необходимо правилами совершенно четко отделить фотографии от ии-картинок (две отдельные ленты просмотра).
7. На сегодняшний день указание на ии-принадлежность изображения остается на совести автора.
 
M Y X O M O P 125.7609 марта 2025 05:27
@m_y_x_o_m_o_p
... как можно обсуждать его в виде фото? Если автор указывает, что это ИИ так и сравнивать и оценивать нужно как ИИ, разве нет?
Master, тогда ресурс должен позиционировать себя не как "фотосайт", а как что-то другое. Например, "сайт изображений". P.S. И называться "Изоцентра".
#UNIPLACE#
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть