немного не в фокусе, немного пересветы, ну и блики - можно блестящие места припудрить, чтобы в ФШ потом не заморачиваться. Цвета хорошие, теплые. Отсутствие резких теней тоже в плюс.

Ja by dobawila nemnogo kontrasta i rezkosti. Postanowka kadra udacnaja, no glaza ne rezkije i ot etogo teriajetsia cto-to. No dlia nacala neploho. :-)

Фокус на глаза, или ближайший глаз при полуобороте.
Для начала, вполне неплохо. Изучайте теорию, смотрите и анализируйте работы мастеров.

Malakhov, спасибо за отклик, в разфокусе, потомучто одна все делала, ставила на табуретку ёлку, наводила фокус и бегом бежала на её место)) )) в фотошопе убрала только один волос и чуть глаза подрезила)

Kraja, к сожелению фотала в джипеге, и мало что можно изменить, резкость глазам уже в фотошопе придала на сколько возможно, вообще фото готовила для резюме))

Татьяна Гордомысова, отсутствие обработки - это от непонимания условностей цифрового фото, а не повод для гордости.

Mono, рав , это для меня сейчас загадка, я даже не знаю с чего начать, в голове тучи идей, снимков в раве так же, но самостоятельно это всё сложно, но у меня всё получится, мне всё нравится)) спасибо)

Mono, обсалютно согласна с вами, поэтому и оговариваю момент ,что я новичёк, и тот момент, что очень хочу научиться, и учусь фотографировать и осваиваивать технику так, чтобы не прибегать к фотошопу, и поэтому очень важно ВАШЕ мнение, иначе я бы спрашивала его на сайте фотошоперов))

Татьяна, поздравляю с удачным начинанием))) очень приятно смотреть на модель))))) я тоже учусь, на мой взгляд, на рубашке присутствует розовый тон(попробовать поправить баланс белого?) и на левой щеке и на челке слева желтые оттенки (приглушить желтый цвет?) вот мои предположения, надеюсь к месту...

Татьяна Гордомысова, Дело не в жирности, с гигиеной все в ажуре, это очевидно)) Просто лишние блики - это посторонние, шумовые акценты. Пусть глаза блестят, пусть губы. И достаточно.

фонарик в тему, только стоило его разместить рядом (а так получилось, что один из головы торчит, а с другой стороны обрезан), пространства оставлять можно слева или справа (тут лучше слева) больше, то есть не центровать объёкт съёмки. правил много, но не всегда они работают и нужны, но лучше их придерживаться, взгляд удался.

Похоже в полку абстракционистов прибыло. С категорией все в поряде  

Ronin, Apostol, "черный квадрат" Малевича расскажите мне о чем?(я ни в коем случае не сравниваю себя с ним  )А в этой работе вся идея в том не о чём...

OlGa, абсолютно согласен! Вот, например, сейчас начинается весна... И начали почти все на сайте фото про весну размещать. И т.д., со всеми временами года.
Да все и так видят, какое время года на дворе. Нужно делать отдельный рек за оригинальность. 

Лично мне работа понравилась, так держать! И название прикольное.

Ну, это еще не "максимальный минимализм", но эксперимент вполне имеет право быть. Жаль только что композиция немного простовата и цифровой характер изображения очень явно дает о себе знать.

Mono,     я все думал как это по мягче сказать

OlGa, теперь очень здорово начинать и развиваться. Все просто. Техника, информация все доступно, не то, что в 80-е годы 

Yurii Urban, ну как сказать-это абстракционизм т.е. супрематизм, немного есть зрительной иллюзии  это нужно понимать настолько насколько понятно  в интернете об этом намного больше информации 

хороший прыжок, момент хороший и компоновка нравится, вопрос наверно к качеству и нет резкости к тому же, но понятно из-за чего конечно.

Алексей Соколов, Это мои первое фото балетных. К тому же в тёмном зале. А ещё это вырезка из большого бестолкового кадра. В общем, я только учусь ) Спасибо

ну в общем про понятно из-за чего я и имел ввиду темноту помещения и отдалённость от объекта, вспышка тоже не всегда поможет, да и нельзя по моему использовать, скадрировали неплохо.

В том то и дело, что со вспышкой работать категорически нельзя. А к освещению достаточно трудно приноровиться... особенно с моим уровнем подготовки ))))


 

Раз интересно мнение, то во пару вещей что бросаются в глаза сразу же. 
1. Это мега-напряженная верхняя часть лица модели. по её лбу и глазам видно что модели не в кайф все происходящее и думает скорее бы дали вдохнуть. 
2. Это культя от руки.... кисть все же надо было поднять на поверхность. тем более это напрашивается если ступня все же "всплыла". Если не поднимать кисть, то может какой красной краски капнуть. в область руки. для антуража. В общем не аккуратно тут - напрашивается развитие сюжета. 
3. Общая фиолетовая тональность с утра как-то не вставляет. может быть если вечером взглянуть на работу она будет смотреться по другому. Все же думаю что вы хотели передать "живое" состояние модели?
4. Понимаю что ванна небольшая - но хочется чуть больше пространства со всех сторон. Думаю даже включенные края ванны в кадр и даже пол под ней, сюжета бы не испортили.

Вот... все сугубо личное прочтение под воздействием кофеина. 

интерес к моменту понятен  я бы убрала из этого спонтанного портрета, автопортрет ;) так смотрится органичнее, на мой взгляд  Вариант кадрирования

Irinny, Возможно Вы правы. Я специально не убрал, чтобы показать, что это не фотомонтаж. И кстати Вы ПЕРВАЯ, кто увидел меня на снимке. В любом случае спасибо за внимательное рассмотрение.

Алексей Жалейко, ничего, если отвечу за автора?..
Балерина изображена во время поворота вокруг своей оси. Если не ошибаюсь,
это называется "фуэте". Опора под ногами есть.

Панова Марина, ага точно. подумалось что если бы она чуть приподнялась над полом, так что бы нога не сливалась со сценой, возможно было бы еще лучше. хотя и так самодостаточно.

на мой скромный взгляд, текстура на нижней части карточки (  Вариант кадрирования ) совсем не нужна ... оставил бы ее тока на небе...

зы - и подождал бы пока TAXI проедет, а то пол картинки занимает ...  

имхо все

Задний фон интересный. И человек выразителен. Но как-то они мне кажется сами по себе. Как-то человек сильно вне этого фона - не хватает целостности. ИМХО конечно же )

top-lena, тоже такое чувство посещает, потом уходит) зп подчеркивает сводом вокруг модель, кмк... в то же время зп интересен и по-своему... кадрировать плотнее не хочется, жалко.. вот слушаю)

Марина, спасибо!

Лично мне хочется больше деталей на лице. А они все как-то убиты пересветом или почему все такое белое?
Если хочется выделить светом человека, то можно же сделать лицо и яркое и не такое выбитое одновременно. А фон да - красиво убран.

Со светом все ОК. Лицо харАктерное, что-то ирландское. Я бы такой типаж попытался снять идущим на меня в полный рост телевиком на пыльной дороге с перепадом высоты, где есть окаймление из деревьев по обеим сторонам. Снимать почти от уровня земли. Ну, и чтобы пыль из-под ног ветер выдувал. Но это будет постановка, а у вас, насколько я могу судить, спонтанный candid

Кртика.... сложно такие работы критиковать... может быть меньше хаоса на руках, более упорядочить их. Например если работа спокойная, то сложить пальчик к пальчику или как-нибуть по другому разложить, например симметрично как-то, в стиле как ноги лежат, вариантов то много... Колечко под вопросом, может оба показать... все сугубо личное прочтение.  спасибо.

По свету и цвету нравится.

Эх, с наклоном правда перебор. А так картинка предвещает шик если бы не он... 

По обработке интересно. А вот кадрирование и поза вызывает вопросы. Зачем так порезали плотно? Руку прикрыли волосами - все равно что ее нет. Все из сугубо личного восприятия.

Вот это прикольно смотрится  Вариант кадрирования вроде у девушки такого не должно быть  

Мне кажется, но силуэт должен быть красивым и читабельным как минимум. А здесь все слилось воедино. Особенно левая рука. Вот здесь вообще все странно  Вариант кадрирования, горбы, груди, странные блики. в общем совет тут немного думать про то что видно на финальной картинке... как минимум она должна быть эстетически красива.

Женя Белый, А мне с ней как то комфортнее, личный заскок))
Maksim Kolbanov, градиентного фильтра нет, темнил в ФШ, благо в новых версиях АКР есть возможность работать с кистями и градиентами))

хорошие тональные переходы, свет-тени, линии.. но для меня композиция не сложилась, спотыкаюсь, многовато для меня на пп.. зайду может попозже еще

Автор, категория не уверен, что указана верно 
идея нравится

Композиция несколько не собрана. И ИСО 800 слишком высокое значение, что бы оставлять картинку как есть...

люблю воробышков. и оптику такую уважаю.
снимок конечно не нравится. поотрезал бы многие лишние пиксели
 Вариант кадрирования но всё равно кусты мешают, а
птичка смотрится "деревянно". нужно ещё поохотиться.
чтоб было лучше этого http://www.my-photo.ru/photo.php?z=uCkJ&p=1287152

Спасибо всем!!! Вариант кадрирования мне понравился....все же птичка центральная фигура...если честно я итак кадрировал почти 40% снимка..уж больно далеко сидела птичка :( есть и другие фотки из этой серии..не менее интересные, но боюсь сегодня уже не получится загрузить изза лимита

не было ничего в карманах )))) ни с собой....ни булки ни семечек  и вобще я не планировал фотографировать птиц  фотоаппарат сам достался из сумки.....я его взял с собой на всякий случай..а ездил по работе по делам...когда освободился - вроде и погулять захотелось поохотиться)

 
Покупай 200 2 или хотя бы 50 1.2.
Побитый никкор 50 1.2 можно штук за 7 отхватить. После чего и фотографируй на фоне помоек.

может обрезать  Вариант кадрирования и трубы на голове зашопить.
портрет очень хороший!

Да ну! Какое там странное! Самое обычное, как по мне. Что-то из серии "я и моя подруга" 

Yury Augulis, Venefica, Andrefoto, Марина Глебова, Коллеги и сподвижники! Спасибо!!! Я рад за себя под вашим пристальным и дружелюбным взглядом! Почти определился, как и в каком направлении хотел бы 'ваять'! Спасибо!   

http://1.bp.blogspot.com/_QiuZkQO517I/TFYwzJzw_XI/AAAAAAAACVg/Q9APmEFaPI4/s1600/LZ - Physical Graffi
Обложка альбома "Physical Graffiti" (Led Zeppelin)

[ArtGapan], Жаль, что Вам ниффкаифф! Ну и что же мне делать? Я не любитель (пардоньте АЦДЦ)! Мне б хитару, костерок....и "...солнышко лесное..." ! А могет быть и "...пифо и дшас..."!  

Miroslava, Предыдущая практически без откликов...! Вопрос - риторический... Одно для себя вывел: максимально минимизировать обработку! Иначе (мне кажется) думаешь не о фотографии, а о фотошопе. И лучшим становится тот, кто лучше владеет шопом!? Окончить курсы шопа и всех (кроме Дэна Маргулиса) "за пояс"!? Неее. Пора сдерживаться. Минимизирую обработку. Хотя руки-то тянутся... Спасибо! 

удручающий сюжет....а чего здесь добавлять...и так жизненной фактуры предостаточно)))занавесочки вижу, значит еще кто-то живет...экстремалы или безнаднги....а шоп иногда совсем не лишен....а мера, то есть золотая середина , ценна во всем !!! интересная работа   

Yanina Sky, Спасибо, Yanina! Вот интересно, кто додумался окна заклеить фотографиями с видом исторически значимых объектов Вильнюса? Молодцы! Мне-нра!

подснежник в тени, желательно время подобрать чтобы на него свет падал, а не на задний план

Чудесный снимок, чуточек бы поработать над ним, как уже говорилось выше... я б белое пятно притемнила, а цветочек локально высветлила... а так кадр очень нравится...

Медоносы повылазили      
Надо бы подсветить основной предмет съёмки, то бишь подснежник. Сошел бы рефлектор, коего нет, ну на крайний случай - белым листом бумаги А3. Хотя о чем это я...     

 Вариант кадрирования на мой взгляд полку бы лучше в горизонте почти сделать и добавить больше перспективы (сместиться вдоль полки немного)