Сувлехим Такац, мы же тут пишем критику? А она всегда индивидуальна. Так можно на любую работу сказать ты не догоняешь, иди лесом

Вячеслав Позывной, Я ни в коем случае не посылал Вас лесом или куда-то еще. Зрители и авторы здесь разные, совершенно разные. Восприятие их разное, совершенно разное. И то, что мне нравится вовсе не обязано нравиться Вам. Вы обратились ко мне, я Вам ответил, как, с моей точки зрения, надо разглядывать эту фотографию. Но Вы вовсе не обязаны придерживаться моей точки зрения.
Наприер, я не оцениваю и не вникаю в пейзажи, мне, просто, они не интересны. Соответственно воздерживаюсь от критики в их адрес. Я вообще стараюсь не критиковать что либо, ибо не считаю, что мой взгляд на фотографию единственно правильный. И не желаю его навязывать.

Сувлехим Такац, я вас понял. Хорошо. Можно вам еще один вопрос? Вот ваше творчество в фотографии имеет определенный диапазон интереса. А есть такие фотографии которые ну не удавшиеся или вам без различны вот в этом вашем диапазоне? Или вы все же будете стараться найти какие то ассоциативные линии или что либо другое из достоинств? Иными словами для вас есть плохие фотографии?

Сувлехим Такац, если я близко к вам подошел с вопросом, оставьте его. Но мне действительно интересно, где же эта плохая фотография? Мне близко пейзаж и там мне все ясно и понятно. Любой пейзаж - это обман. И этот обман нужно сделать похожим на правду и в тоже время зрелищным. Если автор зашел раскрасками в вульгарность - это плохая фотография ну и др. признаки. Они явные и понятные.

Вячеслав Позывной, Начну с того, что, по моему мнению, плохих фотографий не существует. Вот бабушка, показывает другой бабушке фотографию внучки, фотография ужасная, скинтона как у царевны лягушки, фон пересвечен... но для бабушки,это лучшая в мире фотография, ведь там её внучка - лучшая в мире внучка. Плохой или хорошей фотография стновится только от нашего к ней отношения.
Где-то в 20-30х годах прошлого века ставили эксперимент. Показывали африканскому дикарю разные фотографии. Уолл стрит и Манхеттен его не заинтересовали вовсе, зато увидев корову, на снимке, он сильно возбудился и начал бить себя кулаком в грудь, объясняя, что он такую вчера, в саванне,завалил ( я своими словами, коротенько)
По этому я, для себя, делю фотографии на интересные мне и неинтересные, так же и с авторами этих фотографий. И как тот дикарь, стараюсь обходить неинтересные мне.
Что же касается пейзажей, я не понимаю, по какому критерию я должен их оценивать.Резкость? ХА? Дисторсии? Цвет? Один фотограф вообще называл их сканами местности. А "разукрашенные" и отфотошопленные вусмерть пейзажи я могу посмотреть на сайте, предлагающем заставки для Виндовс. Это только моё мнение, которое может я изменю со временем (зарекаться нельзя)
Примерно та же история с натюрмортами, может я когда-нибудь и к ним приду и они меня будут радовать.
Портретами, стрит портретами, я, в своё время, наелся и теперь они мне неинтересны, как и фотографии своих собаков.
В общем всё это индивидуально и мнения тоже только индивидуальны. Еще раз отмечу, что то, что я написал про себя, ни в коем случае не надо воспринимать как истину в последней инстанции.
Но опять же,это я только про себя, это не значит, что я считаю то, что мне неинтересно плохим.

Сувлехим Такац, не отпускает наш разговор. И для себя я навел ясность. Тут ничего нет противоестественного. Изначально я спрашивал: существует ли для вас плохая фотография? Потому как в соответствии с философией если есть хорошая то существует и плохая. Но! Вы Добрый человек. И для себя сделали подмену понятий. Там где плохо вы считаете "не понятно", а значит, " не интересно".
Дальше. Вы пишите не разбираетесь например в пейзаже. Опять - это вы так обустроили свой внутренний мир. Творческие задатки, вкус - оно так не работает. Тут понимаю, а тут нет. И я уверен, что вы прекрасно отличите добротный пейзаж от туфты. Хоть вы и сто раз обоснуете обратное.

Сувлехим Такац, мне вам уже полагается за продвижение приплачивать) спасибо за неизменное внимание! Мне ваши снимки тоже нравятся!

я к Тебе обращался по имени
от Тебя лишь загадки сверх-сложные
дверь - преграда, закрытая в инее
буду думать - как влезть через лоджию

Okazik, и вновь благодарю за поэтическое сопровождение:)))) чудесные стихи

Galina Balakhonova, мур-си... я как-то опытным путём заметил, что во всём виноваты исходники... надо тока успеть записать 

Хорошо. Нра.
(в названии буква пропущена.. поправьте..) 🧐

действительно, есть ощущение бардака и сиюминутности )

Ваши шедевры покорили ! Вы настоящий фотограф и художник !

Любимая Сицилия как и вся Италия ...Были здесь в марте 2025 г. Красивый очень снимок ! Пару дней назад узнала про этот сайт, буду знакомиться !

Ооо ! Это вид с обзорной площадки около маяка, мы туда тоже заезжали... А скала Урса выглядывает справа немного и тоже туманный горизонт ... Красивый вид и знакомые места !!!

Фантастика , как на луне )) Хотя я там не была ))

интересная фотография, богатая ассоциациями,
похоже на трейлерный парк, для людей, живущих в коробках )

Okazik, с такими картинками вам к Аркадию. 😆
Он здесь главный любитель трипятки.

Николай Бурдин, я с вами солидарен в отношении к 35ке,
хотя периодически, сам там принимаю там участие, имея за пазухой тайные умыслы)
но публикацию автором подобной саморекламы, считаю втройне фу -фу, и бе -бе..
говорить о карточке мне расхотелось, хотя первоначально было намерение

А я рекну, ибо фотография тем хороша, что хоть в очках,хоть без них - всё равно кругом бокэ. 🤪

Сувлехим Такац, Та да, снимаешь очки, одеваешь очки - ничего не меняется...)

одну и ту же реку в брод
туда обратно
хоть сто раз
на велике проехать можно
кода тебе двенадцать
а, вот, когда бродою обрастёшь
туда не пустят
мудрым взглядом
настолько философски-сильным
что даже в воду не войти

Таки нифига не лан Дыши, бутоны пионов этта.)

Голосов Петр, Чойто? Наша беда в том, что мы слишком серьезно относимся к картинкам. Покажите людям, как всегда кому-то зайдет, кому-то нет. Удалить-то потом всегда можно.

Отлично с отражениями. Одно из любимых мест...

Доброго вечера. Для меня однозначно - случилось!!! Спасибо.

Не-не-не. К этому автору я на паспорт фотографироватьс не пойду. Этож как предъявишь такой паспорт, так сразу и арестуют. Зато у ролевиков по Властелину Колец смогу Голлума отыграть ( моя прелесть!)

Вот как? Как такое удовольствие можно описать словами? В этом весь кайф картинок, что им слова не нужны.

Брёл за ней как в бреду,
веря в сказку с счастливым концом.
Я нагнал и окликнул её, и она обернулась,
Я увидел старуху с чужим и недобрым лицом.

Троицкий Андрей, Но я не писал, что это крыша дома, где жил А. А. Блок. (Сведений, что он лазал на крышу и шатал там труба нет) После такого откровенния, зрителЯ должны впечатлиться. Женшины должны закатив глаза сказать: "Ах, Блок, он такой красавчик!" Фотохудожники должны сказать: "Да, да, знаем,знаем - фонарь, улица, аптека..." Курильщики должны сказать: Блок? Надо купить, а то кончаются." и все, прям все скопом, просто обязаны облайкать эту фоточку. ( божечки, какую хрень я несу, но иначе скучно)

Nada 65 03, Не надо терять зарядку от фотега. И ваще, вот в каком направлении надо производителям двигаться - к бесконечной батарейке, на атомной энергии. А то напридумывали всякого - фокус по глазам, фокус по сосцам, видио в разрешении для олимпийских стадионов....

Владимир Александрович, приветствую! Очень рад «видеть»! Надеюсь, всё самое «.........» уже позади? Согласен с комментарием выше: изящно! А какое напряжение!

Владимир Ермолаев, тут как то проскочил упрек что показать бы вам как надо. Показать своей работой. И вот... Я думаю одна единственная работа может заменить десятки и что дело не в количестве. Тут у вас все цельно и Художественно

Умеете выбрать ракурс и показать сталинку - как дворец. (Правда, ещё и городские власти постарались приукрасить 

Ух ты! Сколько разных персонажей-то. Роршах, думаю, оценил бы. 

здесь тёплый цвет и изображение воспринимается дружелюбнее..

При съемке сверхширокоугольным объективом нужно очень внимательно следить за горизонтом, а иначе все куда-нибудь улетит - как в этом примере.

Ну вот совсем чуть-чуть не влез справа, патамучта кривой, т.е. вертиконт завален у него.

Какая симпатяга!
Последние годы что-то души нечаю в животных. Либо люди стали надоедать, либо сам стал дичать и от того мне зверюшки становятся всё ближе...

Vakhtang Bartaia, Очень очень понимаю! И у меня та же история... )) Спасибо большое, Вахтанг!

Лапки в молитве будто сложены, и мордочка умильная))

Походу аффтар отнял у Надюхи бутылочный хфильтр  

Nada 65 03, Сеньку за комплимент. Главное смотреть без очков.

Zan Zanzib, какой это диалог? Приходит человек, говорит как бы толковую вещь. Но она - на уровне Капитана Очевидность. Ему как бы намекают, что да, мы видим ваше неожиданное желание покритиковать, но - сорри, вы не туда критикуете. А он - фырк, "всего хорошего, неконструктивно вы мыслите". И объявляет это "диалогом". Странный. Что хотел? Кто знает.
Ну, и я тогда скажу. Вы вот тут зачем фигуре сверху места не оставили? Ну кто так грубо режет?

Доброго вечера. Почему-то вспомнился старый, добрый, советский фильм "Волшебная лампа Алладина"...))) Спасибо.

Очень красивая модель и соответственно прекрасная фотография.

Nada 65 03, согласен с вами, кастинг в ню имеет определяющее значение, успех карточки
на 90 % зависит от модели

Nada 65 03, еще какое! С удовольствием их смотрю

Вячеслав Feo67, отличная натура, красивый снимок,
не буду гадать, чего вам ребята не хватает, а меня неудержимо тянет воткнуть бокал)