Анатолий Саевский, да всё предельно просто. Каждый кулик хвалит своё болото. На данном ресурсе сложилась очень малочисленная компания дурно снимающих старичков (в основном старичков), которые в жизни за всю жизнь так и не научились не то, чтобы хотя бы в фокус попадать, а и полное отсутствие фантазии в построении кадра, в организации собственных фотомероприятий. Но остались очень амбициозными и требуют к себе повышенного внимания. При чём дело дошло даже до того, что они начали требовать применения к инакомыслию, с их точки зрения, карательных мер, а именно изгнания так называемых в их тусовке "дачников" с этого ресурса. Ведут они себя крайне агрессивно.

Я одно время вступал в дискуссии с этими гражданами, но быстро понял, что бесполезно спорить с бездарностями. А поэтому избрал другой путь. Ограничил показы их поделок в своей ленте. С другой стороны, стало скучно не видеть их "творения" и их собственные рассуждения и высоких материях, изображённых на мутных сюжетах обоссанных заборов и видов помоек, выдаваемых этими самыми индивидуумами за искусство высочайшего полёта. На мой взгляд, это филиал жёлтого дома.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Vakhtang Bartaia, его "грязь", Это подсознательная реакция на мои посты, и говорит о том, что они попали точно в цель. Состояние человека можно определить по тому как он пишет, как он рисует, и даже как он снимает. В постах обращенных ко мне, Sir Zag, явно эмоционально возбуждён, есть так называемые маркеры, указывающие на это. Естественно он будет всё отрицать, что это мол не так, но если показать его посты психологам, они подтвердят мои выводы.

Vladimir Bayker, Согласен с Вами, Владимир. Тут и маркеры не нужны. Всё на поверхности. Стремление махать шашкой и задирать коллег работающих в других жанрах, явно не идёт ему на пользу.
Лучше его игнорировать. Хорошо, что у него есть ещё Edu...

Introvert (C), Влад жаль, что так оказалось. В пылу жарких дебатов, я не распознал кому был адресованы слова о переходном кубке. Тут я не прав, мои извинения.

Операция "Дачный Мухомор" прошла успешно. Были поставлены цели- выявить СПОСОБНОСТЬ или НЕСПОСОБНОСТЬ Vakhtang Bartaia Vladimir Bayker Сергей Крышен к конструктивному и мирному сосуществованию в рамках фотографической жизни на сайте. Операция показала: Vakhtang Bartaia Vladimir Bayker, частично Сергей Крышен и также примкнувший к ним Мухомор(предатель колоборант) НЕСПОСОБНЫ к обозначенным целям. Напротив, данные лица заинетересованы в разжигании фотографической розни, переходам на личности- сам дурак, деструктивным действиям на сайте как то: подстрекательство и вовлечение других авторов в разборки пустые выяснения отношений не фотографического характера. Организационные выводы. Рекомендуется: Немедленная и безоговорочная вербальная деактивация данных лиц, при производстве ими вышеозначенных действий. Претензии и возражения данных лиц не принимаются, в видух их особой опасности.  

Sir Zag, Риторический вопрос. Почему все разговоры о фотографии скатываются к выяснению отношений. Место наверно такое :-)

Introvert (C), отвечу конечно. Собственно, я был не прав, здесь камент твой не понял. А у Сани об этом написал. Пишу прилюдно, ибо понимаю всю степень твоего гнева, и своей неправоты. бывает же. ты тоже мне всякого писал, я ж понимал, что и как.

Sir Zag,  Ы-ы-ы! Боюсь не успею добежать - уписЯюсь!  

Sir Zag, Хух, успел!
А теперь загадка: это цитаты из чьих комментов? ->
«Как я понял, он из боевых дачников. …. да и здесь были, пока им не дали укорот.»
«… уверенность, что вместе мы прижмем дачников, улучшим ленту и обложку сайта. Был боевой состав группы, который отражал поползновения дачников… Позже начало стихать, боевиков отправили в бан, дачники захватывали страницы… »
«… Он МФ, но политику партии понимает правильно, из наших….»
«… а реки, это как раз таки наш, так сказать коллективный вызов ДАЧНИГАМ…»

Edu, частенько доводило бывать на посиделках профессионалов, и знаете, ну не слышал что бы были какие то дебаты о искусстве, всё сводилось к обсуждению каких нибудь технических приёмов и инструментария, ну и привычное для любых посиделок, как этот, как тот, видел это, слушал то, ни каких творческих споров. А знаете почему, да потому, что у них работа такая, творить, а на посиделках общаться и отдыхать, ну и узнавать что то новое.
Когда на сайтах начинаются тёрки за "высокое искусство", стараюсь проходить мимо.
А Sir Zag, видать не наигрался в детский сад, читаешь его посты, лепет дитя неразумного.

M Y X O M O P, Претензии и возражения данных лиц не принимаются, в видух их особой опасности.
Вы преподобнейший Мухомор, предали все идеалы. Отмазываться поздно. И сейчас пытаетесь очернить. По поводу ваших возражений, читайте выше в этом посте. 

Vladimir Bayker, Вот здесь хотел бы дополнить, что не только в русскоговорящей среде почти не слышал обсуждений о искусстве (фотографии), в основном общие темы и о любви...

Sir Zag,   ну всё, капец! Вызволили себе из застенков третьего и Sir Zag сразу же почувствовал себя членом "особой тройки НКВД".   Ща пойдёт расстрельную команду набирать из ОВ и удивляться, почему это никто в неё не идёт и задавать вопрос "А почему Вы не с нами?".

Vladimir Bayker, Все очень просто. Это вы сидите среди технарей. Камеры, оптика, рецепты проявителей и т.д. Мне это было скучно, а игры ума за "высокое искусство" интересны. Каждому свое. Я не принижаю такие беседы, просто они в другой сфере интересов

M Y X O M O P, Жаль, вы потеряли лицо. Стыдно

Sir Zag, Не возражаю, деактивируйте, если получится. А еще лучше объявите всему сайту бойкот, сразу избавитесь и от потенциальных оппонентов.. Если не возражаете, хочу обсудить с вами вашу последнюю работу. Или уже поздно?

А идеалы "преданные" якобы Мухомором Есть предмет для совместного обсуждения или тоже, только для избранных?

Edu, Да уж. Вам только в "Министерстве правды" работать. Лицо-то как раз вы потеряли (2 лица), когда попытались здесь организовать коллективную травлю.

Edu, и правильно Вам стыдно за то, что Вы извратили идею местной Администрации. С делом изоляции и дезактивации производителей фотофигни прекрасно справляется Мастер - и в галерею не пускает и регулярно выносит горы откровенного фотомусора. Вас же удостоили особыми реками для того, чтобы вы вытягивали хорошие фотографии. Вам же это не интересно, вы взялись прижимать/травить.
Ещё раз: то, что у вас ЖР, говорит о том, что вы выбраны возвышать, а не принижать, травить и изгонять.

M Y X O M O P, Вы нервничаете, значит вы неправы. И что вам сдались эти реки, свет в окошке. Самое ценное - побеседовать о фотографии, обменятся мнениями, даже поругаться на эту тему. И это важно.

это вам к Ермолаеву,ему тоже очень важно,а что важно...наверное возврастное...

Edu, Сколько раз вам предлагал "побеседовать о фотографии и "обменяться мнениями". И столько же раз все заканчивалось ничем. Вам задаешь вопрос , а вы или увиливаете от него или перескакиваете на другу тему. Послнеднее мое предложение под зеленым снимком, не далее как сегодня. Может я рангом не соответствую или вам неинтересен как собеседник, так скажите, я беседовать перестану, оставлю за собой право высказывать свое мнение, что и делаю, ровно так же как и вы. От души поздравляю с наделением статусом автора с повышенной социальной ответственностью.

а ваще я ржу,задумка барина провалилась,ввод двух "ферзей" себя не оправдал,назначенцы ОВ их не приняли,а вот команду дачников они действительно объединили,да уж,невозможно войти в одну и ту же реку дважды...господа,ваше время ушло...

Сергей Крышен, Все ваши беседы о фотографии проходили в рамках допроса: Какого года фотографии, где вы их сняли, а где новые фото, а почему только старые, кроме слов есть, что показать зрителям? Я максимально подробно пытался ответить на ваши вопросы, но на беседы о фотографии и обменяться мнениями, помилуйте, они никак не тянули.

Edu, Вот только не надо тут прикидываться доморощенным психологом. И реки ваши тут исключительно в качестве примера того, что вам доверили одно, а вы занимаетесь совсем другим.

M Y X O M O P, Я занимаюсь тем, к чему душа лежит. Где-то напишу, где-то рекну, потому что нравится. Да простит автор, развели здесь форум обо всем, только не о вашей фото

Edu, А вы что хотели, чтобы я вашу зеленую фоту обсуждал на предмет техники съемки в ночное время или эффективности применения вами оборудования для этой цели? В ваших работах ничего от практической фотографии, в них ( что не отнять, то не отнять ) только ваша идея, ваше видение и ваш Особый Взгляд. Почему вам Мастер дал ЖР? За ваши прежние заслуги? Нового у вас ничего нет, значит и нет текущего высокого положения. Вы не фотограф, возьмите камеру и верните себе это звание.

Сергей Крышен, Вы сами предложили побеседовать о фотографии. Ничего дельного я от вас не услышал, кроме подходцев с неясными целями. Единственное ваше верное замечание это : "только ваша идея, ваше видение и ваш Особый Взгляд". Фото оценивает зритель и это правильно, а потом его рассматривают критики и оценивают. Хорошо, как скажете, я не фотограф. Наверное потому, что у меня в портфеле, дай бог, 100 фоточек, причем некоторые неудачные. Потому что все они проходят жесткий отбор. А не как у вас, мутный человек, потерявший репутацию среди приличных людей, 596 фоток

Edu, моя репутация какой была такой и осталась. Что-то вы в последнее время много говорите о репутации. Адафин потерял, Мухомор потерял. И вокруг одни мутные, предатели, отступники. Неуютно вам живется, человеку с приходом которого в ОВ все пошло наперекосяк. А мне хорошо, я сам по себе и никому ничего не должен. Вы оторвались от реальности. Печалька...

Вот это переполох в стане особо опасных ! во как вас разнесло то! посмеялся от души, как дети с полными горшками, при этом горшки перепутаны!      Не принимайте близко к сердцу, это когда нибудь пройдёт. Н чего личного. Всего навсего милая шутка! 

Сергей Крышен, Ничего по существу, да и ладно. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь. Смиритесь с этим, человек, потерявший лицо. А что в ОВ пошло наперекосяк, не знаю так ли, но встряхнуть это все надо было. Я открыт к общению, так что обращайтесь, ничего не удаляю. К сожалению, да вышеупомянутые вами авторы провинились. Может я и оторвался от реальности, но я не конъюктурщик

Edu, вы не поняли смысла моего поста. За "высокое искусство" трут любители, а профессионалы его создают, это их работа. А то как в бородатом анекдоте, " представь, выходишь на пляж, а там станки, станки, станки...

Introvert (C), извините, фото и видео материалы удаляю под своими работами.
ваш текст переношу сюда.


вы хотите умыть Edu,сделайте это как Яков Трембовольский здесь,а пока это пустословие,о Крышене просто молчу....

Vladimir Bayker, Согласен, там есть опыт, расчет и понимание того, что ты хочешь снять или попытаться снять. И на выходе результат за который получаешь деньги. В этом ничего постыдного нет. Знаете, где-то не выдержала душа поэта и на каком-то сайте разобрал один портрет. Надо мной смеялись все, потому что я рассматривал модель как предмет, который надо усадить, правильно осветить и проч. Мы с одним фотографом много беседовали на тему студии, портрета света, да и много о чем. Дай бог памяти, вроде Шутов его фамилия могу ошибаться, только имя не помню. Прекрасный портретист

без ссылки на фотографию вы не поймете,зачем я вам предложил обсуждение под снимком Edu,в принципе это доказывает что вам это не надо...

Sir Zag, В стиле чувствуется хорошая партийная школа. Когда меня в 1971 исключили из института за измену родине, выразившейся в желании уехать в Израиль, текст был довольно похож....

Boris Gurevich, радуйтесь, что не расстреляли. Эти бы расстреляли.

Vladimir Bayker, Я лицо уже не помню, но похоже, что он. Что-то такое припоминается. Может имя подскажете?

Vladimir Bayker, Он вроде бы академик чего-то фотографического и какие-то звания

Edu, Это Влад Шутов. Он преподавал в академии фотографии, был бред амбассадором SONY. Мы часто общаемся. Бывал у него в студии. Хороший профессиональный фотограф.

Introvert (C), и в мыслях не было, кого то нагибать. А смысл обсуждать чей то кадр под моим. Да и не люблю мышиную возню по заказу.

Сергей Крышен, вы призываете "побеседовать о фотографии и "обменяться мнениями" к полному ничтожеству в вопросах фотографии. Эти граждане могут только лаять на нормальных фотографов о восхищаться собственными плохо пахнущими поделками. Судя по всему, вы ещё не потеряли надежду получить конструктивную дискуссию от людей агрессивно не понимающих, что вы от них хотите )).

Vladimir Bayker,умыть и нагнуть,это абсолютно разные глаголы,но если вам по жизни ближе...нагнуть,то зачем вообще разводить эти стенания на сайте,для этого есть ермаков и компания

Раздел "Концептуальное фото". А что в этом фото концептуального? Интересуюсь не ради прикола, а чтобы понять для себя вашу точку зрения, мотивы. Пока что вижу, что снято в жутком расфокусе с не ясными очертаниями человека не совсем понятного рода, при чём, с моей точки зрения, ничего не выражающего.

Сергей Крышен, И еще много разных мест. Новые вы посмотреть нигде не сможете, не публиковал. Разговор какой-то странный. Я думал, что мы будем говорить о фотографии, а на деле другое. Ощущение, что сейчас будет удар ладонью по столу: Здесь я задаю вопросы! В глаза смотреть!

Edu, Глядя на массовую публикацию работ их архива пятнадцатилетней давности возник закономерный вопрос - где новые? изменился ли подход к фотографии или осталось как и раньше. И вообще есть движение или человек ушел в творческий простой. А таких на сайте много. Из ОВ мало кто остался. Говорите вы на тему фотографии много, но это слова , где дело? Хотите о фотографии поговорить, давайте обсудим вопрос макрофото насекомых, хотя могу добавить и другую тему - метафизическая фотография, где вы должны как рыба в воде. Метафизику я снимаю , а вы макро?

Подход к фотографии не изменился. Это должно быть видно по моим комментам. Не показываю новое потому что не хочу. Пусть отлежится, а там я решу достойная фоточка или в корзину. Ваши слова, что много слов, м-да, тавтология, а предьявить свои фотки слабо? Это пошло. Как известно, критику, комментатору не требуется даже иметь свой портфель, лишь здравый взгляд на фото. Макро я не снимаю, хотя это нужная тема для исследователей оной. И я не метафизик, просто вынужденно немножко разбираюсь. Показывать только-только снятое не хочу, слишком скоропалительно для меня. Как уже было сказано, выдержанное вино лучше, чем Божоле
Я уже понял, что вам надо что-то получить на меня в своих целях. Жаль

Edu, вот вы ратуете, за прямую, девственно чистую, фотографию... и что я увидел, заглянув в вашу галерею... = 90% ваших фотографий, у меня язык не поворачивается назвать прямыми... = тунелирующие виньетки, кросс цвета, цифровые однотипные рамки и т.д. Если взять любого мейнстримного фотографа, то в их галереях, т.н. "прямых" в разы больше вашего, но ваших рекомендации там встречаются, а встречаются под ИИ генерациями, ФШ искажениями, под явным браком и прочей непрямой... Этому факту у вас имеется объяснение? ;)

Нр. левитация... Но,чтобы кадр смотрелся целостным, центр кадра  Вариант кадрирования должен читаться убедительно, легко и просто. Пробовал найти исключения этому наблюдению... Увы! ;)

Ищите УО дебилов тут, для участия в вашей профанации!? Хи-хи! ;)

Prete Rosso, нет... "увы" = не нашел исключений. ;)

Владимир Ермолаев, Привет, Владимир. Ну как я могу не удовлетворить твое непреодолимое желание. Вот полный кадр, но для меня лично, квадрат композиционно устойчевей.

Путём точного кадрирования можно усилить или уменьшить межлиичностную аттра́кцию =
Так  Вариант кадрирования она становится ближе и роднее, автор? ;)

Alloxa (Psygraphia), Ваш комментарий я понял так, что Вы предлагаете свой вариант кадрирования. Благодарен за Вашу подсказку, но у меня не открылся Ваш вариант кадрирования. Открылся этот же снимок, только с сеткой третей.

Ratoncito Jerry, Зато обнаружил , что появилась возможность удаления комментариев, как своих, так и чужих под всеми своими снимками, независимо от времени написания. Раньше этого не было, доступно было только редактирование. Нужно нажать на три точки справа в углу и выбрать желаемое.

Евгений Ермаков, 84 всего просмотров, а 8 - это те пользователи, которые при просмотре были авторизованы (залогинились). Соответственно 84-8=76 - это пользователями которые при просмотре не были авторизованы (не залогин.)

...босиком ушла в поле ,
дома упряжь вся в серебре,
а ей нужно лишь воли... )

Ищите УО дебилов тут, для участия в вашей профанации!? Хи-хи! ;)