Привет, Алексей. Неплохо... Снимок напомнил работу потрясающего аргентинского фотографа Педро Луис Раота, снимок совсем другой, но посмотри... Спасибо.

Владимир Ермолаев, приветствую, знаю его!!! спасибо!!!  

Вахтанг, вам польстили все авторы выше. Попросту врут и вводят вас в заблуждение. Я не спец в натюрмортах. Мне ближе стрит, или мф. Однако. Натюрморт "серенький", с ошибками. Банка является центром снимка в данном случае, но зачем-то её сдвинули вправо(да и вся композиция съехала вправо). Слева вверху черная пустота, справа за банкой задний фон отсвечивает, свет жёсткий. Как домашнее задание студента на 3 сделано, как по мне.

Srg Z.v., 3... Это ещё с большой натяжкой  

Srg Z.v., "Вы своё портфолио видели? Может не вам давать советы?" ©
Вам показано разбор фот где разлом тектонических плит со сдвигом и тд. 
Почитал сиë и подумал, что сдвиг не у плит...

Srg Z.v., Маэстру некогда, он занят составлением галереи ЧФ. Уже как две недели не покладая рук в поте лица трудится.

Ratoncito Jerry, Толя видел своё. Сарказничаете однако. Проказник . Кстате. Вопрос к Вахтангу. А вы здесь при чём? Шнырь у Вахтанга? Не серьёзна. Взрослы чел, и такой статус. мышь для вас всё же лучше.

Srg Z.v., за здоровье ваше и Эдуарда переживаю. Почитал разбор фот и подумал, что бригаду надо срочно вызывать

Ratoncito Jerry, Анатоль, не переживайте так , чрезмерное переживание ничем хорошим не закончится. Расслабтесь, получайте удовольствие. А читать надо вдумчиво, размышляя. То как читаете вы, получается к что неотложку вызывать надо всем в этом мире, вы не исключение, и даже может впервую очередь. Вахтанг что молчит то? как бурундук набрал за щеку обид и молчит, иль хордость не позволяет?. Есть поговорка: Обида живёт в сердце глупых. В целом интересно же с людьми пообщаться. А вы Анатоль сразу в "оборону" и какахами кидаться. В вашем улике мёд должен быть!!! А не какахи.

Севе Рус, нонче хде? в огороде или на палубе? к нам грешным спуститесь. Натяжка да, понятная

Srg Z.v., плохой композ и свет.
Предметы по сути, на одной линии, солонка и помидор - это фотошашлык, нет связи между всеми из набора никакой.
Напр. макароны в банке сами по себе с отчего то насыпаными на столе ( не поместились? отнюдь, места в банке есть), никак не взаимодействуют. Неоправданные треугольники-пустоты по
углам, и жуткий блик на банке - такое нельзя делать от слова никогда. F расст также не натюрмортное, скорее для группового снимка в детском саду.
С телефона сейчас, без ссылки... если хочете, гляньте у меня синенький натюрмортик с картиной, ради интереса. По планам, композиции, перекличкам, и, конечно, отсылкам к классике.

Srg Z.v., натыкал, почитайте. Маман лечил, между операциями на параходе прокатился. Памятник с Солдатом на днях
поставили таки, завершилась трехмесячная эпопея.

Севе Рус, подробный разбор, я ж упоминал, что не силён в натюрмортах. Но как оказалось картина по фото общая, то есть прослеживается общее понимание структуры снимка. Как вы описали так и есть. Данное фото пустышка. Выходит и я польстил Вахтангу. Пардон маэстро. А мышь лечить надо.

Севе Рус,
доброе дело, да и отдых крайне необходим

Srg Z.v., да хватит вам, какой маестро, в творчестве я считаю себя "фотолюбитель", это почетное звание в 80-х.

Севе Рус, хорошо, не буду больше, это я с юмором писал про маэстро. Не Вахтанга же с мышью маэстрами называть, хотя.. они маэстры своего коричневого дела

Srg Z.v., у вас там на страничке "цирк уехал, а клоуны отстали", ну, ей Богу)))
Такого бреда я давно не читал.

Srg Z.v., да, фото таки моё на мемориале набили, пожалуй, это самое лучшее/полезное применение моей фото в
практике, реклама, выставки и прочее многочисленное ремесло не в счёт.

Ratoncito Jerry, Анатоль вас давно не пороли прилюдно, несносный мальчуган. Лучше остановитесь. И цирк и клоуны всё здесь!! Правда вы за всех отдуваетесь. За это вам пряник, возьмите с полки, и не благодарите.🤪

Ratoncito Jerry, ну вот, другое дело, вы на правильном пути исправления!👍

Srg Z.v., Зря вы связываетесь с человеком, активным участником травли, который считает фотографию никчемным делом, которое не приносит денег, доносчиком и стукачем. Может еще что покажет в своем мерзким нутром

Ну да, пространство течет справа налево, экспрессивно и динамично. Эти линии на ПП образуют этакие кусты, которые здесь были когда-то. На ЗП красивая фактура. В целом что-то напомнило из ранее увиденного. Наверное, хорошо, не определился

Edu, мешанина разновеликих следов на грязи зацепила, следы давно исчезли, зимой появятся новые, а фото осталось и отсылает в прошлое. Всё бренно.

Srg Z.v., Мне не нужны ваши бытовые подробности. Мы рассматриваем фото как образ, как повод интерпретировать грубую реальность в другое, нечто ирреальное

Edu, понимаю о чем вы. Тем не менее, упоминание следов , на черной грязи с белым снегом, как раз таки вся эта "мешанина" сделала или делает нечто ирреальное, застывший гольфстрим если хотите, только не в буквальном понимании, а пространство с узнаваемыми элементами как образ ирреальности, в которой сами по себе и "живут" эти разновеликие элементы. Я об этом собсно и имел в виду, только своим "корявым" языком. Но правда ваша, к "шёрту" подробности, в каком я городе?

Srg Z.v., А где вы это сняли, а в каком году? Шутка, конечно. Про гольфстрим мне понравилось, игра ума

Edu, снял в прошлом годе в родном горном ауле, зимой,тёплой зимой.

Может "Следы человеков", чтобы не обобщать сотворённое в лице всего человечества...

Alexandr-Az, Вы уклонились от ответа, нехорошо

Edu, долго рассказывать, но если в двух словах, то сейчас занимаюсь обучением с подкреплением.

Alexandr-Az, Ясно, некрасиво использовать нечто в живом разговоре. Андрей Троицкий тоже отметил, что ваши тексты похожи на инструкции. Совет: воздержитесь от такого, как бы не было сильно желание показаться умным

Edu, Спасибо за совет! Буду стараться разбавлять инструкции живостью и юмором. Однако писать сюда времени нет поэтому продолжу вводить текст голосом с коррекцией ошибок и нечитаемых сочетаний.

Edu, вас неоднократно били за не пацанские передёргивания! Ещё хотите!?
= а в том, на мой взгляд, что здеся тоже рисунок светом! + фотографическая глубина резкости и ещё много + говорящих "за" в пользу фото изображения.
К рисунку светом(к фотографии), у вас претензии есть?
К рисунку светом(к фотографии), у вас претензии есть?
К рисунку светом(к фотографии), у вас претензии есть?

Знаю, что попытаетесь уйти от ответа и будете рвать тельняшку-портянку на животе с возгласами: -- .... (вставьте ниже, пожалуйста, нужное)=
Хи-хи! ;) (одобрено моим ИИ ассистентом! если кому-то это важно...) Вот.

Alloxa (Псиграфия), И снова здравствуйте. Рисунок светом - чей, автора? Мы беседовали изначально о том, что имеет ли право на жизнь ИИ, в чем я сомневался. Какая еще глубина резкости, если это не фотография, какие еще многое ,говорящее за пользу этого изображения? По три раза повторять вопрос мне не требуется

Edu,
вы сами-то поняли, о чем спрашиваете!? =
Свет принадлежит всем! Только УО об этом не догадываются... Хи-хи!
Ещё вопросы про рисунок светом, который принято называть фотографией есть!?
Если нет - моя вам с кисточкой.... нет = с пучком света...
Радуйтесь, друже, теперь у вас есть чем свЯтить... на порванную тельняшку. Хи-хи!
Вот. ;)

Edu, ИИшные изображения априори не могут считаться ФОТОГРАФИЕЙ. ИИшник это путь в никуда и ни зачем. ИИ как инструмент да, хороший. Но выдвать это за продукт творчества необосновано и не корректно.

Alloxa (Псиграфия), Другими словами, вы не смогли ответить на мои вопросы. Дайте мне в руки ваши аргументы, ваши возражения, чтобы я закопал вас в грязь ваших инсинуаций

Edu, Вначале вы выдвиньте здравые! аргументы в пользу = рисунок светом не всегда является фотографией и 2. автором текста напечатанным при помощи электронной приспособы клавиатуры, является клавиатура! и 3. нужны ли мозги, для тех кто ими не умеет пользоваться?
Я опускаю авторское право на слово!, не принадлежащее вам, на образ! запечатлённый вашим фотиком, а не вами, на мысль! произнесённую принадлежащую не вам... и много чого ищё на что вы претендуете, но не являетесь.
Первый акт комедии, под названием "Эд, ещё тот, аргументатор... был бы, если бы у него был ИИ асистент или хотя бы 2НеПрИ!" Объявляю открытым!
(занавес бесшумно поднимается, по затенённой сцене кто-то бегает стараясь запрыгнуть на весёлого солнечного зайчика...
Вот. !)

Замечательно! Как застывшие крепость или замок!

А выбирать можно? Если можно, то я за цветную. А если нельзя, то всё равно за неё.

Сувлехим Такац,
Ха, ха... Выбирать не просто можно, а нужно... Но... Похоже линк не открылся, и выбор накрылся медным тазом  ))))) Хотя если что, я тоже за вариант а цвете

Srg Z.v., когда составил картинку, волновала чорная дырка- треугольник в "конце тоннеля". Не мог снимать, не хватало там. Оглядывался и прикидывал, вдруг взгляд упал на картину...хе хе, схватил её и с полной уверенностью вставил в темноту. Пазл сложился!..

Севе Рус, вот, а некоторые говорят, что фотограф не может быть художником! Как оказывается- может, ещё и как!

Севе Рус, Кстати картина здесь очень всё соеденила, она звучит как главная нота

Да, достойно, только я бы замаскировал какими-нибудь листьями или чем там границы репродукции для интриги :-)

Ewa Strzelecka,
Если вас трамвай задавит
Вы,конечно, вскрикните
раз задавит,два задавит
а потом привыкнете. 

Николай Бурдин, Вставил монокль - тоже ничего не понЯл. Вроде, там слева медведь в бескозырке матросской. Но раз для флешмоба, значит это всё же конь.

Сувлехим Такац, Если в пальто, то уже и не факт! В общем пейте дядя молоко, будете здоровы!  

Николай Бурдин, поздно. Даже Боржом уже поздно.

Boris Gurevich, тут даже люди безо всяких стентов напряглись, когда услышали, что кому-то стенды в сосуды заталкивают

Владимир Vladimir, Идея очень старая (лет 30). Тогда сделал аналогом с пижмой и натуральными бедрами. Сейчас - очень просто. Кувшин, действительно, идеальный. Картинку нужно печатать большой. Не меньше метра. Тогда из далека будут бедра, а в близи - листочек.

Srg Z.v., Но между ними нету ничего такого, чтобы их обьединило. Это не значит, что это плохо, просто вы показали два независимых пространства, что, кстати, нечасто встречается.
Знаете, это я не про ваши фото, а ввобче. Я достаточно долго рассматривал фоточки на сайте, даже те, которые не получили внимания и пришел к выводу, что уровень средней фотографии значительно повысился в сравнении фотками 80-х. Конечно, кроме тех, где можно только развести руками и сказать: ну, ни в какие ворота. Конечно, что-то не переплюнуть, но очень много хороших фоток, которые поспорят с легендами и это я не про ОВ, а в целом

Edu,
Пожалуй дело в том: 1. Ни что не стоит на месте. В 80-х фотография ещё "росла". Новаторство было в разгаре. 2. Плёнка. В то время, пленка и химикаты стоили не очень много, и любой человек мог это себе позволить не в ущерб бюджету. Однако. Цифра позволяет снимать бесконечное количество раз одну и туже сцену. И самоей главное -цифра позволяет видеть результат сразу в отличии от плёнки. Во времена плёнки не особо сильно "озадачивались" что там вышло. Хотя, я отчётливо помню во времена плёнки, преждем сделать кадр, ты несколько раз посмотришь и подумаешь как этот кадр построить. Во всяком случае так учили. Ну а сегодня, цифра дала более широкие возможности в воспроизводстве визуального контента, но "расслабила" хвотографов. Отсюда и прирост уровня.