Болотистое, наверное,место. Какая-то тревога в кадре. Очень понравилось!

Zan Zanzib, Всецело с Вами согласен. Кусок берёзы в лву не оправдан, более того, разрушает снимок..., лишает его (снимок) целостности... Спасибо.

Svetlana Shapiro, Спасибо, Светлана! это настоящая тайга, непроходимая. Точнее дороги какие-то есть, и деревни, почти покинутые жителями. Речек небольших и болотин полно. Природа дикая, очень красиво, а воздух...!!Кедрачи столетние! А у жителей, наверное у всех, есть вездеходы разные ) В общем, очень интересно, мне понравилось!, Не понравилось - комары и разнообразный гнус, а ещё, не особо разгуляешься за грибами и ягодами, т. к. мишки тоже могут гулять поблизости! ))

Марина Мочалова, добрый день! На мой взгляд, кадр удался, и берёзка к месту. Не буду спорить, а тем более доказывать предыдущим ораторам, но именно наличие берёзки придаёт кадру объём и внутрикадровое движение.

Надежда Павлючковаможет вы еще и плоскоземельщица?

Зимородки у нас тоже гнездятся, выходит , что 2 раза в год 

Нехорошо, когда архитектура плоская и сливается с небом - это плохая архитектура:)))

Александр Малыгин, Монитор хороший, а со смартфона только звоню

Дар Ветер, Вряд я повесил бы данную совершенно плоскую работу, где все планы серые и слиты воедино, на свою стену.

Николай Семёнов,

Николай Семёнов, Я и сам себе её на стенку не повесил. Может, что-то своё порекомендуете?

Александр Малыгин, изображения с высокой детализацией малого формата, увы, действительно, всегда кажутся плоскими. Это законы человеческого восприятия, тут ничего не поделаешь. У Шадрина есть лекция об этом. "Управление резкостью и визуальным объёмом", если не ошибаюсь... Посмотрите.
При этом мне понятна идея Вашего снимка, и крупным форматом он выглядел бы очень хорошо.

еще бы гроздь винограда и был бы полный фарш!

Олег, мне нравятся Ваши работы, почему не знаю, но.

Доброго вечера, Вахтанг. Совсем другое дело - хорошая подача... Спасибо.

Замечательный кадр !!! 

Как будто всё игрушечное!  Красота!  

Интересная работа.
И цвет и свет...
Ну и конечно облака делают кадр...

Очень красиво! Горы и тучи усиливают впечатления!

правая часть замечательная, а левая...не пришей телеге пятое колесо)

Троицкий Андрей, Ну посмотрите сами: имеем ч/б. Три вида связей. По форме (чего нет), по тону (слабая), и активными линиями (которые есть на симке, но между собой не взаимодействуют).

А теперь смотрим правую часть. Режем в квадрат.
 Вариант кадрирования
Сразу же работают диагонали. Сильная (ЛВУ в ПНУ) и более слабая (ЛНУ в ПВУ)
Плюс цветки потянулись в свету, т.е. в ЛВУ.
Плюс объем. Плюс...и т.д.
Красота!
Я бы печатал и на стенку) И Вам советую. Не чужими же фотами украшать стены своего кабинета или комнаты)))

конечно, вначале смотрю формально. это уже автоматически. если этого нет, то для меня и кадра нет.
нельзя передать смысл, если предложение написано с игнорированием правил орфографии и грамматики. тоже и в фото.
а зрительские фантазии, не подкрепленные структурой снимка, мне не интересны.

Алексей Крик, не всегда так работает. Если сравнить каляки-маляки своего малыша и практически шыдевры соседского учащегося художки - как думаете, что победит и окажется на стене? 😁
Опять же, исторические мемы "цветы у дороги", "идёшьнаменяпохожий","светвконцетоннеля" и прочая литература так и роятся, толкаются и поют гимны в головах. А у вас что - что-то "правильное" и колючее, и никакой "жизни вокруг".
 

Zan Zanzib, Доброго дня. Вроде мелочь - яркие пятнышки,уверен, многие их даже не заметили, но согласен с Вами, в хорошей работе мелочей не бывает... Спасибо.

Zan Zanzib, Да, согласен. Не углядел. Спасибо за комментарий

Бедненькая ИИшечка не увидела, что в кадре завал горизонта вправо -  Вариант кадрирования и не описала его 

Aizek Photo, чтобы Вы знали - инструмент "Кадрирование" используется не только для кадрирования изображения, но и для прикладывания вертикалей к объектам на фото, чтобы оценить их вертикальность.
И раз уж Вы перешли на личности - Вам следует взять себе девиз "Словоблудие и упорство".  

Aizek Photo, Хочется верить, что вы понимаете разницу между обсуждением личности автора и обсуждением работы автора. Напоминаю: это не одно и то же. Именно отсюда начинается конструктив и уважительный тон. К примеру, я не знаю вас совсем, но вижу, что кадр с Москвой полностью испорчен обработкой неба, в результате чего очертания городских сооружений приобрели некое "свечение". Это - мое мнение не о вас, а о кадре! И еще: уверен, что вы бы сами написали гораздо более осмысленный текс к кадру, и не понимаю, что заставляет вас доверять "мнению" ИИ:)))

M Y X O M O P, Нну, как то большего ожидалось 😏

Мне интересно было рассматривать. Две дамы на ПП с одинаковыми прическами смотрят фильм. Это словно в кино, где мы в зале и мы на экране...

Троицкий Андрей, У вас на кухне наверное вся посуда давно разбитая 

Olga Novikova, да нормально выскочило, природа действительно творит)!

Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, бегущую воду и фотографировать Псковский кремль.

Вы правы Анатолий. Несмотря на понимание, что снимали его до тебя миллионы раз  Но... атмосфера, аутентичность окружения, ощущение эпох... Не удержался:)
В этом году снимать достаточно трудно - Троицкий собор в лесах, и купол, и стены. Ряд живописно расположенных, для пейзажных снимков, церквей тоже. Мне неожиданно помог туман  и светлые, еще, ночи.
А вообще Псков хорошеет. Езжу туда с середины 90-х, последнее 30-тилетие изменений города прошло на моих глазах. Реставрационные работы зданий и ландшафтов ведутся аккуратно и бережно с исторической т.з. и не вызывают ощущения, что попал в "Дисней Ленд"  (в отличие от, например, Древнего Херсонеса в Севастополе).

СИЛЬНО! Только попав туда, понимаешь цену жизни.Есть время, подытожить...

M Y X O M O P, этот "легендарный" автор меня давно забил, возможно единственный на сайте 
А фото фактически изначально чэбэшное, тк было оч пасмурно и моросил мельчайший дождик. Цвет был различим лишь на рубашке и юбке (синий), да на мешке в лодке (зеленый). Я изначально опасался, что при таком освещении, значительном расстоянии и то, что камера и объект в движении, удастся сделать не бракованные кадры.
Пс. Кстати, эту фоту могли бы и рекнуть)))

M Y X O M O P, Ой, ну с этой стороны лицо не главное, важна сама поза и расположение рук и ног. А они органичны и характерны для процесса.

Вот с другой стороны, здесь как раз лицо играет роль.
На 35ке сейчас конкурс "Рыбаки". Думаю обе фоты пройдут во второй раунд и возможно будут там единственными чэбэшными (или почти). Но выиграют наверняка платные постановки из Китая на которых демонстративно взмахивают сетями или ловят рыбу с помощью бакланов.
По конкурсам на том сайте четко можно проследить что предпочитает публика.

Вторая выглядит покоцаной. Первая богаче за счёт ЗП, динамичнее, жаль, что поджата сверху.

"На фотографии изображена черно-белая сцена, где на переднем плане стоит молодая женщина в клетчатых брюках и сандалиях. Она держит в руке мороженое и смотрит в сторону, слегка повернув голову. На заднем плане виден знаменитый памятник «Медный всадник» в Санкт-Петербурге, изображающий Петра I верхом на лошади. Памятник установлен на массивном постаменте с надписью, а вокруг него растут кусты. Атмосфера снимка спокойная и немного задумчивая, подчеркивающая контраст между современностью и историческим наследием."

Гы-гы, Алиска отжигает!

Троицкий Андрей, короче, лошадь здесь, как биологическое название - представитель семейства отряда непарнокопытных. Написать "Петр на лошади" совершенно нормально, вне зависимости от того, сидит он на самке или на самце.
Если бы она написала "Петр на коне", то было бы, что Петр сидит конкретно на самце, а вдруг он сидит на самке - Алиске же здесь не видно (а в Википедии не написано).  

Aizek Photo, Наконец-то! Наконец-то живое технологично-интеллектуальное общение компьютерными штампами!!! Наконец-то ещё один технологически продвинутый автор! Теперь не нужно тупо вручную что-либо сочинять! Теперь будем время экономить! Если есть вопросы или пожелания, всегда открыт к диалогу!

Aizek Photo, при этом в разделе "Про автора" Вы написали - " Фотография - это мой язык без лишних слов."
Я понимаю, что там написано просто "бла-бла-бла" и верить тому, что там написано, это всё-равно, что верить разделу "Наша миссия" на сайте коммерческой конторы, но Вы бы определились всё-таки.

Автор! В ваших текстах уши ИИ не просто видны, они шевелятся. За столь короткое время вы сгенерировали объёмные тексты, которые отличаются абсолютной грамотностью, правильной пунктуацией, структурой текста по разделам, что сразу можно характеризовать как машинное мышление. Вы уж не позорьтесь. А беседовать с машиной — увольте.

спасибо за откровенность. Понимаю ваше восприятие, но хочу отметить: критика результата важна и заслуживает внимания, однако стоит разделять оценку работы автора и инструмента, которым он пользуется. Применение ИИ — это не самоцель, а средство, которое может помочь раскрыть идею или сэкономить время. Если результат не зашёл — это повод для работы и улучшения, а не для обесценивания всего процесса.

Что касается вашего замечания про эффект «идиотского» описания и пафоса — каждый автор видит свои кадры по-разному, и не всегда стиль подачи совпадает с ожиданиями всех зрителей. Видовая фотография имеет свои особенности, где порой важны настроение и контекст, а не только техническая идеальность.

Давайте уважать разные взгляды и подходы, при этом конструктивно говорить о качестве и содержании, а не сводить всё к набору ярлыков.

Роскошный эффект полного присутствия в кадре !👌 👍 👍 👍

Edu, у каждого свой взгляд на фотографию. В моих ценностных категориях, кадры у Николая живые, в них есть авторское отношение к снимаемому. А вот ваши "фотки", на мой взгляд, очень спорны, и это очень мягко говоря...

Ничего не нужно добавлять на скамейке. Все логически совершенно в кадре. (это как на безупречную темную машину отливающую металлом положить инородное, например фантик). Фишка тут в лаконизме изображения. Когда мы говорим что то привнести мы в голове моделируем это новое. Но не факт что это будет лучше (убедиться уже не получится дождь закончился 😎)

Владимир Ермолаев, добрый вечер, Владимир все так. Понимаете? Забытый зонтик он сломает эту историю что есть. А есть строгость, лаконичность, наконец геометрия все соотносится с цветовым решением. Вот я так и подумал - что лучше не будет

Хрень какая-то. В общем, разовадь. и всех делов

Кадр состоялся. Всевозможные детали сделают кадр другим по смыслу. Можно конечно, постановочно, добавить деталь, но будет ли ей вера... Мне, в этом кадре, не хватило геометрии широкоугольной оптики, и малой ГРИП, но это на мой вкус...

Vladimir Bayker, Благодарю за мнение, Владимир! Всегда благосклонен к критическим и иного рода замечаниям интересных и/или уважаемых мной авторов...

Снимок возвращает к себе снова и снова, отличная картинка... Спасибо.