Каков красавчик!

Года четыре назад пошёл я как-то в челябинский парк им. Гагарина природу поснимать, а там на прудах среди обычных уток пара мандаринок плавает (самец и самка). Редкое для нас явление. Известие об этом уже распространилось по городу, так как был сюжет в местных новостях. А когда возвращался со съёмок, встретил двух милых старушек, обратившихся ко мне с вопросом - "А где здесь мандаринок можно посмотреть?!". )
Они того стоят.

Селезень мандаринки, или Мандарин селезенки?🤨 🤓

Vakhtang Bartaia,

Может быть вы сами объясните, что вас сподвигло сделать такой натюрморт?
Заранее признателен вам и Владимиру.
Vakhtang Bartaia, Дорогой Вахтанг! Да, не режут так картинку. А почему? Увидел работы Terry Whybrow (посмотрите в сети). Автор вполне зрелый (умер в 2020 в возрасте 88 лет). Эстимейт порядка 1200 фунтов за картинку 25х25 см с рамой. По ряду галерей и аукционов все работы проданы. И кто здесь дурак? Кто купил? Кто нарисовал? Или кто говорит о кадрировании? Скачал несколько интерьеров и вставил свою картинку (очень нужный ход для самопроверки). Выглядит вполне прилично. Естественно, картинка должна быть без рамы или с подходящим паспарту.


Не стоит верить всему, что пишут и говорят.

Вячеслав Красноперов, если это фотография - то со светом все наврано

Сергей Струков, лаконично. Краткость - сестра таланта 

Яков Лесной, Радикально дорого, мало кто потянет 

хороший, чувственный, искренний портрет,
но пожалуйста, публикуйте немного меньший формат, не влезает целиком
в экран среднестатистического монитора..)

M Y X O M O P, Еще совсем до недавнего времени название картины было обязательно (возможно связано с учётом и каталогизацией). Даже такие, прости Господи, художники а ля мондрианокандинские свои картинки нумеровали циферками. Впрочем спорить не буду, тк не обладаю конкретными нормативными ссылками.
По поводу "жанрового фото" вашу озабоченность понимаю и разделяю. Самому мне этот вопрос не сильно актуален, поэтому лениво в этом участвовать.
Девица несомненно "спалила" фотографа, но не до такой степени чтоб отказаться от его публикации. Фотать в таких глубинках и хотеть чтоб на тебя не обращали внимания часто не реально. С той стороны любопытство порой даже больше чем со стороны фотографа. Как правило, не люблю когда смотрят в камеру, не всегда этого удается избежать.

Special One, Неужели вы не видите сами, что фотография и харизма девушки вызывают интерес, но название фото и другие комментарии совершенно из другой "оперы"

Какая красавица с огромными глазами! Замечательный кадр!

А что не так с ракурсом? Как по мне вполне рабочий, я его тоже использовал)...

Голосов Петр, Доброго вечера, Пётр. Сосед с низу забыл выключить свет...))) Спасибо.

Доброго вечера, Вахтанг. На мой взгляд - уже лучше..., но пресловутое " НО"... В данной кадрировке (подаче) натюрморт чувствует себя неуютно и не комфортно... и если добавить верх снимка (увеличить пространство) примерно до квадрата - всё и случится... В Вашей редакции всё зажато (как в тисках), без малейшего шанса на развитие и становлении композиционной и формальной части... Прогресс на лицо, малинки-калинки двигать не хочется, теперь претензии к подаче, вернее к кадрированию. Прошу, Вахтанг, меня извинить за очередное мнение о Вашем снимке, возможно не совсем приятное, но искреннее. Спасибо, Вам.

Vakhtang Bartaia, Оставьте один стакан и будет по классике:
-Вы дом построили? А сколько комнат?
-Одна.
-А что так?
-Меньше смысла не было.

Голландцы золотого века и иже с ними с голоду умерли бы после всех этих советов по отсечению лишнего 

уж какая-такая жызнь.. непостановочный натюрморт.

Nada 65 03, "а по моему, они одинаковые".
"Светлыми чувствами меня сегодня наполнило просмотр вашей фотоработы!"

Zan Zanzib, я скажу по секрету почему. Жанровое фото диктует наличие людей в кадре, а вот городская жизнь, она и про мусорные баки тоже, они наши соседи, служат добрую службу. И не сочтите меня за сумасшедшую, я их иногда одушевляю эти объекты и разговариваю с ними. И ведь отвечают взаимностью иногда.)

Nada, прошу извинить - но фото мусор же! Друзья, вы в своем художестве клините что ли? Ну какие эмоции, сопереживания или ассоциации этот кадр может вызвать? Или как любит говорить Владимир Ермолаев что то сейчас случится? Да, случатся у меня переживания, так как начинаю думать, что я туплю и не догоняю настоящее искусство!!!

Вячеслав Позывной, дело в том что вы дачниГ-пейсажист. А чтобы понять Художника надо достичь уровня самого художника ©        
А если серьезно, то их диагноз в медицине по научному - парейдолия.
Не переживайте, она не заразная.
Парейдолия (парейдолическая иллюзия) — диагноз, обозначающий восприятие знакомых образов (чаще всего лиц, но также фигур людей, животных или даже предметов) в случайных или абстрактных узорах. Слово происходит от греческих слов para — «вместо» и eidolon — «образ».
Причины в психологических факторах — стресс, усталость или определённые эмоциональные состояния могут усиливать проявления парейдолии.
Так как сама по себе парейдолия не является серьезной болезнью, лечить ее не нужно. Но в отдельных случаях парейдолии могут встречаться при психотических состояниях и помрачениях сознания, например, таких как алкогольный делирий («белая горячка»).
И вспомните главное - Художника может обидеть каждый, особенно дачниГ 
У меня давно подозрения, что местные художники постят находясь в одной палате

Special One, у меня нет дачи. К счастью или к сожалению. Еще раз Nada не обижайтесь.

Что то не туда пошло

Вячеслав Позывной, да, ладно, всë нормально. Просто вам выпала роль того мальчика, который сказал "А король-то голый"
За это вам огромная благодарочка 

Nada 65 03, эвон е... вы, получается, фотодочь Педана!..

И вот ещё одно чюдестное прочтение этого неброского шедевра... вот...

Nada 65 03, ага, рулит и поёт такой... Паба-паба па-па па-па-ба-ба...)
https://rutube.ru/video/c654a82d2cdb1db402bc6327d6510dd6/

Евгений, у Вас открылось второе дыхание. Так держать.

Kot Kotov, о как, а ведь можно наверное было сфотографировать девушек на фоне корабля, не коллега? А так выглядит, что пожар уж близок, рятуйте граждане.

Вот ведь вы какой шутник Александр , я там целую искусствоведческую статью под вашими " Тыковками..." написал , а вы удалили шедевр вместе с моими буковками , мне такого монументального текста больше не одолеть ((

Севе Рус,
Да вы олигарх батенька по нынешним временам , у профессора Преображенского одна пара была и те сперли из парадного

Виктор Кириллов, парадные - берегу, тётушка завеща... подарила перед смертью на Д.Р лет 10 тому. В лес надеваю, если за благородными грибами хаживаю, рыжиками, там, груздочками... А ежели с холопами картошку копать - тут уж увольте - в старых.
А автору удается приятный колор предъявить, что тут, что там, с гармоникой

Пожалуй, лучшее фото дня на этом сайте 

Гармонист слишком чисто выбрит, морда слишком не по-деревенски холеная, фуфайка и ушанка чистые до неприличия. Ну а джинсы так вообще больше к городу, чем к селу. Топорная постановка, короче.

Приятное аутентичное фото "у околицы". Получил удовольствие от просмотра.
   
С интересом слежу за вашими публикациями

Уверен, стилиста менять надо: дева в лете, а ухарь все еще в зиме. Одевать тоже искусство!😃

Виктор Кириллов, с возвращением, рад вас снова услышать на сайте, и надеюсь увидеть новые кадры.

Марина Глебова, Здравствуйте, Марина!
Не ожидал вашего комментария, но он меня не удивил. Больше удивляют и ставят в тупик комментарии В. Ермолаева и не только, и ни столько к моим снимкам. Тем не менее, рад, что при всём прочем обратили внимание на свет.

Вы, всецело, полагаю, поглощённая работой над журналом и другими делами, коих всегда предостаточно, обратили внимание на, позиционирующего себя, как не шибко продвинутого, не стремящегося ни на какие пьедесталы и страницы журналов, снимающего ради удовольствия, фотолюбителя.
Писал уже об этом "сотни" раз, но внимание ко мне со стороны больших и малых мастеров фотографии всё почему-то не иссякает. Иные могли бы и позавидовать.
Спасибо, конечно, польщён. Но зачем вам это надо? Я же не с вашего поля, не из той же банки. Сможем ли понять друг друга?

Есть натюрморты и хуже моих, и гораздо лучше моих, но ни у кого из их авторов нет того внимания (кое-кто из коллег уже указывал на это), я бы сказал даже нездорового, которое эти мастера уделяют мне. Почему? Меня это уже порядком тяготит.

Почитать Севе Руса, относящего меня к фотобестолочам не имеющим даже базовой основы, (с ним-то мне, правда, всё ясно), да и некоторых других, так я один из самых слабых, если так можно сказать, фотографов-любителей, которому "доказывать что-либо бесполезно" и всё равно продолжающих появляться в комментариях под моими снимками.
Можете объяснить почему?

Если "мне доказывать бесполезно", если снимки такие плохие, то зачем на это тратить время, с упорством (уже четыре года) обращать внимание, что они не заслуживают серьезного внимания? Парадокс какой-то! Или тут что-то другое?
Значит, чем-то так или иначе цепляют. А раз так, то до какой степени может быть плоха цепляющая фотография?

Простите, Марина, наболело. Можете не отвечать и не придавать значения. Считайте, что вас касается только первый абзац.
Искренне всего доброго. Творческих сил и успехов журналу?

Севе Рус, это же жестоко!)

Техническую сторону (глубину резкости и тд) касаться (оцениваьь) не буду. А в остальном этот и недавние другие натюрморты весьма и весьма на уровне.
Никаких перегрузов, разваливаний и тд. вовсе не наблюдается.
Любопытно читать комменты особистов .в принципе (не только здесь). Они же смотрят на окружающий мир сквозь таблицы Роршаха. у них маска приросла к лицу. Интересно что бы они написали художникам Хруцкому и Снейдерсу 

Севе Рус, слушай, Врун Врунгелевский, а помнишь у Судека, просто красивое платье и вот не надо красивой девушки и антуражу, чистая красота.

Nada 65 03, Эй, врун то не я.. А девушке, зачем её вообще платье, пусть без платья позирует , хе-хе. Есть много снимков, где платье - главный и самостоятельный герой. (см. Иван Михайлов, "Красное платье"). Есть известный снимок. где женщина стоит рядом с шинелью мужа-фрица на вешалке. Да полно ппимеров. Судек у мне есть в коллекции, много надо пересмотреть, чо там.

Уважаемый Вахтанг. Франсуаза Жило в своих воспоминаниях приводит совет Пикассо (про натюрморт): сделав постановку, постарайся убрать из неё как можно больше предметов. Сейчас специально посмотрел его работы. В больших постановках (с гитарой) у него доходит до 7 предметов. В небольших - 2-3 (редко 4) предмета. Но может быть и голландское изобилие. У Моранди предметов больше, но он умел объединить их в 2 группы. Короче,- творческих поисков.

Вячеслав Краснопёров, Очень Вам признателен, Вячеслав, что уделили мне столько внимаяния и времени. У меня есть подобный вариант, но только с рябиной. Однако, обработка его уступает вашей. К сожалению, я не владею пока такими же приёмами обработки, как у Вас в натюрмортах.

P.S. Не раз писал, что значит "доброжелательная критика", желание действительно помочь коллеге, в отличие от "доброжелателей" стремящихся не помочь автору в реальности, а уязвить так или иначе автора, показать своё над ним превосходство, выделиться/отметиться на фоне его работы. Такие, даже если сочтут для себя каку-либо работу удачной, скорее удавятся, чем слово доброе из себя выдавят (обойдут молчанием), скорее всего, чтоб не обвинили такие же, как они в "медоностве".

Это пример того, чем отличается "конструктивная критика" от "критиканства", или критики не ставащей целью помочь автору.
Вряд ли я буду ими услышан, но считаю нужным об этом сказать, чтобы на сайте была более дружная и/или терпимая к клоллегам (разного уровня фотоподготовки) атмосфера, было меньше грубости, неприязни, гоняния "особистами" "дачников" и наоброт "ссанными тряпками".
Есть на сайте коллеги, кто не раз помогал мне дельным советом, полезной ссылкой и пр., но их не так много.
Возможно, это утопический взгляд, но если хоть кто-нибудь сделает хоть один шаг в этом направлении, буду очень рад.

Вам, Вячеслав, ещё раз большое спасибо! Не ожидал такого участия.

Евгений Савельев, Евгений от ваших восторгов в глазах рябит. Не детский сад же? Рек поставили и коллега знает что карточка зашла. Или тогда, что бы было информативно делайте анализ кадра. Что бы другим было полезно

Что придало картинке привлекательность?
- Ритм (из лодок)
- Перспектива. Взгляд проходит мимо посудин на прибрежную возвышенность
- Хорошая пост обработка небосклона
- Взвешенное, сбалансированное цветовое решение

Респект автору!

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Михаил. Вариант который тоже показался интересным - чисто формальный... Спасибо.

Севе Рус, в том месте выпадают,но венец-то у всех остаётся), просто отращивай его и всё...Прическа называется "Тонзура апостола Павла".

Облака хорошо украсили картину! Замечательная работа!

Кмк, идеально подойдёт название "Королевство кривых зеркал"   

Алексей Потапов, ну вообщем эта та фигня, которую я все время заваливаю.

Nada 65 03, линия окна совершенно горизонтальная, наклонена столешница столика, но она не эталон.
а что Вы скажете про горизонтали здесь?
https://photoclub.by/work/1198910