Ну всё…, теперь всем будем головы долой !! Дурной пример заразителен:-)).  

Nada 65 03, Требуйте драгоценный или полудрагоценный, весом не менее пяти кило и соответствующего размера. А то как его потом в огороде искать.

Всадник без головы... Цветовое решение нравится

Город контрастов прям. И даже целых два чёрных квадрата, которые так любят комментаторы фотографий.

Ewa Strzelecka, Чур меня, чур! Я тут попал тудема! И шо? Мне пришло пись-пись-письмо, что:
"Вы можете быстро поделиться этим событием с вашими знакомыми:
через Twitter
через Facebook
через ВКонтакте"
Твою ж меть! Я всю свою сознательную и часть несознательной жизни мечтал заявить всем в мордокниге, свитере и вконтактеге, какой я , млять, талантливый!
Бесит.
Бесит попаданство в "Особый взгляд" не по фотографиям, а по имени. Что ж это, если я пейсзаж обычный выставлю или патрет, то это Особый взгляд? Бесит.( похоже только меня)
Бесят ЖРеки....
Я уж думаю не уйти ли мне а5 в очередное навсегда.

Троицкий Андрей, Chat GPT, перелогиньтесь!
Вот продолжение:
Резкость. На снимке практически отсутствует чёткая резкость: ни объекты переднего плана (перила), ни объекты фона (настенная роспись) не выглядят резкими и аккуратными. Из-за этого все детали «плывут» – линии рисунка и силуэты выглядят размазанными. При этом не видно намеренной игры фокусом (глубины резкости): наоборот, кадр выглядит неудачно с технической точки зрения. Согласно экспертам, главный объект кадра обычно делают резким, чтобы привлечь к нему внимание, а фон размывают. Здесь же не отмечается ни одного явно резкого элемента, который бы подсказал зрителю, куда смотреть. Нерезкость практически «стирает» важные детали: лица фигур, элементы зданий и даже текст на плакате читаются плохо или совсем не видны. Перила на переднем плане тоже вне фокуса, что лишает их выразительности – зрительно они не отделены от фона. Из-за этого взгляд просто скользит по картинке без остановки: резкость и размытость не создают композиционного акцента и не делают кадр более глубоким. По сути, из-за неправильной фокусировки и малой глубины резкости снимок теряет сюжетную чёткость: «Резкое кажется важным, а размытое ощущается неважным, фоновым», но здесь всё осталось фоновым.



Экспозиция. Баланс света и тени на фотографии тоже выполнен неудачно. Фоном служит светлая белая стена, которая выглядит выгоревшей — самые светлые участки почти «забиты» белым без деталей. Часть рисунка теряется в переполненных светах, а части с глубокими тенями (например, пространство под перилами или темный силуэт мужчины) сливаются в практически сплошной чёрный цвет. Высокий контраст в переходе от светов к теням говорит о том, что динамический диапазон кадра превышен: при таких условиях детали в ярких и тёмных зонах утеряны. В техническом смысле это может выглядеть как переэкспонирование светлого фона и недодержка теней (или наоборот). Итог – потеря нюансов. Кроме того, нет ни одного участка с плавными серыми тональными переходами: снимок «кусочит» изображение на яркие и тёмные пятна, отчего постройка на стене не читается объёмно. В черно-белой фотографии важно сохранить разнообразие тонов, чтобы не уводить часть изображения в абсолютный свет или тень. Здесь же выбор слишком жёстких контрастов негативно сказывается на восприятии росписи: глаза устают от резких перепадов, а атмосфера становится грубой и упрощённой.



Предложения по улучшению. Для того чтобы фотография стала более выразительной, следует переработать композицию и технические параметры съёмки. Во-первых, стоило бы убрать или осмысленно использовать лестничные перила: либо снять кадр без них (сменив точку съёмки), либо сделать их частью обрамления, но так, чтобы они не заслоняли сюжет. Например, можно было бы прижаться ближе к стене и чуть подняться выше, чтобы смотрящий снизу ракурс не искажал перспективу зданий. Это бы выровняло вертикали и выделило центральные элементы росписи. Во-вторых, нужно чётко определить главный объект — например, сфокусироваться на медведе или человеке на стене — и сделать его резким, а фон (и перила) смазать, выставив большую глубину резкости или наоборот – малую, если нужен эффект размытия фона. Так зритель сразу поймёт, куда смотреть. В-третьих, контролируйте экспозицию: желательно не переэкспонировать светлые участки стены (можно использовать экспокоррекцию или фильтры) и добавить чуть света в тени (например, при разработке плёнки или в постобработке), чтобы не «съедало» детали и не лишать кадр полутонов. Наконец, можно поэкспериментировать с обрезкой кадра: например, поближе сфокусироваться на интересном фрагменте росписи, отбросив лишние края. В целом такие меры помогли бы убрать отвлекающие элементы, сбалансировать свет и фокусировку, и тем самым усилить и «прочитать» сюжет снимка.

упреки в нескромности принимаются. в следующий раз намекать на авторство буду прозрачнее  

Nada 65 03, очень, но немножко мизантроп...)

Nada 65 03, Абу Ибрахим Исмаил ибн Ахмад Самани — эмир из династии Саманидов, основатель государства в Средней Азии...)
за хлопушку я не в курсе, мобыть типа скипетра что-то  

Nada 65 03, Да мне пофиг, так-то. чего он мне, отец штоль родной...?)

Михаил Крупский, это название соответствует действительности...)

Эхх, таким-бы ротиком да медку....подумал медведь, разглядывая крокодила в зоопарке.

Nada 65 03,
зацепился за кадр, но не устоял от соблазна
 Вариант кадрирования ,
прошу прощения.

Друзья, рот это такой компонент - что его нельзя показывать в отрыве. Иначе бог знает что. Ну он знает - это сарказм фотографический!

почему-то вспомнилось...)
https://vk.com/video197426228_456240390

Гигантский зимний паук.
Продолжаете удивлять суровым животным миром Красноярского края, Марина!
Красиво увидели.

не смотри на меня молча
молча звуков не слышно знакомых
молча песня из тихих мимик
из проёмов решёток бездомных
не смотри на меня молча
расскажи, как дела стали
не открыты, решётками двери
мне ключей от них так и не дали

(поклонюсь восхищённой публике заранее, а то, вдруг, электричество отключат за хулиганство)

Чёт как по мне, с правой частью повозиться бы еще. "Равновесия" не хватает.

Okazik, вот да, тут вы хорошо. По мне, тоже - правая часть уходит в дальние дали ну и пусть уходит, в соответствии с философией это противоположность левой части. Это жизнь а не рисованная картинка

Okazik, к сожалению вернуться во вчера не возможно, как вам удалось?

Okazik, с самолетом не получится на одном месте стоять, ведь он вращается тоже. А так есть более простой способ, жить в придуманном своем мире

Okazik, мы нормальные люди. Но есть есть которых сильно тяготит груз ответственности, сгонять к Екатерине Великой посоветоваться

Вячеслав Позывной, самолёт висит в точке абстрактно-временной характеристики, таких как "утро", "день", "вечер"... т.е. если он взлетит "утром", он, при тех условиях, будет всегда находиться в "утре"  , пока не кончится керосин

замела метель детскую площадку
не-где теперь соседям
погулять с собачкой

Okazik, я у своих соседей отбила привычку выгуливать собак на детской площадке, я просто гуляю с детьми и камерой.)

Okazik, берете свою самую большую камеру и стращаете, что сфотаете и пошлете куда надо. Правда я не знаю точно куда надо.)

Nada 65 03, пробовал, моя самая большая теряется визуально на фоне корпуса смартфона и пугает только встроенную память, когда я её напрочь забиваю... о, хорошая идея, буду память забивать, что-бы она ничего не запоминала... (изв. за задержку с ответом, это не я туплю, это обед по расписанию)

Okazik, Ну зачем тут панорама эта? в стандартном формате смотрелось бы значительно комфортней, по мне...)

Если что и добавлять, то слегка видимую дорожку от крошек сахара -всё - нмв.

Okazik, день проведенный без бирки на ноге, сладкий день.)Такшта вся наша жизнь, один сплошной сахар.)

Okazik, да, глубина так необъятна, что ракета здесь даже и не нужна - любуемся глубиной. 😉

Nada 65 03, у вас ошибка, вместо слова "узнаем" надо писать "узнают"

Okazik, стандартный, это привычное глазу соотношение сторон - 16/9, 4/3 . Подрезать слева и композиционно выиграет картинка, на мой взгляд...)

Замечательный город Таруса и прекрасный зимний снимок! В Тарусе удалось побывать только весной, летом и осенью

рекнул Тарусу
рекнул Оку
дядьку, собачку
и берег в снегу
дерево рекнул
часть дома, фонарь
рекнул все реки, текущие в даль

Динамично и слегка с магией. Очень понравился снимок!

Василий Чишко, кстати, обсуждения - осуждения..))

Galina Balakhonova, не стал полагаться на волю случая и частные мироощущения, выложил вчера все варианты ни стихи.ру, там настояшщие поэты собираются, ждал всю ночь рецензий, не выспался, сегодня еле от снега на работу доехал... их тоже наверна засыпало... за выходные может почистят

Троицкий Андрей, завидую вашей смелости, даже я, при всей своей гугл-эрудиции, не могу себе позволить "все-все-все", вдруг какая подведёт  ))

Василий Чишко, мне тоже, меньше букв - проще запомнить  )

Nada 65 03, даже не знаю, что на это сказать..
делайте что угодно, только не бросайте в терновый куст)

Okazik, Хорош верлибр. Ваше поэтическое сопровождение оживляет картинки и поднимает настроение. Для следующей публикации подберу что-нибудь авангардистское - специально для Вас).

Zan Zanzib, Благодарю! Рассматривал разные варианты кадрирования, в т.ч. и такой. В конце концов решил, что более широкий кусок светлой стены справа лучше уравновесит сильно смещенные влево трубы, к тому же дефект стены в ПНУ смотрится красиво и заслуживает быть включенным в кадр полностью.

Вспомнился мультик советский, там Масленица мужеского рода был)