Zan Zanzib, глядят в иллюминаторы:)

Владимир Ермолаев, И Вам доброго! )
Владимир, у меня есть вопрос по чб варианту, он очень графичный, лаконичный, не грубоват ли?

Зря лицо этой швеи-мотористки наслоили на голову манекена.

Как-то раз я уже комментировал ваше фото, но вы посчитали ремарку оскорблением и стерли его. Попробую еще раз. Мне кажется такой вариант  Вариант кадрирования более осмысленным. Паспорту можно добавить.

Pavel Alexeev, Пейзажи у меня крали. А такое безобразие ещё нет.
Спасибо!

Николай Семёнов, Наверное за ненужностью....

Василий Чишко, Получилось совсем в духе пост модернизма, когда авторы берут чужие произведения и придают им совершенно иной смысл

Доброго вечера, Геннадий. На мой взгляд - вполне! Спасибо.

Троицкий Андрей,

докажи что там не ложка

Троицкий Андрей, линии нормальные сверху(правильные в ряд)
и одна ложка(тоже линия) неправильная.

крутая фотка!

Доброго вечера, Геннадий. На мой взгляд - вполне! Спасибо.

Троицкий Андрей, кролик за мной грю 125 раз.

козы круче!
трава мурава, млэко, сыр.

от кролика мало толку.

Троицкий Андрей,

без мата)

у меня круче приснился сон в унисон: один священник после исповеди гнал бранью нецензурной всех прихожан с угрозами расправы.

потом очень каялся искренне.
S V, сон про не сон , итдитп... Косова дюжина есть, не в курсах?

Геннадий Леонидович,
Денуклииды ещё есть слово.... моё...)
скоро полночь , и мухи превратятся в разделенные от них котлеты, а сахар придет в состояние нирваны и сон ваш с ним будет сказочным и вечным...)

он думает как коза жует надо трава делать.

может самокрутку слюнавит.

Здравствуйте друзья, хочу услышать ваше мнение о карточке.

Sarm58 Ski, здравствуйте, чуть бы кадрировала кондик, но можно со мной и не соглашаться.

Dis Сидент, прямо вот гадость. гадость?

Dis Сидент, торможу, пекло ацкое, мы не привыкшие.)

Nada 65 03, аааа нуну = я сего автора помню ешо по ХЭ был такой зубастый фотоклуб но почил в бозе

Boris Gurevich, спасибо, я уже ответил на это замечание НАДА 65 03, загляните если интересно. ))

Доброго вечера. Настроение безусловно присутствует, но как-то всё очень и очень правильно... без каких - либо сомнений...и этот момент меня настораживает... Ловлю себя на мысли, что если бы в бутылке было меньше воды, примерно треть от того, что есть, сомнения бы ушли и снимок в своём восприятии возрос (поднялся и улучшился) на несколько пунктов... Спасибо.

Прозрачно!

и шось тут жанрового? просто тылофота сочинского закатного побережья

Вадим Богданов, я бегу от этого чувства, пока не люблю, понимая, что раньше, конфетки были вкуснее и мне было 20 лет. Но живу-то я сейчас, с другими конфетками.)

Доброго дня, Николай. Долго думал, написать комментарий относительно Вашего снимка или нет, понимая, что мои комментарии Вам малоинтересны...И всё-же, как в той рекламе про кота с украденной колбасой, простите не удержался...))) Снимок неплохой и нравится, но Ваш снимок с гораздо большим потенциалом и мог бы стать не просто неплохим, а очень хорошим и даже шедевром... Всё для этого в кадре есть, нет только главной детали снимка способной объединить все детали кадра в единое целое... В Вашей (авторской) редакции детали кадра живут сами по себе..., с моей точки зрения это не есть хорошо... Что могло быть главной деталью Вашего снимка и выполнить объединяющую роль? Давайте пофантазируем...))) Если бы у девушки сидящей на подоконнике с поднятой ноги слетела тапочка и упала на плитку в районе солнечного блика на полу и нога была бы босой, то всё могло и случиться... Тапочка (главная деталь снимка) могла бы сыграть объединяющую роль и вывести снимок в иную степень в своём восприятии и из снимка неплохого перевела его (снимок) в очень хороший и близкий к шедевру... Кто-то скажет, что всё это бред (тапочка главная деталь снимка !!!) и будет долго смеяться, но для меня это так и только так... Спасибо.

Люблю рассматривать натюрморты, у меня есть несколько любимых авторов и вы в том числе.