очень симпатично..)
мягкий свет, объём, фактура, капельки, сочетания цвета,- совсем другое дело!
и всё равно вы продолжаете жадничать..)

Марина, как Вам медоподношение? Вы же так сильно боролись с медоносами?

Доброго дня, Марина. Очень нравится картинка. Красиво. В кадре хорошая фотографическая перекличка - острых листьев, с острыми солнечными бликами в верхнем, правом ( от зрителя) углу снимка. Спасибо.

A D Afin, а иначе в чём смысл мёда?

A D Afin, мне это фото нравится, иначе я бы его не показывала. Я его выбрала из многих своих, потому что в нём есть то, что я ценю в фотографии. Поэтому не исключаю, что но могла ещё кому-то понравиться.
Вам оно не нравится, это очевидно. Только не поняла, что в данном случае вы хотите от меня.

опросил ответить по взаимореканью - ушли от ответа...

ЛВУ хочется пополосатей тоже, а так неплохо закручено...

Вот если б рыпку в банку запустить...

ах, язва

Севе Рус, кто-то там ратовал за честную фотографию? Не помните, кто? ;-)

Че ещё и художественная, но без натягивания муаров и частотки, Че это ашушение, что по другому быть не могло. Не должно. Честная фотография - это я !

Севе Рус, на словах-то всё хорошо у вас получается, а вот на деле... Мало "ашушения", должны быть и принципы. А нравятся вам постановочно-типовые, нагруженные и с наложенными текстурами - вот вам и Че, и где же там ваше Че? ;-)

а кто утверждал, что там че?

Очень нравится!

Boris Gurevich, посмотрела - совсем не моё, даже наоборот.
Свечи, перья, приукрашенность - меня это отталкивает. Принуждённость мне не близка...

Здорово !!!

Alloxa (Псиграфия), Вы же прекрасно понимаете, что про того же, ну а что те, кто с вами не согласен, всегда неконструктивны. Это не только ваш подход, а общечеловеческий, так что не стоит унывать! Кстати, вы ничего не путаете? По-моему, это вы пытались всех вывести на "какую-то правильную дорогу", или это кто-то под вашим псевдонимом работал?

Николай Семёнов, Во втором номере журнала Фотоцентры обнаружил вашу коллекцию названий фото. Скашитте пошалуйста, есть ли в ней мои пёрлы?

Николай Семёнов, поддержу: Виктор Кириллов всегда пишет по существу и с лёгкой иронией.

Отличная коллекция!
Николай Семёнов, а продолжение будет?
Может, уже новую партию собрали?

Николай Семёнов, вы, как и ваш друг, Витя, голословны, как рыбак, рассказывающий о рыбе, которую чуть-чуть не поймал... — и каждый раз она всё больше! Хи-хи! ;)

Севе Рус, Во как!!!Спасибо, что отметили. Я ничего не знал о столь значительной публикации моей "статьи". Боюсь, что когда я собирал материал, имена авторов интересовали меньше всего, ну а когда обобщал - тем более. Я полагал, авторы интересных названий смогут свои узнать. Не узнали? Значит, ваших не было. Так что извиняйте. Кстати. а что это вы с акцентом концовочку изобразили?:)))

Марина Глебова, Приятно узнать, что я не один, Марина. Спасибо!

Ratoncito Jerry, это вы мне рассказываете, что он тролль? А я не вижу, что он пишет? Пишет Виктор всегда по существу, хоть и с иронией. Кстати, фотограф он хороший.

это не ирония, а травля. И пишет он тем кто его вовсе об этом не просят. Его цель - травля автора для медиасрача.
А какое значение имеет - хороший он фотограф или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение. Тролль может быть хорошим садовником, поваром, фотографом, но какое это имеет значение?
И насчёт какого такого существа он пишет? Что-то не замечал. Таких как он надо пришибать тапком

Марина Глебова, это не ирония, а травля. И пишет он тем кто его вовсе об этом не просят. Его цель - травля автора для медиасрача.
А какое значение имеет - хороший он фотограф или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение. Тролль может быть хорошим садовником, поваром, фотографом, но какое это имеет значение?
И насчёт какого такого существа он пишет? Что-то не замечал. Ничего ценного и полезного в его словестных помоях не обнаружено. Таких как он надо пришибать тапком

Марина Глебова, это не ирония, а травля. И пишет он тем кто его вовсе об этом не просят. Его цель - травля автора для медиасрача.
А какое значение имеет - хороший он фотограф или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение. Тролль может быть хорошим садовником, поваром, фотографом, но какое это имеет значение?
И насчёт какого такого существа он пишет? Что-то не замечал. Ничего ценного и полезного в его словестных помоях не обнаружено. Таких как он надо пришибать тапком

Марина Глебова, это не ирония, а травля. И пишет он тем кто его вовсе об этом не просят. Его цель - травля автора для медиасрача.
А какое значение имеет - хороший он фотограф или нет? Тем более у каждого на этот счёт может быть собственное мнение. Тролль может быть хорошим садовником, поваром, фотографом, но какое это имеет значение?
И насчёт какого такого существа он пишет? Что-то не замечал. Ничего ценного и полезного в его словестных помоях не обнаружено. Таких как он надо пришибать тапком

Ratoncito Jerry, Несчастный вы человек, Анатолий. Вам так хочется стать признанным, а только фотографией не получается..... Если вы что-то недопоняли в комментариях Виктора, не надо об этом всем рассказывать....

Ratoncito Jerry, вдруг вы не в курсе, так я вам подскажу.
На фотосайтах принято обсуждать фотоснимки, а не пользователей сайта.

вашего дорогого и горячо любимого друга за троллинг уже в своё время банили на полгодика, а то и более. Так что товарищ взялся за старое. Постит у себя чужие фоты, те рецидивист.

Ratoncito Jerry, это так всё мелочно, то, что вы пишете. Сплетни какие-то.

какие такие сплетни? Зайдите на его страничку и гляньте что там в комментариях. Всё в открытом доступе.

Boris Gurevich, я абсолютно самодостаточный и весьма довольный собой. Про признание - это точно не ко мне. Фото - это просто инструмент визуальной фиксации, поэтому признание фотографа это странная вещь, да и мелковато выглядит. Я интроверт и мнение окружающих не сильно заботит. А кто такой Кириллов - так это же всё на ладони. У него проблемы с общением, не с кем ни он-лайн, ни офлайн. Он вообще живёт в прошлом. А в самих его комментах разобраться - особого ума не надо. Примитивная тактика тролля и примитивный выбор жертвы.

Ratoncito Jerry, Интроверт вы наш))) так и вертите себе внутри сколько влезет, вам не помешают. Зачем же вы наружу склочничаете? Неудачно себе вертанули?

Boris Gurevich, Долбать тапком по башке тролля - богоугодное занятие, отнюдь не склочничание.

Забавная картинка, съёмка ,, скрытой ,, камерой

Да...туман хоть глаз выколи.

Vladimir Bayker, Спасибо, Владимир! Я говорила, что видела седого дятла, он по цвету зелёный..(несколько лет назад, случайно, меня напугал), он у нас большая редкость, зелёных не встречала вообще, не знаю, есть ли они у нас. И, да, я живу в Зап. Сибири, и у нас значительно беднее ассортимент птиц и встретить их в наших лесах и парках, не то, что в Московских. Я это знаю от Москвичей, очень хочется снять сов, с которыми у вас нет проблем, а мне у нас давно не везёт с ними. Я иногда не понимаю, когда в условиях конкурсов пишут, что надо стараться выставлять редких птиц. Так они где-то стаями, а где-то в Красных книгах. У нас, например, в прошлом году (сейчас - не знаю) даже шипуны лебеди были в Красной книге, а в этом году я их видела несколько раз. У вас нет урагусов, а у нас их мало, но я знаю, где их можно найти, на конкурсах мы чаще поддерживаем фото заморских - красивых птиц, а наших, которых мы видим иногда не столь высоко ценим.. Сейчас период, когда птиц вообще трудно увидеть и услышать.. это вам любой бёрдвотчер скажет.

Марина Мочалова, да, совы у нас водятся. Снимать не снимал, но видел и ушастую сову, и Неясыть, но не около дома. В вечернее, тёмное время, часто видел каких то сов в полёте, не поддающихся идентификации. В лесопарке у дома несколько раз видел женщину, "охотящуюся" на сычей, но самих сычей ни разу не видел.