Друзья, а вы читаете Слово редактора?
Не пропустите, в новом номере Слово редактора - это произведение искусства (уже к этому привыкли?) Правда, поговаривают, что Искусства больше нет. Есть возражения против этого постулата? Обсудим, тема-то важная.

Думаю, что и некоторые другие материалы номера не всеми будут восприняты однозначно. Фотография повлияла на живопись в 19 веке? Или всё же наоборот? А Ян Саудек - он по-прежнему актуален? Читайте, высказывайтесь здесь в комментариях.

Действительно, сказано глубоко и ёмко. Спасибо.
Всем спасибо.
Недооцениваем чужой труд.
Может потому, что легко достаётся? Бесплатно же.
А между тем, журнал потихоньку становится ожидаемым.
В последний раз я так ждал журнал о музыке 20 лет назад.

Моя ИИшка так оценила номер для рекомендации к прочтению = 5% меня может заинтересовать новизной идей + 15% может меня заинтересовать неожиданными находками... остальные 80% для "дадим стране угля..." Хи-хи.
Если редакции интересно могу дать ИИшное разъяснение... Которые оспорить будет оооооооочень сложно. Вам это надо?
Вот одна из... её правок, относительно концептуального усиления идеи... =
«ИИ не уничтожает фотографию. Он уничтожает дефицит идей среднего качества. Поэтому ценность приобретает не тот, кто умеет генерировать красивые концепции, а тот, кто способен прожить опыт, который невозможно сгенерировать.»
Вот это уже была бы идея, которая выходит за пределы сегодняшней дискуссии. Она не сводится к критике ИИ как инструмента, а показывает, почему человеческий опыт становится дороже именно из-за существования ИИ. На мой взгляд, такой поворот был бы гораздо более сильной пищей для размышления, чем противопоставление «живой фотограф — концептуалист с ИИ».
Вот. 😉

Alloxa (Псиграфия), Ну нельзя же так просто придти, разгромить 80% номера, показать одну гениальную правку и уйти в закат! Концептуально усилили, ничего не скажешь. Забавно, что ваша ИИшка сгенерировала отличную мысль о ценности того... что сама она сделать никогда не сможет. Написать манифест о «прожитом опыте», сидя на сервере без единой капли этого самого опыта — это, конечно, высший пилотаж цифрового лицемерия. Я всгда с подозрением смотрел на машины.

Edu, если не поняли, то попросите ИИшку растолковать.
А ИИшка пока не может, ни в чем, конкурировать с кожаным умом. Вот.
Открою вам маленький секрет = ИИшка делает умнее умных и, внимание; глупее - глупых = парадокс нашего времени... Растолковать это ИИшка умеет, но расскажет только... Хихи!
😉

Edu, Эд, а почему-то не вижу ни реакцию "гениального" ни его правку. Сделай пожалуйста копию и помести к себе - почитаю, поучусь...

Boris Gurevich, если будете выежЫваться, как прежде = будете платить Edu, за посредничество. Вот.
Борис, отныне в вашей власти,
Избежать судьбы ненастий.
Хи-хи! 😉

Alloxa (Псиграфия), Ты глупеешь с каждым днем, ну прямо на глазах... искренне жаль тебя.

Борис, зайка, если чесно, не ожидал, порадовали ... Хи-хи! А ведь красиво наверное, я вам подыгрывал, для того...
Чтобы вам, изо всех своих когнитивных силёнок захотелось со мной, деревенским недоучкой,
поскорей побрататься (это когда на ТЫ, вместо ВЫ).
Я не супротив, ей-ей = укажите, пожлста, координаты, на каком поле присесть к вам рядышком и спустить панталоны?
С увженеьм, ваш будущий братан! Без хи-хи.
😘

Марина Глебова, обратил внимание на то, что почему-то в нескольких работах Саудека (их много), показанных в этом выпуске, подложено одно и то же небо. Почему он так делал?..
Видимо, становлюсь занудой и брюзгой... Извините...