Vladimir Bayker, ну, протрезвел человек к утру, осознал, ужаснулся, чего накалякал накануне. Ну чё такого-то? Тут только одно можно сказать: "Пьянству -бой!". Ну, и ещё : "Трезвость - норма жизни."    

M Y X O M O P, судя по посту пользователя Sir Zag, в лучшем случае, он ещё не протрезвел.

Vladimir Bayker,

Обычно я сразу, не дожидаясь крови удаляю фотографию, под которой коллеги ссорятся. А тут что-то расслабился, понравилось внимание видимо. Да и жалко было ссылки. Ну, а после просьбы коллеги все-же удалил. Искренне прошу прощения.

Vladimir Bayker, Выполнит, но память о его (Sir Zag-a) выпадах останется. Осознал, видимо, насколько он неприглядно выглядит в тех комментариях.

Василий Чишко, зачем удалять кадры, тем более интересные. Проще удалить посты, не отвечающие теме, и не имеющие отношения к данной работе, и закрыть сообщения под кадром.
Так же не понял чем руководствовался edu, публикуя ответ мне, по новым вашим кадром. Понятно, что публиковать ответ под моим кадром, он побоялся, опасаясь удаления, но мог бы под своим, зачем выбирать стороннюю площадку, не имеющую никакого отношения к его посту.

Vladimir Bayker, а потому, что очень хочется устроить здесь склоку/драку/битву между какими-то "ОВ" и какими-то "дачниками". Эта парочка бегает по сайту и пытается задираться. У них какие-то "боевые отряды", какие-то "боевики", кого-то надо задавить/задушить/запинать, чтобы было неповадно. Они здесь не фотографией занимаются, они здесь пытаются устроить "священную войну". Только вот сами никак не могут определить войну кого с кем. И главное - зачем.

Vladimir Bayker, не возноситесь Владимир, вы не так страшны, как думаете о себе. Попросил потому как грязи и так много. Смотрю вам в ней нравится "плавать". Развозите опять флуд.

Sir Zag, правда не понимаете, что претензия не к бегству, а к тому, с чем и с какой целью бегаете?

Василий Чишко, Василий, не за что извинияться вам. Вы ни при чём. Безусловно, в жизни все авторы вполне себе замечательные люди. У них есть дети внуки, жёны, друзья товарищи, ведут себе обыденную жизнь. Ну, а здесь. Иногда вываливается не самая лучшая сторона личности, потому как"тормозов" нет, нет рядом аппонента. Владимир увещал меня поучиться понимать слова написанные. Хороший совет и не только мне. Ему тоже не помешает, как советовал автор лютиков, быть обходительней. В целом и общем, считаю позитивный прогресс личности нормальным явлением, точно также прогресс фотографический. Может наблюдаться обратное, Например Ни Что не забыто, это явная деградация личности.

Vakhtang Bartaia,

M Y X O M O P, Отчего же? ваши слова предельно ясно раскрывают то что вы и написали. Встречный вопрос: С какой целью вы делаете тоже самое? Вы полагаете что у вас есть "индульгенция"?

M Y X O M O P, милейший Мухомор! я не пью от слова совсем. цель просьбы к Василию написал здесь в коментах. Хотя, гран мерси, вы ищите оправдание, и это не плохо.

Vladimir Bayker, Владимир, вы сейчас не делаете ли выпад, то есть нападаете на меня? Похоже что так. Тем самым провоцируете опять "грызню". не хорошо "дядюшка"...

Sir Zag, тоже самое?! Я пытаюсь кого-то с кем-то стравить?

Vladimir Bayker, Хм, а какая разница к кому я обращаюсь? что там люди, что здесь человек. Напртив, я обратился напрямую к автору фото под которой и случилась "оказия". И мою просьбу вы милейший Владимир прочитали и даже под свою фоту выставили. То что я написал не администрации, а об этом вы бы не узнали, а написал автору и все это прочитали, как раз таки говорит о том, что я не постеснялся убрать "грязь" за собой и вами. Полагаю "зашквар" с вашей стороны и проглядывается, орёте на весь сайт как потрепевшая от изнасилования комсомолка.

Sir Zag, думаю, что вечером я найду время для того, чтобы напомнить вам с Edu некоторые фразы из ваших же комментов (несмотря на то, что много комментов уже удалено).

Sir Zag,

При чём, при чём! Это моя фота вызвала такие негативные эмоции! Там же кусок льда, снег и чудище, пожирающее...  )) А когда удалил - наступил Мир и тишина. НАДОЛГО. Я так надеюсь.  

M Y X O M O P, кто же против, таки что с того? перемелеться мука будет. Ни когда не ковырялся в говнах, и вам не советую. Хотя если вам так хочется, разве я могу запретить?

Василий Чишко, совсем не так, ни каких негативных эмоций от увиденного не было. Снимок хороший, зря удалили. Побольше таких снимков. Ну а остальное, остальное флуд

Sir Zag, Про "тормоза " вы правильно сказали, через экран монитора в тыкву не получишь, можно и нахамить безнаказанно... И оппонента рядом нет, можно втирать в уши публике как не надо снимать, что не надо снимать, хаять котиков - песиков, по-полной топить за ОВ и МФ, но при этом на других ресурсах так себе аккуратненько выкладывать и пейзажики и котиков с песиками. Оппонента рядом нет, а если кто и напишет , можно заблокировать или удалить и продолжить порицать "дачников" с еще большим усердием. Или еще есть авторы, которые так пафосно рассуждают о новых идеях, о новых веяниях, о творческом поиске , а на деле из десятка выложенных фото, большая половина ( проверено) и ( не проверял, может и все десять ) сняты за царя гороха лет 10-15 тому . И ничего страшного, в другой жизни они просто ХОРОШИЕ ЛЮДИ.


.

Сергей Крышен, Серёга, ну вы то что лезете? Обиду имеете? Что ищите мира? Войны? Владимир не понял почему Еду ему написал. Равно по той же причине, что и вы сейчас пишете мне. Называется групповая поддержка. И в целом вы извратили суть ОВ. Котики и пёсики милейшие создания, впрочем как и вы. Кто сказал что их снимать зазорно? Так что не надо свои детские обиды наваливать. Не несу отвественности за ваш мосг, интерсуюсь: вы к каким себя причисляете к хорошим? или плохим? Хотя мне всё равно. Фотографии давнего времени, как выдержанное вино, чем старше тем ценнее. у всех так.

Sir Zag,

Спасибо! Немного шутка была, типа, "давайте жить дружно".

Sir Zag, Да не лезу я. Не лезу. Всего лишь проиллюстрировал то, о чем вы лично написали. И не собираюсь и никогда не собирался извращать суть ОВ, я за разнообразие жанров и течений в фотографии. Признаю и формализм и метафизическое фото ( сам иногда этим балуюсь) , никогда не кричу , что эти течения никому не нужны, но и не стану отрицать тезис что они нужны очень немногим. Я и вас ни к хорошим и ни к плохим причислить не могу, по сути мы не знакомы, а каждый из нас конечно же себя считает хорошим . А то чем вы занимаетесь и собственно и я, это всего лишь игра, развлечение и вся разница между нами ( и другими авторами тоже) в степени искренности в этой игре. Мира не ищу, потому что не воевал, войны не ищу , зачем? Можно сидеть на берегу и ждать..... как в восточной мудрости... Помните?

Сергей Крышен, О какой именно восточной мудрости говорите? Всё знать и помнить не возможно. Мир лучше, чем воевать, проходили. К сожалению это здесь случается. Хорошо и разумно искать мира там где его нет. Игра да, соглашусь, игра. Она чертовски увлекательна. Фотография, я про неё. Моё почтение.

Василий Чишко, Я мог предположить, что вы скажете глупость, но не ожидал, что вы сделаете глупость. Фото важны и не менее важны комменты - в них мысли, рассуждения, что-то полезное, которое может понадобиться не сегодня, потом. Алексей Крик как-то отозвался о членах ХЭ как о любителях писать на песке прибоя. Это потому что каждый год все фото и комменты сносились. Воля ваша, но писать вам что-то, извините, не хочется

Sir Zag, Мудрость: ... когда проплывет труп врага. Ителлектуал ваш оппонент. Подшучивает, с подходцами

Edu, вот как. я позабыл об этой поговорке, просто забыл и всё. Пусть шутит сколь угодно, пошутим и мы когда придёт время наблюдать за проплывающими предметами в ленте.

Sir Zag, Я лишь о том, что вы называете игрой, вы играете честно, с открытым забралом, то ваш собеседник играет краплеными картами и вещает про искренность

Edu, я это заметил уже. Не хотят ребята жить "мирно"...

Edu, а я и смотрю, что то молчат и мотоциклист и любитель лютиков,. вякнули сначала, а потом притихли, один Серёга за них старается.. да, низко..

Edu,

Что сделано, то сделано. Я честно предупреждал, что я глупый. Пришлось с не полезным снести очень полезное. А без следа ничего не исчезает, ссылочки оставил и ваши дружеские наставления впитал. Еще раз прошу прощения у всех, кто рекал и комментировал.
Воля, она и ваша тоже, буду рад общению.

Edu, Кстати вот это фото у мотоциклиста честное, одно единственное которое можно похвалить, Володя не зазнавайся, остальное что у него на странице, я про фото и мастерство автора как портретиста, крайне низкого пошиба. Я отчётливо помню, в мелких лавках азии были по всем поверхностям расклеены фотографии индийских актёров Болливуда. Так вот эти наклейки по своему исполнению были гораздо лучше чем фоточги портретиста Володи.

Эра милосердия канула в лету. Основная масса упрямы как ослы центральной азии, впрочем это теперь повсеместно,. А фото вполне замечательное. Дерево и лавочка под ним. Ольга плачет.

Сергей Крышен, Я еще удивился, неужели искусством стали интересоваться? А все проще и пошлее. Прочитал я ваш коммент в другом месте, вы знаете, пытливый вы наш

Edu, Вопрос проще простого. И написан был задолго до того комментария в другом месте...
Простой вопрос, из-за отсутствия EXIFа - так какого года снимок?

Борис приветствую. На мой взгляд, картинка интересная. Но как бы на посте слишком контрастная. Помягше лучшее бы смотрелось. Пардон за мнение.

Sir Zag, Сергей привет. Не буду спорить, дело вкуса. Эта карточка снята на Крите несколько дней тому назад, в условиях близких к нашим, где более чем за пол века я, в основном, вынужден снимать при очень жёстком свете. Пришлось научиться любить сверконтрастную фотографию. Даже в пленочную эру и пленка и бумага подбирались контрастные, отвечающие условиям....

Троицкий Андрей, Пока вы тут думаете, ваш лучший друг всех фотопудешественников сегодня в нашем городе в 18.30 даёт представление! т.е. творческая встреча...
Будет ли он сегодня как всегда втирать про различное восприятие полушариями мозга шедевров?... вопрос, на который нет ответа...

Севе Рус, нет дыма без огня...) Вы записывайте обязательно, не полагайтесь на память... теперя резюме ждать терпение буду сдерживать сильно...)

Троицкий Андрей, Нет-нет, они не планируют повышать статус мероприятия  

Севе Рус, значит и помещикам отдых... у нас вот сегодня дождит, могу почаще в общую ленту местную окунуться, почитать "о фотографии"... удаленной...)

1 месяц назад на просторах Ютуба

@karionic586
Расскажу историю на собственном опыте:

"Я в какой-то момент очень недолго работал фотографом на потоке, вопрос в творчестве вообще не стоял, стоял вопрос больше продать. И, как говорится, даже сломанные часы показывают верное время дважды. И вот бывало получалась очень красивая серия, вся команда была в восторге и неслись демонстрировать результат. Но никогда такие серии не покупались. И мы вывели формулу: чем хуже съёмка, чем большая вероятность, что её возьмут.

Потом ко мне приходили клиенты: я заморачивался, составлял им мудборд, как что сделать, что выбрать, как тут было сказано, аллюзии на искусство предлагал, фотостудии искал с определенным цветовым содержанием, чтобы по Иттену все вписывалось, заранее знал как мы выстоим композицию и прочее, прочее, прочее.

Но в ответ на все эти мои потуги, модели говорили: а давайте лучше в поле, а давайте лучше снимем в локации «гардероб». И я снимал - деньги же нужны. Потом уже перестал пытаться и снимал «колхоз», зато в то время я обновил технику, телефон, мак купил дополнительно, кредиты погасил, в общем, денег много было. Но фотографии никогда не пересматривал - противно было от этих полей, новогодних елок, гардероба, камина и прочего.

Поэтому вывод я сделал такой: людям и нужен колхоз, а другое они просто не воспринимают. Не все конечно. Но большинство. Мне просто жаль, что я потратил много лет на изучение цвета, света, тона, композиции, и относился к фото, как живописи. Но мои хотелки и представления разбились о суровую реальность «хочу на поле, в своем новом неоновом платье в цветочек»".

Вячеслав Краснопёров, да, это скорее для привлечения более широкого круга/контингента зрителей, тех же "дачников". Надо же и их привлекать как то в такие сюжеты и, м.б., диспуты.

Любезнейший, Ваше, личное мнение, не всегда совпадает с мнением заказчика: на то оно и личное. Уж, Вам ли этого не знать?! Привыкайте. Это, всего лишь, одна фотография из обширной серии, посвященной данному объекту. Вся серия воспроизведена в виде шелкографии, с паспарта, имитирующей малахит (коим декорирован собор изнутри и снаружи) и украшает частную резиденцию одной духовной особы. Более, к сожалению, написать не могу - privacy.

Eugenia Kobeleva, Вы это сюда-то зачем выставили? Заказчику показать? Нет и поэтому здесь совершенно не имеет никакого значения мнение заказчика. Здесь все высказывают свои сугубо субъективные личные мнения. Лично я вот совершенно не забочусь (и не обязан заботиться) о том, чтобы моё мнение совпадало с чьим-то. Тем более с мнением каких-то заказчиков, которых я знать не знаю и у которых может быть просто чудовищный вкус.
Я здесь вижу эту конкретную фотку, а не всю серию, которая где-то существует, с Ваших слов. Вы всю серию не показали, а показали только эту неудачную фотку. Именно о ней и речь. И то, что где-то существует серия (да ещё и в виде шелкографии), в которую она входит, не делает эту фотку лучше.

Мой дражайший визави! Вы сами поставили вопрос и сами ответили на на него: Вы, не, просто должны, а обязаны иметь свое личное мнение! И, слава богу, что оно не совпадает с другим и, уж, тем более, с моим: было бы крайне скучно, а, по моему личному мнению, и, крайне, однобоко видеть, исключительно, однотипные произведения искусства, к коим фотография относится самым прямейшим образом. Добрейшего здравия и прекрасного трудового дня, если Вы не в отпуске!

Eugenia Kobeleva, тогда в следующий раз и не отвечайте фразами типа этой - "... Ваше, личное мнение, не всегда совпадает с мнением заказчика ..."

Я не могу лишить себя особой изюминки, сложившийся в нашем беспременно любейзнейшем общении, и, посему, покорнейше прошу, ссылаясь на вышеупомянутое "личное мнение", оставить за собой право выбора эпистолярного жанра, равно, как и за Вами. С самыми наилучшими пожеланиями, Eugenia Kobeleva.

Eugenia Kobeleva, это не выбор эпистолярного жанра, это была жалкая попытка отмазаться фразой, смысл которой: "Мой заказчик это на стену повесил, а ты кто такой?!"

Доброго дня, Ева. Очень интересный снимок, на чувствах и ощущениях, но чувств и ощущений было бы ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, если бы в левом , верхнем углу снимка (от зрителя) в чёрном не проглядывались (угадывались) зеленоватые всполохи веток, вступивших в неоправданное ( с моей точки зрения) противоречие с кистью руки и кончиком косички (главной детали снимка) девочки... Мне думается это ВАЖНО! Спасибо вам за интересное творчество.

а за то, а за то... это вовсе не "жанр", вот.  

Сергей Крышен, Согласен, Сергей. Эти смазанные капли моросящего дождика и придали снимку особые нотки.

Сергей Крышен, мне особенно понравился поворот головы и взгляд птички

Не вижу своего комментария. Повоторю, - Вам "неуд" за долгое отсутствие и большое спасибо за такой чудный натюрморт! 

Походу, автор не совсем понимает как работать со светокистью и плавает в теме "Освещение в натюрморте".
"Незачёт"

Василий Чишко, ну я тоже по Казахстану не везде был. Был в Павлодаре, Семипалатинске, Георгиевка(ст. Жангизтобе), Караганда, Темиртау. Джамбул, Тарас, Чалдовар. И всё. Спасибо Василий.

Доброго здравия, Владимир. Очень крутой снимок!!! Художественный и выставочный!!! Держит и не отпускает... Такие карточки может делать только тонко чувствующий автор..., коим ты, с моей точки зрения и являешься. Спасибо тебе.

Любовь Александровна, Весьма приятно такое внимание к моему фото. Я ценю своё время и мне крайне жалко его тратить на вшопливание при наличии не одного десятка тысяч других не отредактированных снимков. Если трос натянули, то разумно предположить, что по нему собираются пройти. Или трос тоже вшоплен?