А почему перезагрузили? Что-то поменяли? Формат?

Борис, я так понимаю, что этот кадр снимали на AWB. Добавить бы "тепла" переднему плану...

Vladimir Bayker, Володя, посмотрел на разных мониторах, действительно немного желтого улучшает картинку, но не принципиально. Обычно, когда снимаю при искусственном освещении, выставляю Kelwin 2700, а тут смешанный свет, решил не гадать, тем более что 95% потом перевожу в монохром. Эта карточка неожиданная своей цветовой гаммой, мне понравилось и решил оставить в цвете..

Boris Gurevich,тут напрашивается стена чуть теплее, что обычно и делаю, особенно когда в кадре нет людей. К сожалению Мастер, закрыл скачивание кадров, так что немогу точно определить, но скорее всего поставил бы 3500-3700К. Сейчас искусственное освещение всё больше переходит на светодиоды, и по большей части "холодные", 4500- 7000К, так что приходится перестраиваться. Раньше, в тёмное время суток, выставил 3200К, и забыл. А теперь присматриваешься, где и что светит...

Уже, наверно, и запах рыбы в ней выветрился.

Яков Лесной, Точно. Благодарю за внимание к работе, Яков!

Аида, этот кадр напомнил мне кадры Павла Лебешева в "Родне", естественно не в лоб, а ассоциативно, такая же полифоническая составляющая. Проблема в том, давно заметил по различным сайтам, что подобные кадры, для большинства людей непонятны, им надо, что бы автор всё разжевал за них. Полифоничность воспринимается как сумбур. Собственно с тем же успехом, любителям Ласкового мая и Алёны Апиной, можно ставить произведения Скрябина, Шнитке и Губайдулиной, ну или фри джаз. Такие кадры давно перестал выставлять, больше негатива, чем понимания.

Vladimir Bayker, в "Родне" оператор каждый кадр съёмки построил так, что любой из них можно выставлять как хорошую фотографию, там продумано освещение, задний план и передний план, там всё работает, нет мельтешения цветов. Здесь же Аида среагировала на эмоцию (я знаю, для неё это важно), но задний план не удался, он не просто не работает на фотографию, он портит, по тоновым и по цветовым соотношениям делает этот снимок проходным.
А вот это вот про Скрябина и про Ласковый май не надо здесь. Вы настолько уверены что в вашем восприятии или в ваших фото не проскакивает Ласковый май?

Марина Глебова, Бибикера с Ласковым маем рядом не стояло, ЛМ популярен и объединяет миллионы. Кого объединяет и вдохновляет Бикер - загадка.

Севе Рус, С Вами лично не знаком, но то, что Вы один из миллионов поклонников ласкового мая, легко вписывается в образ, который сформировался на основе материала, что Вы выставляете, и того, что Вы пишете здесь. Это просто ремарка, никак не связанная с Бейкером.

Марина Глебова, пересмотрите Родню, там некоторые сцены построены именно так, а тут выхвачено из жизни. Собственно для восприятия нет разницы каким методом сделан кадр, созданием реальности, или её фиксацией. Относительно света, то в тех сценах с которыми возникла ассоциация, скорее всего выравнивающий ДИГами от камеры, а может и этого не было, достаточно давно пересматривал.
Ласковый май, в моём восприятии... посмешили. По кадрам... если есть что сказать, то милости прошу, под конкретный кадр, попсой вроде ни когда не страдал.🤣

Vladimir Bayker, простой маленький вопрос: придаёте ли вы значение заднему плану в фото и если да, то в каких случаях считаете задний план удачным, а в каких нет?

Александр Чумаков, Вам, гагаре, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов вас пугает, бестолковых и бездарных  

Севе Рус, Оценил... Цитирование Вами М.Горького подтверждает и цементирует сложившийся образ.

Марина Глебова, странный, даже сказал бы дилетантский вопрос. От вас не ожидал..., если только это не попытка подколоть. Попробую ответить коротко. Это зависит от сюжета и крупности плана. Для каждого случая своя закономерность. Надеюсь, что поняли.

Александр Чумаков, других писателей у меня для вас нет

Севе Рус, "для вас нет",- "вас" с маленькой буквы, "бестолковых и бездарных"... Обидно. Выходит зря очередь занял в Ваш элитный раздел "ЧЧФ".

Александр Чумаков, А зачем? вам и вашем болоте хорошо
(после "выходит" надо ставить запятую)

Vladimir Bayker, то есть вы не всегда придаёте значение заднему плану? Верно я поняла? Наверное, поэтому вас здесь и не смущает задний план.

Севе Рус, "болото", "бестолковые и бездарные", "низшая лига" и пр. Какой Вы скорый на расправу... А со знаками препинания опять же погорячились, Вы

Марина Глебова, не поняли от слова совсем. Повторю ещё раз. Задний план, зависит от сюжета и круности переднего плана. По сюжету, ЗП, может быть полностью читаемым, условно читаемым, с различными градациями читаемости, и не читаемым, высветленным, проваленным, размытым в хлам. Та же закономерность и с крупностью, чем передний план крупнее, тем более размытый задний план, но тут есть исключения, связанные с сюжетом, может и на крупном плане, читаемый ЗП, быть необходим, а может , когда достаточно общий ПП, ЗП, может быть размыт, если не в хлам, то в минимальную, очень условную читаемость, тоже самое с выделением светом, либо засвеченный ЗП, либо проваленный. Так понятно?!

Vladimir Bayker, это вы не поняли. А вопрос-то был совсем простой и однозначный.

Александр Чумаков, Почему не на занятиях? Марш в класс!

Ну классный же портрет!
С названием угадали.)))

Марина Глебова, Спащипа   Вот, вдохновился, прочитав про ЛМ под кем-то.
Ранее не показывал, ФЦ первая площадка  Премьера, получается.

Хороший кадр. И очень ностальгический, и очень многоплановый.

Ю R A, Интересное сравнение. Благодарю за внимание!

Тоже про КК сразу подумал. Как раз недавно пересматривал

О чём новая тема от 4 октября ? У фотографов богатая фантазия и она может не ограничится литературным произведением. Что хотел бы увидеть автор темы, каковы рамки.

Любовь Александровна, там же обозначен автор темы, вот у него и спрашивайте.

не понимаю о чём в принципе идёт речь? о коллажировании с использованием чужой работы, которую надо предварительно скопировать по сговору с её владельцем, только из числа пользователей фотоцентра?
я готов расспрашивать автора темы о каких-то деталях, частностях, вариантах прочтения темы,
в данном же случае, хочется более общих разъяснений одинаковых для всех потенциальных участников флешмоба от устроителя..

Николай Семёнов, Небоксары? А что?! Оригинально! 

Ewa Strzelecka, А в каких-то 800-900м (по прямой) на стене висели ваши работы))

Pablo Ko., и змеи, и змеихи висели неоднократно ))

Севе Рус, Заклятие долины змей (с) - не иначе !  

Напомнило фильм "В августе 44-го".

Редактируете фото на компе  
На скользкую дорожку дорожку встали, Товарищ 
Это прямой путь к деградации как фотограф 

Марина Глебова, Одному делать журнал невозможно.
Обоснование: Верстка? Да, один. Кроме того нужен редактор (назовите его главным) который определяет лицо, направление номера. Находит материал, общается с авторами.
И, наконец, литературный редактор.

Минимальный состав редакции.

Верстальщик сидит, ждет поступлений от гл. редактора.
Главный в поте лица рыщет по сети в поисках изюминки.
Литературный ред. нервно перебирает клаву пальцами в ожидании вожделенного текста.

Номер свёрстан и разослан главному и литреду. Какое-то время длится обсуждение, возможно драка, как же без этого...И только тогда номер готов осчастливить нетерпеливого читателя-зрителя.

На данный момент есть ваш покорный слуга как верстальщик. За неимением лучшего.
Есть Эдуард, который готов оказать посильную помощь.

И все...

Владимир Полонский, вряд ли я смогу сейчас серьёзно помочь. Единственное, что могу предложить - это собрать материал по одной-двум темам или авторам.

Марина Глебова, Спасибо, Марина, буду иметь ввиду. В любом случае ваши предложения присылайте на почту

vlasler294@gmail.com

Какие постоянные рубрики вы могли бы предложить?

Владимир Полонский, мне интересны две темы: Натюрморт и Автопортрет. Это как рубрики. Для конкретного журнала темы, конечно, сужаются, берётся какой-то один аспект с разными авторами или один-два автора по теме. И у меня вопрос: журнал будет по авторам ФЦ или вообще по нынешней фотографии? Если вообще по нынешней, то какие рамки: территориальные, временные и т.д.?

Марина Глебова, Рубрики принял в копилку.

Журнал по моему мнению не только о жизни сайта. Такая тенденция наметилась в прежних выпусках. Скажем так: О фотографии без границ. Но не забывая о сайте. ) Но это предварительно и личное.

Владимир Полонский, наверное, это будет интереснее и легче, если конкретные люди возьмутся за конкретные рубрики. Мне бы очень хотелось видеть в таком журнале постоянную рубрику по Истории Фотографии. В этом хорошо разбирается Аксёнов, у него даже есть анализ некоторых авторов, вошедших в историю. Возможно здесь на сайте кто-то хорошо знаком с историей фотографии и смог бы вести эту рубрику и подбирать материал. Нужная рубрика.

Марина Глебова, [ История фотографии непременно будет, как и анализ творчества авторов прошлого.
При работе на четвертым номером обращался к Аксенову. Отказался наотрез, "Я бесплатно не работаю".
Может Edu согласится.

Не бросайте это дело. Войдете во вкус - вас домой не загонишь. Не важно будет получаться или нет, но возврата уже не будет.
Мой вариант на скорую руку.

Василий Чишко, только на делайте ещё три варианта...) А то как и банка с макаронами эта фота до нового года тут в ленте маячить будет...)
А в вашем варианте достаточен низ в тричетверти...
Хотя сами понимаете, как ёлку под которой зайчик останавливался духами не заливай....)

Василий Чишко, Василий, скажу пока, что ваш вариант мне больше нравится, чем мой.

Вертикальные детали в вертикальном (портретном) формате смотрятся, мягко говоря, странно

Василий Чишко, это очень вредное дело - улучшать фото обработкой и кадрированием. Именно это уводит в сторону от настоящей фотографии и именно это сбило с толку многих хороших авторов. Вместо того, чтобы снимать и снимать, искать новые кадры, они идут по лёгкому пути - вырезают кусочки из снимков, обрабатывают, а личный их фото-прогресс замедляется.
Что касается этого снимка, то его не улучшить ни кадрированием, ни обработкой, потому что наличие тени (пусть даже иногда и очень оригинальной) ещё не делает фотографию. Просто тень - это просто факт тени, не более того. 

Троицкий Андрей, что это вы пишете какой нибудь, писали бы сразу зиганутый, вон и интроверт не против,

Edu, да, жить с этим будет сложно, одним больше одним меньше, но за то весело!

Может кусок окна слева ............ ну его ......... нет? 🙂

Vik Nik, может и ну его) не за компом, а на мобиле хз)

Vik Nik, да, скорее всего ну его) внимание отвлекать не будет

Труба .... голова..... как-то мне тревожно 🙂

Композиция в голубых тонах..Нравится!!! 

По ссылке " horse-flash ", первые три работы очень показательны как лидеры этой флеш-гонки...
1. Пабло Ко...

2. Гала7...

3. ВК....


Так же хочется отметить работу Ратонсито Жерри...
А это кто?... А это дружественный юзерпик самому себе...)