А это называется "вижу художницу, фокусируюсь на вазе", вернее автофокус фокусируется на большом и контрастном, а фотограф здесь вообще не при чём.

Prokhor Yura, дык и чё? Они ж на одном расстоянии от фотика были, т.е. прекрасно уложились в ГРИП. Вот если бы был резким мужик на велике, вот тогда бы да, тогда бы Ваш мстительный коммент имел бы смысл.

M Y X O M O P, Чё, чё, да не уложились они в один грип. Вот ваза с её надписями в фокусе, а художница, где-то между мужиком на велике и вазой, согласен чуть ближе к вазе, но всё равно мимо. Могли бы поправить в редакторе, кисточкой со специальной функцией, по художнице поводить и поднять не достающую резкость. Какая к чёрту месть? За что? За ваши писульки ради писулек? Не льстите себе.

Prokhor Yura, опять Вы чушь выдумываете. У меня ж рав, эксиф и все дела - циферки (диафрагмы, ЭФР и расстояния) не врут, а Вы опять позорно прокололись.

M Y X O M O P, а что вы эти все жуткие названия здесь утаили? пленка? тогда что, где не врет? Цифра? Где отражается там точка фокусировки? Подскажете?...
А женщина с пером очень быстро быстро делала изобразительное искусство, вот и мутновата получилась...)
ФМ может не принять... перед дамой планшетный ноут, развернутый, она в нете сидела, кораблики там смотрела, изучала, сравнивала...)

Троицкий Андрей, для начала давайте определимся, какова разница в расстоянии от камеры до вазы и от камеры до художницы?

M Y X O M O P, да не важно, достаточно метра, что б грип, за вазой перестала быть...

Троицкий Андрей, неа. Так на сколько по-Вашему ваза ближе к камере, чем художница?

Троицкий Андрей, вполне, меня и метр устроит. Там разница была совершенно точно меньше 1,5 м. (можно убедиться, посмотрев снимки этого места с людьми в яндекс-панораме и даже определиться с размерами гранитных блоков) .
Теперь доверим нашему легко-душевно-ранимому товарисчу рассчитать ГРИП при параметрах этой съёмки: "дырка" - 7,1, фокусное - 100 мм., расстояние до вазы - 14-15 м.. Он справится, я в него верю.

То, что художница могла шевельнуться во время съёмки не значит, что я фокусировался на вазу, а она не попала в ГРИП. Конечно же я фокусировался по художнице, и конечно же с учётом того, чтобы и ваза была в ГРИП.
Просто обиженному дяденьке очень хотелось укусить в ответ, но он не знал как - квалификации не хватило.

M Y X O M O P, посмотрел подробнее в большем увеличении... да и ваза мутновата, просто глянцевата... и разрешение маленькое... а по сему тут не сильный расфокус у них...
А по фото, три чёрных пятна, глядели на меня...)

Троицкий Андрей, дык конечно, камера бюджетная, а самое главное объектив бюджетный, плюс уменьшение файла до 700 Кб..

M Y X O M O P, ну, я вам уже ответил, будем заканчивать...) по гранитным камушкам, до груди дамушки и прикидывал, с учетом угла съемки относительно них...) Оставалось в неизвестных расстояние до вазы, фокусное, размер матрицы, ну и самое главное... не себе ли в ботинок вы перед этим фокусировались...)

Троицкий Андрей, важным было определиться именно с разницей в расстоянии, чтобы не было потом от нашего товарисча заявлений, что ваза ближе к камере, чем тётка, на 5 метров (а он это запросто мог отчебучить).
И облегчу ему задачу - вот калькулятор, там вообще ничего считать не надо, а только данные подставляй - https://bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html
Ну и камера была Canon 350D.

M Y X O M O P, Да есть калькуляторы... А это там какой-то памятник велосипедисту от Церетели?...)

Троицкий Андрей, учитывая то, что на тот пирс нет свободного входа, это какой-то морячок на службу едет (до него 200 м., при фокусном 100 мм. на кропе)

M Y X O M O P, Московское центральное кольцо (МЦК) — часть транспортной системы Москвы, которая выступает в роли второго кольца метро и соединяет большинство радиальных направлений пригородных электричек.

Ratoncito Jerry, пофиг. Перрон, рельсы, станция - смысл моего коммента должен быть понятен. Вычурная поза в неподобающем месте (это для непонятливых).

M Y X O M O P, А кто тут непонятливый?    
Это же для читателей ленты, может кому интересно что есть МЦК.
А поза хоть и вычурная, но всяко лучше чэбешного выставочного шлака для специально подготовленного зрителя

Ratoncito Jerry, а я-то думал, что это Вы мне рассказываете, что нельзя городскую электричку самолётом заменить.

Еще одно скромное фото для Гуру, Повелителя, Джина и Великого Волшебника, сподвигшего меня встать снова на тропу самообразования и дальнейшего самосовершенствования.
Очень надеюсь, что теперь то уже попала не в бровь, а в глаз.

Лёля Анфиногентовна Пчела, кажись врятли, она же не тычет тычинкою в подсолнух, она просто тут присела отдохнуть, а так не её работа енто... просто приберается после очередного дня ремонта в бывшей заброшке... не, не пойдёть...)

Троицкий Андрей, Клянусь, она художник настоящий)))) Правда-правда.
Знаете, мне уже начинает казаться, что уважаемый ФлешМоб - это женщина. Уж больно трудно его удовлетворить)))

Лёля Анфиногентовна Пчела, это вы уже не мне рассказавать будете, а как там его... гуру с бугру под джином с утру...)

Лёля Анфиногентовна Пчела, женщина? че это трудно, если вы гусар с усаму, пышными пышными...)

Вот он какой пояс верности. А кто хранитель заветного ключика? 

Ratoncito Jerry, это просто "охотницу" связали, чтобы не бегала с голой jопой по полям и не смущала местных трактористов.

Ratoncito Jerry, Про пояс прикольно)). Но тут ключ не нужен. Нужна развитая моторика))

M Y X O M O P, Не! Охотница готовится лед получать)). Завтра покажу

Victor Semashkevich, для Шибари же особая верёвка, не бельевая))), верно?

Ratoncito Jerry, Да. Джутовая обычно. Проваренная для мягкости. Покрашенная если надо. Обожженная и т.д.

О, в ленте макраме появилось...) Любил раньше сосуды в веревочках... Неплохие напитки бывали, как в бурдюках...)

Троицкий Андрей, Да, макраме, вы правы. Именно плетение по телу и люблю. Подвешивание и всякое такое не эстетично, поэтому не мое.

Victor Semashkevich, все что не эстетично, это плохо приготовленое, многие и котов по этому не любят...
Как и в вашем случае, перетянул задумавшись о великом... и пипец котикам... подвешенные не позавидуют...)

Victor Semashkevich, Необходимо обладать знанием, опытом и сноровкой. И временные ограничения понимать и учитывать. Поэтому я так и не решился. Вам завидую белой завистью. Да и по другим фото видно, что у вас интересно, насыщенно  

Ratoncito Jerry, Ну как я вяжу, особо не надо напрягаться. Это если подвешивание - нам может перетянуть что-то с неприятными последствиями. А я так - макраме по телу))

Троицкий Андрей, Да разговаривайте, конечно, я никому не запрещаю)

Троицкий Андрей, Да, да и имя Ибрагим вам о чем нибудь говорит?)))

Лёля Анфиногентовна Пчела, особо нет, но что-то очень величественное наверное, звучит не хуже чем Джин...)

Ser Ti, ну, зато теперь Вы знаете, что это за персонаж.

Prokhor Yura, а где на фотке связь между бобиком и QR-кодом? Её нет. Ничто не говорит, о том, что этот код относится к бобику - Вы так всё подрезали справа, что эту связь (если она и была) сами же и отрубили уже.

Может быть там справа, рядом с кодом, сидел какой-нибудь уличный музыкант. Бобик же от кода далеко.
И Вам мало того, что бобик держит кепку, как нищий, просящий милостыню?

M Y X O M O P, А может там справа, я песняшки пою и QR-код мой, а пёс вообще не мой... Безперспективняк вести беседу дальше кмк.

Prokhor Yura, смысл в том, что код и столб (а также группа людей на ЗП у кондитерского магазина) портят снимок и они этому снимку не нужны. Кадрируя, как я показал, Вы бы акцентировали внимание зрителя на той сценке, которую снимали и хотели показать.

M Y X O M O P, Я показал то, что хотел. Наведитесь на QR-код шлите денежку лучше, хоть какая-то польза от вас будет.

Prokhor Yura, Вы же на фотосайте и одного лишь выполнения своего желания мало для того, чтобы снимок стал неплохим. В Вашем варианте снимок неряшлив, его следует "причесать", раз уж Вы не догадались выбрать другой ракурс, чтобы органично включить в кадр, нужный Вам зачем-то, код.

Виктор Кравченко, Этот свой коммент («Всё шикарно на фотографии! Ракурс, перспектива, не говоря уже о точке съёмки! Шедеврально, рекомендую!») Рыжов навставлял 14 января под разными фотками около 30 раз за 7 минут (https://photoclub.by/author.php?id_auth=11505&more=1#comm_give=1&id_auth=11505&page=1), т.е. Ваш снимок он не смотрел и писать ему в ответ нет никакого смысла.

Sergey Okhotsky, Этот свой коммент («Всё шикарно на фотографии! Ракурс, перспектива, не говоря уже о точке съёмки! Шедеврально, рекомендую!») Рыжов навставлял 14 января под разными фотками около 30 раз за 7 минут (https://photoclub.by/author.php?id_auth=11505&more=1#comm_give=1&id_auth=11505&page=1), т.е. Ваш снимок он не смотрел и писать ему в ответ нет никакого смысла.

Олег Титов, Этот свой коммент («Всё шикарно на фотографии! Ракурс, перспектива, не говоря уже о точке съёмки! Шедеврально, рекомендую!») Рыжов навставлял 14 января под разными фотками около 30 раз за 7 минут (https://photoclub.by/author.php?id_auth=11505&more=1#comm_give=1&id_auth=11505&page=1), т.е. Ваш снимок он не смотрел и писать ему в ответ нет никакого смысла.