Многозначительно !!

Andrey Shamrin, Интересно мнение коллег или подходит под флешмод "я вас любил..."

Boris Gurevich, Не, не подходит... Здесь можно увидеть сегодняшний день, ну и будущее (завтрашний день) просматривается. А "я вас любил..." - это же прошлое. Хотя ...

после Дюшана мне в целом это кажется слегка вторичным

Zanzib, Еще царь Соломон в книге Екклесиаста сказал: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Boris Gurevich, это всё потому, что не было ещё кранов у царя иудейского..)

Я бы мог сослаться на фундаментальные исследования в области современной визуальной культуры, проведенные самыми передовыми мыслителями нашего времени. Если бы вы ознакомились с их трудами, то не стали бы говорить об ориентированности на дураков. Но читать их, похоже, вы не станете.
Поэтому я предлагаю вам провести чрезвычайно простой опыт
Поставьте перед вашей моделью зеркало и рядом вашу камеру. Как вы полагаете, сильно ли будут отличаться изображение в зеркале, которое она увидит, и изображение на вашей фото-картинке?
Они будут абсолютно идентичны! Изображение на вашей картинке не содержит в себе НИЧЕГО сверх изображения в зеркале.
Но изображение в зеркале, понятное дело, автора не имеет. А если изображение идентичны, то и ваша картинка автора не имеет тоже, несмотря на то, что кнопку давили вы.
Именно это имел ввиду Р.Барт, когда говорил о том, что фотография - сообщение без кода. Т.е. такое сообщение, в котором нет авторского "текста". Нет вообще ничего, кроме отражения в зеркале.
Но портрет - это существенно большее, чем просто презентация объективного образа модели, существующего в природе как вещь в себе. На манер фотокарточки на паспорт. Портрет - это слово автора, донесенное до зрителя через изображение. И только тогда такое изображение интересно. Есть автор - есть портрет. Нет автора - есть документ.
Вот у вас именно документ. И это плохо.

Наука делается по вполне отработанному алгоритму. Чтобы провести "фундаментальные исследования" и опубликовать результаты в престижных наиболее читаемых изданиях, необходимо финансирование и лояльное отношение сообщества коллег. Финансирование и все прочие коврижки дают только тем, кто улавливает настроения спонсоров.

Анатолий Макоедов,
Потрясающая чушь!!!
Вы говорите о личностях, оставивших настолько существенный вклад мировую культуру, что любое издание последние штаны с себя снимет за право публиковать их труды. В очередь выстраиваться станут и будут почитать величайшей удачей, если им такое счастье перепадет.
Какие, к чертовой матери, спонсоры, заказывающие музыку, могут быть у Барта, Бурдье, Беньямина, Ортеги, Делеза, Дериды, Бодрийяра, Фуко, Бахтина, Лосева, ...? У Хайдеггера, наконец?!!! Это же столпы современной культуры !!!
Вы в своем уме?
***
Я же сказал, что возразить по существу мнению о том, что у ваших картинок нет автора, вам нечего. Вы не возражаете. И правильно делаете, что не возражаете.

. Есть автор - есть портрет. Нет автора - есть документ.
Вот у вас именно документ. И это плохо.

Мне кажется мужик здесь лишний, и без него все было красиво

Мне кажется мужик здесь лишний, и без него все было красиво

Pavel Alexeev, ни в коем случае, мужик придаёт жизни, соединяет мультик с реальностью.. в кино это называется стоп - моушен, без постановки это редчайший кадр, магия..
Василий, поздравляю вас!

Zanzib, мужик не в лучшей фазе движения и сливается с лужей

Pavel Alexeev, согласен, есть такое, но по сравнению с тем эффектом, который он производит своим присутствием, это несущественно

Zanzib, имея такой фон можно было словить более подходящего мужика, или оставить без него

Согласен, мужик тут ни той системы. Доберман на выступлении в цирке, а чел в бытовой суете. Единственное, он пол арены натоптал отчётливей. Хотя и пол не обязателен)
Собачка классная... доберманакенгуру

Привет, Василий. Мне думается, что снимок может быть и с мужиком и без..., интересно в любом случае.,но мне ближе с прохожим - совсем иная история и взаимодействие деталей в кадре. Главная деталь снимка - круг через который прыгает "доберман", без него снимок потеряет значительную часть в своём восприятии... Автору респект и уважуха... Спасибо.

Без мужика.

Ю R A, мне видится, что без мужика амплуа этой работы сильно сузится.. будет просто хорошая фота.. а так, - сорт прима, выставочный уровень..)

Повалил снег. Во дворе темно. Я зашел на кухню "чёнить схомячить" и глянул что там на улице. Увидел "собаку" и бегом за аппаратом. Под руками оказался только что приобретенный Olympus E-300 но не с родным объективом, а с переделанным мной мануальным Canon 18-55. Снимок без мужика сделан раньше, потом он "влетел" в кадр, я его и не видел, т.к. сосредоточился на резкости. Тут не до фаз движения. Кстати, снято через двойной стеклопакет с москитной сеткой. Этакий фильтр получился.
Собачка "была" минут 5-7 всего, потом её завалило снегом. Круг - люк канальи, колодец то и образовал собачку своим теплом.

Василий Чишко, ну всё, теперь можно охотиться за ней: оттепель-снегопад, отте...)
Версия с мужиком напомнила мне одну фоту, только там оба идущие, надо будет грузануть.

Повалил снег. Во дворе темно. Я зашел на кухню "чёнить схомячить" и глянул что там на улице. Увидел "собаку" и бегом за аппаратом. Под руками оказался только что приобретенный Olympus E-300 но не с родным объективом, а с переделанным мной мануальным Canon 18-55. Снимок без мужика сделан раньше, потом он "влетел" в кадр, я его и не видел, т.к. сосредоточился на резкости. Тут не до фаз движения. Кстати, снято через двойной стеклопакет с москитной сеткой. Этакий фильтр получился.
Собачка "была" минут 5-7 всего, потом её завалило снегом. Круг - люк канальи, колодец то и образовал собачку своим теплом.

Василий Чишко, я гадал, откуда такая вафельность на снегу, думал, может плитка, но угол не тот.. оказалось - сетка..)

Василий Чишко, ..рискованное название)

Zanzib,

Вот. Сетка бы не дала автофокусу навестись. Повезло, что в руки попал как раз мануальный.

Василий Чишко, я не большой знаток объективоф, разве автофокус нельзя перевести в мануальный режим (кроме телефонофф) ?

это нормально, люди разные, у них разные типы мышления преобладают, образное, ассоциативное,
одному картинка пахнет, другому звучит.. кому что нравится..)

Красиво! Красноярский край?

Посмотрел.
Про объектив ничего хорошего не скажу, лишь то, что 100L Macro - легендарное стекло, одно из лучших в линейке.
7D 2 морковка - стрит/репортаж, вам бы FF, но в хороших руках семерка рулит. С уважением...

Наши люди, .. в булошную на такси не ездят

Мне деталей не хватает. Названия работы (желательно на двух языках), года съёмки, года обработки из уточнения материала, из которого изготовлен газовый баллон.

Piony98- Vfdhjjjfy, Сердечно прошу развлекаться на иных страницах

Ими волки давятся?