Марина Глебова, я написал - привлекает внимание. Коммент об удачном или неудачном применении это что то типа ликбеза непонятно зачем написанный. 2 похожесть плюса не добавляет, почему? Поясните. Нмв, похожесть и сделала этот кадр. Возможно в спешке поймать момент. Кадр непостановочный. Взгляд бегает, главное, что в этой беготне взгляд возвращается обратно в кадр. Этому способствует и тень в светлой части и линии поручней. Плохо когда взгляд уходит из кадра и ничего его обратно не возвращает. Цветовое решение и резкость это авторское предложение чистые цвета это хорошо в постановочных кадрах, а здесь как есть в жизни, тем паче синие линии хорошо смотрятсЯ на этом фоне. И, как всегда, судить проще, чем делать

A D Afin, вы настолько не понимаете, как оценивается изобразительное, а это прежде всего должно идти от общего к частному, что дальше мне просто лень с вами это обсуждать.

Andrew Kud, ну вот опять - жонглируете словами, манипулируете смыслами, подменяете понятия.
А я-то думала, у вас это прошло, такой вчера хороший материал дали о стирании границ жанров.

Евгений S., отвечу только на эту фразу. Потому что мельтешит и мелко дребезжит ваш кадр, а у вас это дребезжание ещё и резкостью подчёркнуто.
От общего к частному нужно идти при просмотре изобразительного. А у вас это общее разваливается. А если оно разваливается, то частности уже не важны.
Это то, чего, кстати, не понимает Кудрявцев - Andrew Kud, и очень заметно, что художественного образования у него нет. Поэтому, когда он пишет свои общие философские вещи, то в них ещё можно найти рациональное зерно. Но когда он лезет в оценку изобразительного или сам пытается сделать т.н. "картины", тут-то и проявляется вся его безграмотность.

Евгений S., и ещё, если удалите хоть один мой комментарий, касающийся Кудрявцева, больше на вашу страничку не зайду.

Марина Глебова, вот все ваше обсуждение выливается, что понимаете только вы, это неверно. Отраженка она во все фото, общее. Если вы не в состоянии вербализовать свои слова, то грош вам цена, как эксперту

Марина Глебова, Нет, удалять я ничего не собираюсь Марина , даже если вы попросите меня об этом. )) Я ценю ваше мнение,мне оно интересно. В данной картинке наши взгляды разошлись - что с того- рабочий момент. Только вот раньше ваши советы так безапелляционно не звучали - может мне так казалось.... Еще раз спасибо за коммент.

Евгений S., звучали и раньше так. Просто есть вещи очевидные. Попробуйте мой комментарий применить не к вашему фото, так вам легче будет меня понять. Потому что, когда находишься"внутри", видишь не так, как со стороны. Не применяйте мои советы к вашему кадру, попробуйте их примерить к другим, к чужим.

Евгений, у вас кадр получился полифоничным, по этому, для разных психотипов по восприятию, достаточно сложно "схлопнуть" картинку одним взглядом, вот и начинаются танцы с бубном, а точнее с "кадрированием". Решил проверить свою гипотезу эмпирически, скопировал ваш кадр и отослал четырём людям , не имеющим отношения к фотографии, с сопроводиловкой подсказкой, что не так в этом кадре, и как бы вы его скомпоновали. Да, точно знаю, что люди, которым отправил кадр, совершенно разные по восприятию. Как я и предполагал, получились четыре разных варианта кадрирования, но самое интересное, что все "рабочие". Варианты: в квадрат слева, в квадрат справа, подрезано слева и сверху, в кадре два человека, подрезано слева и сверху, в кадре только женщина.
Достаточно занятно получилось, есть повод подумать.

A D Afin, ок, вы понимаете, я нет.
Напрасно я делала этот разбор, больше не буду.
На сайте есть два крутых специалиста A D Afin и Andre Kud, разбирающиеся в изобразительном искусстве. Пусть пишут, разбирают, будет сайту Фотоцентра счастье.

A D Afin, я вам писала азы, не мною придуманные, но вы и этого не в состоянии понять.

Vladimir Bayker, Да , интересно ). Спасибо вам за участие  

Марина Глебова, я ж спрашивал про медоносов. Они вам нравятся и слушают в два уха. А мне не нравится, когда мозг имеют

Марина Глебова, азы... Множественное число, но я и один аз не увидел

A D Afin, вот именно. И какой был смысл писать тем, кто даже азов не знает? То, что я писала, касалось азов компоновки. Я даже не касалась более сложных уровней, таких, как композиция и художественная идея. Этого же не понимает и Andre Kud, когда выдёргивает понравившийся ему кусочек и не видит, что этот кусочек не способствует общей цельности кадра. Если вы не в состоянии оценить даже компоновку кадра, то о чём вообще тогда говорить? Не о чем. Так что напрасно я это затеяла.

Влад О., Доброго дня, Влад. Мне нравится Ваш вариант. Спасибо.

Евгений S., ага, понял. ну еще спрошу уж - ничо не резал?

Farmurt, Нет,Фарид, поверь на слово - уже писал об этом выше ))

A D Afin, из прочитанных постов можно сделать один простой вывод, что ни Andre Kud, ни Марина Глебова, и поддерживающие её взгляд Влад О и Владимир Ермолаев, не являются, по психотипу восприятия, чистыми визуалами, по этому они и не видят кадр целиком, для одного одно "главное" в кадре, для другой другое, а поскольку у них психотипы разные, то они никогда не придут к общему знаменателю. На самом деле, и тот, и другой взгляды, являются ошибочными, так как люди "не видят" кадр целиком, но это, увы, свойство их психотипов.

Vladimir Bayker, остаётся только ответить, как вам уже ответил Zanzib: "вы не в первый раз оказываете мне столь большую любезность, разъясняя всё и буквально открывая моим глазам истинную суть вещей..
скажите, могу ли я и дальше расчитывать на вашу столь необходимую мне дружескую, надёжную помощь?"©

Vladimir Bayker, а если серьёзно, вам-то слабо дать полный разбор этого снимка, а не обсуждать психотипы пользователей? Дайте нормальный грамотный разбор, как принято разбирать изобразительные произведения. Покажите, на что вы способны.

Евгений S., Евгений S., )))) не в том дело. То что дальше - нмв)))...просто к тем вариантам перекомпоновки, что здесь предлагались (Кардинальные - квадрат справа, квадрат слева, квадрат по центру., вертикалка с персонажем. Щадящий - подрезать слева и сверху), учитывая, что все эти варианты стремятся сделать, делают с картинкой по сути одно и то же, то есть - исправляют (осознанно ли, неосознанно ли - неважно, скорей все же по чувству) одно и то же, то хотел увидеть, возможен ли еще один, щадящий)))) вариант - добавить справа. к сожалению моему- проверить не удалось))))) Ну и, ясно дело, что если чо и связано с непонятным мне разделением на психотипы (тут я не шарю), то полагаю, только в той части, как именно убирают люди то, что в картинке им неприятно (если прально слово подобрал))).

Марина Глебова, я целиком и полностью с вами согласен, причём по любым вопросам.🤣

Farmurt, Ладно,Фарид, я понял. Просто не хочется опять возвращаться к этой картинке. Уверен,что некоторые из коллег жалеют,что вообще под ней отметились иначе почему бы не высказать свое мнение , да не хотят накалять атмосферу и правильно, наверное , делают - знал бы что так все получится , не стал бы ее выставлять и ,тем более, просить Марину высказать свое мнение. Но,знать бы где упасть...) Спасибо, как любит заканчивать любой свой пост В.Е. ))

Boull, спасибо. Это Алтайский край, г.Синюха

Ирина Кашкарова, Спасибо Ирина. В Красноярске есть куда пройтись. Все рядом.

В этом узком месте ( выход из магазина ) уже был сбит машиной ребенок . Мужчины нашего дома решили проблему по - своему - одни поставили знак , другие нарисовали разметку. Все сделанное самодеятельность, но быстро .

Я подозревала, но это дворы . По идеи магазин Верный должен был организовать лежачими полицескими ...

Вас не видно, Сергей, во вкладке "Новое фото". Напишите администратору.
Сейчас подпишусь на вас, тогда смогу отслеживать ваши снимки во вкладке "подписки". Всего доброго!

Alexandra P, Каложицы, Ленинградская обл., храм св. Екатерины Александрийской

Престарелые женщины, с психическими отклонениями("бешеные бабки")!))

Eugene Patreshov, у их была цель, больше продать товара!  

Serj Kirillov, вы буратино, что ли, тык - тык, тоже тыкал куда не надо  

Farmurt, не, мне эта картинка приснилась, реально. Думал - думал, и через месяца полтора нате вам.

Севе Рус, По существу вопроса вас не учили говорить, юноша.
Детский сад.
И так . поговорим о структуре фотографии.

Структура фотографии включает в себя основные элементы и принципы, которые формируют ее визуальное восприятие и помогают передать содержание и настроение. Основные компоненты структуры фотографии следующие:

Композиция:
Расположение объектов в кадре. Это ключевой элемент, который определяет, как элементы взаимодействуют друг с другом.
Правила композиции, такие как правило третей, золотое сечение, симметрия и асимметрия, используются для создания баланса и гармонии.

Линии и формы:
Линии могут направлять взгляд зрителя, создавая движение в кадре. Это могут быть горизонтальные, вертикальные, диагональные или изогнутые линии.
Формы (геометрические или органические) придают изображению структуру и объем.

Свет и тень:
Свет формирует текстуру, объем и атмосферу изображения. Направление, интенсивность и качество света влияют на восприятие фотографии.
Тени добавляют глубину и контраст, акцентируя внимание на определенных деталях.

Цвет:
Цвет влияет на настроение и эмоциональное восприятие. Теплые или холодные оттенки, насыщенность и контрастность цвета играют важную роль в создании настроения.
Чёрно-белые фотографии используют градации серого для передачи формы и текстуры.

Текстура:
Текстура придает изображению тактильное ощущение. Разные поверхности, такие как гладкие, шероховатые или мягкие, могут быть подчеркнуты с помощью света.

Масштаб и пропорции:
Размер объектов в кадре относительно друг друга влияет на восприятие глубины и пространства.
Можно использовать крупные планы или широкоугольные кадры для передачи разных эффектов.

Глубина резкости:
Выделяет главный объект съемки, размывая фон или передний план. Это помогает акцентировать внимание на важных элементах изображения.

Контекст и детали:
Мелкие элементы или фон могут добавлять дополнительную информацию и контекст, помогая лучше понять сюжет.

--
Надеюсь Вы уточните что эта за штука - структура фотографии.

не нужно только бла-бла-бла-бла , юноша.

Севе Рус, Внучек, снова бла-бла-бла.
Покажи старику свой путь, воин.
Да, раньше обучение было глубже и вдумчивее, даже на начальном уровне.
Сегодня возможностей больше, и пути реализации шире, чем прежде. Но порой не хватает чувства меры, того момента, когда нужно остановиться и задуматься.
Лайки безбожно искажают реальность.

А теперь покажи свою «домашку»: из чего состоит структура твоей фотографии?

Serj Kirillov, Расскажу, не сомневайтесь, даже нарисую, но завтра. А вам вчера ещё, когда да гуглили про структуру, конструкция не пробегала?
Пока же дедушке - переписчику задание, разобраться, по возможности, с конструкциями и структурами, в частности в этом кадре, и писать рассуждения здесь. А я буду иногда следить за потугами с печки, поглядывая на утюг. Ибо только там ловит тырнет.

Serj Kirillov, это вот прям всерьез тут все вот такое? После третей с золсеч, с балансами гармониями, с трудом себя дочитать заставил-))) как говаривала не моя бабушка - блеват кидат))

Farmurt, ага. Тарантас подали, пойду, прокачусь, вдруг бабы опять что нибудь без спросу в лесу тырят.

Марина Глебова, вернулся в этот кадр после Ваших комментариев к работе Евгения. Бегающий взгляд чистые цвета. В центре чистые. Но скучные цвета и если взгляд и добежит до скатерти самосбранки, то возвращаться в центр взгляду скучно. Как результат - весьма посредственный кадр и рассматривать нечего

A D Afin, специально для вас комментарий #2 под этим фото.

Марина Глебова, да, допустим вы художник, а я зритель и я вижу пустоту этого снимка.

A D Afin, мне - красиво, вам - пусто.
На этом и разойдёмся. Останемся каждый со своим мнением.

Интересные детали, но на мой взгляд, их многова-то .

здесь тоже можно сразу удалить. но все ж скажу - жду прям с нетерпением отметок от натренированного на шедеврах ИИ-консультанта

Виктор Кравченко, нмв, их не много, а они бестолково расставлены.

Выразительное небо придает эпичность снимку.Да....рассвет выдался таким.Благодарю за внимание.

Irina N

Отличный свет и стилевая гармония, как всегда - очень хорошо

Валентин Бондаренко, Рад, что Вам понравилось! Благодарю за комментарий и внимание к фото!