На самом деле, не обращайте сильно внимание на коментаторов, взляды у всех разные...
Многие названия у фоток считают палец вниз, нооо...
"Я с папой на салюте"... к примеру...как вам?...)
Или...
Муж мой, любезный, я замерзла , пойдем домой....)

С почином!
*
Работа любопытная.
*
Ваша идея, как я ее вижу - это заимствование из Дон Гуана Пушкина. Слова Лепорелло о том, что ГГ достаточно увидеть пятку, чтобы нафантазировать все остальное. Т.е. очень старая идея, что полностью раздетая и освещенная модель не так интересна, как "художественно" полураздетая в потемках.
*
Это выводит на необходимость понять, что является триггером, который запускает процесс буйной фантазии. Конкретно по вашему кадру:
- жуткого вида когти на ближней руке - точно нет;
- положение и вид кисти (пальцев) этой же руки - нет;
- выпирающие ребра под левым (от меня) локтем - нет;
- тень-вмятина над локтем этой же руки (светотень неудачная) - нет;
- почти пересвет на правом плече - слишком ярко;
- положение левой руки у волос - обрубок какой-то визуально вышел.
ну и т.д.
*
Для себя я кратко определяю искомое на подобных фото - "красивая линия". Чего угодно: руки, ягодицы, икры, да хоть пятки. Но красивая, "цепляющая".
*
Здесь я бы отметил пупок, точнее две огибающих его линии тела. Но этого мало.

мне такое интересно, пытал себя в графике..дуплексе...но увидал как-то



и не стал рвать жилы)))))))))и пытаться объять необьятное.

Хотелось бы устроить соц-флеш-опрос!...
Где здесь находится композиционный центр?...
Всем желающим можно обозначить его "вариантом кадрирования"...)

Троицкий Андрей, это разные вещи.
центр равновесия здесь практически в центре, а композиционного нет.
В таких снимках он не обязателен, как и, например, в орнаменте.

Алексей Крик, а насколько разные? Обязательно конкретный объект, цвет, размер должен являться КЦ? Почему им не может быть ЦР, как в данной фотографии? Или в таких фото нужно искать "главную деталь"? Или что тогда в таких фото является предметом притяжения?

Троицкий Андрей, эти вопросы вам лучше задавать метафизикам))) у них должны быть ответы, если они полжизни угрохали на фотосъемку подобного) Не может же человек просто так снимать)))

Алексей Крик, для меня метафизика как хороший факультатив, у самого такое фиг получится..) Но что всегда плюсом к ним для меня, это баланс... если его нет... тушите свет...)
Пс. здесь он есть...)

Николай Бурдин, вот видите, уже три варианта и у меня есть, и все разнятся...)

Boris Gurevich, так понимаю что у вас точка появилась на схождении линий от сторон двух левых ковриков.
Тогда почему не в месте схождения со стороной правого коврика?
фото на форум

Ewa Strzelecka, исходя из вышенаписанного...
Как сказал А. Крик, композиционный центр и центр равновесия в классических изображениях штуки разные и по утверждению Лапина А.И. в таких фотографиях как эта КЦ вообще нет, хотелось бы уточнить вопрос...
КМК, в таких фотографиях должна быть некая точка, вокруг которой держится вся структура картинки, как её не крути... Что-то типа Полярной звезды что ли...
Пс. а перспективные линии в классике, визуально приводят к конкретному КЦ... тут другое...

Ewa Strzelecka, и ещё...
В моём варианте с "конкретной точкой", а с ней это уже другая картинка... Она тут усиливает восприятие геометрии... Ставит, так сказать, точку над "и"...)

Троицкий Андрей, Вам как-то видится схождение сторон правого с верхним левым и где-то диагонали нижнего левого. Так логически тоже работает, но нарушается восприятие центра тяжести. Поэтому я оперся на диагональ правого.

Троицкий Андрей, частично да) Только ещё до того, как вы ее нарисовали, взгляд тянулся именно к тому месту (плюс-минус). Там уже есть пятнышки на коврике и хотелось их подвигать немного)

Пересмотрел свое виденье "Полярной звезды" для таких фотографий... Это центр фото... - сто процентов... И здесь "она" вот здесь,  Вариант кадрирования на пересечении линий от углов трех ковриков на сторону четвертого... потому видать и зашло...)
Пс... всем неравнодушным - спасибо...)

Алексей Крик, нет - есть, как композиционный, также и смысловой = Определите, где расположен самый контрастный или крупный объект — это вероятный композиционный центр.
Выявите элемент, который рассказывает историю или вызывает эмоцию — это смысловой центр.
ЭЦ и СЦ здесь совпадают = это светлое "существо" с "глазом"  Вариант кадрирования ) (смотреть издали)
Вот. 😘

Ewa Strzelecka, секрет открою...)
Покрутите фото всячески, нет дисгармонии... Последняя на сегодня моя фота тому подтверждение, можете тоже покрутить...)

Спасибо большое всем за интерес к фотографии, на самом деле по моим ощущениям центр действительно в центре, а остальное уравновешивается относительно ему

Красивая работа. Статуэтка немного диссонирует по стилю, но в целом нравится. В Галерею "Натюрморты", с Вашего разрешения.

В принципе хорошо. Я бы ещё дополнительным формирующим светом дал акцент на пальцах и, возможно, снял бы эти перчатки - искривлённые пальцы зря.

Ну что же это такое?! Ну как же так!? Только меня назначили Новым Троллем, как Вы вывешовываете фотографию, к которой мне никак гадысть не придумать. Не, ну я мог бы отметить ( наливает, чокается с монитором, отмечает) " Возвращение помой..." так и хочется что-нить про помойку, но понимаю, что не в тему будет...
Обчем, плохая фотография, раз я гадыстев не придумал.

Сувлехим Такац, а чего это, Господин Тролль, так плохо свои обязанности изволят исполнять? Мало того, что фоточка моя уже почти сутки висит необгаженой, так ещё и без аргументов давеча пожаловали? Чувствую себя униженной и оскорблённой, о чём имею своим долгом предупредить.

Ewa Strzelecka, А чо, чуть чо, так сразу Тролля обижать! У нас есть Главный, вот к нему с жалобами и идите. Падумаешь, с утками висит, ну и что? Падумаешь, под лежачего президента вода не текёт. Наложат президетов, а бедный Новый Тролль виноват!

Десятки раз фоткал с этой позиции, но так классно ни разу не получилось. 5 баллов!

Николай Бурдин, Пытка апельсинами длилась три часа(с)
Как минимум

Да уж! )) Никак не меньше.. Принц!!!  

Николай Семёнов, Ответ был не потому что, а потому что такой цвет и есть. Вы не поверили, а насыщенность не перекручена, тут может ещё калибровка экрана влияет.

Алексей Соколов, Понимаю, что цвет озера необычный, однако цвета многовато по всему кадру. Думаю, это высокий контраст. У меня монитор откалиброван.

Забавно, что молодые люди вооружены исключительно женскими зонтами. Видимо, подходящих для джентльменов зонтиков в реквизите не нашлось...

Olga Novikova, это всё старая оптика, очень мягкая. Мне иногда, зависит от человека, хочется сделать кадр на контрапункте. Тут ещё всё читаемо, а есть кадры вообще на софт оптику, знаю, что далеко не всем это нравится, но так уж вижу.

Проблема выбора... Эмоционально сделано, Женя!

Олег Григорьев, Я тоже всю жизнь ходил в баню с отцом, а как его не стало и последнюю баню сломали, самую любимую,.. сейчас не хожу...))

Михаил, И у нас закрывают баню,рядом с моим домом.Чистого времени -3 мин. ходьбы.Посещал 25 лет, не пропуская.До этого ,жил в другом районе,тоже построил квартиру рядом с баней.Тоже закрыли...Летом своя, на даче.К следующей зиме надо что-то думать.Без бани и общения ,не смогу.

удивительно) такое пространство, столько народу и....ничего не происходит.
Вообще)))))

Первое впечатление - убрать котиков. И будет отличное строгое фото на печальную тему. Но вот если задуматься - котики, особенно что темный и светлый они, здесь даже к месту. Хорошая работа, спасибо автору!

Доброго дня, Елена. Вкусная работа! Спасибо.

Николай Семёнов, спасибо) я тут вспомнила, что у меня на кухне хороший свет бывает иногда, когда я на работе обычно))) а циферблат - это тени листьев фикуса, цветущей орхидеи и держателя для цветов.

Kaziuminski Valery, Валера, а ты в курсе, что имение сейчас выставили на продажу?
Так жалко, был же фонд создан. Не удалось им продержаться.
https://realt.onliner.by/2025/01/23/na-aukcion-vpervye-popala-atmosfernaya-usadba-1730-goda

Ледяная шуга смотрится, как плавающие облака в воде!

Сувлехим Такац, вспомнила бабульку одну. Ходила по ЖД вокзалу в ажурной шапочке и повторяла: берегите Путина. Америка заметает следы. Берегите Путина, Америка заметает следы...

Ewa Strzelecka, Предупреждён - значит вооружён! Под шапочкой у неё была фуражка со звездой, в редикюле пистолет Стечкина и "красные корочки"

Serogik Jarovoi, Свет и пиксель ни как друг с другом не связаны....

Serogik Jarovoi, Так я уже почти 20 лет стараюсь снимать с людьми, без них становится скучно. Есть у меня "стерильные" кадры с этой точки, но выбрал этот.

Привет, Борис. Круто!!! Но, что-то чёрное вверху( справа от зрителя), за идущей ногой, обрезанное кромкой кадра, мне кажется лишним... и если бы этой чёрной детали не было, то , с моей точки зрения,было бы очень, очень круто!!! Спасибо.

Serogik Jarovoi, Представьте себе, в кадре нет людей, оживляжа, пропадёт масса интересного. Этот мужик на пересечении бездушно-металлического, который идеально вписывается в треугольник и справа дополняет эту сцену красненькое нечто. А женщина в своём окне как не из этого мира, отдалённость и чуждость бытию. Думаю, что автор и в голове такого не держал, когда снимал фото :-)

Edu, Как раз женщина в розовом просто стояла и была у меня в кадре, ждал мужщину, а с ногой справа просто повезло..

Boris Gurevich, Прекрасно вас понимаюх обоих, оживлялки хороши, когда без них кадр становися " пресным ", скучным, и т.п. ; здесь скорее я имел ввиду женскую фигуру с её обликом и "антуражем", наверно хотелось взглянуть именно на симфонию линий, гармонию цвета и именно на этом кадре, другой предложенный вами не воспринимается наУра, всё ИМХО

Prete Rosso, тут хороший показатель того, как свет может сделать картинку настолько кривой...

Троицкий Андрей, да пофик свет. город в четыре утра дюже хорош, и дневное пиво - тоже. буквально полсотни метров вправо. главное - не смешивать с зельями, заблаговременно прикупленными в амстердаме.

мальчик с девочкой дружил.., и не думал он влюбляться и не знал до этих пор, что он будет называться глупым словом «ухажер»! 

Скорее снежный осьминог захватил Барсика ))