С описание почти согласен, однако ощущение "урбанистической повседневности и тайны" могут у зрителя не возникнуть 😃

Aizek Photo, если правильно Вас понял, то Алиса теперь составляет экзиф для ии-генерации?

Aizek Photo, так это у Вас фотография из фотоаппарата... тогда вопрос снимается с повестки.

Aizek Photo, да потому, что:
Во-первых: зачем? Вы выставили это не на продажу, т.е. не нужно придерживаться каких-то стандартов описания, чтобы покупатель нашёл это фото.
Во-вторых: читаешь это описание и возникает вопрос: "Автор принимает нас за идиoтoв, которые не способны сами понять, что они видят на фотке?". Это же действительно какой-то идиотизм - смотреть на фотку и читать под ней, что на фотке молодая женщина крупным планом с тёмными волосами и проколотым носом. Второй вопрос, который возникает: "А может быть сам автор идиoт?"
Это не оскорбление, это описание своих чувств при прочтении ИИшных описаний.
В-третьих: сразу же понятно (многим), что описание ИИшное и это сразу вызывает подозрение на то, что и сама картинка ИИшная (см. выше вопросы Александра)

Вот оно это всё Вам зачем? Неужели сами не можете составить описание, если Вам почему-то кажется, что оно нужно?

И по фотке: Правую часть кадра (ЗП) на пост-обработке блюрили?

И нажимайте кнопочку "Ответить" под комментом, тогда комментатор узнает, что Вы ему ответили, а все будут понимать, кому Вы отвечаете.

Aizek Photo, Наконец-то! Наконец-то живое технологично-интеллектуальное общение компьютерными штампами!!! Наконец-то ещё один технологически продвинутый автор! Теперь не нужно тупо вручную что-либо сочинять! Теперь будем время экономить! Если есть вопросы или пожелания, всегда открыт к диалогу!

Special One, Именно!
Надеюсь, любители уделять мне пристальное внимание на сей раз пройдут мимо и я проведу день в тишине и спокойствии в кругу друзей и хороших знакомых...

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, прохожу мимо по Вашей же просьбе!😀

Николай Семёнов, ... значит к кругу друзей и хороших знакомых вы себя не относите. 😊😢

Vakhtang Bartaia, Как я могу назначить себя другом и хорошим знакомым для кого-то?!!! Это было бы не очень этично:)))

Доброго дня, Вахтанг. Очень интересное место съёмки и по своей подачи (ракурс) в том числе, но, извини,достойного снимка не случилось, на мой взгляд... В кадре должно быть ещё что-то..., обязательно... Кадр требует дополнительных деталей! Например (самое простое) лежащая (забытая) мокрая сложенная газета на этих брусочках могла вывести снимок на иной уровень в своём восприятии... или газета развёрнутая, когда её подстилают чтобы не испачкаться..., или что-то другое, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть... Без дополнительной детали невозможно запустить внутреннее движение в кадре... Спасибо и ещё раз извини, ведь это всего лишь моё мнение о снимке с которым совсем не обязательно соглашаться...

Понравилось! Тут писали выше, какой-нибудь лист кленовый яркий лежал бы на скамейке, было бы вообще здорово)

Ирина П., Я чувствовал, Ирина, нехватку предмета. Думал не о газете (о которой писал сегодня В.Ермолаев), а о зонте (утро тогда было туманное и серое), хотя в голове во время съёмки всплывал один из снимков Александры (Alexandra6688...) с веточкой рябины на краешке скамейки. Снимал, как пробный кадр с надеждой переснять, но пока заняться этим руки не дошли.
Спасибо, Ирина!

Vakhtang Bartaia, мне самой захотелось что-то подобное снять, вдохновили)

Владимир Ермолаев, достойного снимка не случилось, на ВАШ взгляд... В кадре должно быть ещё что-то... Так оно и есть !!! Капли воды, те самые , которые запускают внутреннее движение в кадре, те самые, которые и есть начало истории в кадре. Вам газета, мне капли, два человека, два мнения. достойного снимка не случилось ??? Спорный вопрос.

Ирина П., Тогда удачи! Не сомневаюсь, что у вас получится... 😊🤝

Троицкий Андрей, что-то вам абитуриенты покоя не дают))

Сергей Крышен, Ну, вот... сонный собрался было идти спать, а тут комменты пошли. Взбудоражили. Как-нибудь я выскажу зачем я выложил этот кадр, а пока, Сергей, спасибо за внимание.
Правда, с добавлением предмета снимок перейдёт в несколько другую категорию (и будет, скорее, даже лучше, с листочком, например, - в более лирическую), но тогда это название уже ему не подойдёт.
Посмотрим потом, если удастся - обсудим.
Доброй ночи, Сергей!

Владимир Ермолаев, будьте поосторожней с такими "алогизмами" во времена доступности ИИ, когда любой может поинтересоваться за вашу "умную" фразу и получить ответ =
Это утверждение перегружено пафосными оборотами и терминами, которые звучат «весомо», но по сути не добавляют ясности. Вот почему оно — скорее риторический туман:
1. «Внутреннее движение в снимке» — звучит поэтично, но не объясняет, что именно имеется в виду: композиция? эмоция? сюжет?
2. «Реальное ощущение развития художественного образа» — якобы говорит о динамике, но развитие образа в фотографии — метафора, и потому «реальность» ощущения — вещь субъективная и туманная.
3. «В пространстве времени реальности воображаемой» — это словесная эквилибристика: «реальность воображаемая» — оксюморон, а «пространство времени» без контекста — клише.
Вывод:
Фраза нарочито сложна, чтобы звучать глубоко, но по сути — она описывает трюизм: автор придумал нечто и выразил это в кадре. Только обёрнуто это в барочный словесный фантик, чтобы казаться философским откровением.
Сколько раз эту фразу(по бумажке) вы повторяли в вашем клубе!? И никто не попросил её объяснения, знаете почему... Хи-хи! 🤪

Владимир Ермолаев, про условное внутреннее движение в кадре я могу вам пояснить = физиологически убедительно и логически обоснованно - спрашивайте, чтобы мне больше не краснеть за ваши вывихнутые в мозгу коленца. Хи-хи! 😉

Всегда жду Ваши фото с натюрмортами 

Анатолий Саевский, Спасибо за информацию! Хотелось бы побывать и там! 

Special One, Восхищает и даже безгранично радует, что вот только сейчас наступил тот день, когда население планеты вдруг начало чувствовать "транформацию окружающего мира". Ничего удивительного: раньше все население было догматичное и зашоренное и жило в прошлом веке и вообще в искусстве не понимало ни шиша!😂

Севе Рус, 50 "несерьезных" авторов в списке поименно видно... Назовите хотя бы пять имен серьезных авторов, а то совсем непонятно о ком речь.

"Серьезность" автора в каких единицах измеряется? От какого значения автор переходит в категорию "серьезный"? 

А можно вопрос? Я считаю что главный лейтмотив человека (не профи) - удовольствие от творчества.
Но вот как с этим? Удовольствие может быть от удовлетворения амбиций. И тут пошло поехало в разные стороны. Изучение, что нравится широкому зрителю. Изучение приемов и методов достижения успеха. И как бы удовольствие уже превращается в какую то гонку . Я для себя решил по простому - отсекаю это направление - "Успех!". Потому что это далеко идущая штука с непонятным значением

Севе Рус, Им ЖР давали не за серьезность , а во имя спасения ОВ.Как по разнарядке. Всеравно не спасло... И вопрос напрашивается, как так, фотохудожники, знатоки фотографии, люди обладающие особым видением и сдулись... А гонору было......

Севе Рус, Жирные реки? Так у вас тоже ж жирный рек! И вы относите себя самого к серьёзным авторам??? Вы относите себя???
Серьожа, я вас умоляю!.. Сборщик денех (взносов) - Да! Продавец воздуха (удостоверений) - Да! Книжки тиражом дарить друзьям и родственникам - Да! Но при чем здесь заявка на серьёзную фотографию?
Как дачник - дачнику с высшим образованием.

Александр Чумаков, Из одного спектакля.
Граф дворецкому: - А вы, малый, не дурак!
Дворецкий графу: - А вы дурак и немалый!
Присутствующий при диалоге гость графа графу: - Послушайте, граф, откуда он вас так хорошо знает?!

Севе Рус, Прямо так и хочется процитировать А. Чумакова - "Косолапов, я вас умоляю!.." Свои достижения постоянно подтверждать надо, иначе переходишь в "бывший" и безвозвратно. Болтовней и демагогией занимаетесь, ничего нового. Так назовете пять фамилий из ФЦ, кого вы уважаете здесь?

А были ли достижения... Зайдите на сайт СФР, и посмотрите, что там у Севе Рус. Он сразу попал в категорию "бывший".🤣

Сергей Крышен, Перечислил честно его же достижения, а он вдруг забанился...

Александр Чумаков, Негоже барину с холопами лясы точить.

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, я вот иногда захожу на сайт по старой памяти и не могу не отметить ваш рост и уверенность в творчестве. Вы много и пишете, одобряете и даже критикуете отдельные карточки, оперились одним словом. Только почему ваше развитие не затронуло саму фотографию? Не получается или не хотите?

Никого так не балуют своим вниманием жЫрные Реки как Вахтанга. Всем остальным авторам крайне обидно и завидно. СЕРЬЕЗНыЕ авторы под микроскопом препарируют фото Вахтанга. Хоть и обещали этого не делать. 
Представление цирка must go on  

Троицкий Андрей, Спасибо за совет, позовет вдруг Фомин, непременно козлов пересчитаем.

Boris Gurevich, провокативное заявление. Но не это главное. Борис Гуревич, возможно творит в одном узком направлении и это может мешать ему объективно судить о всем творчестве автора. Может. Я не утверждаю сто процентно. Я про субъективизм. Наши суждения всегда должны быть с оглядкой на него - на субъективизм.

Ну вот !
Так гораздо лучше !!
Теперь осталось самое малое - отменить позы оловянного солдатика ! Посмотрите в моих сообщениях , я как то Вам посылал ссылку на примеры .
Удачи !! Хорошего дня !

M Y X O M O P, Для Анастасии эта поза естественна, всегдп так стоит около водоема. Она постоянно в образе 
Пс. Кстати, вы что предпочитаете - позу или пустой чемодан?

M Y X O M O P, Ну что здесь такого?!!! Это портрет дерева. Полагаю, пора уже образовать новые категории, напр. портреты насекомых на цветах, птичек на ветках, деревьев и прочих портретов. Все это братья наши меньшие и даже бОльшие ( напр. портрет слона)

Здравствуйте! Посмотрите какое прекрасное лето стоит...., хочется Вам тратить на это свое драгоценное время? Улыбнитесь лучше, подарите немного тепла своим близким. Выходите на улицу, если Вы фотографы, используйте это теплое время для творчества. Создавайте вокруг себя гармонию, а не войну.....

Как и прежде, Екатерина, - изящно и с гармонией... 👍

Ekaterina Postonen, красивая, эмоциональная фота,
очень жаль, что с техническими огрехами

Троицкий Андрей, а у этого автора практически к каждому снимку в описании хрень. Вероятно этими псевдо-глубокомысленными или псевдо-юмористическими описаниями пытается поднять значимость фоток, но не понимает, что делает ещё хуже.

Прекрасный кадр!
Даже не верится, что это не ИИ...
Поздравляю!

Pablo Ko., просто это не звезды, а битые пиксели...)

таких сюжетов в жанре "детский мир", нмв, не хватает и зарубежные саллиманы и аланылебуа скучают на олимпах.
17 мм всё же многовато

Oleg Malyshev, имел ввиду меньше угол ) 24, 28
Салли Ман, Ален Лебуаль, снимали детей

Евгений !
У девушки постоянно печальный образ !!
Ну хотелось бы чтобы она была более веселой !Создайте ей настроение !
Не надо ей смотреть в камеру так пристально !!Хочется видеть более расслабленную и раскрепощенную модель !
Удачи !!

"Время съёмки 4,37." Кто рано встает - тому Бог подает😊

Тако заряд позитива от этого вашего "пира"! Красота!))  

Была бы плёнка не дорогая,я бы и сейчас с удовольствием поснимал бы на Зенит. Кстати поснимав на модные китайские объективы,я снова вернулся к Гелиосу и Миру и Юпитеру они интереснее и лучше цвет передают.

M Y X O M O P, я не против критики, Вы же знаете. Бывает, что и удаляю, и довольно часто. На фото дня я вообще не обращаю внимание, оно же как-то автоматически выбирается на этом сайте. В данном случае не удалю, сколько бы Вы не язвили, потому что в кадре передана атмосфера места)

M Y X O M O P, это классное место, обязательно поеду туда ещё, и залезу-таки в чужой огород, чтобы порадовать себя и критиков))

M Y X O M O P, да, Вы верно подметили - всё перекошено, но в этом что-то есть. В Глазово никто не живёт, а Рыжково - жилая живая деревня.

M Y X O M O P, как бы банально это не было, пока существую одуванчики, их будут снимать. Так же, как и другие растения, цветы, травы, насекомых, реки, моря, небо, горы и т.д. Такова селяви))