@lo_ol

Мне мешает пересвет    

Vasili-i, пересвет выше, в указаннм участке все ОК. 

за помощь в оценке цветной и ЧБ фотографии. А где чб ? не увидел.

Mitrich, я его уже удалил. Было вот такое. 

@shevchenko_taras

Шчасце ў дробязях!!! :)

@masada

Полная параша.         

.

Как автопортрет нравится. по обработке, по моему сильно много спец эффектов. Особенно на земле. что-бы вы могли посоветовать с землей? какие варианты?

Indus, хм. ну мне бъет по глазам эта резкозть, или HDR, что тут использовалось? мягче бы все посмотреть. хотя если долго смотреть то глаз привыкает.  

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

@moby4

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Много или мало зеленого, не суть. Нет в кадре композиционной основы, не с чего начать просмотр, и некуда глазам следовать)) Вспоминается "военное" определение - куст, это совокупность веток, торчащая из одного места.... Не знаю, была ли возможность подойти поближе и присесть, а из того что видно - вот этот кусочек поинтереснее  Вариант кадрирования . Вертикально, или квадратом. И снимать снизу))

@urvashi

@urvashi

.

Крик.... вот если бы раскрытый рот был бы на месте закрытого и наоборот закрытый на месте открытого - тогда была бы фаза движения. И смотрелось бы все понятнее. Хотя "понятность" в таких снимках сложно оценивать.  написал просто с технической точки зрения.

.

В целом как вы и написали - нежно, в глаза бросается только вот это нагромождение линий, как линий лица так и одежды.  Вариант кадрирования
Можно было попробовать как-нибуть разрулить это другим ракурсом и другим положением руки... если уж нежно, то должно быть нежно, ничего не должно резать глаз. 

@moby4

+++++

ретушь можно серьезно оценить в формате от 2000 точек по кроткой стороне.  Но да же тут видна не очень хорошая работа с тенями и бликами. вообще для оценки ретуши лучше видеть, что было до и после, на сайте А.Разумовского есть такой раздел http://razooma.net/before_and_after/?ID=3536. Есть и раздел, где вы можете загрузить свою работу по ретуши, для того, что бы услышать мнение поднаторевших в этом вопросе, думаю без матов не обойдется. Хоть сюжеты и стиль у Разумовского, имхо, сомнительны, с обработкой изображений его команда замечательно справляются. 

Make love - not war

@valentin-by

@shevchenko_taras

@monne

@dwadwadwa

@shevchenko_taras

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

@shevchenko_taras

Согласен с Malakhov кожу чистить нужно в портрете, а порой даже необходимо. Есть мыльце на глазах и особенно на шее, подбородок сливается с шеей, впринципе в ФШ это можно былоб подправить. Вобщем так как то 

дачница-домохозяйка

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Кто понял жизнь - тот не спешит

@monne

@dolzhenko

Моё мнение такое - в черном надо было оставить детали или белое делать без деталей с одним глазом. У вас получилась не сбалансированная композиция. Слева белое с деталями, справа полный провал в черное с одним глазом, без носа и рта. Это сугубо моё мнение, надеюсь вам помочь. 

@aprilie

@dolzhenko

@dwadwadwa

Создалось впечатление что краска прям капает на рубашку (ну а раз капает то на левой скуле тоже просятся следы) - как будто и не ФШ  Вариант кадрирования. Ярко выраженные глаза усилены черной маской - мне понравилось

@aprilie

Создалось впечатление что краска прям капает на рубашку (ну а раз капает то на левой скуле тоже просятся следы) - как будто и не ФШ  . Ярко выраженные глаза усилены черной маской - мне понравилось

Сакович Дмитрий, это не фотошоп, я больше привыкла имитировать в живую, а за тем редактировать в фотошопе. Меньше вранья, что-ли. Да и просто не очень ещё хорошо умею пользоваться фотошопом.) Спасибо большое. 

@bvst

@bycrash

сладостей не ждите

дачница-домохозяйка

@boull

с фоном может быть и не то...однако, еще нужно постараться, чтобы найти такой серый тон.. 
а для новичка так вообще неплохо!
все мы только учимся)
успехов Вам! 

@kotova_t

Спасибо всем большое, буду рада выслушать еще мнения:)
Согласна, что если бы фото было постановочным, с продуманным светом и фоном, был бы совсем другой эффект. 

@pjatkov_sergei

 Вариант кадрирования В этой области 3 птички одна в воздухе и 2 на воде, изза большого расстояния они кажутся чёрными точками похожими на мусор ! Я бы их заретушировал , и очень хороший пейзаж  

@kirill_b

@smartof

необычно, завораживает и вызывает кучу эмоций, а это главное. а в обработке есть варианты но они не забивают идею. очень хорошее фото! 

@pjatkov_sergei

@onupko

Зритель

Рисунок EF 50/1,8 не с чем не спутаешь   Можно было ввести экспокоррекцию +0,5...+0,75EV.
Рука "оторвана" от тела, лучше бы ее не вводить в кадр и акцент создает ненужный.

Зритель

@ps19010

@lenni

@onupko

@onupko

Благодарю всех, кто не прошел мимо этой работы. Обсуждение на этом не заканчивается, прошу, если кто имеет еще чего сказать, не стесняйтесь. 

+++++

@onupko

Владимир Прынков, Теперь понимаю о чем Вы говорите, но здесь оставлены все эти "точки" так как это родинки.  Но я не оправдываюсь, Ваше мнение имеет для меня значение, поэтому я благодарен Вам за это.

@walencienne

.

Есть ощущение незавершенности линий. Как хотелось бы видеть сказать сложно , автор наверняка что-то задумывал когда так закручивал руки. Мое восприятние не факт что правильное.
Вот мне например нравится вот такая часть  Вариант кадрирования, треугольник, и верхнюю руку я бы хотел видеть более параллельной нижней, в контексте данной фотографии, а то и вообще больше низа дать.

@martin63

@vovoka

)))))))))))))))))))))))

Может быть, больше подойдет горизонтальное расположение кадра, чтобы был простор для взгляда моделей (ведь они куда-то смотрят, наверное мечтают)))))
сухую ветку слева-отпилить  Вариант кадрирования )))))))))) и желто-зеленые оттенки на лицах приглушить)))))
 Вариант кадрирования
мне вот так нравится))))))))))))))  Вариант кадрирования

@victorr

 Вариант кадрирования МОЖЕТ ПОПРОБЫВАТЬ ТАК

@lysoffoto