Pablo Ko., Pablo Ko.,

Pablo Ko., Не знаком с вашим творчеством,посмотрел,мне до вашего цвета конечно далеко)))

Vlad Us, на сайте для таких уже устоялся мем - "Вы своё портфолио видели?" 

Piony98- Vfdhjjjfy, Piony98- Vfdhjjjfy, Piony98- Vfdhjjjfy,

Piony98- Vfdhjjjfy, Ну в искусство вряд ли претендует этот снимок,а в творчество почему нет?
А "ИСКУССТВО" может вы из своего покажете или слабо?))

Ratoncito Jerry, Про трубочку вы загнули, однако))

Тюю..., а лед то не настоящий , пластиковое фуфло для обмана легковерных эротоманов , надо еще воду взять на анализ , не глицерин ли это ?

Виктор Кириллов, Ну вас то не проведешь)). Модель жалко было. Больше не придет после настоящего)). Хотя надо попробовать. Вода оригинальная. Глицерин фигня

Больше не придет после настоящего)). Хотя надо попробовать.

Victor Semashkevich,
Пробуйте конечно , а что б не сбежала сделайте ей макраме на весь двигательный аппарат и конечности , нарубите кусочки льда покрупнее в городском пруду, или попросите в рыбном магазине , обложите плотным слоем вокруг туловища и заполните мелким льдом все имеющиеся естественные пустоты , затем , если нет большой промышленной морозильной камеры , то на балкон , зима к сожалению в этом году не балует нас морозами , но все же думаю , до майских праздников пролежит спокойно не испортиться , фотать кстати можно там же на балконе , естественное мягкое освещение лишь подчеркнет эротичность лиловости кожного покрова .

Сколько я таких фоток насмотрелся. Меня мучает вопрос: почему все они такие потные, по вашей версии. Прежде чем сфоткаться дрова рубили, воду таскали на 20 этаж ведрами, пешком - лифт не работает, обычное дело.

Edu, Смотрите метафизику, которая интересна вам, Музалеву и еще 28 персонам (инфа проверенная, из первых рук). И будет вам счастье.
Если вам не интересно фотать мокрых тёток, то это лишь ваша проблема. И свидетельствует о неком отклонении от нормы. Я бы на вашем месте из-за этого немного напрягся.

Edu, а мне кажется, что они(модели) перед сессией смотрели вашу галерею, вот и вспотели от хохота! Хи-хи! 😘

Victor Semashkevich, Да я это понимаю, все эти сложности работы с кожей модели. Просто это стало штампом, но потребителю сойдет :-)

Ratoncito Jerry,
Смотрел тут на днях ,РФ телевидение подводило ежегодный итог , считало рейтинги каналов , награждало лучшие передачи и проэкты , Малахов Гордон неизменно впереди со своими ток шоу ,
"Давай поженимся" Битва экстрасенсов " и ветеран всех времен и народов Поле чудес " это по опросу подсчету зрительского интереса , канал Культура позорно далеко в заде , со своими 28ю зрителями.

Хоть бы плечи прикрыла, страмота! Совсем стыд потеряла 

Ratoncito Jerry,
НЮшоборцы, как вы их называете , борються не за ханжескую обликоморале , а против воинствующей гламурной ПОШЛЯТИНЫ , разницу улавливаете ?

Alloxa (Псиграфия), Огорчает меня то, что никто не смотрит фотографии больше, чем 5 секунд. Я уж не говорю про тексты. Смотрите: Есть растительный массив, природное. Над ним аркой возвышается нечто каменное. Модель наполовину и более потеряла объём, растворилась на фоне всего этого добра, нет не растворилась, а стала элементом изображения почти оторвавшись от земли. А вы говорите: Пошлость. Так, мимоходом, ткнуть палкой.

Edu, это не про меня! Хотя пошлость видна с первого взгляда и потом, все 10-20 минут.

именно так, аки из клоаки = лучше бы, этого массива, не было!
= вот именно... а ещё и вскарабкалась на кучку этого "добра".
= она не стала, а её заставили встать! а ежели сама изъявила желание опошлить снимок...
То виновата не модель, а тот кто в упор не видит, сотворённой, видимо от "большого" ума, пошлости. + пошло убитая, далёкая от натурального, задранная контрастность, якобы для пущей драматизации, а получилось как и должно было, когда сильно хочется ОДездемонить семейное фото. Хи-хи! Вот. 🥳

Alloxa (Псиграфия), Я не претендую на звание Высокой фотографии. Но вы за дровами леса не видите. Даже у других авторов есть подобное, всех не вспомню, из последнего у Яна Саркисяна. Все мы пошлые(. Это нормально, авторский взгляд, другой и мнение другое. Где нет массива, растительного и т.д. можете посмотреть в портфеле под таким же названием. Контраст да, увеличил, чтобы подчеркнуть см. сообщение выше. Заметьте, фото вас заставила найти эпитет "Одездемонила" значит всё равно цепанула). Только ваш Табаки без мыслей, лишь поддакивает.

Edu, Одездемонить - придать семейному банальному снимку художественности путём описания, обработки и\или полароидной рамкой. Это выражение старше меня , как минимум на 100 лет = Не вам, единственному, пришла такая "хитрая" идея. Хи-хи! 😘

Alloxa (Псиграфия), То есть в разговоре вы оперируете определенными штампами, которым 100 лет, по вашим словам. Где ваши собственные мысли, без ИИ и набивших оскомину сравнений? Нехорошо.

Автор конечно - "в искусство" (особая категория фотографов), и многие р-ты весьма на плохи. Здесь просто лыжи не поехали.

Троицкий Андрей, Шаркающей кавалеристкой походкой.. Мой друг! Ты не грусти, придет ещё та муза счастья и на обломках чьих то фот напишешь ты За что мне эти все напасти.

Троицкий Андрей, Вспомнилось. Смотрел когда-то передачу на ТВ и там рассказывали всякие байки. Однажды в соме писателей пересеклись Евтушенко и Михалков, тот, который гимнюк. И вот в лифте едут и Евтушенко говорит Михалкову: у вас как-то размер хромает и рифму кое-где поправить и ещё хорошо бы... Михалков согласно кивает, внимательно слушает. Лифт дошёл до первого этажа и Михалков, похлопав по плечу, говорит: Учи слова, Женя

Ой-ой-ой, мульён первая фотка лебедушек с шейками сердечком.

Знакомые места. Дальний и ближний Воронок. И дома разрушающиеся, вдоль ж/д. Сейчас уже многие снесли, а раньше весьма колоритно этот район смотрелся

M Y X O M O P,
Ну они оба немного странно выглядят , она в коктейльном платье он в пинжачке когда люди на коньках катаются по замерзшему морю . Думаю это , свадебные фотографы изгаляются , жених как может саботирует (они всегда неохотно играют в фотосессию )

Ratoncito Jerry, Очень познавательная информация о МЦК , особенно для данного кадра. Уверен, теперь поза дамы становится более оправданной и уместной. Однако хотелось побольше подробностей. К примеру, хотелось бы узнать расстояния в километрах, а также названия радиальных направлений. пригородных электричек. Также желательно знать величину пассажиропотока на каждом из них в часы пик.

Николай Семёнов, Чем поза дамы не оправдана мне не понять. Модель попросила фотографа при съёмке подчеркнуть длину своих стройных ног. С чем фотограф более чем справился. Поза и ракурс выглядят привлекательно, а локация съемки дело десятое. Более того выбор локации и общий фон мне тоже понравился.
Всяко лучше чем лицезреть фотошлак господ Алексеева, Чишко, Лобановой, Джулии, монтажей Лабы и 40 летней давности плёночные мульты Митька и др.
Пс. Поза дамы оправдана и уместна всегда в логике гуру настоящей выставочной фотографии для специально подготовленного зрителя - "автор всегда прав". А гуру врать не будет, тк заслуженный орденоносец всяких ассоциаций. И вроде даже кавалер " Ордена подвязки" Франции

Ratoncito Jerry, вот уж нет. По этой фотке оценить длину и стройность ног совершенно невозможно. Очень может быть, что на самом деле они очень кривые и короткие, а автор снял именно так, чтобы это скрыть.

M Y X O M O P, тогда автору вдвойне респект и уважуха 
И от этого фота становится ещё лучше 
Я бы сам не отказался зафотать такое. Только, пожалуй, чуть бы присел и немного правее сдвинулся.
Резюме - весьма удачный фот у автора.

Мне нелегко объяснить странность позы, но попробую. Увидев даму по имени Татьяна на платформе в такой позе, я бы (лично я!!!) крайне удивился и, возможно, подошел бы и спросил, нужна ли ей помощь. На мой немедицинский взгляд, такое ощущение, что поза вызвана тем, что заклинило где-то в пояснице. Касательно "фотошлака", у меня тоже на этот счет свое мнение, как это не может показаться странным, однако к данному кадру оно совершенно не имеет никакого отношения.

Николай Семёнов, Увидеть Татьяну в такой позе и не заметить при этом фотографа - тоже причина предложить помощь. Помочь увидевшему посетить окулиста.
Ещё раз! Позы комфортные для сидения не фотогеничны, неужели это трудно понять? Если вам данная поза не нравится, то это не означает тоже самое у других. Вам же нравится фотомусор "особистов", а мне нет.
И если бы мне предложили - участие в проЭкте ЕЁ или фотать контент " Особистов", то несомненно поучаствовал бы в проЭкте.

Ratoncito Jerry, Впервые узнаю, что окулист может иметь отношение к тому, заметил ли кто-то фотографа или нет. Это очень интересно и хотелось бы узнать побольше.

Николай Семёнов, уверен, что вы восхищаетесь жутким шаржем на Иду Рубинштейн. Там циркуль вас не смущает.
Насчёт наличия фотографа - не стоит прикидываться идиотом.

Николай Семёнов, модель принимает те позы, которые считает выигрышными и которые ей нравятся. Уверенному в себе человеку мнение окружающих на ту или иную позу не интересно.

Ratoncito Jerry, Даже и не думал прикидываться идиотом. Хотя вот маленький совет: идиот это тот, кто меня не понимает. Похоже, здесь идентичный случай. Кроме того, идиотам свойственно упрощать общение, и они обычно предпочитают сразу переходить на личности, чему способствует довольно ограниченный словарь.

А меня вот друг забеспокоил такой вопрос - почему во всяких вычурных позах, в самых неподходящих для этих поз местах, снимают исключительно тёток? Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?! Что за женский шовинизм?!

M Y X O M O P, как правило, тётки сами просят их зафотать "в вычурной" позе. Эти фоты они постят в вконтакте, инсте для сбора лайков и кладут (ложат) в свой личный альбомчик. Они не проф модели и принимают позы те, которые на их взгляд соберут наибольшее количество лайков. И видимо знают что делают, тк не первый раз постят в соц сетях.
Мужикам это не интересно, вот их и не фотают "вычурно". А если кому интересно, то постят они фоты с рыбалки, охоты или пьянки

Николай Семёнов, я не называл вас идиотом. Наоборот, считаю крайне разумным человеком. Поэтому и не понимаю почему вы делаете вид, что не понимаете элементарных вещей. Девушка не проф модель, принимает "вычурные" позы которые на её взгляд смотрятся выигрышно. Результат съемки запостит в вконтакте и получит массу лайков и позитивный фидбэк. Позирует, думаю, не первый раз и уже знает какие позы соберут наибольшее количество лайков.

M Y X O M O P, Вот почему так мужиков не снимают?! Где гендерное равенство?!

Снимают же, снимают.

https://photoclub.by/images/main117/1172490_main.jpg

Ratoncito Jerry, Как бы попроще объяснить? Вы поймите, что меня пока ваши вкусы не интересуют, и поэтому достоинства того, что вам нравится, вряд ли стоит объяснять, равно как и недостатки того, что мне нравится. Не понимаю ваше страстное желание объяснить достоинства позы модели, что в кадре, однако я вас нив чем не обвиняю и не советую обратиться в ближайшую поликлинику.. Я же не спрашиваю, как так получается, что вас настолько увлекли и вдохновили гениальнейшие и глубочайшими по содержанию "калабарационые проЭкты" (это, кстати, его терминология и орфография) г-на Ермакова, раз уж он так свеж в ваше памяти и близок к сердцу.

Николай Семёнов, гениальнейшие и генитальнейшние по Ермакову одно и то же...? а как вам, пополам отрезатв здесь, верх убрав... будет же в ТОПы по путям...)

Николай Семёнов, Всё очень просто. Фотать тёток забавно и увлекательно. Приятное проведение времени. А "особистский" контент - бессмысленная потеря времени. В результате будет "нулевой" выхлоп. Никому (на уровне стат. погрешности) не интересный, те и мне.
Фото - это хобби. От процесса съемки надо получать удовольствие. Убежден, что г-н Ермаков при проЭктировании получает массу положительных эмоций. А от "особистской" нетленки лишь "мучительно больно за бесцельно потраченное время".

Prokhor Yura, Товарисч, Вы ГРИП-то посчитали? Вы давайте не увиливайте, Вы же должны были уже привыкнуть позориться под моими фотками по полной, до конца.

M Y X O M O P, А оно мне надо? На данном изображении, я вижу в первую очередь огромную чёрную исписанную вазу на фоне кораблей и только потом художницу где-то в уголке. Понимаю - ветер, ручки слабенькие, камера лёгкая, расфокус. Главное у вас рав, эксиф и все дела, кроме резкости где надо. Так что болтайте, считайте, расследуйте по плитам, месторасположению со своей "подружкой". Вы хотели показать художницу, а получилась обшарпанная ваза, вот такой мой вердикт. И чего так переживать-то? Я своим видением вас чего-то лишил, нанёс не излечимую травму? Вы такой ранимый?

Prokhor Yura, Ну-да, ну-да, главное ж ляпнуть чушь, а когда доказательствами к ответу притянут, надо сразу слиться и начинать выдумывать другую чушную версию.
P.S. И кто это Вам сказал, что я хотел показать художницу, а не вазу?

M Y X O M O P, Так сами же её разместили в место где про художников, вот я и подумал, что всё таки художницу. Так что кто здесь несёт чушь видно без напряга. И что у вас за жаргон такой: "к ответу", "притянут", "доказательства"? Прошлое не отпускает? От того, что художница в грипе, согласно вашим цифиркам, формулам и прочим умным словам, не делает её изображение резче и весомее всё той же вазы.

Prokhor Yura, дык, и чё? Фотка снята за 17,5 лет до этого флешмоба. Бывают фотки про художников, а бывают с художниками. Ей совсем не обязательно быть главным персонажем. Откуда Вы знаете, что я не хотел показать удручающее состояние вазы в 2007 году?
Считаете, что фотка для этого флешмоба не подходила, то так бы и написали. Только вот во флешмобах неподходящесть фоток определяют только авторы тем.

M Y X O M O P, Всё, что я считаю по поводу, как вы сами пишите фотки, я уже написал. Когда она была снята мне фиолетово. Подходит или не подходит для флэшмоба тем более. Хотели вазу, так вазу, именно она удалась лучше всего остального кмк

Prokhor Yura, И кстати, я что-то упустил? Когда это "к ответу" и "доказательства" успели стать жаргонизмами?
И Вы про моё прошлое (как и про настоящее) ничего не знаете, т.ч. продолжаете ляпать здесь чушь, руководствуясь желанием меня хоть как-нибудь обидеть. Не пытайтесь - не получится.

в сухом остатке: валом шарпа, ползунки разъехались, в рез. - картинка плоская, + дисторс... Ну и странно читать, когда автор рецензирует собственную работу.

Странные вы люди, чего вы ждёте от широкоугольника на общем плане? Резкость аппаратными средствами не усиливал, по-вашему, размыть картинку, будет лучше? А за "геометрию" вам неспокойно из-за берёзок? Остальное не "ломает", смешно, тем более, что использовался фишай, а использовать такой объектив, чтобы потом исправить дисторсию, смешно вдвойне. Хотелось объединить две самостоятельные композиции в одном кадре, но не успел, поскольку если солнце и лестница могли постоять, а вот идущие люди, нет. А солнце было в дымке реальным размытым пятном и нет здесь хроматических аберраций, поскольку хроматические аберрации, это тонкий цветной контур вокруг предмета, повторяющий его силуэт.

Иван Труфанов, Иван, не стоит подстраиваться под мнение "кого-нибудь". Небо бывает голубым, бежевым, оранжевым, розовым, красным и даже бледно-желтым... Вот зеленого неба не видел, увижу - удивлюсь. Взгляд зрителя, как и небо, тоже разный.

А солнце было в дымке реальным размытым пятном и нет здесь хроматических аберраций, поскольку хроматические аберрации, это тонкий цветной контур вокруг предмета, повторяющий его силуэт.
Иван Труфанов,
Хроматические аберрации присутствуют в большом количестве справа на фигуре девушки в желтом и стволах берез .

Иван Труфанов, там же написано, как определяется. А вообще, нечего на эти "Фотки дна" смотреть - ни о чём они не говорят, и ничего не определяют.

Лучший снимок флешмоба на тему «Изобразительное искусство» по версии автора темы - https://photoclub.by/blog/5054#id=5054&type=blog&page=4

Дар Ветер, Да, теперь понятно, это ИМХО по-старому. Как все теперь быстро меняется! Передним планом в этом снимке служит отражение айсберга. Если же подрезать пространство воды, которое занимает примерно треть кадра, то нарушатся пропорции, что на благо композиции не пойдет. Еще раз спасибо за внимание и дельную критику.

Alex Mimo, ИМХО - это на буржуйском языке, не на нашем. ПМСМ - это не я придумал, этот акроним ещё лет 15 назад использовался на форуме...

Касаемо отражения... Знаете, я его только после Ваших слов увидел :-) Вот интересное дело: если смотреть изображение в миниатюре, или издали - оно читается. А если как обычно на мониторе - то теряется...

Это Вам спасибо за столь изумительно красивые работы! Буду учиться (хотя в большинство этих и таких мест мне не попасть) :-)

Следующий флешмоб запланирован на 24 января. По генератору случайных чисел для него выпала тема «Жизнь, как зебра» (автор Galina Balakhonova).

Отличный кадр !
Интересная смысловая нагрузка к окружающей действительности !

Хм, что можно сделать такой камерой... Но человек старался