Как понять - где грань между домашним фото и художественной фото-работой?

То-есть - не суть важно качество - хоть на мыльницу,но чтобы на фото был образ с Душой?

...

не поняла задумки, если честно..  обработка впринципре в моем вкусе, но не поняла так же зачем размывали неестественно задний фон? 
четкости на объекте не вижу.. 

Boull, задний фон так убрался из-за боке и хай кея. Я умышленно добился, чтобы его не было видно, т.к. там происходила пьянка (снималось на день города). Насчет четкости - так это же хайкей, по-моему тут так и должно быть...  

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.
Алексей Соколов, Спасибо за разбор, я не научусь пока всё это делать, блин, темно, ничё не видно, фокус на бесконечность.., на 30 сек ставила - вообще ничего не видно, ешё пойду в горы попробую опять..))

думаю совсем не лишне, шумновато немного (но это и у меня также) проблема вообще в звёздочках (если об одном кадре не сшитых и без треков) это низ конечно, где снег, там есть какие-то линии с силуэтом, а вот дальше всё сложно, надо умудриться снять, чтобы и низ виден был и небо не слишком шумное. по небу думаю если только чуть с цветом поиграться, а так нравится снимок. тут дело доработки уже.Алексей Соколов, Спасибо за разбор, я не научусь пока всё это делать, блин, темно, ничё не видно, фокус на бесконечность.., на 30 сек ставила - вообще ничего не видно, ешё пойду в горы попробую опять..))Ирина, да у меня у самого немного пока получилось, а снимал 3 дня (в разброс конечно) правда пока только первая поездка с нормальной ночной съёмкой,да и не всегда погода благоприятствует и спать нужно обязательно (всё таки восхождения ещё). тут много препятствий, а снимать может исо повыше или выдержку побольше (зависит от фокусного расстояния если 15-18 мм, то можно до 40 сек держать) диафрагму открыть как возможно (2,8 если позволяет)

Алексей Соколов, Так вот жешь, звездатость пошла в пол второго ночи, до этого был туман..., у меня самое светлое стекло- цейс 18, 3,5.., буду пробовать и с ISO, до 1600 или выше, но там шумы..

Коллеги! У меня, возможно, даже не запрос на критику, а просьба подсказать решение. При съёмке закатов, восходов и низкого солнца образуется некий ореол. Что можно сделать, чтобы избавиться от него??? Буду очень признателен за помощь.

А мне хотелось бы этот красивый снимок увидеть в более широком формате,панораме...

спасибо всем за поправки.  
только вот вопрос. если тут забор и дерево наклоненные:  
то тут они абсолютно ровные  Вариант кадрирования ? как быть?

ash, да действительно. вытягивалось именно небо с облаками, для усиления плывущего эффекта облаков что ли.. как заметил Shevtsoff,

а о том, что говорит Dolzhenko, блюр тут не применялся вовсе.  блюр и софт разные понятия насколько мне известно.

Dolzhenko, не согласна с вами.

если цвета насыщенные, значит они не мягкие?..
тут цветовая гамма разве блеклая?
очень все насыщенно и ярко...но снимок мягкий.
да из-за той же цветовой гаммы ...из-за желтизны в снимке.
но у меня к сожалению преобладает голубой цвет неба, который по сути всегда веет холодом.

правильно, я и спрашивала о мягкости объектов. не получилось...ну и ладно...
я учусь и спрашиваю советов..
значит снимок в топку!

*хотя у себя красуется в заставке на раб.столе.. чем то очень нравится!