*ищу себя в обработке своих снимков.. очень понравилось снимать мануальными объективами..
знаю...бельмо в глазу - рекламный щит..увы, убрать редактором пока еще не сильна..

ругайте...

Korol, Спасибо за внимание! Пространство вокруг интересно (посмотрю остальные исходники), в данной работе специально выбирал повтор линий (аналогий) с проекцией на модель и попробовал на этом акцентироваться. Еще раз огромное спасибо за мнение - учту.

 Вариант кадрирования как-то так - без этой бяки ПНУ. )

 Вариант кадрирования так видится. И судьба человечка становится драматичнее: ни здесь ему купание не светит, ни в туманной перспективе, где только пустые зонты ждут заблудшие души))

Не могу не согласиться...)
И с тем, и с другим...)
Но и мимо не прошлось
 
Мой никон, зараза, ужасно шумит порой.
Но с другой стороны мне шум уши никогда не закладывает...)

Leoriya, снимайте со штатива на низких исо, имхо, именно эта сцена от длинной выдержки ни разу не пострадает, а да же выиграет, не говоря о том, что будет выглядеть куда "презентабельнее"  

Спасибо за рекомендации...)
Не умею я снимать со штатива - видимо, потому, что практически никогда не снимаю постановку)))
Мне кажется, что штатив или монопод(?) это только для великих профессионалов...)
А я свой просто таскаю обычко, как туда, так и обратно не расскрываю.
Конечно, это не есть гуд, но пока так  

Leoriya, штативом, может оказаться что угодно, на что можно опереть себя с фотоаппаратом или сам фотоаппарат. Например, http://smotr.im/6hEIмоя аватарка снята пять часов назад, с пенька, на таймере. 

не умеете снимать цветное?! снимайте ЧБ, не умеете снимать ЧБ?! снимайте е..ю абстракцию ) слова из одного ролика на ютубе

Я на это не куплюсь...

Genry, Есть и такой вариант, может как нибудь покажу... 
Самая фишка в том варианте - яркий круг солнца, просвечивающий сквозь туман над мостом и человеком...
Но на мое скромное имхо - всего там много получилось, потому вот и остановилась на представленном варианте...  

Ексель... она ж голая!!!
Фургон и голая барышня в не самой выгодной для не позе. Большая разница в тонах грудь-тело, чрезмерно ее акцентирует, черноватая "деталь" в песке. А в целом - нормально. 

 Вариант кадрирования - кожу немного поправить можно,не очень удачное положение второй ноги, как-то без стопы не очень (может это моя придирка:)), в целом очень нравится, красивый монохром (имхо)

да кожу везде бы подправить, на ногах особенно, на руках и лице прыщи-родинки (без цвета часто родинки похожи на прыщи), и еще на руках волосатость...
Фото нравится.

Очень даже неплохая фотография.



Вегуя Нитая,

Детка, лет-то тебе сколько? А еще в критику подалась. Пф...

Ariadna Belkina, Кто о чем, а вы о своем любимом блюре. Тьфу...

Вегуя Нитая,
я тоже люблю иногда стерильность кожи. но все же не вылизывать же тело до блеска. кожа всегда имеет какие то дефекты и считаю что в данном случае они убраны до той степени чтобы не отвлекать от сюжета.


Ariadna Belkina,
что касается согнутой ноги согласен возможно не самый лучший вариант ее постановки... но черт возьми, люди же тоже так могут сидеть без какого либо напряжения. считаю что поза вполне уравновешенная. на счет кожи и ее дефектов уже писал... работа не для глянцевого журнала.
спасибо всем кто отписался.. 

Понравилось все. Ничего не надо править, очень живая и натуральная фотография. Не нужно из нее делать глянец

Игнат Сафронов, критик из Вас никудышний, хамло - отличное))) И смею заверить. что ничего Вы не соображаете, если решили что я предложила заблюрить. Там кожа помята от отдежы и поправить ее - не значить "заблюрить" и сделать всю модель пластиковой. Мыслите штампами, общаетесь - быдлятскими штампами. Ни слова адекватной констуктивной критики от Вас.

или нужна рамка, или фон другой - кадр должен иметь границы...это один из камней под фундаментом...у "бесконечного" кадра бесполезно искать всякие там равновесия и прочее..
сам "ход мысли" автора приятственен)

сюда бы свет повкуснее  

ноги парня на пару см левее. и в ч\б. как вариант.

интересно, то есть можно снять мыльную деваху в размытом сером дожде и будешь крут?! есть чему учиться

Romazini, снять-то можно. но тут такое - получится или не получится. если получится, то конечно "будешь крут" 

чем-то цепануло.. напоминает снимки камерой обскура

Тема старушек на завалинке не так популярна, как сисек в соломе, да же идет на спад, но лучшее в этом жанре еще реет над горизонтом, затмевая, в целом, довольно правильный, но мало контрастный снимок. Зрелищности и драматизма ему слегка не хватает.

очень точно дана характеристика снимку Andrei_L, с которой я полностью согласна.. еще бы старушку чуть крупнее и может только на фоне двери.. глаза как-то разбегаются..
но лично мне тоже более приятна тема старушек, чем ... поэтому рекомендую!

 

В домашний альбом... Каким боком раздел критика до этого фото?

Andrei_L, от вас другого никто не ожидает. Все знают, что вы самый гениальный гений на этом сайте.  

Автор, дело не во мне... как это не печально для вас.

Автор видимо решил заспамить сайт унылыми фото своего посредственного кота. Предлагаю под фото добавить кнопку "Это спам и троллинг"  

К сказанному выше: вы близко к объекту расположили камеру, поэтому голова вообще и черты лица вышли преувеличенными. Не знаю, возможно так оно было задумано? И еще, про название. Мне кажется, что название в фотографии - одно из последних по важности дел. Но уж если его придумывать, то внимательно. Нимфа - это вообще природный дух, собирательное название наяд, дриад, лимнад и тому подобных нереид. Т.е. пытливый древнегреческий ум придумал не только духов каждому мало-мальски заметному стихийному феномену, но и дал им соответствующие названия. Ваша "нимфа" - это скорее наяда. Только вот она не просто дух ручья, она сама в известном смысле - ручей. А этого не чувствуется. Может быть не менее классическое, но столь целенаправленное дать название "Купальщица"?

спасибо за критику.
первое слово,которое по ассоциации пришло в голову-это нимфа.Это спонтанно вышло.но я с вами полностью согласна.я фотоаппарат в руки взяла первый раз всего лишь 3 недели назад,поэтому мне ещё многому учиться.А с критикой учиться плодотворнее

Malakhov,

-Несомненно вид классный!
-Но, пропустив эту же картинку через Neat Image вы избавитесь от шума неба,.. Neat Image тем и хорош, что убирая шум, все мелкие детали сохраняет... а шум на воде несущественен,он там в роли ряби...
+ - стоило дождаться появления в кадре любого объекта, который мог бы послужить АКЦЕНТОМ подчеркнувшим красоту картинки...Это и летящая птица, и кораблик,лодка,яхта, даже бледная луна, видимая днём...
А в идеале -я бы видел летящий по простору водной клади катер, с длинным ,пенным следом, начинающимся в левом нижнем углу по направлению к правому верхнему...
Удачи!)

Бывает, у меня у двух подруг еще ярче. Конкретно для данного портрета на природе замечаний не много, фото не художественное поэтому, свет прямоват, теней маловато, ротик можно былоб не открывать и лучше бы улыбнулась, а прорисовалось все чудненько, цвета хорошие

Alex Nikifor, Вы правы, этот бирюзовый неистственный оттенок глаз дают линзы, но у девушки и без них тоже глаза красивые. 
Shevchenko Taras, Спасибо, учту 
Andrei_L, Наверное не фотограф, а большой фотоаппарат 

maxanin, ну у вас и квадрат  ))

я бы так отрезала  Вариант кадрирования , треугольник сохранила бы, плюс слева и справа две вертикали по третям (четвертям   )

Ну, в Навител , например, есть такая опция.

Если на пальцах... По Логойскому до Раубичей, мимо Динамо, поворот в деревне Околица (кажется)...
Можем съездить в воскресенье....

в таких композициях важно добиться ощущения симметричности при его отсутствии. У вас это получилось 50/50 

А я вот очень люблю фоточки фрагментов зданий, окон, отражения, тени...)
И у меня таких работ много...) И я буду со временем их показывать...)
А вам эта фоточка не понравилась в целом и принципиально - или частично: например, по композе, по недостаточно четкой схеме передачи светотени, как мелочное с невыразительным показом деталей, плохое качество и т. и т. п...?)
Очень интересно ваше мнение, потому как я всегда прислушиваюсь к чужому мнению кроме откровенного флуда или тролизма...)

 Вариант кадрирования как вариант, не более

 Вариант кадрирования Это весь первый план?! или зачем он тут нужен?!

Не самая и удачная точка сьёмки выбрана - сверху :( Думаю если бы на уровне глаз, смотрелось бы удачнее. тут верхняя точка сьёмки не оправдывает себя.

вроде и место шикарное..но чего-то не хватает..
а скорее много лишнего (имхо для меня)...
если вы хотели сделать панораму..то квадратные панорамы не делают..
где-то такой вид обзора..  Вариант кадрирования
но опять же немного мешают последние крыши домов.. как-то всего очень много..

Sonchous_2, Boull, Boull, Спасибо! Учту, на счет варианта кадрирования была мысль, но решил пока оставить в изначальном виде

мне кажется, было бы куда лучше, если бы на первом снимке бокальчик был целиком, а вот на втором крупнее. ибо выходит, что ни одного бокала на снимке нет, а есть лишь части бокала. как-то так.

рука, держащая голову, словно не ее рука. ИМХО

Есть драматизм, но нет гармоничной композиции.
Не совсем удачный формат кадра для пейзажа. Не хватает "воздуха" - пространства по сторонам. Динамика, которую могли создать диагонали облаков, зажата "портретной" ориентацией изображения.
Творческих успехов!

Мне понравился снимок. Сюжет интересный, девочка сыграла и фотограф не подкачал.
Поэтому Ваше пожелание выполнять не хочу 

Ворота и церквушка очень красивые. Цвет снимка лично мне тоже симпатичен - и главным образом это связано с куполом (он по всей видимости позолочен?)

Игорь, городок хоть у нас и небольшой...но думаю, да...позолочен..
я ведь почти впритык к храму снимала... все разглядываю свое отражение в куполе..
ан нет..не вижу..

спасибо Вам за внимание к работе..очень приятно. 

Для первого занятия в пионерском фотокружке сойдет.  

Dolzhenko, какое чудо.   Если кто-нибудь насрет у подъезда, он то же будет уверен, что мало кто из жильцов этого подъезда пройдет мимо.  

Andrei_L, т.е. вы сейчас в открытую назвали мою фотографию дерьмом? Уточните пожалуйста, это нужно для обращения к администрации сайта...  

Вполне симпатично. Но, белая футболка с молнией и на груди внизу у края что-то непонятное - не очень хорошо для портрета в таком стиле.