вроде и место шикарное..но чего-то не хватает..
а скорее много лишнего (имхо для меня)...
если вы хотели сделать панораму..то квадратные панорамы не делают..
где-то такой вид обзора..  Вариант кадрирования
но опять же немного мешают последние крыши домов.. как-то всего очень много..

Не могу не согласиться...)
И с тем, и с другим...)
Но и мимо не прошлось
 
Мой никон, зараза, ужасно шумит порой.
Но с другой стороны мне шум уши никогда не закладывает...)

Leoriya, снимайте со штатива на низких исо, имхо, именно эта сцена от длинной выдержки ни разу не пострадает, а да же выиграет, не говоря о том, что будет выглядеть куда "презентабельнее"  

Спасибо за рекомендации...)
Не умею я снимать со штатива - видимо, потому, что практически никогда не снимаю постановку)))
Мне кажется, что штатив или монопод(?) это только для великих профессионалов...)
А я свой просто таскаю обычко, как туда, так и обратно не расскрываю.
Конечно, это не есть гуд, но пока так  

Leoriya, штативом, может оказаться что угодно, на что можно опереть себя с фотоаппаратом или сам фотоаппарат. Например, http://smotr.im/6hEIмоя аватарка снята пять часов назад, с пенька, на таймере. 

интересно, то есть можно снять мыльную деваху в размытом сером дожде и будешь крут?! есть чему учиться

Romazini, снять-то можно. но тут такое - получится или не получится. если получится, то конечно "будешь крут" 

Sonchous_2, Boull, Boull, Спасибо! Учту, на счет варианта кадрирования была мысль, но решил пока оставить в изначальном виде

мне кажется, было бы куда лучше, если бы на первом снимке бокальчик был целиком, а вот на втором крупнее. ибо выходит, что ни одного бокала на снимке нет, а есть лишь части бокала. как-то так.

рука, держащая голову, словно не ее рука. ИМХО

Есть драматизм, но нет гармоничной композиции.
Не совсем удачный формат кадра для пейзажа. Не хватает "воздуха" - пространства по сторонам. Динамика, которую могли создать диагонали облаков, зажата "портретной" ориентацией изображения.
Творческих успехов!

Мне понравился снимок. Сюжет интересный, девочка сыграла и фотограф не подкачал.
Поэтому Ваше пожелание выполнять не хочу 

*решила отметиться в разделе "критика".. интересуют мнения по обработке и в целом по восприятию снимка.

*как избежать верхних разводов при добавлении муара?

- для начала поставить храм ровно, бо падает вправо
- слишком плотное кадрирование, храм зажат в тиски (иногда это неплохо, но не в данном случае)
- ареолы появляются вследствии неаккуратной обработки, с этим надо осторожнее
- ракурс неплохой, храм интересный, можно попробовать повозиться с ним...

- зы: (все имхо)

Boull, больше цвета оставляйте или убирайте вообще. Такое недоцветное не очень хорошо. Искажения правятся фильтром коррекция дисторсии: сферические, перспектива. Оставив ворота в зоне нерезкости можно было придать больше глубины.  

Andrei_L, спасибо большое! прояснили момент с цветовым решением..
а я вроде как колеблюсь всегда = оставить все как есть разукрашенное или приблизить более к строгому (консервативному) виду: сепии или монохрому..
и в результате оставляю полутона.. 
значит они не презентабельны...буду знать. мерси. 

К тому, что Вам посоветовали добавить нечего.Удачи!  Да, мне такой цвет по душе. Но это на любителя...:)

Владимир Полонский, спасибо Вам за внимание..
про цветность и про постановку кадра поняла..  ... опять же в нашей местности все настолько настроено несуразно  .
к примеру этот Храм просто стоит в частном секторе среди домов.

у меня комната шире, чем расстояние между ним и близлежащим частным домом.. 
вот и получилось... не художественное обозрение сооружения... а кусок архитектурного ансамбля что ли.. 

буду бороться со своим видением сюжетов... и может лучше захватывать близ лежащие постройки для полноты снимаемой местности..

спасибо еще раз. 

Boull, А почему бы и не снять весь комплекс строений? Интересное фото должно быть. Скомпоновать только. 

Владимир Полонский, спасибо. буду пытаться.. я еще не раз вернусь к данному сооружению,
по той простой причине... что подобными строениями мы не избалованы.. 

Ворота и церквушка очень красивые. Цвет снимка лично мне тоже симпатичен - и главным образом это связано с куполом (он по всей видимости позолочен?)

Игорь, городок хоть у нас и небольшой...но думаю, да...позолочен..
я ведь почти впритык к храму снимала... все разглядываю свое отражение в куполе..
ан нет..не вижу..

спасибо Вам за внимание к работе..очень приятно. 

Само фото понравилось, но на мой взгляд много синивы. Белый забор получился с синим отливом.

Elenaev, может быть, спасибо. Хотя у меня на мониторе все в порядке. Я обычно синеву по зелени смотрю, она сразу становится холодной. Здесь вроде нет...  

Лишка неба обрезать...да тучек добавить. Еще бы немного вправо продлить.

Для первого занятия в пионерском фотокружке сойдет.  

Dolzhenko, какое чудо.   Если кто-нибудь насрет у подъезда, он то же будет уверен, что мало кто из жильцов этого подъезда пройдет мимо.  

Andrei_L, т.е. вы сейчас в открытую назвали мою фотографию дерьмом? Уточните пожалуйста, это нужно для обращения к администрации сайта...  

Меньше контраста, поработать над пересветом на футболке. Будет хорошая мягкая и нежная картинка. НМВ, здесь уместна обработка в светлом ключе.

Odelena, как раз таки пыталась сделать поконтрастней т к в светлых нежных тонах неинтересная картинка(

очень понравилась работа...
нежный снимок..но я бы наверное забелила молнию..  ... в художественном портрете современность простит что ли..  нмв...
а так очень хорошо получается = успехов автору! всегда жду ваших работ!

Вполне симпатично. Но, белая футболка с молнией и на груди внизу у края что-то непонятное - не очень хорошо для портрета в таком стиле.

Обыденно, уныло. Наверное, если человека лет десять не выпускать их какого-нибудь застроенного промышленного района... и вдруг вывезти из города на самый банальный провинциальный пейзаж...

ash, въедливый же вы человек. Ну начинающий автор. Кстати, фото мне нравится,...вы вспомните свои первые опусы. Никто не рождается со знаниями и навыками. Со временем все, со временем. А женщины всегда будут снимать животных...и на жалость давить. На то они и женщины. 

Все бы ничего, и цвет в меру зеленый... вот только шея не анатомично расположена. Угол неестественный. И руки, может надо было по воде..

Животных вообще фотографировать не легко. Им не скажешь «замри» или «прими вот такую позу» (ну, только если вы не дрессировщик). Но с лошадками оказалось гораздо проще, они были спокойны и достаточно миролюбивы. И надо было просто ждать момента, когда они оторвут голову от земли, отвлекутся от пропитания.

Плюсы, минусы, сразу выкинуть и снова идти в конюшню?

ни в коем случае...лошадка очень замечательная..
только на мой вкус нижняя часть копыт все же требуется... либо до середины торса
 

Boull, спасибо. Да хотел сделать и портрет и полную фигуру, но из всех кадров путная получилась одна.

Пара незнакомых девочек с фотоаппаратами отвлекала зверушку, пока я прицеливался и выжидал нужного ракурса. Много кадров сделать не удалось, животное нервничало и фыркало от щелчков фотоаппарата и пристального внимания от стольких людей.

Зато мне поворот головы тут понравился. Там в основном жеребята гуляли, а шеи у них, как у жирафов) Тут поворотом получилось это скрыть и показать профиль.

Schafft, это ведь только начало..  .. но очень достойное начало!

По мне - снять неск. вертикальных кадров и сшить панорамку, где будет и небо по-нормальному видно, и горы, и река...Кроме того есть огрехи в цетокоррекции - нелады с зеленым, желтым и аквамарином...ИМХО 
Да и снято не совсем верно - диафрагма должна быть побольше, в смысле "дырка" поменьше...

Valerii Grigorenko, Спасибо что заглянули. Есть панорамка из трех вертикальных. Но там вода теряет в объеме а мне хотелось именно воду подчеркнуть. Диафрагму я не стал зажимать чтобы, сохранить воду такой как есть. Ну а насчет цветокррекции, я с Вами согласен.

акцент на воду это видно, думаю как отдельный кадр вполне пойдёт (но конечно чуть пошире будет лучше, хот бы до 35 мм), необязательно панорамки, но с обработкой есть проблемы, в некоторых местах кислотно.

Виталий выскажу не професиональное, но свое мнение. Ракурс однозначно должен затрагивать больше окна, тем более что уже есть интрига дождя за ним, чашку я бы отставил чуть назад, чтобы отражение сердца четче просматривалось, а тень от чашки лучше убрать, фон замыть. 

 Вариант кадрирования  Вариант кадрирования не к месту(

Начну с того, что девушка очень симпатичная, приветливая и милая. Это заслуга и фотографа в том числе.
Но есть маленькие замечания:
1.Центральное расположение ...
2.Рука упопает в траве, другой вообще нет.
3.На плече мусор (пятно).
4. Ноги аналогично не в выигрышном положении.
5.Двойные лямки ( одну можно и убрать без труда)
6.Складки в области подмышки...
7.Сарафан висит, скрывает стройную фигуру...
8.Мешки под глазами ( можно малость приглушить...)
9.Взгляд расположен так, что много "Белого"...
10. Трава (хлысты) отвлекают на себя достаточно внимания ( а главное в кадре не трава!!!)
Успехов, только с благими намерениями.

приятная работа... 
и модель и теплое цветовое решение.. 

Polina Amatory, Фото не на паспорт, художник имеет право создавать свой образ....(сходство, не обязательное условие...)

Malakhov, шумы - оттого что снимок очень старый, снят ещё на мыльницу.
Насчёт смысла не согласна, но тут кто как видит..
Спасибо, буду исправлять

Polina Amatory, насчет шумов - синий цвет вообще доставляет массу проблем, очень они его любят. Надо программными средствами бороться. Neat Image, к примеру. Про смысл вы поняли буквально, речь не о бессмысленности фоты, а об отсутствии в кадре некоего объекта, нарушающего однородность и монотонность. В данном случае это могло быть облачко, лодка. То, на чем должен "застрять" взгляд

 Вариант кадрирования мне кажется, что так красивее

В ч/б и так:  Вариант кадрирования

Главное - мальчишка, забравшийся под стол, его взгляд, - этого достаточно. А как и почему он там - воображение зрителя подскажет. ))

okrest, с воспитательницей и "перстом" понятно сразу, но это как раз и не очень, линейно. Да и визуально - это такое большое темное пятно. ))

Интересная работа. Мне кажется многовато объектов в кадре, я бы ее ближе снял чтоб фон подразмыть или вообще отдельно в полутенях..но и так симпотно

Shevchenko Taras, Спасибо Тарас! Склеено из трех вертикальных. Есть вариант вертикального кадра но, надоедать все время видом одного и того же места, как то считаю нескромным.