Василий Чишко, Василий, мне так хотелось, чтоб весь акцент был на главном предмете - чашечке. А предметы на заднем фоне играли вспомогательную роль, в качестве антуража, так сказать. Но можно и согласится с вашим мнением, можно было бы и поменьше сделать (есть другие дубли с большей резкостью).
Спасибо за внимание, Василий.

Вахтанг, хорошая работа ... Цепляет взгляд.

Походу клаву заклинило у Жэ эРов из обчества сурьёзной фотографии. Ну, ничë, ща со смартфона настрочат 

Vakhtang Bartaia, Твоя задумка с размытым задним планом удалась и полностью оправдана. Главный объект четко определен и не возникает никаких разночтений. Свет ровно в тему и ничего лишнего в кадре.

Всё мутно. А рулончик такой, я использую каждый год, для написания пожеланий Деду Морозу. Но есть у меня подозрение, что он как-то не так использует этот рулончик. Еще ни одно пожелание не сбылось.

Сувлехим Такац, прям Даун Хаус напомнило. Трусь и плачу (с) Может у вашего Деда Мороза теперь тоже травма пожизненная и чувство вины, что пришлось таким образом использовать...

Николай Бурдин, Кого сжег? Деда Мороза?... Ааа понял рулончик... Не водку я сразу выпил, еще в магазине. Никак не дождаться было. А руки, после селёдки, я об майку вытираю, что я буржуй какой шоле!

Ewa Strzelecka, конечно! а на обрывках самобранки напишем эти имена.)

Ewa Strzelecka, иллюстратору думаю да, а вот администратору из Обыкновенного чуда сомневаюсь.)

Николай Бурдин, я и матом отучил себя ругаться... После армии, помню, отучался, не мог или не замечал даже, иногда проще было молчать, я и молчал. Излечился таки курсами английского - целый год ходил, потом институтом укрепил, и победиль. щас ну разве если там молотком-кипятком попадёт.
И то, не каждый раз.
На ЧФ за мат сразу банили, кстати, с этим строго было.

Edu, ))) Сильно, Эдуард. Там товарищ Меремьянин вроде довольно зрелый мужик, а всё нешо молодитца) небось молодуху хочет себе зацепить) пёрышки расправляет, петушок)

Придётся объяснять видение автора. Для спора и сарказма. Стена дома несколько искривлённая, неправильная. От веточки слева идут следы к кустикам справа, что может породить массу размышлений о поколениях, стена дома и справа от неё создают свой показ, отличный от общей картинки, я это показывал на другой фотографии ранее, но кроме Троицкого никто не заметил, фонарь подсвечивает, акцентирует внимание на неких деталей: природный массив и что-то на стене в форме лиса. Причём сочетание зеленого и красного всегда прекрасно. Коллеги! Смотреть надо вдумчиво, если это стоит, конечно.

Вот как оценил этот кадр ИИ ассистент натренированный на тысячах лучших образцах фотоискусства =
1. Выразительность
Фото создаёт атмосферу загадки благодаря отражениям на стекле, мягкому освещению и теням. Однако композиция выглядит несколько хаотичной, и акцент смещается на яркий источник света, который может отвлекать.
Оценка: 6/10
2. Искренность
Снимок передаёт ощущение наблюдения и не постановочности, что добавляет ему реализма. Это усиливает впечатление случайного момента, что соответствует искренности.
Оценка: 8/10
3. Новизна ощущений
Отражения и игра света создают интересный визуальный эффект. Однако элементы, такие как стены, фонарь и деревья, не дают ощущения сильной новизны или уникальности.
Оценка: 5/10
4. Безвременье (залипательность)
Фото заставляет рассматривать детали, такие как отражение лица, текстуры стекла и ветви. Но композиция могла бы быть более сбалансированной для большей "залипательности".
Оценка: 7/10
5. Убедительность
Сюжет фото воспринимается естественным. Однако его читаемость немного усложнена из-за чрезмерного присутствия отвлекающих деталей, как фонарь и неоднозначный контекст.
Оценка: 6/10
6. Целостность
Элементы снимка не всегда гармонично связаны между собой. Например, фонарь перегружает кадр яркостью, в то время как другие части теряются в тенях.
Оценка: 5/10
7. Метасообщение
Фото вызывает вопросы: кто смотрит, откуда появляется отражение, и что за сценой? Это усиливает интерес к его смыслу. Но метафоричность могла бы быть более ярко выраженной.
Оценка: 7/10
Итоговая оценка:
6.3/10 (это ниже среднего, и ближе к полному провалу)
Фото атмосферное, но требует доработки композиции и акцентов, чтобы усилить восприятие. Это может включать уменьшение яркости фонаря и усиление фокусировки на отражении, чтобы усилить метафоричность и эмоциональный эффект.
Я бы, из-за явного визуального дисбаланса, который является первостепенной необходимостью для ПВИ и столько бы не дал. С другой стороны, интуиция вам так пытается подсказать... о некой бесперспективности и ослеплённости от неестественных источников света... Вот.
😘

красавцы! французских матросов напоминают с помпонами на бескозырках.

Leonid9, Здоровская ассоциация   Спасибо, Леонид!

Fedor, Незабываемая съёмка! Они слетелись в полной темноте и так звучали странно - прыгали друг перед другом и там несколько тетёрок было, и перед ними тоже красовались. Я это позже увидела, а в темноте вообще ничего не просматривалось., только удивительные звуки! Действительно, ребята потрясающие!  Спасибо, Леонид!

..неконтрастный фотограф на голове тётки..
навевает, какая была фотопрогулка по дворам где -нибудь на Марата )

Zanzib, Фотограф старался быть невидимкой, но не получилось 🙂

M Y X O M O P, Собаку я сразу увидел, но не поводок. Основная идея показа: На чёрном проявляется нечто в чёрной одежде, резко отличающееся от основного фона. что-то из небытия, что ли. А собака так, несущественный элемент.

Утро и цвета восхода -действительно натуральные .А вот точка съемки не лучшая.Почти половину кадра занимает тростник возможно, закрывая что-то более интересное. Сухие стебли в данном варианте, отвлекают.Надеюсь,без обид на мое мнение.

не чувствуете вы картинку, не понимаете её..
никакое медоносничание вам в этом не поможет

Zanzib, Беда-то какая! :(
Скорее всего вы правы, я и ваши картинки, простите - фотографии не очень-то чувствую. Да уж, ничего мне не поможет, даже многократные попытки очень чувствующих свои снимки мастеров фотографии открыть мне на это глаза. Не обращайте на меня безнадёжного внимания. "Без толку всё это", как некоторые из них писали. Зачем вам наступать на те же грабли?

Vakhtang Bartaia, а я вам говорил, что самый лучший вариант  это превентивно забанить всех страдающих "серьёзной фотографией выставочного уровня в которую проваливаешься на ощущениях и из которой раздаётся звук"  Они же кушать не могут пока на сайте присутствует хоть один дачниГ.

Vakhtang Bartaia, нет, я не считаю, что всё без толку, думаю, сравнения с работами признанных, большое количество просмотров лучшего, возможно общение с хорошим наставником, регулярный практический опыт с работой над ошибками, со временем могли бы развить ваш вкус и понимание фотографии..

Ratoncito Jerry,
Такое избирательное банство не спасет , банить тотально ВСЕХ , ну кроме ЖРыжова канешна , он критик надежный проверенный. Вахтанг блокировал меня месяц или больше не помню , и как сразу заметно в разы вырос уровень его фоторабот !

Ratoncito Jerry, Здравствуйте, Анатолий! Что-то не вижу я в последнее время ваших новых снимков. Приходится время от времени посещать вашу страничку, чтоб по миру попутешествовать (с этими мастерами высокой фотографии это не очень выполнимая задача).
Не думаю, что забанить - это лучший вариант. А где ж им показать своё знание предмета и своё владение мастерством "серьёзной фотографии", как не в комментариях к моим "домашним" (согласно Ермакову и К°) и "никчемным" картинкам? Многие из них писали, что мне что-то доказывать "без толку", а всё не могут удержаться. Молодец из них, как вижу, это только Севе Рус, - осознал, что бесполезно и зарёкся, что больше не будет и слово держит. Остальные в этом отношении слабоваты оказались. К тому же, как когда-то заметил, Геннадий Меремьянин, по их комментариям видно бывает, кто чего стоит и что из себя представляет.
Честно говоря, мне давно уже по барабану, что тут некоторые мне пишут. Хотя к критике уважаемых мной авторов я отношусь благосклонно: бывает соглашаюсь с высказанным мнением и пытаюсь это учесть в съёмке, а бывает, что и не могу разделить их точку зрения. По манере комментария чувствуется у кого какие побудительные мотивы, кто аж "кушать не может и почему".
На этом всё. Повторять опять сто раз в ответ сказанное/писанное не вижу смысла. Я уже здесь не первый год и не думаю, что манера общения тут кардинально изменится.
Хотелось бы корректного и уважительного общения между авторами, но, к сожалению, не многим авторам это свойственно. Всего доброго, Анатолий.

Zanzib, кого считать "признанным", кого считать "хорошим наставником" с которым было бы приятно общаться? У каждого свои признанные авторитеты. Может мы (многие из нас) и читали одну и ту же литературу по фотографии, но всё равно каждый видит по своему. Удивляет порой при этом вкус и понимание фотографии некоторых авторов, а они удивляются этому же со своей стороны... Такая вот, понимаешь, диалектика...

Виктор Кириллов, Нахождение в бане кого-то из нас на это не влияет, разве что спокойней стало без ваших, зачастую, не к месту и не по делу комментариев.
Хочу сказать, что нахождение вас "на острове " три месяца никак на вас не подействовало, о чём и говорит ваш новый комментарий. С СОЗНАТЕЛЬНО НЕВЕРНЫМИ выводами, с затаённой в глубине души обидой вы опять показались, Виктор. Может не надо так, Виктор?

Vakhtang Bartaia,
И на что же я обижен , хотелось бы у вас, знатока человеческих душ узнать ? Кстати ваш доброжелатель Анатолий советует вам меня забанить , а сам игнорирует меня молча и не блокирует , патамушта ему интересны мои" комментарии не к месту "и он хочет их видеть

Vakhtang Bartaia, так тролль не может не троллить, иначе он погибнет в силу отсутствия подпитки, энергии. Его нахождение на сайте абсолютно деструктивно. Ничего полезного от его деятельности нет. Его цель - это изгонять с сайта пользователей, которые не удовлетворяют его вкусовым пристрастиям. Ничего созидательного, позитивного он не приносит. Кстати, в отличии от того же Мухамора. У которого с одной стороны отсутствует оголтелая травля пользователей, а с другой стороны гигантская работа по организации и почти год проведение флешмобов.
Пс. С фото пока пауза, сейчас приоритет других увлечений, но это временный перекос  
ППС Степень вреда, который нанёс сайту пользователь Кириллов трудно переоценить.

Vakhtang Bartaia, наверное да, потому что вкус, он всё-таки индивидуален, а я говорю о том, что по анологии в музыке называется музыкальный слух, он может быть врождённым, а может быть в той, или инойстепени развит со временем с помощью всяких занятий и ухищрений..
и он стандартный

Виктор Кириллов, А то вы не понимаете? К чему это ехидство - "...как сразу заметно в разы вырос уровень его фоторабот". Мне нет дела насколько вы интересны другим. Я хочу, чтобы вы были интересны мне, прежде всего, своими работами. Помните, как вы, спрашивали в самом начале, а не хочу ли я ознакомиться с работами с особым взглядом? Я прикладывал к этому усилия, старался, но вы своими не по делу комментариями (а бывало и откровенным стёбом) сводили все мои старания на нет. "Ты сам себе враг, Буратино" (С)

Ratoncito Jerry,
Нет мой элитарный друг , даже совковый колхозный троль не менее полезен автореков ЖРыжова , ибо создает живую атмосферу и броунское движение МНЕНИЙ , а не застойное болото взаиморекальщиков медоносов , я б на месте администрации наделил заслуженных тролей особыми полномочиями , вы кстати тоже троль , просто очень серый и тусклый.

Ratoncito Jerry, К Мухомору у меня двоякое отношение. Вы дали ему интересную характеристику из-за его манеры комментировать - "тяжёлый пассажир", он помнит, уверен, об этом, но вот писать от привычки писать комментарии в своей манере (себе же во вред) отказаться не может.
Гигантскую работу надо конечно же ценить, очень хотелось бы, чтобы участие во флешмобах было очень желанным для авторов и привлекательным. Про себя я этого сказать, увы, не могу. Пару раз попробовал, но огонь желания что-то не разгорелся, потом пересилил себя и попробовал ещё раз из-за уважения к автору темы... И на этом пока всё.
Жаль, может всем нам поговорить, высказаться, что может вдохнуть во флешмобы новую жизнь, придать им большую привлекательность, вызвать горячее желание в них участвовать???

Zanzib, Интересно. Посмотрела, где это Санторини находится. Синее , действительно. Я пока все по Заполярью... - Удивительно, но там тоже все сине и бирюзово...

Виктор Кириллов, каждый раз когда вы высказываетесь на тему церкви, сути в этих высказываниях никогда нет. Какой-то бессмысленный набор ругательных штампов. Есть ощущение, что вы (и поддерживающие эти разговоры) пытаетесь прогнать с сайта авторов, размещающих фотографии из храмов. Alexandra P

Я понял Александра , почему у нас с вами разные взгляды на Церковь , вы видите в ней только красивое , вроде этих елочек , людей хороших и добрых в ней , и упорно не хотите замечать внутреннюю деградацию ее верховных священнослужителей , которые и определяют ее духовную политику , сколько уже изгнанных ,лишенных сана ,честных рядовых священников, отказавшихся благословлять братоубийственную войну., вместо просветительской , воспитательной проповеди христианских ценностей , идеологические извращения и торговля свечками .

Свет завораживает. Дорожный знак придаёт атмосферу ретро. Правда, центральные купола и колокольня - геометрия сложная.

Хорошее атмосферное фото,передающее настроение момента

Как то редко вы стали здесь появляться , самодеятельные НЮшники совсем опустили этот жанр до кустарных поделок с голыми бабами.

Красивая работа, Александр. Сюжет, композиция, цветовое решение - !

живописное место, мостик очаровательный, но кажется, слегка скучновато..
не хватает зазевашейся поселянки нмв..)

Игорь Кузнецов, В ленте "новые" не видно этой фотографии. Админы продолжают регулировать. При том, что суточное число видимых работ в ленте сейчас не больше 80 шт. Бывало счет шёл на сотни шт. в день.

Александр Чумаков, много чего бывало на всех фотосайтах. Бывало на Фотосигхте я не мог посмотреть за субботу, например, все новые фотки - смотрел только интересные мне категории. Сейчас там хорошо, если 30 штук за сутки выложат. Бывало на Фотограферском НонСтопе такой же завал был, а сейчас менее 10 штук за сутки это там норма (а комментов вообще может быть за сутки 2-3 штуки).

Однако любопытно , знак запрещает бросать якорь в лесу ?

Виктор Кириллов, конечно. Боцман будет дико не доволен.

А ведь когда-то здесь теплилась жизнь!
К чему это я, Алексей? Вспомнилось, как более полувека тому назад, в школьном возрасте, я отдыхал в санатории в затерянном между гор местечке Патара-Цеми в Грузии (недалеко от известного в СССР Бакуриани). Недавно видел в интернете, что от него осталось. Печальная картина. Редкие путешественники попадающие туда, могут задаться себе аналогичным восклицанием. А я эту жизнь там со своим тогдашним укладом хорошо помню. Я бы тогда и не мог бы представить, что здесь и как может быть через немногим более пятидесяти лет.

M Y X O M O P, Я видел, но не стал удалять. Я как бы такие складки не считаю косяками. Они придают естественности. Есть много других складок, которые надо ретушировать😀

Victor Semashkevich, я не про ретушь, а про то, чтобы заметить это перед съёмкой и исправить физически (всего-то надо было приподнять и снова опустить эту руку, чтобы этих складок просто не было) - это к тому же и проще, чем потом ретушировать.

Victor Semashkevich, ну как, надеюсь вы уже сообразили, что вас посещают адепты исключительно "серьёзной фотографии выставочного уровня" © ?

Olga Novikova, Благодарю Вас Ольга за визит и отзыв !Со стороны может и да , а когда стоишь на берегу и видишь накатываемые на тебя волны 3-4м высотой , то думаешь о красоте происходящего !Стихия она всегда завораживает !

Олег Григорьев, Удачи и всего доброго, Олег!

Яков Лесной, спасибо за внимание! И да, зерна я добавил в редакторе. Подумалось так будет драматичней))

 Вариант кадрирования Эта "бабочка" из отражений моста и деревьев мне представляется наиболее интересным фрагментом этого кадра.

Севе Рус,
Тут надо смотреть чей СПИРТ в Саранске , Деревеньку кушал , в начале да , была на уровне , а теперь уже нее, наверно надо охотиться за первыми партиями бутылок , когда они только запускают новый розлив, и еще следят за соблюдением технологии ???