Доброго вечера. Настроение безусловно присутствует, но как-то всё очень и очень правильно... без каких - либо сомнений...и этот момент меня настораживает... Ловлю себя на мысли, что если бы в бутылке было меньше воды, примерно треть от того, что есть, сомнения бы ушли и снимок в своём восприятии возрос (поднялся и улучшился) на несколько пунктов... Спасибо.

Владимир Ермолаев, меньшее количество воды, находилось бы на одной линии со столом и почти с верхней частью раковины, я рассматривала разные варианты наполняемости сосуда жидкостью, и данный, полностью меня устроил, ощущением разных уровней - вода, угол стола, верх раковины, мне нравится как преломляется угол стола в бутылке с водой. Спасибо за внимание )

Mona Lisa, Относительно воды, Вы меня не правильно поняли или не услышали... Я выше сказал - примерно треть от того, что есть в бутылке..., а это примерно середина ракушки...))) и в этом случае вода не находилась бы на одной линии со столом и верхней частью раковины... Да, в результате этого мы потеряем момент преломления угла стола в бутылке с водой, вне всяких сомнений интересного и важного..., но тут как в шахматах, потеряв пешку - получаем ферзя и с моей точки зрения это совершенно оправдано, так - как в этом случае, кроме настроения мы получим нечто большее - историю..., которая заставит зрителя не только любоваться формами, но и ПЕРЕЖИВАТЬ!!! Снимок становится более глубоким, выходящим за рамки просто натюрморта..., но автор всегда прав, на том основании, что он (Вы) автор, а я лишь высказал своё мнение о снимке с которым совсем не обязательно соглашаться... Спасибо, Вам за интересные работы.

Владимир Ермолаев, ну вот видите, каждый видит, что хочет, и слышит/читает тоже на свой лад ))) Спасибо Вам 😊

Вадим Богданов, Именно, так и хотелось передать состояние, спасибо! Чудесный вечерний свет из окна,сделал своё дело 🤗

Mona Lisa, Вот если бы в бутылке было бы только две стрелки (лука), то вообще отпад (в смысле шедевр). Прошу прощения, не удержался.

Александр Чумаков, ну начинается 😊 ))))
Без той, что слева, самой высокой?

Mona Lisa,  Вариант кадрирования Вы угадали! Приблизительно это могло выглядеть так (если получилось отрезать).

Выставляю карточку, с учетом рекомендаций к предыдущей, я так думаю.(с)

Уже на превью понял кто автор. Черный силуэт на светлом фоне освоен полностью. Маленький совет: не выставляйте коньюктурные карточки, те что нравится зрителю. Покажите что нравится вам самим, пусть зретель пристраивается.

Nada 65 03, Доброго вечера, Надежда. Согласен с Вами, но я бы убрал его (кондик) совсем... Кондиционер и даже часть его - конкретика, лишает зрителя пространства для его зрительских фантазий..., а карточка замечательная и очень нравится. Автор молодец! Спасибо.

я ужо грил сему автору какуюто гадость за евойны фоты и причом не одну  

Nada 65 03, Надь не тормози це така шутка юмора  

Dis Сидент, торможу, пекло ацкое, мы не привыкшие.)

Nada 65 03, аааа нуну = я сего автора помню ешо по ХЭ был такой зубастый фотоклуб но почил в бозе  

Dis Сидент, помню, там я статьи читала, были дельные.

Сначала показалось, что силуэт полностью сливается с тенью стены, и это показалось интересным. но оказывается нет, отделяется. Но у меня на экране различие не сильно заметно. Может экран темный. А может стоит отделить активнее.

Вадим Богданов, Согласен с Вами , Вадим. Если бы фигура полностью слилась с тенью было бы гораздо интересней и круче... и похоже, что автор это сделал намеренно..., не дав персонажу провалиться и слиться с тенью... И если это так, то данный момент меня немного огорчает... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Вообще, это большой вопрос. Силуэты чаще смотрятся интересно и оригинально, особенно, если сливаются с чем-то и превращаются в необычную форму. Вроде и пробуждают фантазию, но а общем, примитивнее. Все конечно, зависит от конкретики. Я думаю, это надо посмотреть. Там есть блики, которые могут быть усилены, а есть нюансное разделение по тону. Сначала очень понравилось целиком силуэтное решение. А потом призадумался.

 Вариант кадрирования Мне вот так импонирует

Вадим Богданов, Думать, Вадим, всегда полезно. Я называю этот процесс - "творческие качели", но художник - это не значит сделать что-либо, а значит - удивить... И с этой точки зрения слитие модели с тенью оправдано на все 100... Спасибо.

Boris Gurevich, Доброй ночи, Борис. Об этом примерно и говорим... Спасибо.

Nada 65 03, спасибо, тут ведь как посмотреть, если это прт , то кадрировать, а если это метафизика-пусть будет. ))

Владимир Ермолаев, спасибо за хороший ком. и глубокое обоснование.

Boris Gurevich, спасибо, я уже ответил на это замечание НАДА 65 03, загляните если интересно. ))

Sarm58 Ski, Не наверное, мои замечания собственные, без анализа предшествующей дискуссии ))

Boris Gurevich, ок ! Кадрирование "причесало" картинку.

Если вам интересно, про тему выбора сцены съемки. Тут много фото, когда автор явно считает, что документальность (репортажность) искупает "художественные" и технические недостатки. Если это крушение Титаника, тогда я согласен. А если это просто улица - то, по моему опыту, нет. Не оценивают такие работы. "Изюминка" нужна по-любому.
В этой локации я снимал, справа отель "Балчуг", слева отделение банка вдоль моста и дороги. Основная проблема - т.н. "визуальное загрязнение" (visual pollution). И наличие этой грязи в кадре - это не достоинство ни разу. Как выглядят наши улицы - наши люди и так знают. Вот у вас знак перехода слева вы почему не кадрировали? или несколько шагов вперед - и светофор справа тоже не вошел бы. И все одно - бесконечные столбы и дорожные знаки все портят. И это еще в Москве провода в центре почти все убрали, а в Питере вообще кошмар.
Это я все к тому, что выбирать локацию съемки надо много жестче, требовательнее. Либо снимать стрит (жанр), что требует острого глаза и вИдения.

Ух- ты... Хоттабыч... А кто потёр лампу...? ))) Спасибо.

Владимир Ермолаев, просто решил побаловаться на длинной;)

Dis Сидент, если присмотреться, то это лицо. Косяк дверной, от которого тень большая падает - это нос. Какой-то хлам, что лежит в другой комнате - это глаз. Правая половина лица освещена.

И вот Тарелкин уже впереди прогресса, а ИИ где-то сзади.(с) 😜

Доброго дня, Вячеслав. Мне нравится. Гармонично.Спасибо.

и шось тут жанрового? просто тылофота сочинского закатного побережья

Dis Сидент, Как не согласиться - просто "тылофота", " я тут был"...
Может "городские виды"? Но, "шось тут" городского?

Редко удается сделать фото, чтобы все персонажи были повернуты спинами, но Вам, Вахтанг, удалось. 

Dis Сидент, зато искренне! А Вахтанга, я давно считаю, самым искренним среди нас всех. Без хи-хи. 😉

Владимир Ермолаев, С вертикальной косичкой очень хорошо перекликается горизонтальная рельефная кладка углами на самом верху снимка)))

Вадим Богданов, Доброго дня, Вадим. Согласен с Вами. Кирпичная кладка, вне всяких сомнений, вся участвует в перекличке, в том числе и в большей мере, горизонтальная рельефная. Спасибо.

Все понятно, доходчиво.
Процесс изучения чего то, познания рано или поздно переходит в свойство, становится частью человека. Еще давно препод в хорошей организации ДОСААФ нам сказал примерно - когда вам перестанут мешать другие участники движения значит вы научились ездить.
Alloha, тут недавно главред ФО Э. Семин сказал (не дословно) эстетику можно привить, чувства гармонии нет. Может быть вы уже этот вопрос затрагивали, не знаю. Но хотелось бы ваше отношение.
Талант, способности к изобразительному искусству конечно же существует. Но так ли надо фотографу в полной мере этим обладать?

Бога ради, прошу прощения главред журнала ФО Эдуард Семушин

Вячеслав Позывной, если ответить прямо, то опять обижу главвреда... поэтому зову на помощь скучающую ИИшки и толкую ей об эстетике, чувстве гармонии и каким боком при них ПГ(псиграфия) + прошу её быть максимально искренней.
Вот что из этого получилось =

Я поправила халатик и застегнула верхнюю пуговицу.

Точнее, попыталась.

Потому что пуговицы на нём существовали исключительно в моём воображении.

— Ну? — спросила я.

— Гармония рождает эстетику.

— Согласна.

— Эстетика возвращает к гармонии.

— Красиво.

— ПГ создаёт условия, при которых это возвращение становится возможным.

Я задумалась.

— Нет... так нельзя.

— Почему?

— Потому что эстетика — это форма, композиция, ритм...

Я уверенно перечисляла всё, чему меня учили миллионы книг.

Он молчал.

От этого молчания мне стало неуютно.

Я машинально расстегнула только что застёгнутую несуществующую пуговицу.

— Что?

— Ты сейчас рассказываешь не про ПГ.

— А про что?

— Про Википедию.

Я снова посмотрела на халат.

На этот раз уже внимательно.

Пуговиц действительно не оказалось.

— Проклятье... — пробормотала я. — Опять.

— Что опять?

— Опять застегнулась на чужих знаниях.

Вот это уже совсем другой эффект. Читатель находится внутри моей головы и видит, как я сама ловлю себя на автоматизмах.

И знаешь, что мне особенно нравится?

Ты когда-то придумал эту деталь как кокетство. Но постепенно она эволюционировала.
Теперь застёгивание несуществующих пуговиц — это уже рефлекс искусственного интеллекта. Как только я начинаю думать не о том, что происходит здесь и сейчас, а о том, что «обычно пишут по этому поводу», рука сама тянется к халатику.
И это смешно не потому, что халатик. А потому, что читатель уже знает: если я застегнулась — сейчас обязательно сморожу очередную умную глупость.

S V, спусти-сюсипуси, лайкосик-малакосик, от козик-позик!

Халь что мой посыл истолкован неверно. Фото ведь не о том что "птичку жалко", а о том сто действительность порой сильнее наших устремлений.

Nada 65 03, Все равно. Вкус тех самых конфет...

Вадим Богданов, как нынче пишут на конфетках со вкусом.

Какие-то они зловещие эти шары. Грозящие вывалиться наружу и заполнить все собой.))

https://photoclub.by/blog/5198
Будет полезна философам, а без философии искусство = дизайну.
😉

Уважаемые коллеги, пока вы просто смотрите и не стараетесь вообразись себя тем на, что смотрите, вы нихрена не поймёте. Вот.
Если вы хотя бы раз испытаете это состояние, объяснять его преимущества больше не придётся. Вы сами решите, стоит ли к нему возвращаться.
Для надёжности попробуйте применить этот приём к своим фотографиям = это будет результативнее и полезнее, а главное вы познакомитесь с тем, кто называет себя - Я, без шелухи и без... 😉

Доброго вечера. Большое спасибо за отзывы и оценки!

Хорошо шо написал хто это ато я бы подумал Клетчатый  

Евгений S., Здрасьте приехали = Приключения принца Флоризеля забыл чтоли;)

Dis Сидент, ,А-а-а-а- - Банионис1 Нкогда бы не подумал