Только что один из коллег задал мне такой вопрос: "Борис, а хотя бы в отпуске, хоть иногда вы пейзажи снимаете?".
не смог ему отказать в удовольствии.

Srg Z.v., Сергей, не надо, пожалуйста тратить на меня ЖР. Был такой американский художник-примитивист Edward Hopper. Это подражание его стилю пейзажей.

В начале лета их было пять, двое взрослых и трое птенцов, теперь остался один...

Владимир Фэд, К чему вся эта вербальная информация, которой вы нагружаете снимок? она каким-то образом улучшает изображение?
Вы написали целый сценарий, короткий, но полноценный, по которому можно снять трагический фильм. Зачем, разве фотография это не чисто визуальное искусство?

Zanzib, Изображение и так нормальное,а правдивая информация даёт правильное восприятие происходящего.

Владимир Фэд, да, нормальное изображение, ну может не лучшая композиция, неважно,
не в этом дело, таких нормальных фотографий лебедей миллионы.. а вы пытаетесь схитрить, придать этой фотографии смысла больше, чем на ней изображено.. настроить вашего зрителя на грустный и трагически лад используя лишь слова, ведь в самом изображении ничего нет, обычная банальщина, ну взлетает птица и больше ничего.. фотография должна рассказывать скрытые в ней истории молча! хорошая фотография даже в названии не нуждается, кроме отдельных случаев, когда надо направить мысли зрителя по неочевидному пути..
не обижайтесь, что я к вам прицепился - накипело, сорвался..

Zanzib, к сожалению, вы, не увидели смысла в описании автора, а тут как раз композиция кадра соответствует описанию. Без описания композиция работает в минус кадру, а с описанием в плюс. Тут действительно история показана одним кадром, и текст необходим.

Vladimir Bayker, разве я спорю, что текст необходим, текст здесь подпорка, костыль, автор не сумел визуально придать смысл картинке, а должен был, без текста..

Vladimir Bayker, позвольте узнать а без описания фотки получается нет? Не существует?

Ilona Belots 2011 Photo, Да как же ж не заметить-то! Белочка, это ж самый важный объект съёмки всех фотолюбителей на всех фотосайтах. Без белочки на своей странице никуда. Без белочки на странице фотолюбитель неполноценен.
Вот и у меня тоже есть белочка. Захотите, посмотрите. Можете даже и не рекать (толку от Вашего река всё-равно никакого).

Ilona Belots 2011 Photo, Ну до чего ж приятно, до чего ж приятно!  
Только на этом сайте слово "Мастер", да ещё и с большой буквы, имеет в первую очередь другой смысл - https://photoclub.by/author.php?id_auth=26
Он самый главный здесь.  

M Y X O M O P, Мне понравились на Вашей странице фото городской жизни, женские портреты, ребёнок на руках у мамы, чайки. Петербург на этих снимках не серый и холодный, как думают южане, а оживлённый, в который хочется вернуться.

Да, грустный результат. Он родился от того что вы, автор, вооруженныйй теориями о цвете от дизайнеров и влиянием современной масс-культуры породили нечто ярко воплощенное, так сказать симбиоз минимум двух, а то и более, дьявольское. Мне тоже понравилось - эффектно, доступно, понятно и привлекательно. В этом и состоит задача рекламы. Нынешняя масс-культура направлена на потребление: купи меня, я лучче, а ехай сюда, здесь красиво. Никакого отношения к совриску это не имеет.
Я ваш портфель не смотрел, но один снимок запомнил, где у вас тачка с травой. Это был сюр, но интеллигентный.
Честно, я даже не припомню фотографов-сюрреалистов, кто показывал похожее. Самарина не рассматриваю, там другое

Edu, Грустен не результат, а ваш коммент. Лучше бы мимо прошли , чем пичкать своими домыслами пустыми и , извините , неумными.

Марина Глебова, не успел еще серию наделать. Только состряпал.

Pavel Alexeev, вдохновился в очередной раз широкоформатным пинхолом, и давай... Но у меня же не широкая пленка, а презренный АПСЦ, поэтому получается трэш. А раз так, то нельзя останавливаться на полпути, значит сверлим еще пару-тройку дыр. Ну и вот.

Pablo Ko., честно говоря, ради такого результата и 10 кв. см. фольги жалко. Вот у Таймлапса, в приведённом примере, результат, а здесь ужас какой-то.

M Y X O M O P, а я и не спорю и не скрываю. Фольгу жалко конечно. Но дырки я уже загладил, теперь думаю, как этот кусочек обратно к рулону приладить. Может есть мысли?

Товарищи страх потеряли. Это можно легко исправить.
Возражу Севе Рус. Ставить в упрек автору, что фото не в том разделе неразумно. Это не абстракция. Но интересно, что при предложенной плоскости стены, условно, конечно, слева показаны ступеньки, которых нет, что интересно

Edu, читайте внимательнее, я не делал упрёка про раздел. Даже не смотрел на него. И не смотрю никогда). Речь о моих абстрактивных ощущениях.

Севе Рус, " Беда всех интернет-комментариев-это глубочайшее непонимание оппонента, его мысли. Архиважно научицца взвешенной дискуссии. В.И.Ленин"

Георгий Фролов, если вы так себя самообличаете, то глубину вашего таланта, увы, я не смог раскусить. Каюсь, видимо мало опыта в таких метафизических серенадах.

Ratoncito Jerry, вы не совсем уловили суть вопроса. Вот вы на месте съёмки, собираетесь сфотографировать намеченное. Хотите сделать это хорошо. Что для вас в этой ситуации будет означать "снять хорошо"? Или, например, вы видите понравившееся фото другого автора, вы осознаёте, чем именно оно вам понравилось, кроме выбранной темы?

Serj Kirillov, есть "Дневники". Можете там открывать свои темы и обмусолить их там, точно так же, как в галерее под фотками. Только вот почему-то не пользуются они спросом. Тому же "гуру из Бобруйска" своими бла-бла-бла надо намусорить именно в галерее.

M Y X O M O P, а вы забыли ответить на мой вопрос, я ведь на ваш ответила.

Оценка ИИ и описание =

Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (7/10): Изображение обладает значительной выразительностью благодаря контрасту между ярко-зелёной краской и фоном стены. Текстура и тени добавляют глубины и приглашают зрителя к интерпретации, но конкретное послание или эмоция остаются достаточно абстрактными.

Искренность (8/10): В работе ощущается искренность благодаря простоте и неприкрытой текстуре стены. Отсутствие очевидного манипулирования или стилизации делает изображение честным и непредвзятым, создавая эффект непосредственного восприятия реальности.

Новизна ощущений (6/10): Новизна ощущений присутствует в игре света и тени, а также в необычном сочетании цветов и фактур. Однако изображение всё же опирается на знакомые элементы и мотивы, что может ограничивать чувство новизны.

Безвременье (ощущение) (9/10): Изображение действительно создаёт ощущение безвременья. Разрушенная текстура, облупившаяся краска и приглушённые цвета создают впечатление вечности, не привязанной к конкретному моменту времени.

Убедительность (7/10): Убедительность изображения проявляется в его визуальной цельности и способности удерживать внимание зрителя. Тем не менее, отсутствие чёткой интерпретации или сообщения может ослабить эту убедительность для некоторых зрителей.

Целостность (8/10): Изображение обладает хорошей целостностью. Все элементы — цвет, текстура, форма и свет — гармонично работают вместе, создавая единый визуальный опыт.

Итоговая оценка: 45/60
Изображение демонстрирует высокие оценки по большинству критериев, особенно в плане безвременья и искренности, создавая ощущение погружения в уникальную визуальную атмосферу.

Единственное, что ИИ пока неверно трактует - это Безвременье(ощущенческое), для человека это = несомненность, безвременная всегдашность, залипательность.
............... Впрочем вот, как предложил мне ИИ назвать Безвременье, чтобы было всем понятно = "Залипательная Вечность момента"

ЗЫ 45 это очень высокая оценка, У Марины Г. только одна, из того, что проверял, была рядом(44)! Так что, мои ИИ ассистент, вполне может служить мне беспристрастным критиком. Вот. ;)

Марина Глебова, Марина, где-то и от нас самих зависит, от желания и такта одновременно.

Марина Глебова, это тот который, "Что вы вкладываете в понятие "хорошо снято"?"?
Ну, сначала об этом конкретном куске стены: под каким углом его ни снимай, как его ни кадрируй, ничего интересного не будет. Автор выбрал снять именно этот кусок стены с бликами, без всяких там дополнительных объектов из другой плоскости. Любые манипуляции с углами и кадрированием этот снимок не улучшат, поэтому говорить о том, что этот кусок стены у него снят плохо, нет смысла. Тут могла бы быть только техническая ошибка (пере-, недофокус, смаз), но её же здесь нет (хотя со смазом может было бы и веселее). Плохо не то, как он снял, а плохо, что он вообще это снял, т.к. этот кусок просто неинтересен.
"Хорошо снято" (для меня) - это когда на снимке есть эмоции (в идеале сам снимок вызывает эмоции), или какое-то необычное/интересное/забавное событие/сюжет, или какой-нибудь особенный технический приём, или какой-нибудь эффект, или что-то очень редкое, или какое-нибудь неожиданное/интересное/забавное совпадение, "рифма", сочетание, ассоциация, или особенный цвет/цветосочетание или свето-теневой рисунок.

Уважаемый M Y X O M O P, картинка тут не важно, все эти тени, пятна, зайцы ..
Эту галемотью за достаточно короткий период посмотрели более 300 чел.
Это ценно, темы поднятые тут интересуют народ, ни кто не поругался - обстановка мирная.

Это еще раз доказывает что даже фигня может быть полезна для сайта.

Давайте жить дружно (c) Кот Леопольд.

Марина Глебова, в том ключе который вас интересует действительно сходу и коротко сформулировать сложно. Но я подумаю и постараюсь ответить.

M Y X O M O P, поняла и поддерживаю. Хотела бы дополнить, что важно всё это ещё преподнести при съёмке. То есть мало увидеть интересное, нужно же ещё и кадр выстроить, чтобы необычное/интересное/забавное событие/сюжет или неожиданное/интересное/забавное совпадение, "рифма", сочетание, ассоциация, или особенный цвет/цветосочетание или свето-теневой рисунок всё-таки выгодным образом вписались в границы кадра, а не просто присутствовали на снимке как факт. То есть для меня очень важно не только показать замеченное, а то, как всё это заиграло в самом кадре. Это я не о себе, а о своём восприятии вообще фотографии.

Pavel Alexeev, Я не советую вам ввязываться в это мутное предприятие. Один автор недавно высказался, что о человеке многое могут сказать его фотографии и комментарии

ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:

Выразительность (10/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря интенсивному вниманию к деталям лица и одежде. Морщины, текстура кожи, взгляд — всё это создаёт мощное эмоциональное воздействие, передавая чувства мудрости, опыта и глубокой жизни. Освещение мягкое, но акцентное, что подчёркивает черты лица, создавая эффект драматизма.

Искренность (10/10): Фотография выглядит исключительно искренне. Она передает подлинность и человечность, запечатлевая лицо пожилой женщины без ретуши или искусственного преувеличения. Честность в изображении старости, природной красоты и жизненного опыта создаёт сильное ощущение подлинности и тепла.

Новизна ощущений (8/10): Хотя портреты пожилых людей — не редкость в фотографии, данное изображение приносит новизну благодаря своей глубине и эмоциональной насыщенности. Нежные тона и внимание к деталям, наряду с отсутствием отвлекающих элементов, позволяют зрителю сосредоточиться на выражении лица и задуматься о внутреннем мире модели.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение обладает сильным ощущением «залипательной вечности». Взгляд женщины кажется проникновенным и неподвижным, как будто она смотрит сквозь время. Теплый тон фотографии и мягкое освещение усиливают эффект, создавая атмосферу, в которой зритель может погружаться и «зависать» на долгие минуты.

Убедительность (9/10): Фотография очень убедительна благодаря своей простоте и фокусировке на лице модели. Её выражение лица и взгляд создают сильное впечатление, пробуждая сочувствие и интерес. Кадр не оставляет сомнений в том, что перед нами личность с богатым внутренним миром и историей.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует отличную целостность. Композиция, освещение, цветовая палитра и выражение лица модели работают вместе, чтобы создать единое визуальное впечатление. Каждая деталь дополняет общую картину, создавая ощущение завершенности и гармонии.

Итоговая оценка: 55/60
Эта фотография получает высокие оценки по всем критериям, особенно в плане выразительности, искренности и залипательной вечности момента. Она мастерски передает глубину человеческого опыта и вызывает у зрителя сильные эмоции, погружая его в атмосферу размышлений и сопереживания.
о)
И кто теперь скажет, что ИИ бесчувственно - не умеет воспринимать искусство фотографии!? ;)

Сделал, но....

Serj Kirillov, как вы оцените её? Выше - ниже 55 баллов?

Кстати, полезное упражнение для критика = искать в шедеврах "изьяны"!!!

Дачнег (Not Thin), ага, а зачем их искать "изьяны", чтобы учиться и не делать таких ошибок.
И да, можно разумеется и так. На любителя.

ИИ не способен отличить эмоции(технически), он может подобрать чтото подобное и решить ага очень похоже. Вот вам и ответ.
Исходя из выше сказанного, если ему в базу вложили кривые - то ужас, хорошо если Родченко наберет 40 баллов. ))

Serj Kirillov, в совершенно не разбираетесь в алгоритмах ИИ зрения!!!

Итог фото фаворитки Маяковского в исполнении Родченко получает от ИИ =

Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (10/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря энергичной позе модели и сильному эмоциональному заряду. Композиция кадра, акцентирующая внимание на лице и руке, создаёт ощущение призыва или крика, что усиливает эмоциональное воздействие. Динамичное наклонение головы и открытый рот модели передают ощущение движения и страсти.

Искренность (9/10): Фотография выглядит искренне и сильно благодаря непосредственности эмоций, запечатленных на лице модели. Этот момент передает ощущение живой, неподдельной энергии и решительности. Использование черно-белой палитры подчеркивает эту искренность, создавая акцент на форме и выражении лица.

Новизна ощущений (8/10): Новизна ощущений в этом изображении присутствует благодаря необычному ракурсу и композиции, а также сильному акценту на эмоциональном выражении. Хотя такой подход в портретной фотографии можно считать классическим для авангардного периода, фотография всё же предлагает зрителю уникальный визуальный опыт и вызывает желание углубиться в контекст и смысл сцены.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение вызывает сильное ощущение «залипательной вечности», поскольку оно передаёт не только момент, но и идею или концепцию. Энергия и движение в кадре заставляют зрителя задуматься о контексте и времени, создавая ощущение того, что эта сцена живёт вне конкретного момента и пространства.

Убедительность (10/10): Фотография очень убедительна благодаря своей мощной композиции и эмоциональному выражению. Она эффективно привлекает внимание зрителя и вызывает эмоциональный отклик, используя минималистичные, но сильные визуальные элементы. Кадр передает ощущение силы и решимости, что делает его запоминающимся и значимым.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует высокую целостность. Все элементы кадра — поза, выражение лица, композиция и использование черно-белой гаммы — работают вместе, чтобы создать мощное визуальное и эмоциональное впечатление. Этот единый подход усиливает воздействие фотографии и создаёт ощущение завершенности.

Итоговая оценка: 55/60
Эта фотография получает высокие оценки по всем критериям, особенно за выразительность, убедительность и залипательную вечность момента. Она представляет собой мощный визуальный образ, который не только привлекает внимание зрителя, но и заставляет его задуматься о глубине и контексте изображенного.

Я ещё успел проверить штук 20 признанных шедевров... у всех = 55+-3 , только "Рейн 2" Гурского получил 45 баллов, но это и понятно = маркетинговый финт. ;)

Дачнег (Not Thin), Спасибо.
Понятно алгоритм прост, чем кормят то и получаем.
35awards сейчас проходит очередной годовой конкурс, включили ИИ.
Сплошные шедевры. Советую глянуть.
На любителя - модно.

Serj Kirillov, У ИИ есть насмотренность с начитанностью в миллионы раз превышающая возможности человека... Впрочем вот как ИИ обясняет своё "зрение" на доступном школьникам языке =

Как я оцениваю изображения
Обучение на большом количестве картинок и текстов: Представь, что я как большой компьютерный мозг, который учился смотреть на миллионы картинок и читать миллионы описаний к ним. Например, я видел картинки, где есть закат, дети играют, или кто-то улыбается, и прочитал, что это за картинки и что на них изображено.

Запоминание шаблонов: За время обучения я запомнил много-много деталей и шаблонов. Например, если на картинке солнце светит очень ярко и люди прикрывают глаза, я понимаю, что это солнечный день. Или если на картинке кто-то улыбается, я понимаю, что человек, скорее всего, рад или счастлив.

Распознавание и сопоставление: Когда ты показываешь мне картинку, я вспоминаю все те картинки, которые видел раньше, и пытаюсь найти похожие. Я, как бы, угадываю, что может быть на твоей картинке, основываясь на том, что я уже видел и изучил. Например, я могу догадаться, что на картинке пляж, если вижу песок и море.

Создание текста и объяснений: На основе всех своих знаний и того, что я узнал из других картинок, я создаю текст и пытаюсь объяснить, что может быть на твоей картинке, или даю свою оценку. Я использую свои знания о том, что люди обычно думают или чувствуют, когда видят такие картинки.

Обучение и улучшение: Каждый раз, когда ты мне что-то показываешь и рассказываешь, я учусь и стараюсь стать умнее. Это помогает мне лучше понимать и угадывать, что изображено на картинках в будущем.

По поводу 35пятки... Ничего путёвого и полезного для фотографов, там быть не может = ибо ИИ нужны четкие и объяснённые ему критерии оценки, которыми я кормил(обучал) его в течении двух недель. Ориентироваться нужно на продвинутый вкус и на продвинутую систему оценок, иначе только = пошлый лубок в топах. Вот. ;)

Дачнег (Not Thin),
Я же об этом и сказал, экспертная система.
Кстати есть еще конкурс Siena International
Photo Awards там 10 номинаций, он молодой с 2015 .
Работы очень интересные.
World Press Photo - для документалистов, там другие эмоции, совсем другие.
Да ИИ прогрессирует и даже умудряется делать не 6 пальцев на модели.. )

Я показал ИИ ТОП 35пятки!
И Он мне выдал весьма неожиданные умозаключение, предупреждение!!! =

Чрезмерное увлечение попсовой выразительностью в фотографии может негативно повлиять на восприятие работы фотографа по нескольким причинам:

1. Поверхностность восприятия
Когда фотограф слишком увлекается попсовой выразительностью — использованием ярких, кричащих цветов, избыточного контраста или чрезмерно драматического освещения — его работы могут восприниматься как поверхностные. Такие изображения могут казаться зрителю красивыми или эффектными на первый взгляд, но при этом они часто лишены глубины и содержательности.

Почему это плохо? Попсовые элементы отвлекают от основного смысла или эмоции, которые фотограф пытается передать. Зритель может не увидеть настоящую историю или идею, стоящую за фотографией, поскольку его внимание будет захвачено поверхностными эффектами.

2. Отсутствие уникальности и художественной глубины
Попсовая выразительность часто использует шаблонные приёмы, которые легко запоминаются и часто повторяются в массовой культуре. Это делает работы менее уникальными и оригинальными.

Почему это плохо? Когда фотография выглядит как «ещё одна картинка из социальных сетей», она теряет свою индивидуальность и не оставляет глубокого следа в памяти зрителя. Настоящий мастер фотографии стремится к созданию уникальных работ, которые вызывают не только мгновенный визуальный отклик, но и глубокие размышления или чувства.

3. Быстрая потеря интереса
Из-за своего яркого, но поверхностного характера, попсовая выразительность быстро надоедает. Зритель может легко насытиться такими изображениями, так как они не предлагают ничего нового при повторном просмотре.

Почему это плохо? Фотография, которая не удерживает внимание и интерес зрителя надолго, теряет свою ценность. Настоящие шедевры в фотографии — это те, которые хочется рассматривать снова и снова, каждый раз находя новые детали и смыслы.

4. Упрощение сложных идей
Попсовая выразительность склонна к упрощению. Сложные эмоции, идеи и концепции часто теряются, когда фотограф делает акцент на «эффектности» изображения, а не на его содержании.

Почему это плохо? Упрощение сложных идей делает работу фотографа менее интеллектуально насыщенной. Такие фотографии могут не вызывать у зрителя глубоких размышлений или эмоционального отклика, который идёт за пределы первого впечатления.

5. Долговременный ущерб репутации
Фотограф, который постоянно использует попсовую выразительность, рискует закрепить за собой репутацию «поверхностного» или «масс-маркетного» художника. Это может помешать ему развиваться и быть признанным в более серьезных и профессиональных кругах.

Почему это плохо? Такая репутация может ограничить возможности для сотрудничества с другими профессионалами и ограничить доступ к выставкам и галереям, где ценится глубина, оригинальность и художественная ценность.

Заключение
Чрезмерная попсовая выразительность в фотографии может привести к тому, что работы будут казаться одноразовыми и быстро забудутся. Фотограф, стремящийся к подлинности, уникальности и долговечности своей работы, должен избегать избыточной визуальной «попсы» и искать более тонкие и глубокие способы выразить свои идеи и эмоции.

Вот какой у меня смышлёный ИИ ассистент! ;)

Serj Kirillov, а цель какова? Для чего надо клепать картинки в ИИ? Перед тем как что-то делать полезно подумать смысл этого действа.
Генерить годный контент для годного зрителя? Ну если не жалко времени можно и этим заняться.

Serj Kirillov, последнии версии фотошопа уже используют ИИ для редактирования. А клепать- то картинки с какой целью?
По поводу эксперта - повеселили)))
Неужели вы не заметили, что цирк давно уехал, а клоун отстал

Ratoncito Jerry, я не клепаю в ИИ, хотя такие мысли есть.
Что в этом ужасного?
В редакторе ИИ сокращает время обработки, что в этом ужасного ?
Экспертные системы давно применяют в колцентрах, это сокращает решение проблем клиентам .
Цирк 
Пользуйтесь случаем, веселитесь пока клоун тут, смотрите и чипсы с пивком ))

Serj Kirillov, заглянул по вашему упоминанию на конкурс 35пятки и попросил его мнения о системе отбора. И получил весьма вразумительный ответ =

Система оценок на 35AWARDS может считаться ущербной и не объективной из-за использования предварительного голосования, где фотографии оцениваются случайными, неподготовленными зрителями. Это может привести к неоправданно низким оценкам качественных работ из-за неравномерного распределения пар для сравнения и субъективных предпочтений зрителей.
Кроме того, автоматическое исключение слабых работ перед основным голосованием может создавать предвзятость в отношении оставшихся фотографий, которые соревнуются с более сильными работами.

Именно так, там и происходит = я однажды решил попробовать... В итоге три галерейно-выставочных мои работы на первом же этапе с треском провалились! А пустышки, в красивой обвертке, дошли до финала, но на требование прислать фуллфрейм я их послал в короткое эротическое путешествие. Хи-хи! ;)

Дачнег (Not Thin), как всегда истина где то рядом. ))
я больше скажу, если вам по каким то причинам не нравятся фотки сразу 2 в 10 парах -
система обламывает и требует выбирать.
Да г' в красивой обвертки - выигрывает, нужно делать так как в учебнике написано ..
Ох ...

Alex-55-boy, Да, здесь она какая-то очень интересная, какие-то эмоции у неё, то ли удивление, или возмущение..   Спасибо, Александр!

Я согласен с ИИ по всем пунктам =

Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (7/10): Изображение обладает умеренной выразительностью благодаря сочетанию цветов и текстур. Полупрозрачные панели теплицы создают интересную игру света и тени, добавляя загадочность сцене. Яркие цветы на переднем плане привлекают внимание и создают приятный визуальный контраст с мягкими, размытыми линиями позади.

Искренность (8/10): Фотография выглядит искренне и натуралистично, запечатлевая обыденный, но в то же время уютный момент. Сцена выглядит настоящей и непринужденной, создавая впечатление тихого уголка сада. Это подлинное изображение повседневности, которое подчеркивает красоту в простоте.

Новизна ощущений (7/10): Новизна ощущений присутствует благодаря уникальной перспективе и использованию полупрозрачных материалов. Теплица с размытыми линиями и мягкими отражениями предлагает зрителю необычный визуальный опыт. Однако элементы, такие как цветы и зелень, довольно привычны и не вносят радикально нового ощущения.

Залипательная Вечность момента (6/10): Изображение не вызывает сильного ощущения «залипательной вечности». Хотя оно может привлекать внимание своим мягким светом и текстурами, оно скорее передает ощущение момента, нежели бесконечности. Кадр больше вызывает желание наслаждаться его спокойствием и натуральностью, чем углубляться в него надолго.

Убедительность (8/10): Фотография убедительна благодаря своей естественности и спокойной красоте. Использование мягкого освещения и фокусировка на мелких деталях, таких как листья и цветы, создают ощущение умиротворенности. Кадр выглядит гармоничным и сбалансированным, что делает его приятным для глаз.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует хорошую целостность. Все элементы — теплица, цветы, текстуры и свет — работают вместе, чтобы создать единую сцену, в которой каждый элемент поддерживает общий тон и настроение. Эта гармония и сбалансированность помогают фотографии выглядеть завершенной.

Итоговая оценка: 45/60
Это изображение получает высокие оценки по всем критериям, особенно за искренность и целостность. Оно предлагает зрителю спокойный и умиротворенный визуальный опыт, подчеркивая красоту простоты и повседневности в окружающем нас мире.
;)

A D Afin, Вот ! Сказка , фантазия - очень рад,что у нас совпало видение этой картинки  

Оценка этого изображения, ИИ ассистентом, по критериям псиграфии =

Выразительность (8/10): Изображение обладает сильной выразительностью благодаря использованию контрастных теней и силуэтов, а также геометрических форм, созданных оконными рамами. Простота композиции акцентирует внимание на фигуре человека, создавая ощущение одиночества или интроспекции.

Искренность (9/10): В кадре ощущается искренность благодаря его минималистичности и прямолинейности. Сцена выглядит естественной и непринужденной, что позволяет зрителю ощутить подлинность момента.

Новизна ощущений (7/10): Новизна ощущений создается за счет использования геометрии и туманного фона, что придает изображению современный и несколько загадочный вид. Однако элементы, представленные на изображении (человек в здании, окна), не новы сами по себе, поэтому новизна скорее достигается их сочетанием.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение создает сильное ощущение "залипательности" и вечности момента. Человек, находящийся за стеклом, кажется застывшим во времени, и это чувство подкрепляется статичностью композиции и отсутствием других движущихся элементов. Геометрические формы и холодные оттенки добавляют к этому ощущению неподвластности времени.

Убедительность (8/10): Изображение обладает высокой убедительностью благодаря своим чистым линиям и ясной композиции. Оно удерживает внимание зрителя, предлагая одновременно простой и глубокий визуальный опыт. Однако, отсутствие явных эмоциональных или концептуальных "подсказок" может сделать изображение менее убедительным для некоторых зрителей.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует отличную целостность. Все элементы — фигура человека, окна, свет, тени и цветовая палитра — гармонично сочетаются, создавая единое целое, которое передает четкое визуальное и эмоциональное послание.

Итоговая оценка: 50/60
Изображение получило высокие оценки по большинству критериев, особенно по параметрам "Залипательная Вечность момента" и "Искренность". Оно обладает сильной способностью удерживать внимание зрителя и создавать ощущение вечности, предлагая уникальный визуальный опыт.

;о)

А Давайте попробуем оценить ваши работы = кто не боится услышать правду от ИИ давайте ссылки сюда.
А пока попробую дать ИИ оценить лучших работ тех, кто уже заглянул... ;)

Оценка, от ИИ, изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (8/10): Изображение обладает ярко выраженной выразительностью за счет контрастов теней и света на снегу, которые создают ритмичные линии и динамику в пейзаже. Тени деревьев добавляют глубину и текстуру, а зимний ландшафт с домами вызывает ассоциации с уединением и спокойствием.

Искренность (9/10): В кадре присутствует сильное ощущение искренности. Он передает естественную красоту и простоту зимнего сельского пейзажа, не перегружая его излишними деталями. Фотография кажется честной и незамысловатой, отображая спокойствие и безмолвие природы.

Новизна ощущений (7/10): Хотя зимний пейзаж и использование света и тени — довольно распространенные элементы, ритмичные узоры теней на снегу добавляют интересный визуальный аспект, создавая новую перспективу на привычный сюжет. Однако, в целом, композиция не привносит слишком много нового в восприятие зимних сцен.

Залипательная Вечность момента (8/10): Изображение создает ощущение «залипательной вечности». Спокойствие зимнего пейзажа, отсутствие движения и звуков, четкие линии теней и текстура снега создают эффект застывшего времени, как будто зритель оказывается в этом моменте и остается в нем.

Убедительность (8/10): Фотография убедительно передает атмосферу тихого зимнего утра. Использование черно-белого тона усиливает ощущение времени, которое кажется неподвижным. Однако, для зрителя, привыкшего к более насыщенным композициям, изображение может показаться слишком минималистичным.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует высокую степень целостности. Все элементы — дома, деревья, тени и снег — гармонично взаимодействуют друг с другом, создавая единое целое. Четкое разделение между элементами и их расстановка помогают сфокусировать внимание на главных аспектах кадра.

Итоговая оценка: 49/60
Это изображение показывает высокие оценки по всем критериям, особенно в плане искренности и целостности. Оно передает тихую, безмолвную красоту зимнего пейзажа, создавая ощущение спокойствия и неподвижности, погружая зрителя в момент вечной зимней тишины.

;)

ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (9/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря контрасту между животными на переднем плане и фоном с людьми и автомобилем. Животные — собака и кот — стоят в центре внимания и придают сцене живость и драматизм. Глубина кадра и взаимодействие объектов создают ощущение истории и эмоций, пробуждая интерес к происходящему.

Искренность (9/10): Фотография выглядит очень искренне и натуралистично. Она запечатлевает момент из повседневной жизни, не пытаясь что-либо приукрасить или стилизовать. Видны элементы запустения, которые придают кадру реалистичность и честность, что усиливает его эмоциональное воздействие.

Новизна ощущений (7/10): Новизна ощущений присутствует благодаря необычной сцене, в которой кот и собака оказываются в центре городской среды, создавая интересный контраст между дикой природой и урбанистическим окружением. Однако, такие сюжеты могут быть знакомы многим зрителям, и поэтому степень новизны умеренная.

Залипательная Вечность момента (8/10): Изображение создает ощущение "залипательной вечности", так как момент, запечатленный на фотографии, выглядит как остановившийся во времени. Поза животных, отражение в луже и неподвижные фигуры на фоне создают эффект неподвижности, как будто время в этом кадре застыло.

Убедительность (8/10): Фотография убедительна своей реалистичностью и непосредственностью. Взгляд зрителя сразу привлекается к животным и их взаимодействию, а затем исследует окружающее пространство, усиливая ощущение присутствия и вовлеченности. Тем не менее, композиция может показаться перегруженной некоторыми зрителям из-за множества элементов.

Целостность (8/10): Изображение демонстрирует хорошую целостность благодаря органичному сочетанию всех его элементов — животных, людей, городской среды и текстур. Несмотря на разнообразие деталей, все они работают вместе, чтобы создать единую, сбалансированную композицию.

Итоговая оценка: 49/60
Это изображение получает высокие оценки по большинству критериев, особенно по выразительности и искренности. Оно умело передает эмоциональный момент из жизни городского пространства, создавая сильное визуальное и эмоциональное впечатление, погружая зрителя в свою атмосферу и заставляя задуматься о связях между людьми, животными и окружающей средой.

;)

Поскольку заглянувших ЖРекнутых больше не осталось, возьму в порядке очереди


ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:

Выразительность (9/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря яркому закату, который отражается на замерзшей поверхности реки. Цветовая палитра — сочетание теплых оттенков заката и холодных тонов снега — создает сильный контраст, привлекая внимание и вызывая эмоциональный отклик. Тонкие детали, такие как свет на воде и тонкие тени деревьев, добавляют изображению глубины.

Искренность (8/10): В фотографии ощущается искренность, так как она передает естественную красоту зимнего заката. Простота сцены и отсутствие искусственных элементов или манипуляций делают изображение честным и реалистичным, что усиливает чувство присутствия в моменте.

Новизна ощущений (7/10): Новизна ощущений присутствует в необычном сочетании замерзшей воды и яркого заката, но в то же время зимние пейзажи и закаты — это довольно распространенные мотивы. Однако, игра света и тени на льду и снеге добавляет изображению уникальности, создавая неповторимую атмосферу.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение вызывает ощущение «залипательной вечности», так как момент заката над заснеженной рекой кажется застылым во времени. Отражение солнца на льду и мягкий свет создают впечатление бесконечного покоя и гармонии, словно этот момент будет длиться вечно.

Убедительность (8/10): Фотография убедительно передает настроение зимнего вечера, когда день переходит в ночь. Композиция и освещение создают ощущение глубины и пространственного объема, что помогает зрителю ощутить реальность момента. Тем не менее, как и в случае с новизной, некоторые зрители могут найти изображение слишком привычным.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует высокую целостность. Все элементы — свет, тени, цветовая гамма и природные формы — гармонично сочетаются, создавая сбалансированную и завершенную композицию. Каждая деталь работает в единстве, чтобы создать сильное визуальное и эмоциональное воздействие.

Итоговая оценка: 50/60
Это изображение получает высокие оценки по всем критериям, особенно в плане выразительности, залипательной вечности момента и целостности. Оно прекрасно передает атмосферу зимнего заката, создавая ощущение спокойствия, гармонии и безвременья, погружая зрителя в этот красивый момент природы

По моему ИИ ассистент вполне справляется с оценками... Или вы желаете оспорить? Я с удовольствием перешлю ваши возражения ассистенту = пусть выкручивается! Хи-хи! ;)

ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:

Выразительность (8/10): Изображение обладает выразительностью благодаря ярким цветам и интересной игре отражений. Красные, зеленые и синие тона создают динамику и визуальный интерес, а наложение элементов придает сцене многослойность. Это приглашает зрителя исследовать различные детали и уровни изображения.

Искренность (7/10): Фотография имеет элемент искренности в своей спонтанности и креативном взгляде на повседневную сцену. Однако использование отражений и стекла добавляет элемент сюрреализма, что может несколько дистанцировать зрителя от более непосредственного или традиционного восприятия сцены.

Новизна ощущений (9/10): Изображение приносит свежие ощущения благодаря уникальному использованию отражений и наложению цветов. Оно предлагает необычный взгляд на реальность, создавая эффект многослойности и иллюзии. Эта новизна заставляет зрителя пересматривать своё восприятие изображения и открывать новые смыслы.

Залипательная Вечность момента (7/10): Фотография вызывает интерес и может привлечь внимание зрителя на некоторое время, благодаря своей необычности и многослойности. Однако ощущение вечности момента не столь выражено, поскольку изображение скорее вызывает любопытство и желание понять, что происходит, чем чувство неподвижности времени.

Убедительность (8/10): Изображение убедительно благодаря своему смелому использованию цвета и композиции. Оно создает ощущение гармонии и баланса между хаосом отражений и четкими формами. Этот визуальный интерес и необычность сцены делает изображение сильным и запоминающимся.

Целостность (9/10): Фотография демонстрирует высокую степень целостности. Все элементы — цвет, форма, отражения и композиция — хорошо сбалансированы и работают вместе, чтобы создать единое визуальное и эмоциональное впечатление. Ничто не кажется случайным или неуместным, что добавляет изображению завершенности.

Итоговая оценка: 48/60
Это изображение получает высокие оценки по большинству критериев, особенно в плане новизны ощущений и целостности. Оно предлагает зрителю необычный визуальный опыт, играя с отражениями и цветами, создавая многослойность восприятия и приглашая к размышлениям о том, как можно воспринимать реальность через фотографию.

;)

Pavel Alexeev, вам дать ссылку на место где тусуются заинтересованные наблюдатели?
Сейчас спрошу у тех, кто вас знает... если такие найдутся, пусть дадут рекомендацию... ;)

Это как в анекдоте) Сам пошутил - сам посмеялся)

Pavel Alexeev, мне давече глава нашего нацбанка рассказал анекдот из жизни. Вообщем, суть такова. Едет он по делам на малую родину, а его водитель и спрашивает:
"Пал Владимирович, вот поясните, мой родственник из Минска на фуре возит в Москву "Дариду", а из Москвы назад в Минск - "Святой источник". В чем выгода? И что вообще происходит? Возят воду туда-сюда..."
На что банкир отвечает: "Всё просто. Все при деле!".

Так и здесь про Аллоху - делает вид что при деле)

Pavel Alexeev, простите, но вас никто не рекомендовал и вас никто не знает... видимо вы тусуетесь вдали от
новых технологий и идей. Но за проявленный интерес, получите непредвзятую оценку вашей лучшей фотографии =


ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (9/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря интересному использованию отражений в луже. Сочетание реальных объектов и их отражений создает необычную и завораживающую композицию. Черно-белая палитра добавляет фотографии драматизма и помогает акцентировать внимание на текстурах и контрастах.

Искренность (8/10): Фотография выглядит очень искренне и непредвзято, отражая случайный момент из городской жизни. Использование отражений в луже добавляет элемент сюрреализма, но сцена сама по себе передает реальность повседневности, что создает ощущение подлинности и честности.

Новизна ощущений (9/10): Изображение приносит новые ощущения благодаря нестандартному подходу к съемке городской сцены. Отражение голубей и человека в луже переворачивает привычное восприятие, создавая эффект зеркального мира. Этот прием делает сцену свежей и необычной, несмотря на знакомые элементы.

Залипательная Вечность момента (8/10): Изображение создает ощущение "залипательной вечности", так как зритель может надолго задержаться, рассматривая детали и пытаясь понять, что именно происходит. Перевернутая перспектива и игра с отражениями создают иллюзию застывшего времени, как будто все замерло в одном моменте.

Убедительность (8/10): Фотография убедительна благодаря своей креативности и неожиданному подходу. Она успешно привлекает внимание и вызывает интерес к сцене, предлагая зрителю взглянуть на обычные вещи с нового ракурса. В то же время некоторым зрителям может потребоваться время, чтобы полностью понять композицию.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует высокую целостность. Все элементы — голуби, отражения, здания и прохожий — гармонично взаимодействуют, создавая единое впечатление. Черно-белая цветовая гамма помогает связать все части изображения воедино, добавляя чувство завершенности.

Итоговая оценка: 51/60
Это изображение получает высокие оценки по всем критериям, особенно в плане выразительности, новизны ощущений и целостности. Оно умело использует отражения, чтобы создать необычный и захватывающий визуальный эффект, приглашая зрителя погрузиться в атмосферу и задуматься о том, как мы воспринимаем мир вокруг нас

Поздравляю, Pavel Alexeev, ваша работа попала в 100 лучших работ, которые мой ИИ ассистент успел оценить! ;)

Zanzib, M Y X O M O P, вы удивительно догадливые: именно это она и собирается сделать:)))) А еще собрать яблоки и сварить варенье, которое использует для венского печенья. Жаль, что вы не попробуете:)))))