Не умение придумать сюжет и выдавать окружающую действительность за особенный взгляд -это тоже нужно уметь преподнести, талант для этого не требуется.

Геннадий Леонидович, А если я попробую объяснить вам так. Есть или были талантливые писатели. От их произведений не оторваться, увлекает и пр. А есть люди увлекающиеся красивыми шрифтами. Разными. Но пишут разную муть, которая в принципе не важна. Еще раз - важна красота буквы, а не суть рассказа. Вот вы ищете рассказ, а его нет. Есть красота написания текста, пусть бестолкового.
И не забывайте простую мысль - комментарий характеризует самого комментирующего. Что-ж вы закапываетесь все глубже.

Геннадий Леонидович, ну тут Вы правы, я никогда не придумываю сюжет, и всегда думаю, что это мир для меня его придумал.Сюжет как раз и придумывают люди, у которых нет таланта и воображения.

Василий Чишко, Да,да правильно излагаете, но не в данном случае. Это сродни песнопениям аборигенов, -что вижу то и пою. Только вот к искусству это не имеют никакого отношения.

Геннадий Леонидович, Вот именно!!! Что вижу, то и пою. В этом высший пилотаж. В хаосе окружающей повседневности увидеть красоту и показать. т.е. спеть про ерунду но красиво и захватывающе. Никто не понял языка, про что песня, но мотив и голос красивый. Вы же проповедуете понятную песню, миллион раз спетую, скучную, но опять-же понятную. Какой сюжет еще нужно из себя вымучивать и выдавливать? Тут джаз, импровизация! Секунды на раздумье. Попробуйте, вам понравится.

Геннадий Леонидович, простите, можно помедленнее. аборигенов какой местности?
и это, вы какое искусство имеете ввиду?

Геннадий Леонидович, а Вы точно знаете, что имеет к нему отношение. Вот некоторые например считали цветы Яковлева полной фигней и бредом сумасшедшего. А Яковлев теперь считается классиком искусства 60-х.

Троицкий Андрей, Подарили мне как-то в детстве, игрушку ( ГеДеЭровскую). Это был набор штампов ( печатей) на цирковую тему. ( не знаю, какому навыку учила ребенка сия игрушка, видимо готовила в чиновники) Здорово! Шлёпнул штампик и готовый клоун, шлёпнул другой - тигр через кольцо прыгает, третий - обезьянка,опять клоун, точно такой же,опять одинаковая обезьянка... останется только раскрасить. Быстро надоела мне эта игрушка, потому, что интереснее самому рисовать клоунов с обезьянками.
Вот так и фотохудожник Геннадий Леонидович, штампует однообразные штампы "как у всех" и называет это искусством.
Уж лучше быть аборигеном и петь о том, что видишь. тут хотя бы видишь.

Сувлехим Такац, я всегда удивляюсь, что кто-то точно знает, искусство или не искусство. А я вечно в сомнениях.)

Nada 65 03, К черту определения. Нравится или не нравится, достаточно.

Nada 65 03, Да, меня тоже всегда удивляло, как это некоторым достаётся - купил билет в музей ( на выставку) или фотоаппарат, сразу им художественное искусствоведческое образование бонусом. Мне никогда не доставалось таких бонусов. Зато они точно знают как надо, чтобы красиво и правильно, а я нет.

Boris Gurevich, смотри Борис. на сайте много фотохудожников, казалось бы веди под ними разговоры об искусстве, так ведь нет, почему-то под моими картинками часто возникают такие дискуссии, вот как тут не сомневаться-то.)

Serg Tix, так понятно, нет привычного нарратива.

Сувлехим Такац, так вот я тоже не знаю, но я учусь фотографировать, фотографируя.

Не ведитесь. У человека есть хорошие картинки а значит есть вкус. А то что идет изо рта может быть что угодно

Nada 65 03, Надя, тут дело не в карточках а в самих авторах. Ты открыта для обсуждения и не принимаешь в штыки колкости некоторых "знатоков" искусств. Не у всех получается.

Boris Gurevich, я всегда думаю, что автор имеет право на ошибку. Ведь не возможно сидеть на одной лошади, он (автор) едет и едет и не видит, что она давно уже сдохла, а когда ты пробуешь, экспериментируешь, не возможно без ошибок.

Nada 65 03, Подо мной уже целый табун сдох, а я все ищу что-то. Ошибка ведь великая штука, если ее понимаешь и только исправляя, учишься.

"Сережка ольховая, легкая, будто пуховая"...)

Троицкий Андрей, тоже красиво и такое кадрирование.

Nada 65 03, Ну, вот не совсем соглашусь, свои почти не трогаю))

Вот ваша фотография. Я ее отметил, потому, что мне понравилась. Но ведь не сюжетом, не рассказом, не нравоучением или посылом каким-то. А удачной композицией. Может и случайно, но красиво.

Василий Чишко, Обалдеть. Я сидел в машине и пил пиво. Шел дождь. Я взял фотоаппарат, который всегда со мной и как-то случайно нажал на спуск. Видя на сайте подобные фото, решил выложить свое. Но каково было мое удивление, когда вместо критики увидел лайки. Т.е. можно ходить с фотоаппаратом или телефоном (это же модно, сам Пентхасов Г. на смартфон снимает) и щелкать все подряд глядишь, кто-то оценит. И оценивают, и комменты восхищений пишут. Хотя в глубине души понимают, что на снимке полная хрень, но ведь надо же следовать моде, тренду, выдавать себя за видящего невидимое простым смертным. Далее я воздержусь... ибо лексика будет не нормативная.

Геннадий Леонидович, Да какая мода! Какой тренд! "Этой" фотографии столько-же лет, сколько вообще фотографии. Вы не интересовались, не видели, не понимаете, отсюда и такая реакция. У вас сложилось узкое направление, вот его и пестуете. Хорошо, пусть не понятно. Но ведь не понимаете ВЫ а виноваты все, кто так снимает. Еще пример (сколько можно) Идет показ высокой моды. Полный зал восхищенного народу. А для меня (вас) это не одежда! Как в таком можно выйти на улицу! Да они там все дебилы и ... и!...... далее воздержусь ибо маты. А подумать? Если я не соображаю, зачем туда лезть? Переключи канал мод и смотри кино, мультики, сельский час или про советскую армию.

Pablo Ko., Как сказал Шариков П.П. -"все господа в Париже"

А ведь замечательная картинка получилась, мимо такой не пройдешь.

Boris Gurevich, ух-ты, как же я пропустил-то. рек!

Jenne Fedorova,
Благодарю! Дама на "сносях" крайний раз приближалась 26.02.26,а потом пропала ...я недалеко обнаружил её выводковую нору , думаю при возможности попробую поснимать выводок через пару месяцев,а может раньше

Хорошо, но виньетка не нра...
как на памятник... :(

интересно, откуда у западного зрителя страх перед образом клоуна?

" Ревозили" - что то итальянское звучит в кадре.🙃

Здоровский кадр. Нравится. Надя, Анатолий смотрел мои поделки и ставил мне реки. Надо его воскресить

Nada 65 03, мне его не хватает. Как то веселее было. Задорно

Nada 65 03, это конечно с их стороны пакость

Nada 65 03, ладно тогда пусть еще в небытии

Nada 65 03, Я это и обыгрывал в комментарии.

Тот момент, когда хотел поснимать графику деревьев...а тут влетели птички... Но удачно влетели!

Красивые там места! И вина можно не пить, голова итак закружится, ходи - снимай!!! Но под бокал - другой, муза придёт волшебная🙂

Вот такое, даже в семейном альбоме позорно оставлять...

Сувлехим Такац, Ну, это антиреклама, какая-то)

Сувлехим Такац, только это реклама, вводящая в заблуждение. Вот она пишет про себя:"... В своей работе я не использую постановочные позы ...". А что мы тут видим? Дурацкую постановку. Хоть бы свидетеля(?) отрезала, которому совсем не весело и который явно скучает, ожидая когда эта глупая постановка закончится.

Николай Бурдин, Не на MyWed же идти рекламироваться, тамошние акулы сожрут и не поморщатся.

Nada 65 03, дык, понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

Nada 65 03, резюме: Если будете фотографировать хорошо, то фотографии будут хорошие, а если плохо - то плохие.

Nada 65 03, Не согласен с таким советом, надо так: фотографируйте много и всякого, но ерунду не выставляйте на обозрение..

Nada 65 03, Примерно посредине. Тут две квадратных.

Nada 65 03, Квадратить я начал вынужденно, когда был на инсте.

Nada 65 03, Самый первый сайт, где я показал людям свои фотографии назывался Фишап. И мне там очень нравились квадратные пейзажи у автора, которого, к сожалению, не запомнил. Вот где умелец разложить все по квадрату.

мне почудилось что-то такое.. довлатовское..

Мне понравилась перекличка округлостей живота и арки.

Nada 65 03, Бывает конечно, если пары известные, ну или особо богатые)