Один из лучших снимков флешмоба «Ш-ля... ПА» по версии автора темы - https://photoclub.by/blog/4933#id=4933&type=blog&page=4

это качественный, интересный снимок, прекрасный жанровый портрет, с кучей мелочей, которые любопытно и вкусно разглядывать, но.. мне кажется, что к заявленной теме флешмоба он имеет весьма опосредованное отношение, ведь только рассмотрев вначале лицо портретируемой, затем предметы, которые у неё в руках и на шее, далее детали заднего и среднего плана, наконец, обращаешь внимание на её головной убор.. только в 125ую очередь..
я извиняюсь, так как сам участвую во флешмобе, и моё мнение возможно пристрастно, но я видел несколько работ, на которых заявленная тема была отражена гораздо полней, чётче и ярче..

Edu, тьфу на вас! ЧФ это клуб и сайт, организованный в 2011 году, лауреат фотособытий, коллективных и не очень,где позже пребывали многие участники ФЦ, территория, где дачников перековывали в творцы, где царила не ангажированная фотография, где гоняли ссаными тряпками Интровертов и Черновых- люпиновых, где я был участником и создателем, худ. руководителем и админом. Но
был ещё и тех админ, мой товарищ. После начала СВО проявил себя хохлолюбом и заблокировал ресурс пару лет назад.
Сейчас ЧФ негромко существует в рамках ВК и периодически выстреливает на российском фотопространстве, сохраняя костяк и потенциал для качественных фотоакций и проектов в фотопространстве страны

Севе Рус, Ага, сообщество умных авторов. Вам, как бывшему админу и проч. переманили бы сюда интересных авторов ко всеобщему удовольствию. Жаль, что политика влияет на художественную фотографию

Farmurt, тут придется определиться, или в дачники, или в ОВ. Вот, ЧФ ещё предлагают...

Ага, понял, надо сколько то пользователей, чтобы, значит, обозначить ЧФ как явление..
Ну что ж, так манифест движения те выглядел в в 2011 году.
Клуб "Честная фотография"/ЧФ
Клуб "Честная фотография" — объединение фотолюбителей снимающих в различных жанрах, таких как собственно жанр, репортаж, портрет, пейзаж и даже арт-фотография, в цветном или чёрно-белом исполнении. Главное, чтобы фотографии были сделаны по движению души, а не из конъюнктурных соображений или например, в стилистике FIAP.
Участники клуба "Честная фотография" концентрируются как на т.н. "решающем моменте", так и «нерешающем», а в постановочной дистанцируются от нарочитой наигранности, "ушей фотографа", а также искажённой фоторедакторами реальности.
Мы сторонники "чистой", "прямой" фотографии. Нам близки изображения, основу которых составляет именно фотографическое изображение, как результат задуманного, построенного и созданного по фотографическим "законам" (освещение, компоновка, композиция, с внешними и внутренними связями), в основном, на СТАДИИ съёмки, а не итоги фотошопного искусства, хотя и допускаем использование редакторов в необходимо-минимальной степени.
Мы не отрицаем романтическую фотографию, изображения со счастливыми детьми и несчастными стариками, забавными зверушками, мы любим и помогаем им в жизни. Но предпочитаем рассматривать и оценивать как часть фотографического изображения, а не объекты для умиления, всхлипов и прочих выражений чувств. (Например, обсуждать ФОТО с детьми, а не ДЕТЕЙ на фото —
без "уси-пуси", "ах, какой малыш", "как он ест кашку", "как он носит шляпку" и т.п.).
(Видимо, это и есть ныне ДФ )
Ну, кто готов примкнуть к благородному движению "чистой фотографии" душы - милости просим - всех рассмотрим. Здесь и пишите свои предложения и проклятья

Замечено что к особому взгляду приклеить можно все что угодно. "Честная фотография" звучит по другому, скорее этот термин более подходящий под ту фотографию о которой сказано выше. С другой стороны, очередной Вахтанг снимет очередные лютиги в порыве души, вставит в честную фотографию и будет прав, он же честно снял. Все это опять смешается, и будет то что есть сейчас.

Srg Z.v., вы не все прочитали   да и не рекнут люпины члены клуба значит, не попадут

Севе Рус, какое образование и в чем инициатива? Т.е. что бы вы хотели видеть?

Master, мы бы хотели, чтобы было такое же объединение", как ОВ, со своей маркировкой на фото -ЧФ

Какая сложная композиция! И всё работает, всё на своих местах. Очень нравится. Респект.

Евгений Ермаков, ваше суждение о рецензиях моих посетителей никому не интересно, тем более, мне. Не ваше дело думать за других людей, пишите за себя и делайте замечания своим рецензентам на своей странице, здесь не надо позориться. Кто не уважает мнения других, идёт на БАН.

Аида, Здравствуйте! Благодарю за Ваш отклик. Ознакомился с Вашим Творчеством, у Вас Суперские Фотографии!!! Очень понравились, подписался. Всяческих вам Благ и Творчества!!!

по логике кадра тётенька и рыба, которую она демонстрирует, должны быть в зоне резкости?

Zanzib, по логике - да, на фото - нет. Это понятно и без комментария.

Dmitry Tampio, не вопрос, без комментариев, значит без комментариев..

Dmitry Tampio, неужели вы меня припугнули? Вы считаете, что если отправите меня в БАН и я больше не увижу щедевров от вас, я сильно буду страдать? Хотя, может и буду.... А вообще-то, я писал не вам, хоть и под вашей картинкой. А вы хотите, чтобы написали, какой это не слыханный шедевр? Не от меня, понятно. От таких же неумех.

Евгений Ермаков, от каких неумех?)) Вы сравните для начала свои картинки с фото Аиды, обратите внимание и на рейтинги. Про ШЕДЕВР никто и не писал, про ШЕДВЕР никто и не говорил. Вы что-то попутали.

Dmitry Tampio, О! Ещё один поборник рейтингов и лайков. Так вот, милостивый государь, то ли вы в несознанке, то ли вы здесь молодой выпускник, то ли мозгов недостаточно. Нужное подчеркнуть. Так вот, по поводу реков и рейтингов. На этом ресурсе админами сделано всё, чтобы задвигать авторов, которые не вписываются в их мироощущения. Поэтому, здесь начала процветать посредственность и govnoфлотилия. Много нормальных авторов давным давно покинули эти сладострастные пенаты по этой самой причине. И я об этом начал писать ещё лет ...цать назад. Но у админов "есть цель, не вижу препятствий" (цитата).

Евгений Ермаков, прям рассмешили)) вы так и не поняли "об чём речь... ": НЕ надо писать что-кто-то пишет чушь, в этом случае Вы пишите бред. Если Вам не понравилась моя фотка с телефона, просто напишите : "... " и идите дальше лесом фотать свои картинки)). Всего налучшего!!!

Евгений Ермаков, это ясно, как божий день - во всём виноваты админы. Вы, вероятно, не из тех нормальных авторов, кто покинул, если до сих пор плаваете здесь.

Dmitry Tampio, вы знаете, мой заботливый друг, я покидал данный ресурс. Более того, я просил удалить мою страницу. Но здесь сделана очень простая и дешёвая фишка, которую применяют не популярные ресурсы для накрутки того же рейтинга и статистики. А именно, один раз зарегистрировавшись, вы уже не сможете себя удалить, то есть вы или ваш дух будет здесь присутствовать вечно, пока жив этот сайт. А потом можно рассказывать, что это самый популярный сайт и трясти количеством зарегистрированных. Только через удаление своих фото и то, по одной. Можете представить, если у автора загружено сюда, скажем так 100 и более работ, то надо по одной заходить в каждую и удалять. Сколько на это надо времени? Я начал удалять свои фото, но потом понял, что времени жалко и плюнул. А там были и фото с любимыми вами большими рейтингами. Так вот, да, иногда захожу поржать над местным бомондом метафизиков.

Евгений Ермаков, Вы опять не о том: мне до вас нет никакой заботы - ваши домыслы. Что касается сути Вашего предыдущего письма, то мне также нет никакого дела до Ваших переживаний о ретингах, справделивости (несправедливости) на сайте и метафизиках. Общайтесь по этому поводу с теми, кому это интересно. Всех Благ!

Dmitry Tampio, всё, я наконец-то понял, что всё, что выше писано не для меня)). Тут встречаются граждане, которым вОвремя не дали правильных таблеток. Хочу надеяться, что вы не из этой категории. Ну уж, очень витиевато вы подвели свой финал нашей дискуссии. Ну Бог вам судья. От сим аналогично, откланиваюсь.

Dmitry Tampio, дорогой мой непоследовательный друг, с этой дамой мы довольно давно знакомы и уж как-нибудь сами разберёмся, что приемлемо в общении друг с другом, а что нет. А в отсутствии этой дамы я не буду с вами рассуждать о ваших благих намерениях в её отношении. Тем более, это уже не имеет прямого отношения к вопросу нашей дискуссии.

И дружеский совет. Купите уж телефон с более продвинутой камерой, чтобы здесь можно было бы хоть что-то детально разглядеть.

Вроде бы уже распрощались. Нет?

Василий Чишко, с такой поддержкой, примерно через год, вы будете снимать как в клубе "Джаз фото", а то и хуже.
Вот не предвзатая оценка ИИ =

Выразительность: На изображении есть динамика и контраст между неподвижными и движущимися объектами, что создает определенную выразительность. Однако жесткая обработка делает эту выразительность неестественной и излишне акцентированной. Оценка: 6/10.

Искренность: Искренность работы под вопросом из-за того, что чрезмерная обработка визуально убивает естественное восприятие сцены. Обработка может скрывать изначальные намерения автора. Оценка: 4/10.

Новизна ощущений: Эффект движения автомобилей, возможно, придает снимку некоторое ощущение новизны. Однако это ощущение ограничивается общими приемами, используемыми многими фотографами. Оценка: 5/10.

Безвременье (залипательность): Изображение не обладает сильной способностью удерживать внимание зрителя надолго, особенно в контексте жесткой обработки. Оценка: 3/10.

Убедительность: Из-за чрезмерной обработки, изображение теряет в убедительности. Ненатуральные контрасты и эффекты создают ощущение искусственности. Оценка: 3/10.

Целостность: Жесткая обработка нарушает гармонию кадра. Множество деталей становится трудно воспринимать как часть единого целого. Оценка: 4/10.

Итог: 25/60

Жесткая обработка явно ухудшает восприятие изображения, уменьшая его убедительность и искренность.

И я с ИИ согласен, только за целостность, я добавил бы 1-2 пункта.
Это низший бал из тех сотен фото, что я показывал. А я показывал, в основном признанные, "временем" шедевры, ну и некоторые местные. Вот. ;)

Василий Чишко, Василий, если есть сомнения, а я их называю ТВОРЧЕСКИЕ СОМНЕНИЯ, своеобразные качели - это очень и очень хорошо и это не неуверенность, а означает только одно - АВТОР РАЗВИВАЕТСЯ И ИДЁТ ВПЕРЁД, а если сомнений нет, то с моей точки зрения, автор НЕ РАЗВИВАЕТСЯ и у него творческий застой... ТВОРЧЕСКИЕ СОМНЕНИЯ ЗАЛОГ РАЗВИТИЯ И АВТОРСКОГО УСПЕХА! Спасибо, что радуете интересными картинками и побольше Вам творческих сомнений.

Владимир Ермолаев, я показал ваш комментарий ИИ, ибо он показался мне не убедительным и поверхностным. Вот, что ответил мне ИИ ассистент =
В этом комментарии есть несколько логических ошибок и упрощенных выводов, которые могут привести к неправильным результатам, если следовать этим советам:

Логические ошибки:
Абсолютизация сомнений: Автор утверждает, что сомнения всегда являются признаком развития и что их отсутствие свидетельствует о застое. Это логическая ошибка, так как не все сомнения ведут к развитию. Иногда они могут свидетельствовать о неуверенности или недостатке знаний. Также уверенность в себе может появляться в результате опыта и мастерства, и это не означает застой.

Неправильное обобщение: Комментарий предполагает, что все авторы, испытывающие сомнения, обязательно развиваются. Однако в действительности сомнения могут возникать как у начинающих авторов, так и у опытных мастеров, и это не всегда связано с развитием.

Предположение о безусловной пользе сомнений: Творческие сомнения, хоть и могут стимулировать рост, не всегда ведут к успеху. Если сомнений слишком много, это может привести к параличу анализа или к постоянному поиску подтверждения у других, что не является здоровым признаком.

Прогноз результата:
Если фотограф или художник будет воспринимать любые сомнения как нечто положительное и продолжать сомневаться, он может попасть в ситуацию, когда:

Решения будут приниматься медленно. Постоянные сомнения могут мешать автору уверенно завершать работы и двигаться вперед.
Потеря уверенности в себе. Если автор постоянно фокусируется на сомнениях, это может подорвать его самооценку и желание экспериментировать.
Избыточная зависимость от чужого мнения. Человек может начать полагаться на отзывы и советы со стороны, вместо того чтобы развивать собственный художественный вкус и доверять своим ощущениям.
Правильный баланс:
Сомнения могут быть полезны, если они побуждают к анализу и развитию, однако необходимо уметь находить баланс. Если автор постоянно сомневается и не чувствует уверенности, ему нужно учиться прислушиваться к себе и понимать, что уверенность и сомнения могут существовать одновременно.

От себя добавлю = только понятая ошибка способствует развитию... И так до бесконечности, ибо каждый раз, когда вы осознаёте свою ошибку, вы расширяете своё понимание процесса. Это непрерывный цикл, где каждая ошибка служит новой точкой отсчёта для роста и совершенствования. Понятая ошибка даёт возможность пересмотреть свои подходы и методы, что ведёт к новым открытиям и более глубокому пониманию самого себя и творческого пути. Важно не только осознавать ошибки, но и извлекать из них уроки, чтобы избежать повторения и открыть новые горизонты в своём развитии.

Творчество — это постоянный процесс самопознания, и, поскольку совершенство недостижимо, процесс обучения через ошибки может продолжаться до бесконечности, с каждым витком становясь всё более сложным и многослойным.
Вот. ;)

Какой молодец, этот ИИ! Видно сразу, что умный! На мой век, думаю, он "разрастись" шибко не успеет, а вот детей жалко.
Столько лет терпеть закрученных на "качестве", резкости, скинтоне, горизонте, и т.д. так еще и этот туда-же.

Марина Глебова, Искусство интересно лишь с точки зрения истории. Для меня существуют более занимательные вещи и занятия.
Чтоб два раза не вставать - отвечу про степень эксперимента в фото.
Предела эксперименту нет, но только если результат остаётся на жёстком диске компа. Ну, или на личной страничке фейсбука/вк/ок (нужное подчеркнуть). На фотосайтах за эксперименты банят. Более того, значительная часть контента ОВешников не прошла бы модерацию на 35ке и др сайтах.

Edu, а на фига мне, как зрителю, авторское видение и мысли, если этого нет в работах. Далеко ходить не надо, есть тут такие. На словах такой убеждённые ОВшник, а как зайдёшь на его страничку, то дачнег, в худшей ипостаси.

Ratoncito Jerry,

На сайте нет требовании для фотографий кроме размера, размер сжимается автоматом.
Критика была по существу работы.
Высказывании, вернее даже осуждения автора между зрителями имели характер "бабушек на лавочке".
Бан за подобное не имеет смысла.

А забавно наблюдать мышонка Анатолия, - отрицает искусство, топит за продажные поделки и пр..пр.пр., а сам пасётся- не выгонишь, под авторами неангажированной направленности.
Тут явно какая то попаболь: хотел выставиться в музее - не дали зал, прогнали с треском, участвовал в конкурсе- не заметили, пришёл на сайт, и тут другие рулят... хе хе

Serj Kirillov, зачем вы пишете очевидную чушь. На фотосайтах есть требования помимо размера. И эти требования определяются редакционной политикой. К вашему сведению многие дачниГи и ОВешник Фроликов не демонстрируются в общей ленте, тк не соответствуют редакционной политике данного сайта.
Обсуждать этот вопрос с оппонентом. который на сайте без году неделя, далее для себя считаю не имеющим смысла.

Ratoncito Jerry, на сайте без году неделя - красота !! Мне это нравится )

Это как - не соответствует - но публикует, странные правила с двойным дном. ?

Ratoncito Jerry, какой то странный разговор с вами.
Вы всерьез думаете что с человеком не о чем говорить о фотографии если он заглянул к вам в курилку ?
Ну тогда - нда.

Serj Kirillov, Вы не разобрались как здесь всё на сайте функционирует, и кому что дозволено, а выносите странные суждения про "бабушек у подъезда".
Тем более что у вас нет Жирного Река, а значит не обладаете высокохудожественным вкусом. У вас же тощий Рек, я не ошибся?

Ratoncito Jerry, И так.
давайте разбираться -
1 - я здесь имею аккаунт, я согласился со всеми требованиями сайта- я полноправный участник сообщества.
2- сайт как сайт что тут сложного.
3- "бабушек у подъезда" - это уже стиль общения.
4- Жырный рек - местная денежная единица, кроме этой пИсочницы ни кому не нужная.
5- Иметь высокохудожественным вкус - возможно и с жидкой (от слова мочиться) реки.
Высокохудожественным вкус не зависит от присутствия жира, где бы он там не нарос.

Советую, выходите в мир он очень изменился.

Марина Глебова, а причём тут специалисты и неприятие творчества того или иного творца, причём не только в массах, но и в среде специалистов, при этом ни кто из них не будет отрицать вклад того или иного мастера в мировое искусство. Относительно Ван Гога, его брат очень грамотно выстраивал, как бы сейчас сказали PR компанию по раскрутке. Конечно не знаком, при том, что у меня был курс по изобразительному искусству, теории и истории, да и лекции проходили в Третьяковке и Пушкинке.🤣 А мне Дали нравится, особенно графика.

Vladimir Bayker, раз вы прошли курс изобразительного искусства, то всё же понимаете, почему публика не всегда готова сразу принять того или иного художника, даже если его раскручивают. А вот с Бони М всё ровно наоборот, это то, что сразу легко воспринимает массовая публика.

Марина Глебова, вы не поняли о чём я написал в примере с Бони М. Когда нет давления мнения масс, то человек руководствуется своим вкусом, в другом случае он подстраивается под общественное мнение. Принятие того или иного творца, больше находится в области психологии, а не знании искусства. И закономерность, чем сложнее работа, тем меньше у неё почитателей.

Vladimir Bayker, это утверждение не совсем верно, существует довольно много людей, в своих вкусах не поддающихся давлению извне никогда, не возможно полюбить то, что не нравится, а принуждение, наоборот, закаляет

Ratoncito Jerry, не влезая в тему и в ваш спор, хочу заметить, на ваше замечание, что так как я присутстую на сайте с 2006 г вы должны валяться передо мной ниц в пыли, мыть мне ноги и затем пить использованную воду..)

Ну очень качественно снято, всем анатолиям должно тоже понравиться)))

Ratoncito Jerry, Думаете это приятно всегда (почти) оказываться правым?

Boris Gurevich, К сожалению, умным живётся непросто, дураком быть всяко легче. "Горе от ума".
Не по теме. Демонстрации и противоречия сейчас по какому вопросу? По поводу освобождения заложников и договору с Хамас? Или другой, более широкий спектр - насчёт коалиционного правительства военного времени, ортодоксы в армии и тд. Судебная реформа в свете нападения Хамас вроде как отошла на второй план.

Boris Gurevich, у меня ещё и пейзажи есть ;-))

Ratoncito Jerry, Разумеется прекращение войны и освобождение заложников.

Доброго дня, Марина. Мысленно представил на переднем плане идущего человека в тельняшке..., показалось интересным и даже забавным...))), но и так фотографических перекличек в кадре хватает. Простой, хороший снимок. Спасибо.

Валентин Константинович, а вот и зря. Там Вам насчитали, что эта стала уже 11 Вашей во флешмобе, а правила разрешают только 7 - придётся удалять 4 штуки каких-то.

Валентин Константинович, Ukka уже сообщено, что смотреть надо в 3х местах, чтобы ничего не пропустить.И как он теперь будет отсеевать то, что не участвует?

Валентин Константинович, а вот автору темы нужны эти лишние телодвижения при определении лучших?
Всё, удалил то, что не имеет уникального ключевого слова.
Лучше сразу писать во флешмобе, чтобы я удалил то, на счёт чего передумали.

Следующий флешмоб запланирован на 13 сентября. По генератору случайных чисел для него выпала тема «Один». Автором темы является Владимир Полонский.

Т.к. некоторые участники используют только один способ участия, автору темы, при определении лучших снимков, необходимо посмотреть:
1. снимки под соответствующей записью в дневнике
2. снимки в категории «Флешмоб» (с поиском «За всё время»)
3. снимки по ссылке https://photoclub.by/gallery.php?q=1#global=hat-flash&page=1

И Вы превысили лимит фото в этом флешмобе.

Автор, про содержание полотна писать не буду. Это выбор и предпочтения художника. Но технически, неужели было, хотя бы, не убрать ореол вокруг собаки? Вот, один из постулатов адептов ОВ, свой брак, криворукость и неумение выдают за "я так вижу".

Чтобы не потерять форму, рискнул обработать вашу... Ну, и как всегда увлёкся =
https://imgur.com/BpFV6cA
https://imgur.com/dmzKhWH

Если интересно, объясню за счет чего фото кажется живым. Дайте только знать. ;)