Замечательное фото и описание!

про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства..
а такие описания мне ни к чему,
я же не биолог, не юный натуралист
и нахожусь не на сайте орнитологофф..)

Очень красиво. Все время читаю описания. Без них непонятно где снято, и кто снят)

Zan Zanzib, А лапку видно, если что, она показывает динамику и это плюс для кадра, ... птичка бегает по берегу. А описание не для таких, как вы. Я тоже не орнитолог, а нормальный человек, которому это интересно. Знания помогают человеку развиваться, учиться, а не тупеть! Как понимаю, вам и это не интересно, но, очевидно, кому что нравится!

Лилия Калантарян, Спасибо, Лилия! Это не может быть не интересно - моё мнение! Я впервые снимала эту птичку, ..она крутилась возле меня и, даже немного отвлекала от цели съёмки зимородка. Пришлось дома почитать и узнать, что она ещё и ныряет. Потому и к ней возник интерес.

Марина Мочалова,
вам видно потому, что вы знаете, а я не знаю и потому мне не видно..)
лозунг: фотосайту - фотографические описания,
специфические знания - на специфический сайт!

Zan Zanzib, Вам наверное скучно без общения, нет личных интересов и желающих с вами болтать!. Придумываете личные лозунги , неумные (изв). При загрузке фото требуется описание - это настоящее, существенное правило - требование сайта. Вы вообще не смотрите, что вам не интересно. (предлагаю, т. к. считаю, что это адекватно)

Марина Мочалова, вот с такой постановкой вопроса я с вами
полностью согласен, вы оствляете зацепку - название птички,
кому интересно, тот откроет интернет и почитает на всю, нужную ему глубину,
и это касается всех тем, а не только птичкоф.

про фоту могу сказать, что жалко птичку одноногую,
инвалида детства..
а такие описания мне ни к чему,
я же не биолог, не юный натуралист
и нахожусь не на сайте орнитологофф..)

Zan Zanzib, лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф, которых полным-навалом на сайте.

... лучше бы обратили внимание на одноногих Ч/Б человекофф ...

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.

Сергей Крышен, Вот если бы под снимками "одноногих человекофф" было описание типа - "Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов. Принадлежит роду люди, семейства гоминид и выделяется прямохождением, использованием речи для коммуникации с другими представителями вида, использованием орудий труда, а также исключительно развитыми когнитивными способностями, которыми он обязан большому размеру и особенностям строения своего головного мозга." - вот тогда бы "одноногость" была бы существенным недостатком тех снимков. А т.к. те снимки не носят образовательной направленности, а этот снимок птички, носит (что видно из комментов автора), то те снимки нельзя назвать бракованными, а этот - можно.
Птичка действительно "одноногая", т.е. снимок никак нельзя считать удачным.

Что касается навязчивого желания снимать птичек и показывать их фотки окружающим (бёрдвотчинг), как и, например, навязчивого желания снимать и показывать ж/д поезда (трейнспоттинг) или самолёты (авиаспоттинг), то оно вызвано определёнными психологическими проблемами и является попыткой решить или просто уходить на время от этих проблем. Любые попытки законным способом решить свои психологические проблемы достойны одобрения.
Кто не хочет одобрять, просто забаньте всех этих птичко-самолёто-паровозоснимателей и всё.

Сергей Крышен, видимо, сегодня праздник непрошенных советчиков, а я не знал..

Zan Zanzib, Это не совет, это вам пожелание...

 Вариант кадрирования Доброго вечера, Вахтанг. Мне показалось, что плакат на стене не уместен и не работает на кадр. Предлагаю вариант для подумать... Спасибо.

Хороший кадр, однако попытка замылить слева довольно неудачная, на мой непрофессиональный взгляд. Странным кажется вариант Владимира. - оригинал лучше. Судя по названию, часть кадра снята в Италии?:))

Николай Семёнов, Снято на смартфон в режиме "Портрет". Когда нет фотоаппарата, а снять хочется не брезгую "подручными средствами".
Всё мое участие - это приседание для съёмки с низкой точки. Снял бы стоя, сверху, про "хороший кадр" я бы с вами не согласился.
Хорошего, дня, Николай!

Vakhtang Bartaia,Мне совершенно неважно, чем снимали, но выбор режима вызывает оказался явно не оптимальным. Удачи, Вахтанг!

... в моей практике был интересный и реальный случай съёмки на документы...

Вспомнилось, какая лютая х**ня [самоцензура] периодически творилась в Союзе, особенно в провинции (в этой "замечательной" стране - СССР, по которой сейчас ностальгируют выжившие из ума старпёры, не помнящие уже, как там было на самом деле).
А фотка была бы хорошей, если бы не травина.

M Y X O M O P, это очень нужная травинка для медитации...
" - Эх! Теперь так и останется.
- Чё останется?
- Косоглазие."...

и почему некоторые так любят баловаться с ползунками цветовой насыщенности?

... сюзанна шевченко ...

и почему некоторые так любят баловаться с ползунками цветовой насыщенности?

... возможно насыщенность от чрезмерного хдр ...

Special One, и это тоже - совсем не естественное "освещение".

Ооо, с возвращением) А гдеж название "Лестница в небо"?

Ewa Strzelecka, Дык это, а - интеллекту не хватило

критикуйте обоснованно.

А экзиф- это Ваши данные или Владислава Михайлова?)

Мда! Впрочем парочка, очевидно хорошо воспитанных, на провокацию фотографа не поддались. )

А как же иначе, ведь это член семьи.