Отлично выделена модель на этом фоне. И не только контрастностью, а ещё и необычностью композиции, хотя ярких женщин на фоне природы снимают много. Привлекательно вышло!

Получился хороший номер, вполне в духе предыдущих. (самое серьезное отличие (и это в плюс) - есть и моя фоточка (шутка)-). На самом деле - молодцы, чо уж говорить)

Николай Семёнов, Спасибо за критику. Согласен с вами, перекос такой наблюдается. На сайте есть интересные авторы и показать их планируется в следующем выпуске. Предлагайте, рекомендуйте, отстаивайте свое мнение. Может добавить рубрики. Например "Новые имена", об интересных авторах-новичках на сайте. Пока что этого нет.

Николай Семёнов, Владимир Полонский, название пока остаётся таким по традиции и рубрика "Выбор редакции" была заполнена фотографиями, опубликованными только здесь на этом сайте.
Но журнал будет и впредь охватывать фотографию, её лучшее и её тенденции гораздо шире, чем это представлено на сайте.
Давайте будем откровенны: сайт, прекрасно оснащённый технически, по своему наполнению хорошими фотографиями становится с каждым годом слабее и слабее, очень-очень многие прекрасные авторы ушли. Поэтому, название оставлено не для привлечения внимания к журналу, а совсем даже наоборот - для привлечения хороших авторов к сайту. И ещё откровеннее: это для сайта большая честь, что журнал носит это имя.

Не переусердствуйте, Марина, эту честь нужно заслужить. Слишком самоуверенно.

Владимир Полонский, Cпасибо, что ответили. Я подумаю.

Нравятся мне кадры с идущим снегом. А рябина уже переспела.

Облака, в бреющем полёте, словно место для посадки приглядывают.

Виталий Полуэктов, Испытал запоминающиеся эмоции.

Какое выборочное освещение. Очень хорошо получилось.

Татьяна Ан, То ли широкой кистью сверху мазнули, то ли расчёской провели.

Видел как-то брусничные цветы и в сентябре. Тепло было. Очень мне и этот мох нравится, здорово на нём выглядят ягоды.

Фото в форме увидел, вопрос про дрон отпал, хотя высоковато для него.
Лепота!

Ю R A,

Ю R A, Все верно, не дрон. Спасибо за оценку!

Сувлехим Такац, не всякий сканер его берёт)

Ух, эта суперская. Горы будто дымят парят, сейчас нальют кофе)) Живое фото, движуха чувствуется

Класс! Прям что-то средневековое. Но я бы срезала немного сверху.

Аида, Я уже срезал сверху, но видимо мало 
Дальше уже панорама 16:9 получается, а с боков уже и так впритык

Ratoncito Jerry, нинада ни чего резать! нинада! а можно целиком снимок посмотреть? Хорошая карточка игра форм и цвета, перекличка.

Srg Z.v., игра цвета - это про дополнительные?-))

Ratoncito Jerry, а ведь чисто ОВ-шное фото получилось.
Как же вы так опростоволосились? Подсознание сработало?
За что боролись, на то и напоролись? 

Марина Глебова, дружеский троллинг засчитан 
Надеюсь вы всё же в душе понимаете, что я ни с кем не борюсь)) каждый может и должен делать (фотографировать и тд) то что он хочет, что ему интересно. У меня есть ещё пара хобби которые увлекают больше фотографии. Отсюда и отношение у меня к ней не такое как у вас и ваших коллег. Но есть некая насмотренность и порой (не часто) когда есть настроение пробую сфотографировать в том стиле который видел. Я же понимаю о чем вы говорите/пишите, просто мне это не близкО.

Srg Z.v., сейчас пару дней без доступа к компу, вернусь и покажу. Цвет не трогал, лишь зашопил кусочек плитки в ПВУ (выше цветочков)

Ratoncito Jerry, Это один маленький шаг для человека... А потом уже и не знаешь, как это развидеть)) welcome to the club?

у вас замечательные работы Михаил, Очень нравиться!

Красивое исполнение классической игры с машинками))

Pavel Alexeev, неинтересно же-)) а иначе - скокамона?

Farmurt, ну всё есть повторение, если повторение красиво - почему бы и да?!

Pavel Alexeev, но в смысле я, что неинтересно соединилось, и поэтому - зачем еще?

Pavel Alexeev, ну да, извиняюсь-)) конечно, на мой взгляд было то что я написал.

Farmurt, кажется, наоборот, нестандартно получилось из-за отделяющей белой линии. Получилась плоская картинка, как коллаж. Как на тумбе рекламной, когда один плакат неровно оборвали, а под ним другой уже виден.
И по распределению цветовых пятен тоже здесь всё гармонично сложилось - это для меня важно, потому что часто здесь на фц показывают интересное отражение в машине - как факт, а фото само - ноль.

Интересная, нмв, картинка, как повод обсудить некие неординарные вещи.
Несколько слов о не главном, но, тем не менее, существенном.
НМВ, было ошибкой увести в АБСОЛЮТНЫЙ черный (r=0, g=0, b=0) весь ЛНУ.

Это и само по себе вызывает недоумение, но и как следствие, был потерян приемлемый свето-тональный градиент на апельсине. Геометрическая форма его превратилась в сильно диссонирующий чрезмерно рубленый фрагмент.
Бросились в глаза вызывающие неприятное визуальное ощущение пятна с потерянной структурой

Но это, повторюсь, не главное и вовсе не то, что хотелось бы обсудить.
Я с интересом наблюдаю за вашими экспериментами на натюрмортах, когда вы совмещаете в поле одной картинки фрагменты фотографические и те, где фотография убита. Некоторые варианты такого приема были для меня приемлемы и интересны.
Но то были натюрморты. В них многое допустимо. Портрет же – дело иное, на мой взгляд. В портрете любое неосторожное действие, выходящее за рамки деликатности по отношению к изображению, приводит к конфузу.

Здесь я обозначил два экстремума : зеленым – не тронутый обработкой фотографический фрагмент, а красным – фрагмент с убитой фотографией.
Забавно то, что половину дня я работал над «художеством» другой картинки (тоже портрета) и искал этот баланс, состоящий в приемлемой степени допустимости «просвечивающего фото» сквозь отрихтованные фрагменты. Но так и не смог его найти.
И тут ваша картинка, о которую я очень кстати споткнулся…
На своих картинках у меня, часто бывает, глаз «замыливается». А на вашей сразу бросилось в глаза, что так делать нельзя.
На мой взгляд, два этих фрагмента (Ф и Ж) так и остались гипертрофированно дифференцированными. Интегрировать их в поле картинки не получилось, что попросту «развалило» её, вызывая сильный визуальный и эстетический дискомфорт.
Вы, на мой взгляд, человек опытный и компетентный в вопросах обработки и ретуши, и, кроме того, с большим художественным вкусом.
Меня интересует ваше мнение о том, что, может быть, не стоит пытаться совмещать такие фрагменты? Может, они ПРИНЦИПИАЛЬНО не совместимы в поле одного изображения? И что надо следовать принципу «либо – либо»?
Был бы благодарен услышать что-то по этому поводу от вас.

За синим забором долгострой уже который год. Раньше на этом месте был красивый автовокзал "Московский" с подвесной крышей.

Александр Чумаков,
Автор сделал:
1. Фотосъемку модели (да, это реально существующий человек, его даже на некоторых портретах здесь у меня найти можно)
2. Создал нейросетевую модель модели (тафтология, конечно но ладно)
3. Произвел ряд работ в своей локальной нейросети и фотошопе с локальной генерацией (опущу подробности)
4. Лишь потом приступил, собственно, к генерации с контролируемыми параметрами. Долго, муторно.
Но. По крайней мере не стыдно за результат.

З.Ы. соленые огурцы были в проекте, но нейросеть их рисовать не умеет, как и поле заполненное капустными кочанами.

Dmit Ddv, Благодарю Вас за развернутый ответ. Ваша открытость (в части ИИ) импонирует.

Александр Чумаков,

Спасибо. Закрытость тут только для тех кто не хочет вникать в тему, а так вся инфа в свободном доступе. Я с возрастом что-то стал упарываться - если уж начинаешь что-то копать - то до упора, на весь штык, как говорится. А так, считаю что за этим будущее, просто воспринимаю за новый инструмент типа фотошопа. Нейросети появились осенью 22 г в массе, так вот за 2 года шагнули вперед ну очень далеко, очень. Думаю еще через пару лет споры нейросеть/не нейросеть прекратятся ибо отличить уже будет нереально. Вон над Маском тоже ржали и что в итоге?

Троицкий Андрей, с удовольствием расскажу! картинка не банальная, для начала нра-не нра...для меня НРА! верхняя часть неба для меня лишняя, сделала бы в панораму, но автор решил показать так, как нравится ему!

Olga Novikova, скажите, зачем мне эта информация, вроде не просил, ну ладно, приму к сведенью...

Троицкий Андрей, Я бы не принимал, нафига нужна эта чепуха?)

Николай Бурдин, принять, не принять, вот в чём вопрос... И непременно выпил...)

Троицкий Андрей, простите, видимо не туда отлетела инфа))

U256 D, с удовольствием расскажу! картинка не банальная, для начала нра-не нра...для меня НРА! верхняя часть неба для меня лишняя, сделала бы в панораму, но автор решил показать так, как нравится ему!

Olga Novikova, главное чтоб не отлетела душа...)

Olga Novikova, протестую на ваше заявление! Картинка что ни на есть банальная в доску... а с небом я согласен, небо отрезать напрочь! автор небо из... овал- я против такого мошенничества.

Троицкий Андрей, причём тут душа!?1? шутка юмор, видимо...не для меня!

U256 D, протестуйте сколько хотите, всё уже сказала! насчёт мошенничества не поняла!? туплю, видимо, или опять шутка юмора)

U256 D, не, брал в руку, рукоять маловата, не по мне, но в целом симпатичен...

Троицкий Андрей, ну, это уж кому как повезёт.. кому куда )

Троицкий Андрей, да,нож оружие. зачем человек на планете земля я знаю. зачем мы здесь, что бы перекинуться полупустыми фразами а-ля цветочиги красивые? на кой все эти фотки? кому и зачем они нужны? хотелось выхода. выход случился. дальше то что? удалю все фотки и забыть,

Zanzib, кому Куда?...) тому и... много фотофилософии... только уже без фоток...)

Троицкий Андрей, не, я люблю чтоб не много слов.. встал, выпил,
- желаю чтоб все - сел, всё.. )

U256 D, у вас хорошие фотки, просто они в своём русле, вы слишком критично настроины к тем кто вам не близок по духу и очень вы горяч в этом...

Троицкий Андрей, критичен да. но дело не в этом даже. дело в том, разве не видят они что и так всё пустое, а они пустоту наполняют пустотой? с другой стороны, зачем я им что-то говрю пишу. Ваша правда, пусть живут по течению..

U256 D, он прикалывается, но если перейдетт на панибратческие его любимые темы придется закрывать... обоих...)

Троицкий Андрей, та я понял же, не я его не трону даже пальцем, Витька это святое

U256 D, сам ты фуфло. Козлик, была бы постановка, чем я не занимаюсь, отнёс бы в классический портрет. Не умеете увидеть кадр, думая, что так случайно не снять, это, увы, ваша проблема.