Надежда Майорова, Небось сняли - что же не показываете?

На этом подиуме мне больше всего обладательница правой пары понравилась😊

Утомлённая старушка выползла на землю обсохнуть на камешках, подзарядиться солнечной энергией, но с погодой не повезло. Классную модель вы приметили - залюбуешься!

девочка с ореолом? небо тоже, к сожалению, подкачало:(((

Николай Семёнов, Фото давнишнее.Девочка -звезда,маме с ореолом больше по душе.Есть безусловно и без обработки вариант.Благодарю вас,за внимание !

А что, население, как тут дела обстоят? Можно ли еще портреты постить, гламурье всякое, мейнстрим?
Или тока вокруг журнала вся мозаика?

Backwoods, и можно, и нужно) Но только с вашими прекрасными рассказами!

Владимир Полонский, Примеры шаблонов в ФО.

Владимир Полонский, и правильно, у нас свои шаблоны.
И что? Зачем нам делать что-то по чужим?

Владимир Полонский, Я заметил, что вы сконцентрированы на технических, малозначимых деталях. Большинство читателей даже не поймёт ваших морских терминов, я тоже. Вы, почему - то, не рассматриваете журнал как художественное произведение, авторов, фотографии. Когда-то я вас наставлял, рассказывал про отличие художественной фотографии от дачной, приводил примеры, старался. Вы оказались нерадивым учеником. Печально.

Edu, если не секрет, как и когда вы поняли, что у вас элитарные художественные фоты?

Edu, Ну... вы же профессионал. Не так ли? Почему же с вёрсткой у вас никак? Мы обсуждаем журнал, оставьте фотографию авторам.

Марина Глебова, Ой, да не смешите меня! Человек, который вот так реагирует на пару критических комментов про его поделку - - не может на фотосайте ничего. Он этим просто чётко показал, что совершенно не понимает, что и как работает на фотосайтах. Кстати, ту свою поделку он очень быстро по-тихому удалил, а от меня спрятался за свой ЧС. И вот такого самовлюблённого словоблуда Вы продвигаете здесь в лидеры?! Ну, перестаньте.
И, изгоняли-изгоняли, даже пытались провести оскорбительный флешмоб против "дачников", но так и не смогли сформулировать кто такие "дачники".

M Y X O M O P, роли бывают разные, лидер - это не тот, кто хороший или правильный, а тот, кто может повести за собой. ФЦ нуждается в хорошей встряске.
А расскажите, кто инициировал флешмоб против дачников?
Про дачников всё просто: дачник - это тот, кто снимает красивый цветочек на даче, не-дачник - это тот, кто тоже на даче снимает цветочек, но, снимая некрасивый цветочек, создаёт при этом красивое изображение.

Edu, В свою бытность, лет 15 назад на ФотоВолне единственный раз попросил прокомментировать коллаж к Бредбери. Вы так ничего вразумительного не ответили. Да и чему у вас учиться?

Марина Глебова, а куда исчезли не-дачники и по какой причине исчезают? Кстати, а где обитает тот молодой, подающий надежды экспериментатор с красными глазами от вспышки? У него же красивые изображения.       где можно насладится его художественными фотами? Говорят, что попрятались по явочным квартирам с паролями и отзывами.

Владимир Полонский, Не секрет, что журнал делают энтузиасты.Скажу банальность: Ковчег построили любители, а Титаник профессионалы. Еще 10 месяцев назад я не имел никакого представления о выпуске журнала, первые два выпустили вы, я был зиц-председателем, который не определял оформление и порядок. Но потом все пришло в норму. Про учиться, вы запямятовали еще Фотожизнь и далее. Бог вам судья и спорить не буду.

Марина Глебова, Нда-а-а! А повести куда? Вообще неважно куда может повести "нехороший и неправильный" лидер? Пусть хоть в вонючую помойку заведёт, лишь бы дал "встряску". И откуда такая уверенность, что именно встряска нужна этому сайту и она поможет, а не убьёт его окончательно?
И Вы видимо забыли или не читали, что Куд написал о том, что фотография его совершенно не интересует, от фотографии его тошнит, а интересует его только философия. Вот уж замечательный лидер для фотосайта, которого от фотографии тошнит!
Я уж не говорю о том, что лидеров не назначают, а их выбирает сообщество. И Куда здесь сообщество ни разу не выбрало и вряд ли уже когда-нибудь выберет в лидеры.
Про флешмоб: 1 - здесь нет поиска по комментам (ни под снимками, ни в Дневниках)
2 - комменты спрятавшихся от меня мне не показывают
3 - некоторые персонажи меняют свои ники, удаляют свои работы и комменты (например, вот этот персонаж неоднократно поменял свой ник во время попытки "революции" - https://photoclub.by/author.php?id_auth=41376 В итоге всё поудалял и свинтил с сайта)

Special One, Нет ничего вечного, на фб переместились.
Уже не насладитесь. А вот у меня есть две в большом размере, распечатаю и на стену повешу. 

M Y X O M O P, да я же могу ошибаться, как и любой другой человек. Показалось, что встряска нужна, а он это несколько раз успешно проделывал, только и всего.

Марина Глебова, да и вообще, непонятно, что конкретно Вы имеете ввиду под "встряской". И кого вообще встяхивать, если народ разбежался, как сами заметили. Что конкретно нужно сделать на Ваш взгляд? И почему на это способен только Куд?
Если кто-то что-то когда-то проделывал, то это вовсе не значит, что он до сих пор способен это сделать, а самое главное, это не значит, что это поможет, как помогло когда-то.
Фотосайты загибаются все. Это общая тенденция на данный момент. Покажите хоть один фотосайт, где веселуха и "жизнь бьёт ключом". Нет такого. Даже наоборот - ФЦ выглядит более живым, чем все остальные.

M Y X O M O P, попытка - не пытка, но это пусть Мастер думает, от меня лишь предложение.
Я ведь и сама фактически отсюда ушла, только с журналом появляюсь.

Edu,Кто норму обозначил? Не вы ли? Вам сплошь и рядом указывают на несоответствия, а вы... Может вы просто не понимаете в чем вас критикуют? Так спрашивайте, просите, чтобы вам пояснили, если требуется то и на пальцах. Ничего постыдного в этом. нет. Не бойтесь потерять лицо.

Владимир Полонский, пока от нас только вы требуете придерживаться каких-то жёстких правил. Но дело в том, что ваши правила нас не устраивают. Мы с благодарностью вас вспоминаем, если бы не вы, то и нас не было бы в журнале. Но у нас другой подход, нам другое нравится, нас другое интересует. Даже если ваша вёрстка в тысячу раз правильней, у нас не будет чего-то похожего, потому что нам нравится, когда всё гораздо лаконичней, чем это было в ваших журналах. Мы показываем авторов так, как мы это видим. Безусловно, хватает у нас недочётов, мы учимся и будем продолжать учиться. Но всё то, что вы говорите, вы повторяете уже не второй и не третий раз. Мы действительно прислушиваемся, но не всё сразу, и вообще не всё, что нам сказали, мы будем принимать во внимание.

Владимир Полонский, Я уже не раз говорил где попало, но повторю риторический вопрос: Как вы думаете, почему на белом свете так много бездельников? Всяких балалаечников, художников, бумагомарателей и фотографов. Предположительно, потому что у каждого есть свой особый взгляд на видение мира, которым он хочет поделится с окружающими. Не подумайте, что ваши советы принимаются в штыки, нет, ни в коем случае! Только лишь их адаптируют под свой взгляд. ПС. А про шаблоны обложек было обидно.

Марина Глебова, Edu, На этом и остановимся. Дай-то Бог чтобы все у вас получилось. Это искренне, удачи.

С возвращением Сергей. Вот и повод скромно отметить!.. 

Привет, Антон. Хорошее место съёмки. Спасибо.

Почему-то я вижу горе, не соответствующее красным лентам выпускного...

Sketch Book, Согласен с Вами и виной тому фон (задник) наполненный драматизмом... Спасибо.

Добрый день, Татьяна! Обнаружил, что в разделе "Новые фото" ваши работы у меня не отображаются. Подписываюсь на вашу страничку, надеясь, что теперь вы у меня будете видны в подписках. Хорошего дня!

Похоже, тут только виньетка в низком ключе, а модель в высоком

Наверное вы правы, правильно сказать "в сером ключе"..Lol

Доброго дня, Надежда.Хорошее место съёмки и исполнение, но с моей точки зрения, два предмета на подоконнике много..., Я бы оставил один портфель..., он активней (когда один и без игрушки) входит в фотографическую перекличку со световыми полосами на стенах и оконными рамами... и вера снимку возрастает, а с игрушкой в кадре всё наоборот, убывает... Главная деталь снимка - тёмная разделительная полоса идущая по портфелю и благодаря ей в снимке всё произошло и случилось, заработали взаимосвязи. Спасибо.

о, натюрморт )
постановочный, или так и былО?

Владимир Ермолаев, Так было, видимо дети играли.

Zan Zanzib, так было.можно наверное и убрать что-то, но не решилась.

Надежда Павлючкова, ага, спасибо за пояснение

Добрый день! Не могли бы вы подсказать, где хотя бы примерно располагалось это дерево? Очень нужно для фото

Oleg Sonin, Доброго утра, Олег! Поход 2010-го года в районе альплагеря Узункол удался на славу. И удачных фотографий в нем было снято большое количество.

Ой,не было такого, зонты недавно наверное повесили?

Eugene Patreshov, Пристыковался к орбитальной кротостанции...)

Троицкий Андрей, У меня, на даче, три такие станции!))

Eugene Patreshov,
Если б кротонавты всей земли...
Вместе собраться бы в кучу смогли ..

И в космос... в дальний... дружно полететь...
Вот было б здорого на них тогда смотреть...

...платочками ситцевыми слезу, блин, утирая....)

Ооо, как здорово тут мою картинку обсуждают, радует.

Ewa Strzelecka, оно то да, главное что бы ротик был не соседский...)

Ewa Strzelecka,
Ковырял в носу Луи...
Жену оставил он с ИИ...
Зевнул потом в кулак усталый...
Детенышь вышел шестипалый....)

Svetlana Vasilieva, что "оригинально"? Труп оленя? Допускаю, что фотографировать можно всё, если понимать, зачем ты это снимаешь. А тут - зачем? Чтобы соригинальничать? При чём тут сойка? Что означает это название? Почему, кстати, сойка В ДРУГОЙ ТОНАЛЬНОСТИ? Посмотрите внимательно: это не один кадр, а два: сойка намного ярче и контрастнее? Что хотел сказать автор, кроме обычно: "А вот я круто как фоткаю!"?

Доброго дня, Василий. Хорошая история с продолжением))). Интуитивно захотелось увидеть большее количество жёлтых листочков на асфальте и если бы было так, картинка вышла бы на иной, новый уровень в своём восприятии. Вам многое удаётся и повторюсь, Вы молодец!!! Спасибо.

Olga Novikova, Жаль мало .
Olga Novikova,

"очАрование", проверочное слово "чары".

Ion Popa, вообще-то, раньше, лет 20 назад, категории имели очень большое значение на фотосайтах. На крупных был такой большой поток фоток, а скорости интернет-соединения оставляли желать лучшего (я, например, на фотосайты пришел на модемном соединении), что посмотреть все выкладываемые фотки было нереально (если тебе ещё и на работу надо было ходить). В основном все смотрели только интересующие их категории. И вот, когда идёшь по категории "Жанр", а тебе в ней попадается хрен знает что, вплоть до пейзажей, то это очень сильно раздражало, т.к. было жалко потраченного времени на открытие всего этого.
Сейчас да, сейчас на фотосайтах можно все фотки, выложенные за сутки, посмотреть максимум за 1,5-2 часа. Когда идёшь просто по новым и там все категории вперемешку, то уже неважно, как по ним распределены фотки. Однако, если кто-то по-прежнему ходит только по определённым категориям, то его может раздражать несоответствие.
Только вот на ФЦ категории выдуманы как-то странно и нет объяснений к ним. Ощущение, что они составлялись для фотостока, а не для фотосайта.
Поэтому да, здесь размещение не в ту категорию не должно никак влиять.

Olga Novikova, согласна, исправим в будущем эту проблему😉

Olga Novikova, уж что в России есть, так это просторы. Спасибо что посетили!

Отлично! Нравятся мне такие сюжеты ,жаль на сайте нет рубрики стритфото! 

Vbi 100 (Vladimir), Я тоже,не на шутку ,увлекся подобным. Без камеры в кармане -не выхожу на улицу. Но,параллельно,не забываю и о пейзажах .Спасибо Владимир,за внимание и отзыв!

ВерОника, все-таки будет правильней. Или модель выступает под псевдонимом?

Вадим Слуцкий, года 3 как появились, теперь просто не погуляешь - оглядываться надо. Спасибо!