кажется, что еще много лишних, случайных предметов.. при более тщательной расстановке, может и
не казалось бы, а пока хочется половину убрать из кадра..
общее впечатление - бардак под прилавком..

Выпукло-объёмно, трёхцветасто(по художнически)-занятно, можно тянуть( на стену)). Но при небольшом желании можно обнаружить и перевес справа и грушевый шашлык слева. Не повредит распутать клубок из ниток и ягод у носошеи кушина (подвинув его влево).
Тем не менее, выглядит фактурно, пятнисто интересно.

Sidorova Kazza, я не понял...

Zanzib, вроде по- русски написала ж не всегда плохо, т9 жеш)

Красиво. Эта ваша линия, силуэт и история в окошках создает особый шарм в фото. Отмечу непонятный столб справа, очень к месту

... претензия на офигительный сюжет, с помощью широкого угла ... соответственно ни одна работа ... ну никак не цепляют ...

Sidorova Kazza, Вот Вы фантазёрка-то! Какую-то претензию нашли, да ещё и на какой-то офигительный сюжет!
Ну вот, сегодня буду плохо спать из-за того, что мои работы Вас не зацепили.
P.S. Соболезную Вашей сестре.

M Y X O M O P, ахахах! Не переживайте, все хорошо у сестры, поступает по совести 🙏🤗

Sidorova Kazza, давно хотел вас спросить. А вас уже драли?...)

Троицкий Андрей, конечно, а вы как думали:)? Трое детей - просто так не даются🤣

Sidorova Kazza, так понимаю ещё не вечер... толи ещё будет ой- е-ей...)

Троицкий Андрей, нет , все баста! Нам хватит 🤭

Sidorova Kazza, ясно-понятно, внуков пухленьких и упитанненьких много вам...)

Учусь фотографировать портреты, буду рад вашим советам

Lev & Kl, Предлагаю самую бесплатную и наиболее эффективную школу. Надо просмотреть миллионах портретных снимков. Пару лет выбираете те, что нравятся, а затем пару лет - что не нравятся. Желательно пытаться находить ответы, чем нравятся или чем нет. Вот и вся школе, и не только для портретов. Простая ,долгая, но зато выработается собственный стиль. Кстати, данный портрет довольно серый с излишком ненужных и в плохом свете. А модель очень интересная.

Николай Семёнов, Лев и Кл - ИИ?-)) если нет, то по такой методе ИИ точно лучше делать будет)

Николай Семёнов, Лев и Кл - ИИ?-)) если нет, то по такой методе ИИ точно лучше делать будет)

Очень понравился натюрморт!

А что происходит?

Edu, Ни про стекло, ни про капли на стекле, ни про то, как это круто на его фоне (или наоборот), не говорил. Если это мне Вы адресовали. Прошу прощения за дерзость. Вот, например, тоже неплохая карточка

Edu, Ни про стекло, ни про капли на стекле, ни про то, как это круто на его фоне (или наоборот), не говорил. Если это мне Вы адресовали. Прошу прощения за дерзость. Вот, например, тоже неплохая карточка https://photoclub.by/images/main77/779162_main.jpg

Видите ли, портрет на фоне стекла, точнее наоборот, есть шамтп с 80-х
повторы уже неинтересны

Edu, Штамп-штампом , но Вы не можете отрицать, что здесь есть удивительное настроение, которое охватывает зрителя . Мне кажется , что это грустное воспоминание связанное с чем-то прекрасным и ушедшим. Может быть у кого нибудь будут другие ассоциации? Кроме того, не только в новых приёмах кроется достоинство изображения.

Edu, Ни про стекло, ни про капли на стекле, ни про то, как это круто на его фоне (или наоборот), не говорил. Если это мне Вы адресовали. Прошу прощения за дерзость. Вот, например, тоже неплохая карточка
Александр Чумаков, Вы только что иллюстрировали мое утверждение. то, что было круто и находка в 80-х, стало общим штампом, как не грустно это признать. Нужно искать новые формы, показы, я несколько сумбурно говорю. То, что вы это сняли, заслуживает внимания, но только как лишь показ в совершенно другой форме, в другом формате. Вы, наверное, не поймете меня

Александр Чумаков, Вы только что иллюстрировали мое утверждение. то, что было круто и находка в 80-х, стало общим штампом, как не грустно это признать. Нужно искать новые формы, показы, я несколько сумбурно говорю. То, что вы это сняли, заслуживает внимания, но только как лишь показ в совершенно другой форме, в другом формате. Вы, наверное, не поймете меня

Edu, Вмешаюсь одной старой карточкой тогда это тоже общий штамп наверное

Edu, Вмешаюсь одной старой карточкой https://i.postimg.cc/MTcmQwtP/DSCF1511-bws.jpg тогда это тоже общий штамп наверное

Boris Gurevich, сколько существует классических сюжетов, по различным трактовкам от четырёх до тридцати шести, а всё остальное вариации. И тут зависит от автора, смог он в этих вариациях создать нечто интересное или нет. Всё состоит из штампов, только кто то делает тонкую вариацию, а кто то лупит в лоб. Уже надоело говорить "творцам", о вторичности "некоторых" кадров, при слабом уровне исполнения, сняли бы лучше, так и вопросов бы не возникало. В вашем кадре сложно заподозрить штамп, ибо вы нашли свою вариацию сюжета.

Vladimir Bayker, Мы с вами оппоненты уже какое-то время :-) вы мыслите в категории здесь и сейчас, что не верно. Нужно видение, особенный взгляд автора, чего здесь нет. Это просто фотка, которых очень много, подражателей.

Марина Лобанова, но в принципе Вам стоит найти настоящих художниц "на плэнЕре" и посмотреть на их одежду.

Марина Лобанова, но в принципе Вам стоит найти настоящих художниц "на плэнЕре" и посмотреть на их одежду.

... вы про персоналку даже речи не ведёте. И званий у вас нет

... Вы не тот фотограф, к чьим советам и замечаниям я буду прислушиваться

Ratoncito Jerry, при чём какие-то персоналки и звания при обсуждении реалистичности постановки в кадре?