Севе Рус, "Красота в глазах смотрящего"

Serg Tix, это дурацкая фраза. Типа, смотрящий неуч и балбес, мало видел, все дела... Судил/ судю, ежегодно, не считая десятки вступающих, молодёжки и все стипендиальные ( все возраста, это сотни серий и проектов, проекты молодых на супер премии Минкульта, все проекты членов СФР на премию Баскакова. Такого насмотришься, столько трендоф.) И тут это
Предваряя твой пост - насмотренность, погружение в тренды, актуальность и треш от монстров и новичков - разброс сильнейший. Для понимания, Канаев подаётся регулярно, новые авторы, попсовики, типа Ковяка, новодельщики и халявщики...

Севе Рус, фраза принадлежит Оскару Уайльду. А если она тебя так задела, то "Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав".

Надежда Павлючкова, этот жулька как то съездил заграницу, что то там нащёлкал, и решил сделать то ли книгу, то ли выставку с альбомом. После стал подаваться на стипендию и пишет в пояснениях, что деньги нужны на
реализацию типа. Я зашёл на его страницу в ВК, а там и другие снимки... Он позирует с дорогущей техникой, изображениея красивой жизни, заграничные красоты.., рожа довольная и мерзкая ). Думаю, чо, потратился, что ли совсем, чего он прибедняется, несчастные 70 тыщ клянчит... Беее. отврат сразу. Да и проект все равно дурацкий был. Хотя у него встречается кое что хитовое, но все равно попса.
 

Serg Tix, Уайльда жалко, да. Но фраза кажется дурацкой. Взять Жирика, когда он сердился, то орал: сволочи, идиоты, расстрелять,.. И ведь был почти всегда прав.
Треногу там убирать не нада.

Севе Рус, а у вас там в этом союзе еще и стипендии дают на заграничные поездки?

Надежда Павлючкова, с чего такой странный вывод?

Севе Рус, однажды я решила, что надо познакомиться с приличными нашими фотографами и тут по случаю они организовали фотопрогулку. Умолчу о том, с какой техникой люди были на прогулке, я чуть сквозь землю не провалилась со своей мыльницей от стыда. Но хуже всего было, когда начался дождь и мы зашли в кафе и все стали протирать объективы бархатными тряпочками, одна я, футболкой. Их взгляды, я помню до сих пор. И очень жалею, что не выпускают футболки для чистки объективов и матриц.)😁

Севе Рус, ну на 70 тыщ. можно или нельзя сгонять заграницу?

Надежда Павлючкова, стипендии к частным поездкам не имеют отношения. Читай там лучше.

Надежда Павлючкова, ахахахаха. Вот для уверенности и ннада иметь всякие участия, призерства, и пр. регалии. Как однажды сказал т. Крик - если варишься в чём то серьёзно, надо обрастать соотв. атрибутами (не дословно). Тогда все эти дяди с большими приборами будут удивляться и завидовать тебе с мыльницей.
Зы. А потом эти фотохудождники ( а это непременно были они)) заказали фрикасе и лобстеров, а ты три корочки хлеба?

мне трудно оспаривать т.Крика, ибо он все знает за фотографию,и вообще я его боюс, но воз и ныне там. На американо мне хватило тогда.

Севе Рус,

Надежда Павлючкова, уж хотя бы для протирки очковых линзов..

Надежда Павлючкова,
сразу видно, очки не носите, солнечные хотя бы - при покупке всегда тряпочки идут, там удачные попадаются.

Надежда Павлючкова, Давным-давно я продавал через фоторушную барахолку (Авито тогда не существовало) широкоугольную насадку на Соньку F717. Дорогая была, со всякими просветляющими покрытиями (но мылила по краям кадра жутко). Покупатель нашелся во Владивостоке. Возиться с пересылкой нам обоюдно не хотелось и он напряг свою сотрудницу, которая как раз была у нас в командировке.
Встретились. Даю в руки смотреть. Она крутит-вертит со всех сторон, явно не понимая, что делать и вдруг длиннющим наманикюренным ногтем начинает долбить по передней линзе! С усердием так – тыц-тыц-тыц-тыц!   Я забираю и говорю, что не надо так делать. Она возмущается, говорит, что я не даю ей проверить. Я спрашиваю, чего она ожидает получить в результате этой долбёшки по линзе. Отвечает, что вдруг она у меня треснутая.  
Потом начинает звонить своему начальнику во Владивосток. Я говорю, что там же 3 часа ночи. Она отвечает, что это фигня. Будит мужика и начинает читать надписи на насадке и спрашивать правильно ли. Мужик там орёт какого хрена, я тебе всё в электропочте написал и даже фотку этой насадки прислал.
Она говорит, что я мол ещё и проверять не даю.
Он: на фотоаппарат накрутили?
Она: накрутили
- Экранчик тебе с накрученной показал?
- Показал
- Фотку с накрученной сделал и тебе показал?
- Сделал, показал
- На фотке всё нормально?
- Нормально
- Царапины или трещины на ней видишь?
- Нет
- Так какого хрена звонишь?! Я тебе всё написал, что надо сделать. Забирай насадку и отдай ему деньги.
Потом мы ещё с ним по переписке поржали над её способом проверки.

Господа, давайте все же сконцентрируемся на фотографии. Мне что то сложно. Кто что видит поверх того, что изображено? Какая история, где суть и задумка?
ЧБ - значит все внимание на логике и сюжете. В правом углу тренога с видеокамерой - для чего? В левом углу баллон с углекислотой - тушить. Вот если совсем абстрагироваться то какое то помещение странное даже больше. Есть мысль но она совсем грустная

Все крутится вокруг стульев. Все дело в них. Они серые невзрачные, все на друг похожи. Эти стулья стоят в полутьме смотрят на другое однообразие. Эврика - это серые люди которые ведут общество к светлому будущему! В их одинаковости и серости и есть суть этой работы. Но эту суть автор очень сильно спрятал

Вячеслав Позывной, название подсказывает - музейная ночь. Но никто не пришёль.

Zan Zanzib, «Фотография – процесс совращения. Как бы ни был властен человек в жизни, в момент фотосъемки он принадлежит тебе целиком. Не всем фотографам удается совратить моделей. У моей жены и у многих других не получается. Они – честные фотографы. Я – нечестный»

Хельмут Ньютон

Anita Blitz, у вас такая странная манера общения и в жизни?
на мой прямой вопрос вы не отвечаете, но к моему диалогу с Александром,
вы присылаете пространную цитату, которую я не очень понимаю
как воспринять в соответствии с содержанием диалога..
что вы стараетесь, но из-за того что вы "честный" фотограф,
у вас не получается визуально наполнить её смыслом?

Zan Zanzib, Фотографии мои,а уж смысл каждый видит свой.Интересно ,акак вы оцените пошлость моделей известных журналов и пляжных фото?

Вячеслав Позывной, а если самолёт вместо корабля?

Владимир Ермолаев, подглядывание это всегда интрига))

Николай Семёнов, а мужчинам это всегда было неинтересно?))

Anita Blitz, корабль красиво. Такой лайнер океанский. И по ступенькам вверх вверх с красивым чемоданом

Anita Blitz, вызывает антирес фотосессичный процесс, вот скажите скалько стоит сей модели два часа...

Anita Blitz, Вы полагаете все мужчины одинаковы? Вас кто-то обманул. Жаль! К примеру, для меня ваша модель выглядит довольно пошло.

Элегантный. Красиво и технично, размытие и цвета отл.

Irina N Ирина, благодарю! Рад, что понравилось!      

Доброго вечера, Юрий. Вне всяких сомнений интересно (место съёмки и подача), но, на мой взгляд, здесь - момент ради момента..., а если мы говорим о фотографии художественной, момент всегда должен быть с продолжением (долгий)..., без этого продолжения не возможна реализация в части целостности снимка... Кадр требует дополнительных деталей, в кадре обязательно что-то ещё должно быть... Пофантазируем и зададим себе вопрос, а, что может быть в кадре в качестве дополнительной детали? И ответим,ну, например, часть головы тёмной собаки..., вошедшая в снимок под обрез нижней кромкой кадра в левом (от зрителя)нижнем углу... Именно часть, а не собака целиком, так-как автор уже задал тональность снимка обрезав фигуру девушки верхней кромкой кадра... И если бы ушки собаки были похожи на развивающиеся по ветру ремешки на обуви девушки (вошли в фотографическую перекличку) - был бы шедевр, самого высокого уровня, выставочный и художественный... Прошу автора меня извинить за вторжение в его снимок и за мои фантазии. Вы молодец! Спасибо.

Special One,

Special One, Большое спасибо за внимание к серии

а наши также пялятся на их рамы - культурный обмен, однако!  

Дмитрий Шишкин, Да, Вы наверное правы: я тоже это замечал.

Zan Zanzib, боюсь спросить даже, а какой объектив был использован при съемке?

Надежда Павлючкова, правильно, бойтесь, я не знаю какой,
экзифы не смотрел.. по картинке сужу, по оптическим искажениям

Zan Zanzib, респект, а я вот так до сих пор диафрагму от выдержки не отличаю.

Надежда Павлючкова, жаль, у вас был разнообразней инструментарий )

Надежда Павлючкова, если Вы член союза фотохудожников и исправно платите взносы, то Вам это не пригодится, не напрягайтесь... Аллоксу знаете? Он вообще фотоаппараты свои продал, теперь промты в ИИ строчит. Там выдержка если и нужна, то другая...

Надежда Павлючкова, p.s. вкралась ошибка, я имел в виду "был бы"

Каждая часть в движении, мне нравится эта работа...!

Вам удалось передать грустные ноты события. Спасибо.

Прохоров Владимир, Я не люблю,... кто меня на Вы называют, уж лучше на ты,... спасибо Владимир....))

Special One, бери выше, спортплощадка. На превью вижу огромную баскетбольную корзину, читаю описание и думаю, вот это прочтение Войны и Мира, концепт однако, Элен и Анатоль Курагины играют в баскетбол.

Надежда Павлючкова, "Только меpтвый негp не идет игpать в баскетбол... " 

Странная бессмысленная разметка.
Треугольников не вижу, наблюдаю сплошь прямоугольники. У вас по геометрии какая оценка в аттестате.
Видать давно копите на фотокамеру. Много удалось накопить или это несбыточная мечта?

Special One, эта мечта давно осуществлена, а вы видите только прямоугольники это потому, что вы узко смотрите и фантазия у вас как и эти прямоугольники такая же плоская

Special One, посмотрел ваши работы сразу стало понятно почему вы такой душный и кстати у вас линия горизонта завалена почти на каждом снимке, или стабилизатор это ваша несбывшаяся мечта?

Bubble Trouble, нет, фантазия у меня не плоская, фантазий у меня нет вовсе. Я живу в реальном мире и стараюсь максимально практично и логично смотреть на вещи.

Bubble Trouble, объективы у меня все L ки. Стабилизатор никакого отношения к линии горизонта не имеет. СмИшной ваш коммент.
Да, а "проветренных" считаю просто неумными. Купитть фот и снимать на телефон - лишнее тому подтверждение.

Special One, мне кажется фотограф без фантазии это просто видео регистратор. Не хотел вас как либо оскорбить. Если я задел ваше самолюбие то прошу меня извинить. Я пришёл сюда не письками мериться, а поделиться своим взглядом на окружающий мир. Надеюсь я найду своего зрителя которому это будет интересно. Желаю вам хорошего дня и отличного настроения. До свидания.

Bubble Trouble, Вовсе не обидели, а сделали комплимент.
Удачи в поисках, жму руку.

Special One, а если честно у меня были и фото оборудование и даже фотостудия но так сложилось что мне пришлось побывать в местах не столь отдаленных и поэтому у меня сейчас ничего кроме смартфона нет, и знаете отсидев 9 лет я понял неважно какая у кого камера если хочешь творить, то смартфон подойдёт если вам интересно могу скинуть своё портфолио 15 летней давности в личку

Севе Рус, тут знаешь, проволочка тригернула меня. Может и картинка не удачная, но тригернула. Мальва, проволочка и железный ящик, у бабули были старинные часы с кукушкой, так вот я решила проверить как там все устроено и чего эта кукуха там делает, результат, крючок ломан и появилась проволочка. И здесь все для меня сложилось в картинку. А для зрителя, может и нет.

Надежда Павлючкова, ой, не сыпь мне соль на рану. Решил на днях телик разобрать, Самсунг называется. Там два пятна появились на экране, ага, линзы на подсветке отвалились, надо бы приклеить. Ну разобрал этот бутерброд...приклеил спец.клеем, собрал. Работает, а матрицу видать попортил, и она стала... Короче, частями показывать стала, и это не шлейфы, а физическое повреждение прям. блин, где, когда сумел... Сходил в ремонт, озвучили сумму больше стоимости, ха-ха. Ладно, пусть постоит в уголке, вчера новый купиль. Но старый жалько немного, с ним столько лет вместе..
А картинка какая то зажатая по мне, словно её т.Ермолаев обкусал.

Обработка подвела - замыленный веох контрастирует с низом, что не в плюс.