Если это чистый ИИ, а в подписи промпт - то я против этого д..ма на фотосайте!!

Я задел кого-то? Поосторожнее в эпитетах. Я же не называю ваши произведения д..мом. Фоткайте себе на здоровье. Ню-шные фотографии - это не д..мо? У каждого свои нравственные критерии (чего не должно вообще-то быть), но как есть. Все решают модераторы сайта. Если им не нравится - уберут. И не обольщайтесь насчет своего "таланта" фотографа. Снимки делаете тоже не Вы, а фотоаппарат. Если уж придираться к инструментам, КАК сделано.

Петр Прохоров, Что должно быть в подписи? Промпт намного сложнее. Вам не додуматься.

Serjio Oliva, а зачем в сопроводиловке буквальное описание того, что мы видим на изображении? Чтобы что? Выложить изображение морковки и подписать "Это морковка". Довольно глупо для фотосайта для взрослых людей.
В сопроводиловку лучше помещать информацию, которая не очевидна из изображения.
И вообще, её совсем не обязательно заполнять, её можно оставить пустой.
Тем более поиск здесь по совпроводиловке не проводится, он проводится по ключевым словам.

M Y X O M O P, Спасибо, буду знать. Спокойствия души тебе, друг 

Многоголовая гидра опутала строение с несчастливым номером…

Вадим Богданов, пытаюсь переосмыслить это число и не воспринимать его негативно:) даже запечатлела. Насчет гидры - удачное сравнение:)

Galina Balakhonova, Число, оно, может и просто число. Кому как. Кто-то даже любит такое. Вот гидре точно приглянулось ))

очень красиво сложилось, практически картина, сожалею только о кончике крыши в лву

Zan Zanzib, да, вы правы... на бегу не увиделось:( Было бы четко...

как Траляля и Труляля собирались вздуть друг -друга )

и традиционно для вас человек, лицо, глаза вне резкости..
когда вы наконец начнёте исправлять этот недостаток

Zan Zanzib, Прошу прощения! Буду стараться. Съёмки -то летучие, не студийные. Не успеваю ухватить.

Аида, студийные, шмудийные - неважно, живого человека нельзя фотать длиннее чем 1/60, если это не особые условия и не эксперимент, а когда он замер и позирует, у вас не позирует,
а двигается, да ещё вертлявый ребёнок, понимаете?
начинайте танцевать отсюда, остальные параметры подстраивайте..
я пишу потому, что у вас бывают интересные фотки,
давайте, вы будете их делать без технического брака..)

Говорят фотография это искусство. Тоже в это верю. А ему интересны вопросы бытия, правды справедливости и другие общечеловеческие. Ценность этой работы в том что этот феномен сегодняшний смогут смотреть потомки. Это как собрания выхода Николая II, собрания в довоенной Германии, шествия времен социализма

У фотографии очень много идей и проявлений. Создание эмоциональных образов, передача мироощущения, создание истории и социального, политического контекста .... массу еще смыслов и задач можно придумать. Является ли фотография искусством - наверное в лучших своих проявлениях и у лучших художников - да. Правда сейчас развитие "зеленой" кнопки делает фотографию "образом жизни", неотъемлемой и неотделимой частью нашего существования. Поэтому функция искусства растворяется в ремесле и повседневности и тешить себя "высоким" становится труднее и труднее... ИИ делает фото в 99 процентах случаев правильнее и интереснее чем большинство фотографов, оценка фото народом крайне примитивна в силу огромного потока картинок, разобраться в котором без учителей , экспертов становится мало разрешимой задачей... Философия потребления выработала еще более сложное восприятие искусства - человека-бога, я так хочу, мне это нравится, а прочее ... .. Поэтому наслаждайтесь жизнью господа фотографы, получайте удовольствие от красивых картинок, но не забывайте об иронии и критической самооценке происходящего...

Ser Ti, Утверждение о том, что развитие «зелёной» кнопки (вероятно, имеется в виду развитие технологий, связанных с фотографией или другими областями) делает фотографию «образом жизни», неотъемлемой частью существования, а функция искусства растворяется в ремесле и повседневности, имеет основания, но требует более детального анализа.
Некоторые аспекты, которые могут объяснять такую трансформацию:
Доступность и массовость. С развитием технологий и социальных сетей возможность делать фотографии и делиться ими стала доступной практически каждому. Это может приводить к перенасыщению визуальными образами и снижению внимания к ним как к художественным произведениям.
Изменение восприятия. Ускорение темпа жизни и преобладание клипового мышления могут снижать способность человека к глубокому восприятию серьёзного искусства и рефлексии над вечными вопросами. В таких условиях искусство может сводиться к развлечению и эмоциональной разрядке.
Коммерциализация. Многие сферы жизни, включая искусство, могут подвергаться влиянию рыночных механизмов, что иногда приводит к снижению качества произведений, которые отвечают потребностям рынка.
Однако не все согласны с тем, что функция искусства полностью растворяется в ремесле и повседневности. Искусство продолжает эволюционировать, искать новые формы воздействия на людей, адаптироваться к меняющимся условиям жизни. Возможно, в будущем искусство сможет вернуться к своим исходным функциям — эмоциональному воздействию на человека, познанию мира, передаче знаний следующим поколениям.
Таким образом, трансформация роли искусства — сложный и многогранный процесс, который зависит от множества факторов, включая технологические изменения, культурные тренды и общественные настроения.

Далее с "Алисой" беседуйте без меня.

Иногда очень жалко, что в наше либеральное время нельзя "вызвать на дуэль" или просто морду набить негодяю и лжецу, поэтому в целях сохранения своего доброго имени попытаюсь просто заблокировать МУХОМОРа...

пишут, что у нас на Балтийском вокзале тоже бронепоезд к перронам подкатили на празнег

Александр Чумаков, с одной стороны, да, погорячилась) И всё же, с другой стороны, я на этом сайте давно, прошла разные этапы, хорошо знаю, что большая часть обитателей ФЦ и читать это не будет, в какой бы обёртке это не было подано.

Александр Чумаков, я думаю, что человек 10 населения сайта, за исключением уважаемой редакции, знают кто такой товарищ Гавриленко.

Nada 65 03, Я понятия не имел кто это такой, да и сейчас - только имя (ну и статья)

Boris Gurevich, В дальнейшем оппонента можно сразить вопросом: А вы читали статью Гавриленко в майском номере ФО? ))

Владимир Полонский, Да, и даже провели внутреннюю дискуссию на эту тему..

Владимир Полонский, я еще не читала пока, оставлена на "сладкое".

B P, автомат. Смартфон в режиме "панорама" справился сам.
Иногда склейка панорам в Фш кадров со смартфона получается с браком.
Даже была удивлена, т. к. кадры от фотокамеры Фш собирает без особых проблем, скадрировать потом, и всё.

M Y X O M O P, Так же как вам ходить по Питеру и снимать что попало. Раньше у фотографов были шедевры, сейчас только все щеки надувают и "создают себе имя". Если бы я жил в Питере и у меня был такой фотоаппарат (наверное очень дорогой) как у Вас... то я бы не занимался ерундой.

Serjio Oliva, Дык, я-то своё "что попало" на фотосайте выставляю, а для ИИ-шных поделок наверняка же существуют специализированные сайты. Там наверняка Вас примут с распростёртыми объятьями.
Кстати, мою фотокамеру с моим объективом можно купить на Авито (их давным давно не производят) в отличном состоянии вместе за 40-50 тыс. р.. А треть снимков на моей странице сделана камерой, которая новой стоит 10-12 тыс.р.. В общем, дерзайте.

M Y X O M O P, Первый нашел этот. ИИ-шные сайты все платные. И там не платят за контент. В поисках, где сбывать (в общем-то хорошие) работы наткнулся на этот. Обещаю, что всякую ерунду выкладывать не буду типа котиков и фэнтези-картинок. Только реалистичные нейрофотографии. Может быть, иллюстрации. Я не фанат хороров и всякой другой ерунды. Кроме того, как я понял, ИИ-контент здесь не запрещен. Был бы фотоаппарат и подходящие виды, снимал бы на него. Но так как не имею ни того ни другого, приходится хоть как-то реализовывать свое стремление к прекрасному.

Serjio Oliva, не, не запрещён, главное маркировать, что он ИИшный.

M Y X O M O P, брехня. Человек который понимает, что нужно будет рожать так не сделает

M Y X O M O P, это к героине. А ее нет. Она в мыслях создателя. Кстати а кто все таки создатель?

Dis Сидент есть такое стекло -никкор 105 мм 2.8 , оно так снимает. Я не занимаюсь фокусами "По ходу" )))

ни качества, ни композиции, ни сюжета, ни свето/тени

Вот эту траву на переднем плане (  Вариант кадрирования ) надо было "скосить".

Лучше гор может быть только зелень,
Та, которую смог приструнить.

Василий Чишко, я борец с зеленью, не могу приструнить.)

Nada 65 03, Не парюсь. Че ее струнить. Нехай живе. 

Василий Чишко, да это у меня тараканы по поводу цвета, не обращай внимания.

Nada 65 03, Я понял, что речь за цвет. Не за огород-же. 

Наркотой как то попахивает, по Амстердаму гуляешь, так то тут то там зелёные листики перед глазами, коноплю толкаютЬ

всё красиво: и веточка, и потёки с каплями,
только само пёрышко нмв неудачно, не выделено, теряется..

Василий Чишко, Наоборот, все правильно и уважительно, иначе ведь могут Васькой назвать...

Boris Gurevich, Когда я ещё был "человеком" (скажем так) не мог выносить, когда без мыла лезли во все места, лебезили и подхалимили. Сильно бесило. Всегда говорил - если хочешь проявить уважение, веди себя достойно, работай как положено, делай дело хорошо, это и есть уважение. Но, Восток - дело тонкое. Лизнуть - рассматривается как норма.

Nada 65 03, Надя, снимал то я бог весть знает что? Кучу малу а сюда это. И еще тут пленочное зерно. Один мой хороший знакомый, талантливый фотограф его часто применяет. Если дураки смотрят то говорят шумная фотография

Вячеслав Позывной, я плохо разбираюсь в пленочном зерне, никогда не снимала на пленку, а сейчас это уже мне не по карману.

Nada 65 03, нет это цифровое. Просто в программе обработки есть возможность вернутся немного в прошлое. Я у отца смотрю фото и просто душа не нарадуется

Вячеслав Позывной, с постобработкой у меня же полный швах, максимум что могу и люблю, это порезать, ну и экспозицию поправить, если промахнусь.

Nada 65 03, у меня такое с фотошопом. Пыжился пыжился и забросил

Вячеслав Позывной, просто изначально, а я тупая в техническом плане, училась делать правильно при съемке, ревела как белуга, но училась. ФШ уже прошлый век, сейчас ИИ рулит.)

Nada 65 03, ИИ - по мне, люди сильно ошибаются когда их пускают на сайт фотографии. Разные вещи - абсолютно

Вячеслав Позывной, я спокойно к этому отношусь,зрителю нравится. Но для меня один закон, не идти на поводу у зрителя, а снимать то, что мне нравится, и как нравится. Когда ты уже не молод, можно позволить себе все, что именно ты хочешь.

Nada 65 03, я думал про это. И тут как всегда есть засада. Если твоя фотография она вот понятна только тебе, а ведь человек он социальный, ему все равно хочется оценки и оценки пусть не восторженной но что бы фотография принималась. Т.е. тут все сложно. Быть не понятым - это сложно

Вячеслав Позывной, сложно конечно и да, хочется оценки, все так.Но ведь это так здорово, фотографировать.

Nada 65 03, Да, Это главное. Фотографировать потом рассматривать - Ого!, что это? Еще хорошо на свежем воздухе быть с камерой. Разве какое ни будь ии с этим сравнится? Нет конечно. А ведь это составная часть если не главная. Ходить смотреть

Вячеслав Позывной, и что главное не потерять способность общаться с людьми офлайн.

Nada 65 03, тут в городе у нас есть красивое место на воде, вчера вечером лазил на закате. Два раза ко мне обращались. Один раз молодой мужчина просил рассказать о камерах, сможет ли он за 150 штук купить, что то нормальное и какой бренд ему больше подойдет, второй раз катер причалил прогулочный, что то говорили то ли сделать фото, не разобрал. А дальше пошел как всегда дождь и пришлось ретироваться

Nada 65 03, Ну да, а бывает, что и лучше б небыло)

Николай Бурдин, иногда дв, но иногда хочется, что бы кто то был и что ты не один.

Вот за что ты их так-то. Прекрасные люди, среднего возраста.)