Качество картинки просто недостойное, чтобы тут такое показывать:(

Olga Novikova, Кадр?! Вы на лапы не смотрели, что ли?

Олег Титов, Гораздо более волнующий вопрос, что с глазами и головами зрителей?

Pablo Ko., прежде заботы о чужих глазах и головах, вам милок, не помешало бы вспомнить тот факт, что вы находитесь на сайте творческой фотографии!!!
А не на документально криминальном и патолого анатомическом!!! Вот.
Так, что переадресуйте, пожалуйста, свой вопрос тому, кто смотрит на вас из зеркала. Хи-хи!

Alloxa (Псиграфия), про фотографию хорошо сказано. А где она здесь, в этом пиксельном пластилине?

Pablo Ko., а мозг включить у вас никак не получается!? Хи-хи! = Именно благодаря фотографически запечатлённым свойствам света, вы видите пластилиновость. Вот.
А Теперь вам вопрос на засыпку, после прочтения которого вы впадёте в ступор или разобьёте свою глупую клаву... Хи-хи! = почему отображение "пластилиновой" птицы "Мрачный вестник" с неземными признаками вы считаете недопустимым в творческой фотографии.
ЗЫ Ответственность за нанесённый ущерб имуществу тролля Pablo Ko., возлагается на инициатора и провокатора Pablo Ko., Хи-хи!

Меня удивляет равнодушное отношения к такого рода провокациям Мастера!
Неужели не замечаете, как бездариEdu, Pablo Ko., мухаморы и подобные старатели , такого рода провокациями, расчищают себе поляну от конкурентов!? (((

Alloxa (Псиграфия), Я вижу, что вы с усердием китайского землекопа расчищаете пространство под это ваше ИИ. И довольно напористо и агрессивно. Нельзя быть большим католиком, чем Папа римский.

Edu, желаете померятся способностями ИИ (вижу, что ваш бесплатный... Хи-хи!)
А мой зато - тоже халявный, но тренированный на умных темах...
= Спасибо за яркий образ! Если уж сравнивать, то ИИ — не землекоп, а скорее новый плуг: пашет поле для тех, кто сеет идеи. Да, плуг может быть тяжёлым и шумным, но он не отменяет мастерства фермера — лишь даёт ему больше зерна для мельницы. А насчёт Папы... Что ж, даже Ватикан давно в твиттере. Мир меняется, и искусство — не исключение. Ваш скепсис ценен, как кисть в руке скептика: пусть рисует! Главное, чтобы холст оставался бесконечным 😉»
Почему так работает:
Юмор + аналогия — заменяет конфликт диалогом: ИИ как инструмент, а не угроза.
Самоирония — признание «шумности» технологий смягчает восприятие.
Отсылка к современности — даже консервативные институты адаптируются, что нормально.
Философский финал — напоминает, что искусство вне конкуренции методов.
Бонус: Ни капли агрессии, но есть намёк: скептик тоже может творить, а не только критиковать.

Последняя строчка: "скептик тоже может творить" в десяточку, с маленькой оговоркой = критика тоже творчество, но опирается на чужое творчество, а не на своё... Поэтому ущербное! Вот. Хи-хи! 😘

Edu, желаете померятся способностями ИИ (вижу, что ваш бесплатный... Хи-хи!)
А мой зато - тоже халявный, но тренированный на умных темах...

Alloxa (Псиграфия), Из вашего ИИ-послания понял только, что вы сомневаетесь в моих умственных способностях и приписываете мой текст какому-то бесплатному ИИ. Вы только с радостью подтверждаете моё предположение о землекопах et cetera.

Михаил, мне очень нравятся Ваши работы и очень созвучна манера давать названия фотографиям. Они мне тоже очень по душе. Спасибо. Пересмотрю со временем все.

Надежда Майорова, Надежда мне тоже нравятся Ваши работы в них какая то глубина, чувствуется, что делали их с душой,... слушайте не называйте меня с большой буквы не люблю я, всем говорю давайте на ты ....Благодарю...))

Serogik Jarovoi, Вы просто ещё не знаете, что всем, кто вступает с ним в диалог, он начинает пытаться втюхивать свою "сверхценную идею" (официальный психиатрический термин) - "псиграфию" (выдуманное им понятие). Последнее время к ней добавился ещё "ИИ-ассистент".
Он их здесь куда только не пытался втюхать, даже в темы флешмобов пытался пропихнуть своё "руководство освоения псиграфии". Но как только его ловят на отсутствии логики и прижимают аргументами, он сразу же удаляет комменты оппонента (если это происходит под его записями) и прячется за ЧС.

Ещё он тут одно время очень любил "срывать покровы" - заявлял, что те или иные снимки являются результатами использования ИИ на столько-то процентов и привёл ссылку на сайт, который давал ему эти результаты.
Я смеха ради подсунул тому "анализатору" 2 свои фотки 20-летней давности (как известно в то время никакие ИИ обычным людям были недоступны), в обработке которых в граф. редакторе было только уменьшение размера. Тот "анализатор", которым здесь размахивал наш "псиграфист", показал, что фотки на более 80% результат ИИ. Кто-то подсовывал вообще плёночные кадры и был похожий результат.

M Y X O M O P,
а мне кажется ОН "белый и пушистый" → https://i.imgur.com/tiwRE9u.jpeg
мухи не обидит !!! а все эти ПСИ_пси это от Лукавого, ну от этого → ИИ

Всем, кто уже ознакомился с мартовским журналом, и желает интересно провести время, предлагается лёгкая итальянская фото_прогулка ---" Неаполь, верхние катакомбы" -- https://photoclub.by/blog/5085
Не надо искать там шедевров, и ковырять пальцем..., простые живые фотографии, без каких либо манипулячий искуственноо интеллигента ..., просто наслаждайтесь атмосферой.

Serogik Jarovoi, из-за двух оживлённо спорящих персонажей, живым это фото назвать... Как бы вам помягче сказать-то!? = В общем тут слишком много визуально неграмотных ошибок, которые не позволяют хотя бы по одному из критериев живой фотографии (псиграфии) поставить удовлетворительный бал = перед нами обычное фото русо-туристо (дачника - на местном жаргоне). Вот. 😘
Кстати, советую подружиться и каким нибудь ИИ - его интеллект поможет вам оценить своё творчество и определить какое фото можно отнести к живому, а какое нет.
Удачи в творчестве вам!

Alloxa (Псиграфия),
Я вам один умный вещь скажу только не обижайтесь, я ваш ИИ совсем не переношу, такую личную неприязнь испытываю к Ии, что кушать не могу...
P.s. ида, рад что адресат получил ранее посланное ему сообщение, и иИ не потребовался, ха ха🥳

Serogik Jarovoi, ну эта ваша вещь не особо-то и умный, а очень таки банальныйя и понятнЫя = ведь не мыслимо не испортиться аппетиту от осознания собственной беспомощности, от осознания того, что ты настолько глуп, что даже "тупое" "железо" умнее тебя многократно. Хи-хи!
Выход из этой ситуации прост = перестаньте мнить о себе то, чего никогда не было!
И возьмите себе в союзники то, что есть, то что вам предлагает прогресс.
Сложность принятия такого предложения будет заключатся в количестве остатков того, "чего у вас никогда не было".
Вот и хи=хи!
ЗЫ Мой естественный И рад знакомству... А мой искусственный И катается по полу... Ржёт-гад! 😘

Alloxa (Псиграфия),
кататься по полу, и ржать..., как то вообще не привык
___ улыбаясь, скажу вам , что ваш ИИ в фотографии нужен только банальным домохозяйкам, и бездумным медоносам, которые лайкают всё подряд- бездумно, они даже не догадываются, что это совсем не фотография, и никогда ей не станет, что бы вы не говорили
и не серчайте сильно, и не кричите, и не напрягайтесь, лучше улыбнитесь

Serogik Jarovoi, общаясь с этим генератором бреда Вы только впустую тратите время. Проверено неоднократно.

Спасибо за эмоциональность! ИИ, как и любой инструмент, - всего лишь кисть. Кто-то рисует ей комиксы, кто-та - монументальные фрески. Домохозяйки, художники, мечтатели - все вправе творить, как умеют. А насчёт "не фотографии" - Ван Гога тоже критиковали за «мазню», но история расставила всё по местам. Лыблюсь я и любя желаю вам найти свой идеальный кадр - хоть с ЦИФРОмыльницей, хоть с ЦЫФРОмобилой, хоть в вымыслах своих реалий(в вымыслах чужих реалий - вы почти гений).
Ума и счастья! Без хи-хи! 😘

кому это нравится , кто получает от этого кайф или занимается этим в силу невозможности "бродить по Свету " с камерой в руках, или это физические причины ( знаю таких людей ), - да пожалуйста и На здоровье !!!
только не надо всё это выставлять на ФОТОсайтах , это не фотографии
или прям программа должна крестом нарисовать И_И , как на стоках, ведь люди голосуют и даже не догадываются , что это не фотография, обман налицо !!!
я не против прогрЭЭсса , и всяких новых наворотов, только не надо всё смешивать в одну миску...
вам тоже удачи, на вашем поприще
https://i.imgur.com/VIXJBgh.jpeg
техническая фотография , говорите___. неА

Serogik Jarovoi, я предвидел то, что вы столкнётесь с трудностями при определении и классификации фотографии. Поэтому для вас и таких, как вы приготовил "корм" для ума = https://photoclub.by/blog/5086
Цыпа-цыпа-цыпа!
Ну и, чтобы знать "где можно кусать, а где можно отравиться" специально для вас, краткое эссе о восприятии
двух видов фотографии. = https://photoclub.by/blog/5087 Муррр-муррр...
Меня благодарить не надо, я всего лишь сформулировал задание для своего ИИ... ИИ и благодарите.
Кстати, за сегодня мои ИИА поумнел на целых 14 IQ пунктов, теперь у него 220! Вот что значит общаться с умными людьми... Хи-хи!
😘

Alloxa (Псиграфия),
- Ф О Т О - 4 буквы
- ФОТОГРАФИЯ - 10 букв

Итог: фотография в 2,5 раза сложнее, чем фото.
это → Главные различия
Где они пересекаются? → и фото и фотография / какой бы она не была ... творческой или документальной делаются → фотокамерой !!!
ЗЫ → это фотография → Xa - xa ! https://i.imgur.com/tAHwj0t.jpeg

Serogik Jarovoi, ладно... это моя последняя попытка, за фотографию, достучаться до вашей прямой извилины
= Просто о фото для «блондинки 99%»:

1. Две правды:
— Документалка = «как есть».
Пример: фото голодного щенка на улице. Цель — показать реальность.
— Творческая = «как я вижу».
Пример: щенок в розовых очках на фоне радуги (даже если в жизни он серый). Цель — показать фантазию.

2. Инструменты? Любые!
— Документалка: телефон, простая камера. Главное — поймать момент.
— Творческая: ВСЁ, что хочешь:
✅ Фотошоп, фильтры, ИИ (типа Midjourney), краски на экране, коллажи из стикеров.
✅ Даже можно снять на старую камеру, а потом добавить звёзды из приложения.
Правило: Нет правил! Если нравится — это круто.

3. Зачем их различать?
— Чтобы не путать «правду» и «выдумку».
Пример:
— Если фото «закат с динозавром» выдают за реальность — это обман.
— Если фото «закат с динозавром» — это арт, то это классно! Автор — молодец.

4. Главный секрет:
Творческая фото — это как платье для вечеринки:
— Можно шить самому, красить аэрографом, клеить стразы или купить в магазине.
— Можно даже попросить ИИ придумать дизайн.
Суть: Ты решаешь, как выразить свою идею. Нет «правильно» или «неправильно» — есть «нравится» или «не нравится».

😉 Коротко:
— Документалка = честный репортаж.
— Творческая = твой личный TikTok мира фото: танцуй с фильтрами, ИИ и красками!
— Почему важно? Чтобы не путать «новости» с «сказкой» — обе хороши, но для разного.

P.S. Если хочешь снять луну в виде сердца — вперёд! Даже если для этого нужен ИИ, 10 фильтров и фото кота в шапке. Это твоя Вселенная!
ЗЫ вы уверены, что не ошиблись в выборе сайта!? По-моему вам ближе стоковая прямолинейность и упрощённость. Для документалистики вам недостаёт опыта и кое чего ещё. Хи-хи!
Досвиданя! ааааааааааааааааааааа 🤪

В соседней части жила пара таких красавцев. "Поют" они жуть как "изящно". )))
А фотография здорово здлана. Переход на зелёные листья смотрится органично.

Катастрофически нехватает верха, там же шикарный расписной потолок, второй ярус библиотеки, такой потрясающий обьём просто пропал, / что за стекло было интересно...
кстати, если кому интересны интерьеры лучших библиотек мира, можно взглянуть тут --- https://fishki.net/4399961-klementinum--krasivejshaja-biblioteka-v-mire.html

Описание места съемки и название всегда повышают интерес к фотографии, лайк )

В таких случаях тело обычно обводят мелом

Mikalai Maminau (Nikolodion), Я не читатель, и поэтому написал о том, что прочитал, а то, что вижу. Ну, молодая модель, могла бы жить...

Любое название к подобному фото обесценивает его на несколько порядков! Не верите = проверьте - попробовав назвать его.... 😉

Здравствуйте! А во сколько порядков вы оцениваете свою фотографию?

На сколько порядков упадёт ценность, при названии: "Последний костюм"? В плюсе хотя бы останется?  

Бурлев Виктор, моя логика проста = название заставляет зрителя смотреть только в одну сторону! Хотя возможны и многие другие, например = или "Парадокс строгого кроя"
"Фрак без правил"
"Иллюзия целостности"
"Между смокингом и кружевом"
"Границы условны"
"Сдержанность и вызов"
"Недосказанность формы"
"Маскарад гендера"
"Кодекс двойственности"
"Раздетый костюм"
Таким образом в вашем варианте условная ценность кадра упала, как минимум в 11 раз!
Надеюсь, что вы поняли мою логику... 😉

Анатолий Макоедов, Благодарю за юмор!! 😂

Опубликованы "Актуальные интересы начинающих творческих фотографов (помимо технических аспектов) по наводке ИИ ассистента"
https://photoclub.by/blog/5083

Желаю заинтересованным творческих удач, а обиженным судьбой технодрочерам и троллям - вдвойне, ибо их отставание надо как-то навёрстывать. Вот. 😉

да это ж мужик, просто из тех, кто волосья не стрижет

такими темпами вы скоро дойдете до соляризации и псевдосоляризации.

Алексей Крик, эти процессы нет, не интересны. У лита для меня главное достоинство - можно с приемлемым качеством печатать на 30-летней просрочке. А то нынче бумага от Ильфорда в наших землях гость редкий и весьма дорогой.
Насчёт некоторой "гравюрности" этой картинки, то она не из-за процесса, а потому что улица на высоком берегу и солнце светит не сверху, но параллельно земле, а может даже чуть снизу. К сожалению, скан с негатива не прикрепляется.

А где жуткие морщины?! Портрет в Вашем исполнении и без акцентированных жутких морщин! Я сплю, что ли?!

Alloxa (Псиграфия), Знаете, это замечательно! Начал обдумывать статью, а тут вы название подсказали. И мысль интересная: Pro i contra. Только из моего портфеля не берите, это неэтично показывать своё. Если дадите текст в защиту, буду только рад, пусть даже ваш сгенеририванный этом вашим ИИ. Хотелось бы человеческий, искренний, свой.

Edu, самокритичное всегда этично! А в вашем случае будет даже весело...
Видимо вы совершенно не знаете как пользоваться ИИ ассистентом = я пишу наброски сценария, где присутствуют основные тезисы, мысли и аргументы, а ассистент только обобщает и делает удобочитаемым.

😘

Троицкий Андрей, у меня был другой стишок-пирожок на примете, не такой изящный.Бобры загрызли Буратино
он весь в берёзовом соку
лежит в траве раскинув руки
и дятлы кружатся над ним

Edu, Ну и чтобы совсем не засохло =
https://suno.com/song/6a724308-1308-4834-bb0f-5cc95460d26a 😉

Благодарить не надо! = Вам это не к лицу. Хи-хи!

Надежда Павлючкова, нет повести печальнее на свете, чем Буратино сточенный бобрами...
и в мокрой луже бултыхаясь...
к тому же...
птицами, в полете их, небось обгажен...

Троицкий Андрей, судя по комментариям, то да.)

Вот оригинал =

Edu, спешу вас обрадовать, друг мой, к манифесту https://photoclub.by/blog/5078 я добавил вторую часть. Теперь можно скомпилировать не хилую статейку, для вашего журнала, полную самоиронии и юмора, которая несомненно поднимет престиж журнала. Но что-то мне подсказывает, что дядька Грибоедов был прав =
Свежо предание, а верится с трудом,
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея! Хи-хи! 😘

У вас очень интересные работы, только не могу определиться , не покидает чувство лёгкой перенасыщенности, , надо будет ещё раз просмотреть, удачи

Михаил, я честно так до сих пор и не понимаю, зачем фотографии название. И еще, дело вот в чем, все что я фотографирую, я обычно люблю, не в смысле мою фотографию, а то, что на ней и поэтому не обижаю плохими названиями.

Надежда Павлючкова А названия нужны, чтобы подчеркнуть суть того, что Вы насчёлкали можно оставить и без него,.. только глупых названий не должно быть,. Вы же сами нарекли некоторые работы, а это нормально названия должны быть одним или двумя словами только попасть в точку с фото, а подобрать очень трудно, зто всё считай идёт вместе с нашем шедевром ...)),а ругаться матом здесь не надо,.. я тоже после названия работы...так могу выругаться матом на чём стоит...))

Edu, но и не делать так, как принято, только ради того, чтобы выделиться (не быть таким, как все), довольно странно. Здесь для квадратного формата с 40% площади кадра (да ещё и внизу) в виде пустого снега, нет никакого основания

Zer, для меня фш плюсом для выделения и ккоррекции то что на матрицу уложилось. Остальное к люстраторам, я это не про ворошилина....)

Аида , с удовольствием смотрю Ваши работы на ФБ …
Получаю огромное удовольствие 😘