Выпускается журнал. Бесплатно. Регулярно. Полагаю, что интересно. Нет — надо придти, обделать, заподозрить, смешать с грязью. И кто? Один дольше 3 месяцев не выдерживает, другой кричал, что он выпустит лучше, но передумал и теперь помалкивает... М-да.

Alloxa (Псиграфия), придётся вам ответить.
Подписчиков на ФБ очень просто купить! А распознать купленных можно по арабским, хинди и др. иностранным никам.
Фактическое количество читателей у ФО на ФБ = около 25-30... И только один, апрельский номер, "выстрелил" на +100 просмотров. Подписчиков не покупали, журнал бесплатный, нам делать больше нечего, как деньги платить за подписчиков. Где вы видите 100 просмотров? Только на Яндексе больше 300 прошлый номер, а есть ещё Гугл, есть ещё ссылка на скачивание, которую даёт Мастер на Фотоцентре, часть журналов расходится "сарафанным радио", сама даю своим знакомым и друзьям не ссылку, а сам файл в PDF.
Вообще никогда никого не обманываю. Если вы привыкли обманывать, не нужно эту привычку приписывать другим.

Марина, никогда не нужно оправдываться за то что делаешь и во что веришь, особенно перед душевно больными. Пусть говорят что хотят и что могут.

Клеветникам журнала

Даже дураку понятно…
Спасибо, что так скромно себя охарактеризовали. Мы, конечно, догадывались, но приятно, когда человек сам подтверждает.

Вы говорите, что наш журнал — «бессистемный набор интересных материалов».
Интересных. Запомним это слово. Потому что у вас, судя по всему, был системный набор неинтересных. Особенно тот, где религия занимала почётное место. Правда сотрудники не ценили( Три месяца и все разбежались. Не потому что «вектор развития» был неясен, а потому что повадки прораба не работают в такой тонкой сфере.

«Журнал как система требует постоянного внимания, корректировки, обновления».
Вы это сейчас серьёзно пишете? Человек, чей журнал умер быстрее, чем успел выйти третий номер, учит нас системности? Это как проигравший в покер начинает читать лекции по теории вероятностей. Сначала бы удержали хотя бы одного человека, который согласился бы с вами работать дольше, чем длится пост.

А теперь самое смешное у подельника.
«Назовите хотя бы парочку не заимствованных, не интерпретированных, не пересказанных своими словами тем…»
Не читать тексты — это наше всё.
Марина Глебова уже всё расписала выше. И сначала ответьте: когда вы сами составляете тексты и генерируете фото с помощью ИИ — это у вас «оригинальное творчество» или просто очень ленивый способ выглядеть занятым? Потому что если уж требовать от других чистоты замысла, то хотя бы сами не сидите на нейросети, как на кислороде.

Мы, в отличие от вас, не претендуем на то, что изобрели велосипед. Мы просто ездим на нём. А вы пока что успешно изобрели только способ, как за три месяца развалить журнал и потом ещё три года объяснять, почему все вокруг недостаточно системны.

Так что продолжайте.
Нам ваш пафос очень помогает. Он напоминает, почему люди предпочитают читать нас, а не ждать следующего номера вашего несуществующего издания.

Троицкий Андрей, да.
ого!
откудава такие знания догматики то?)
надо же.

да. так они думают: только монах соединяется с океаном как капля с морем.
иначе перерождения.

S V, шива - она?

Троицкий Андрей,
он(монах) с ней общался.

это не шутки!

игумен(ортодокс) не одобрил посещения индуизма с отшельниками индуистами)))

короче. всё серьезно.

S V, и что мне теперь со всем этим делать?... ума не приложу...)

красивое место и состояние природы,
но нмв, хоть бы ещё немного отвести горизонт от середины

... Напомните, когда я интересовалась Вашим мнением?

Zan Zanzib, а мне говорили, что мужчины и женщины разные биологические виды. С разным биологическим мосхом! А я не верила. А теперь вижу, что Земля музщин вот-вот налетит на черепичную крышу...)))

Ewa Strzelecka, Не, не помню. Я у АБС "Град обреченный" люблю. Ну и улитку... остальное плохо помню, урывками.