ангелом тут и не пахнет - грубая бабенка такая получилась, в зубах черное что-то, эта сигарета - в общем у меня неприятное впечатление от фото

Кадр классный! Есть и типаж, есть и момент!  
Разве что прикольнее было бы если бы "анджел" не два пальца показывала, а совсем по ангельски - один! 

Nina Kr,
1. а где пахнет ангелом и как это... пахнет ?
2. я вам советую почитайте надписи на заборах и посмотрите всё ли за ними лежит, что написано...
3. "бабёнка" получилась ТАКАЯ, КАКОВОЮ была...
4. в зубах у неё зубы...
5. ваше впечатление оставьте себе, и говорите О ФОТО, мне вона на титьки вами снятые и вовсе смотреть не забавно...

и пиарьтесь иным способом... 

mordofot, вот я и говорю о фото и о том впечатлении, которое оно оставило! и привыкайте к тому, что не всем могут нравится Ваши работы!) Не нравится на титьки смотреть - бога ради, не смотрите)

P.S. Пиариться я не собиралась

mordofot, не пей йаду! Ты нужен потомкам! 
Ну повеселили и пятью пунктами тоже! Спасибо!   

Nina Kr,
1. "вот я и говорю о фото и о том впечатлении, которое оно оставило! "© - ну коли о фото вы говорите ТАК, то теперь я знаю, что иначе вы не умеете...
2. " ...и привыкайте к тому, что не..." © - я уже ДАВНО привык к тому, что вновь пришедшие используют псевдокритику для привлечения к себе внимания...
3. "Не нравится на титьки смотреть - бога ради..."© - на титьки смотреть мне нравится, но вы, своим детским хамством, добившись просмотра своей карточки, лишний раз мне доказали, что даже титьки не спасасут плохой карточки...

на самом деле фото плохое, и это даже мягко сказано.

GaGaRiN,
ну раз на "САМОМ", то скажите НЕ "МЯГКО", скажите "ТВЁРДО", только по сути фотографии, а не про всякую там метафизическую хрень...
ну а если не сможете обосновать ваше "ТВЁРДО", буду вынужден думать о вас как о страждущем внимания... 

не, внимания я не жду. жду просто хороших фото. ну а теперь об этой фотографии: возьмем для начала лицо. нос в бликах, как, собственно и левая щека  Вариант кадрирования . на лице очень жесткие тени от волос  Вариант кадрирования .  Вариант кадрирования дым от сигареты лишь добавляет в фото больше грязных моментов, которых вооооообще не должно быть. текстура кожи не говорит о хорошем отношении к девушке. не для фотографии, а для нее хотя бы надо было немного подретушировать. цвет кожи меняется от розоватого до грубо-бордового.  Вариант кадрирования тут непонятно, то ли дым, то ли пыль комками. открытый рот явно не сближает фотографию с человек, смотрящим на нее. сигарета является очень сильным центром внимания, и это не только у вас,а вообще на любом фото, что собственно говоря, очень сильно отвлекает от объекта съемки. так же как и яркие укрошения. я понимаю, что фото репортажное, поэтому этот момент можно простить.  Вариант кадрирования очень непонятный светотеневой рисунок, который явно не дополняет красоту фото. на самом деле все здесь так намешано, настолько много мелочей, что по сути теряется сам смысл фотографии. вы запечатлели девушку с непонятным выражение лица, и то, что в кадр ели ели попали крылышки не делают ее таинственной. портрета здесь нет. как репортаж может быть и сгодилось бы, но после конкретной ретушировки. по-моему этой девушке такое фото не захотелось бы даже в домашний альбом вкладывать, нежели говорить о большой художественной работе. ну сами подумайте, какая бы девушка захотела такое фото себе, где у нее непонятного вида рот, где она с непонятной мимикой, да еще и, походу, немного подвыпившая, хот я могу ошибаться по этому поводу. так что это то, что увидел я, неговоря уже о метофизической хрени).

Мне фон не нравится, слишком сильно отвлекает. Скадрировать плотнее, максимально убрав белое окно. Все сугубо ИМХО.

по мне - неправильно композиционно. если вам так хотелось выделить колосок - нужно было его разместить на снимке по ПТТ, а парня с девушкой - где то вдали... это один из вариантов. А то ощущение такое, что хотели сфотографировать пару, а тут нечаянно колосок в кадр попал и фокус, опять же нечаянно, на него весь и ушел.
А так задумка неплохая) (правда оригинальностью не отличается. Хотя... я тоже этим постоянно грешу)))))

Плоско-свет не удачно пришёлся на момент съёмки,возможно ещё обработкой добавили вытягивая тени.
А искажения-посмотрите на правую стопу левого персонажа.Собственно наличие такого искажения неудивительно учитывая каким шириком этот кадр сделан.Удивительно скорее само применение такого обьектива для съёмки подобного сюжета.А ещё непонятно какая была суровая необходимость при таком ярком свете снимать с повышенным ИСО.Можно было сделать эффектнее кадр,понизив исо и открыв диафрагму,уменьшив тем самым глубину резкости.Возможно появилось бы немного обьёма.А так,одинаково рябые и резкие лица персонажей и доски забора за их спинами.Лицо правого персонажа ещё и тонально с забором сливается.Плоско.

Сергей М., Плоско это когда визуальный объём отсутствет, здесь объёма достаточно.
Правая стопа левого персонажа адекватна левой, другое дело, что персонаж при родном 42-ом носит шлёпанцы 46-ого, но это не искажения, это прихоть персонажа, ровно такая же ситуация и у второго персонажа.
Применение такого объектива для подобного сюжета обычная практика, снимаются оные и более широкими углами...
Не вижу криминала в применении данного ISO, в этом случае лишний шум совершенно не критичен, а даже уместен.

mordofot, Я понимаю.Это ваша работа и вы видите в ней всё то,что хотите видеть.Я зритель сторонний,непредвзятый и вижу только то,что мне показали.Про то и рассказал.

резать! здесь центральное расположение напрашивается дальше некуда, а кусочек сбоку выглядит лишним, неполноценным и никак не связанным с островком посередине, поэтому нечего тут на себя внимание отвлекать - резать.

в принципе мне нравится, только вот смысл снимка не могу связать с проходящими суднами и названием, может быть если изменить название, например, Один закат на троих..))
ну что-то в этом роде..

 Вариант кадрирования тока если както так

mordofot, не могли бы Вы объяснить, что Вы хотели передать этим снимком?

Pal_, я здесь вижу только человека с орденами, зажмурившегося от солнца. Но судя по другим комментариям, моя трактовка может быть не верна, и он переживает настоящие эмоции. Я пытаюсь понять.

Mistral, Я что-то не понимаю вашу астрономиию, про звёзды...
И читает не "бабка" а старая женщина или уж бабушка...

У девушки нежное лицо и прекрасные веснушки. Этот портрет удачнее предыдущего, где всё это было не разглядеть из-за жёсткой сетки теней.

его и не хватает) а че с водой? кризис))) пузырьки шампанского или вино смотрелось "вкуснее", еще бы подсветить отдельно. На бокале этикетку б снять
 Вариант кадрирования

Технически- обработка, то не вижу недостатков. возможно только чуть больше микроконтраста хочется, чтобы мелкие детали- которых тут много лучше проявились. Хороший, не слишком пугающе насыщенный цвет. Точка съемки низкая- тоже интересно, так как не "от пуза" фотография. Так что все имеет место быть, возможно только смысловая нагрузка..? но для пейзажа она и так есть- красивое место и качественная подача! И даже листик на ПП в тему по ЗС.

MitrichСпасибо большое за мысли!  Про микроконтраст была мысля, но при его добавлении вылазили артефакты. Так что добавил обычный контраст из PS.
Дмитрий! Разъясни несведущему, что значит аббревиатура ЗС?

Victoria Ivanova, Виктория! Очень интересно было узнать Ваши мысли, т.к. ценю Ваше мнение и Ваши мастерские захватывающие работы.
Если не затруднит, расскажите, пожалуйста, в чём выражается "грубость" сжатия? Это интересно, т.к. не хочется допускать таких же ошибок в дальнейшем.
Кстати, здесь применил новый для себя алгоритм сжатия. Уменьшил до 2400 по ширине один кадр "наилучшим для плавных градиентов", второй раз "для наилучшей резкости", затем плагин 1/2resize/ Сложил кадры вместе (сверху более мягкий) и по лапуху на ПП, и по верхушкам борщевика прошелся стиркой. Затем слил слои.
По поводу низа согласен и не согласен.  Пространство при этом лучше организуется, но мне не понравилось то, что горизонт приблизился к средине.

Ещё раз, моё почтение за внимание к фотографии!

lo_ol,

Интересный алгоритм!
Но на моем мониторе видно два нюанса: 1. очень сильный перешарп на переднем плане; 2. Неровное поднятие резкости по всему фото. От этого становится не совсем понятно, какая была ГРИП. Есть ощущение, что деревья и борщевики на ЗП куда более резкие, чем некоторые объекты на более близких планах.

Но.... это все модет быть и "ляпом" моего монитора. Я же из дома смотрю ,не из офиса :-)

Victoria Ivanova, Виктория! Ещё раз спасибо, за пояснения! Обязательно учту в дальнейшем!
Наверное так получилось из-за того, что при съемке кадров для панорамы фокусировался то на шапках растений, то на переднем плане. Деревья и борщевик заднего плана так же уменьшены "для наилучшей резкости". Странно, что есть перешарп - фотографию не шарпил совсем, только добавил контраст и затемняющий градиент на передний план. Возможно это эффект ресайза. 

А мне понравилось как взгляд по кадру движется! 

Позволяет. Но при съёмке панорамы мы получаем больше информации в деталях. При склейке в автопано несколько изменяется геометрия и перспектива - это вторично, но мне тоже нравится.

lo_ol, сенкс  
но при таком подходе резкость должна быть равномерна?, а здесь она местами - явно это наблюдается по полю на холме (блюр) и достаточно резкими рядом макушками деревьев.
детали наверное, фото то красиво!

Karimar, спасибо за такое тщательное и детальное изучение картинки!  Про работу с резкостью подробно написано в сообщениях #8 и #11. С деревьями всё просто до нельзя.  При съёмке левого кадра фокусировался на ПП, борщевик был в пределах ГРИП - вот и получилась высокая резкость слева на большой площади. В одном из следующих кадров, уж не помню по счёту фокусировался на деревьях - они удалены от меня, соответственно и ГРИП хватило на меньшую площадь кадра.

Shevchenko Taras, Kyle, благодарю! 

Shevchenko Taras, За заросли борщевика спасибо товарищу Сталину!  До второй половины 20 века борщевик рос только на Кавказе. Но так как зелёную массу набирает это растение очень быстро, его заселили и в средней полосе как корм для скота. Коров им кормить отказались очень скоро, тк молоко сильно горчило и жглось. А вот вывести борщевик уже больше 50 лет никак не удаётся.
Проблема заключается НЕ в том что он ядовитый - вряд ли человек станет его жевать. А в том, что при попадании его сока на кожу даже в очень малых количествах, кожа теряет защиту от солнечных лучей и образуются жуткие ожоги, если сразу же не замотать это место спрятав от солнечных лучей. Другая проблема в том, что он очень аллергенный и только в Минске ежегодно погибает несколько человек от простого контакта с этим красивым с виду растением. К сожалению, чаще всего, страдают дети играя с лопухами или длинными стеблями-трубками.

Если покритиковать, то хочется динамики. Длиннее выдержку - и фон будет смазан если снимали в движении. По кадрированию тоже непонятно, сильно много темного справа, как вариант вот так  Вариант кадрирования. И еще сильно бросается в глаза светлый ареол вокруг лица девушки. Видно что высветляли - можно поаккуратнее.

 Вариант кадрирования вернуть обрезанную руку, хотя-бы как-то так. с кожей тоже перемудрили. цветные элементы на чб фотографиях смотрятся практически всегда мягко говоря неочень, тут лучше определяться или цветное фото или чб.

можно, да? )
на самом деле скучно, нЕчего тут снимать было... а потом еще мучиться с хдр.. левый край перегружен двумя банальными элементами, нет ни объема, ни перспективы, ни настроения. Не вашего уровня, молодой человек, работа. Без обид и с огромным уважением  

Очень здорово, но я бы кропнул так  Вариант кадрирования
 


книжки читаете, ну-ну  

мне кажется поза у девушки очень напряженная для такого радостного и игривого момента... кроме того, что она напряжена, на лице у нее только ответственное фотографирование, а хотелось бы соответствующих эмоций и легкости

да храмы величавы и роскошные убранством.........
но почему только в православных храмах нужно стоять и здоровым и немощным..в других можно посидеть и просто отдохнуть...
почему только в наших когда заходиш то на тебя смотрят как на вражину из под лобья!! почему в наших храмах дух угнетают..почему только в наших нужно быть чернявкой...в других можно и в шляпах и роскошных платьях....
.почему так мрачно....если верить нужно в доброе вечное!!!!!!!!!!!!!!

Denis.E34, ..нет тут ни какой ненависти...Я обожаю свою РУСЬ.
просто филосовствую за ее многострадальность..КОГДАЖ ЖИТЬ ТО БУДИМ КАК ЛЮДИ!!!

Lesnova N., спасибо за мнение)
Slobodan Miladinović, Женя Рыжов, спасибо)
Mistral, насчет пустого пространства согласна, но просто модель именно в ту сторону смотрит, поэтому решила оставить побольше места   не знаю правильно или нет) за хорошего ученика, если не шутка, спасибо)

повреждение переносицы дает эффект фингала на оба глаза.
нос слишком "чистенький"  

наверное самое главное общая энергетика снимка,для чего?эстетика...мне не нравится...этой работой не любуешься...это главное-а потом уже-не понятно зелёная шея,марка сигарет,как отвлекающий момент,дым....

Снимал своих близких друзей, эмоций и удовольствия невозможное количество!!! Но запрос на критику ставлю, как обычно, что понравилось, что нет. Мне работа нравится, само собой, многое зависит от тёплых дружеских чувств. Посему, интересно ваше непредвзятое мнение.

Мне понравилось как передано их настроение и уверенность ("как за каменной стеной!". Не понравилось как одна травинка прошла по лицу супруга, на это фотограф должен был обратить внимание при съемке.

Вроде и неплохо. Необычная подача. Но как то не собранно, светлые облака много на себя берут внимания, обозначают "наклон". Кадрирование имеет право быть. И, возможно, стоило поискать какой нибудь акцент.
С дебютом в Фотоклубе!

Автор, много сложных и простых фигур
задача не простая.как минимум снять один набор пробовать его по разному и в разные места ставить..а может и вовсе наклонить
кстати ложка в чашке добавила бы равновесия..искать искать и пробовать

тяжело комментировать подобное фото, учитывая что вы хотите услышать лишь критику по поводу композиции...мне кажется что по левому краю и на светлом выше чашек необходимы некие акценты, очень большую часть занимают шторы, которые на фото абсолютно белые...и даже если вы решите снять чашки, а на ПП будет размыта девушка, все равно она больше будет привлекать внимания, нежели чашки, даже если они темного цвета...  Вариант кадрирования возможно просто вот так...

атмосферно, жанрово, оч понравилось... по мелочам: наклон линий стола и штор немного смущают, да и динамики не придают... может стоит выровнять стол: в чашках ведь может быть горячий кофе к примеру... и зритель сразу паниковать перестанет )) имхо, конечно )

 Вариант кадрирования вот этот момент интересен...что это7)))). оттуда старт производился??))) немного завален горизонт на левый край, вроде бы как линия горизонта к девушке ведет, но в то же время создает некую тяжесть в левом углу кадра. фото неплохое, но таких уже очень много! рек! кстати, с дебютом!

Хорошее начало.Осваивайте ФШ,это сильно помогает !!! Небо проработать-к выше сказанному.Папе привет 
Да,старайтесь снимать утром или вечером,при мягком свете,фото только выйграют !

На фото явный пересвет, убрать, добавить контраста, подтянуть цвета. А самое главное это акценты в кадре, на чем сфокусировать и за горизонт не забывать.     

Точку съемки ниже - и человек окажется в воздухе. То как он слился сейчас со всем чем можно смотрится не очень.

...тогда н.б. присесть, чтоб не на линии горизонта было

Понравилась работа, динамика взлета хорошо показана, модель хороша! ИМХО: точка съемки спорная, если снимать с нижней точки, что бы это  Вариант кадрирования не захватывать, снимок смотрелся бы еще лучше)

Talento, работа действительно шлак, не глаз не видно не внятной улыбки, банально до безобразия, ничем абсолютно не цепляет, возможно в цвете выглядела бы более выгодно, композиционно вообще никак.

Все не так плохо, как это хотят представить...  

На мой взгляд убрать надо тени, подтянуть цвета и поработать с акцентами, резкость, размытие и т.д. Тут не критиковать нужно а пробовать варианты, попробуйте потенциал есть в любой работе, вопрос только насколько автор ей придаст не привзайденности...