Интересная работа но чтож мыльно такто?! кстати при загрузе, редко но бывает, попробуйте перезалить, ну а если так и задумано то воздержусь от коментов

Симпатичный вид, но...
НМВ слишком холодные цвета и большие провалы в тенях. И ещё... мне кажется стоило присесть чуть пониже... 

Опять же интересны мнения на счёт текстуры.. ну и вобще в целом тоже интересны, знаю что слева как-то перевешивает, дым такая штука, не управляемая(

На руках у парня сильно много разных деталей - которые не факт что нужны в этом сюжете. Фото же постановочное - можно было продумать все эти браслеты и часы. Теоретически.

Ну если критиковать, то непонятное мне название, провал по черному  Вариант кадрирования что плохо сказалось на пропорциях лица, тут получилась очень большой щека  Вариант кадрирования, непонятная грязь  Вариант кадрирования....

НМВ вроде всё красиво, и технически исполнено хорошо...
Но вот церквушка спрятана за деревьями, по краям кадра две избушки и взгляд мечется в поисках какой то доминанты, которая притягивала бы взгляд, а от неё уже неспеша растекался по изображению...
Вот так мне видится... 

критика особо не придумывается, разве что "горизонт завален" - центр превратился в низину, трансформация помогла-бы..) а в целом изгиб сильно напоминает последнюю непальскую панораму c ледником от Ega  

Belsky, Polevoy, результат склейки то ли 6-8 горизонтальных снимков, завал горизонта сразу не заметил, иначе убрал бы...

...критики сложно, ибо мало эмоции (ИМХО), просто спит-мечтает с закрытыми глазами
...общем спокойная такая работа

ЗЫ ...хотелось бы намёк в кадре о покое в плане увидеть-прочитать мысли 

[ArtGapan], ну интересно рассуждение...но по мне так в покое практически нет эмоций, точнее они настолько мягкие и сПОКОЙные что неярковыражены. мне кажется я это передал.
спасибо Артур за внимание к работе.
"...общем сПОКОЙная такая работа" ;)
ps
позаходите на мои остальные последние работы. интересны рассуждения.

Покой на грани я бы сказал. Светлый фон и четкий контраст рамки вступают в противоречие со спокойствием в кадре. Да и белый (исходя из своей особенности тональной линейности выдвигает героиню из плоскости - сразу возникает вопрос для чего на зрителя выдвинут спящий герой - ответ он вот вот должен проснуться ИХМО и только ИХМО)

Я иногда проезжаю мимо,и всегда думаю как бы я снял,некогда обычно останавливаться.
Вижу -момент по свету пойман.Снято прекрасно.
А вот скадрировал бы ,лично я ,по другому немного.Обрезал бы по горизонтали над самыми верхушками деревьев.
Мне кажется -гораздо выразительнее получается.

Мне понравилось! =)
...
Чайка:  Вариант кадрирования ... ну или другая птица)

Греча, Александр Дорогун (Whell), Спасибо за внимание, съемку проводил тоже проезжая мимо (в Аэропорт) - выразительные облака и свет (так сложилось). Прямо за курганом облако в виде кургана. А пик обелиска разрезал тучи и обнажил голубое небо. Насчет чайки - повезло. Насчет кадрирования - начитался литературы и оставил диагональ ограждения дороги которая переходит в диагональ лестницы и так далее.

Igor N., Коротко и ясно,спасибо за критику! С длинной выдержкой это бала бы совсем другая работа.На счёт проводов почти всегда их оставляю если не считаю что они мешают,а вот антенны можно было убрать соглашусь!
Спасибо за визит и критику ещё раз!  

Длинная выдержка придала бы на мой взгляд вашему снимку художественности, оригинальности возможно, воообщем отличало бы его от остальных работ такого плана, что касается проводов, то конкретно в данной работе какую смысловую нагрузку они несут?мне этот момент непонятен, другое дело если бы все было бы в проводах, тогда безусловно это неотъемлемая часть..ну и насчет геометрии, наш глаз привык видеть все ровненько и правильно, но это уже действительно думаю не столь важно..

Igor N., Снимал панораму на коротких выдержках соответственно без штатива,очень хотелось поймать кусочек голубого неба так как это был первый после череды пасмурных дней более менее ясный.Геометрия почему то не сложилась.На счёт проводов согласен , в данном снимке они не похожи на струны а и небо не похоже на резонаторное отверстие (розетку) у гитары т.е не несут смысловой нагрузки.
Заходите на страничку если будет время,ещё раз спасибо за внимание !
Приятно общаться с адекватным человеком. 

Ракурс просится еще ниже. Цвет сыграл злую шутку (розовые куртки и желтая сумка перетягивают на себя больше внимание). Слишком много народа - предлагаю сделать главного героя весомеее  Вариант кадрирования и поместить в 13 и четче обозначить диагональ входа героя. Как вариант чб. Как-то так - без обид 

Раз критика - то почему тыква, если бы глазки и улыбка озорные то понятно что девушка наградит отверженного жениха гарбузом. В портрете (по литературе) вводится различимые предметы фона или предметы для подчеркивания черты характера героини. Предмет мало что на ПП мало что больше или сопоставим размером с голову так еще более активного цвета чем героиня - выходит главный герой это тыква а золушка это все-лишь старая легенда. Плотное кадрирование прижало героиню к тыкве и заставило их сопоставлять или искать совпадения (данные совпадения не в пользу героини) 

Чуть лишку шарпа в светах и не нужно по всей работе, в маске можно излишек кисточкой убрать.
Немного верх добавить.

Дмитрий_61, Спасибо, постараюсь учесть с шарпом в светах, хотя у мну на разных мониторах по разному отображает, не сильное отличие - но есть.

обожаю квадрат... но может все-таки по вертикали  Вариант кадрирования ИМХО. а про контраст не соглашусь... мне так нравится...

sars, уходит слева объем и фактура. Кадрирование гуд. Немного добавить контраста на лицо и волосы - остальное очень хорошо.

Автор, и это хорошо сработало на всем пространстве снимка кроме глаз, контура лица и ,возможно, волос. Речь идет о небольшом изменении контраста. Щеки несколько плоские (селективно на них попробовать изменение яркости?) и немного оживить глаза контрастом. С другой стороны, если позиционировать фото , как стилизацию под пленку, то хорошо как есть.

Здесь есть хорошая деталь: граффити на небе. Могла бы сработать. Но нет работы. Имитация. Как бы Александр ни убеждал, что снимок нельзя рассматривать вне автора. Это ложная посылка. Да и плохое качество, кстати, - это не автоматический пропуск в авторскую фотографию.  ) удачи!

Любая работа нуждается в критике. Даже Мона Лиза.
Критика - это не только плохо. Это еще и "как можно было бы лучше". Ну, или просто, мнение толпы.
Для начала. Горизонт.
Далее. Банальный сюжет. Необходима изюминка.
Цвет? Свет? Камни в море? Солнце в травинке? Чем он отличается от тысяч других травинок с солнцем? Набери в яндексе (гугле и пр) трава, солнце, закат и получишь тысячи подобных фотографий. А ТВОЯ фотография должна ВЫДЕЛЯТЬСЯ на этом фоне. Не выделяется - в ДА...

Хотелось бы четкости, исо нужно было поднять, или балерину заставить медленнее крутиться)) ... а так в общем нравится =)

ИМХО- композиция хромает, нехватает четкости, требуется цветокоррекция. Обработка проводилась ?

Знаю, суть не в этом, а в том что быстро двигалась для установок съемки

Подозревал. Но, то что снято на советский мануальник не значит, что можно делать такие недочеты, знали что не справится он с этим, так зачем вообще было делать тогда? По-моему, если делать, то делать хорошо, а не лишь бы сделать. Это мое мнение

А мне нравится, размытость ноги придает работе динамики, единственное что хотелось бы это переднего пространства побольше, цветовое решение отличное! +  Вариант кадрирования я бы так кадрировал!
Отличная работа рекомендую! 

Резкость и прочее было бы некритично если бы срослось композиционно. Так как-то все нагромождено. Ту же ногу если не пересекать с тоннелем и руку с красной линией - возможно по другому смотрелось бы. Поработать бы над сюжетом в общем.  Привести девушку балерину в метро это просто. Все сугубо личное восприятие реальности естественно.

P.S. Предыдущее фото с балериной по моему более гармонично смотрится.

Алексей Жалейко, приятно от Вас получить комметарий.
Буду исправляться.
Зы : балерина в метро случайно оказалась..т.к просто ехали на другое место съемки и не решили не переодеваться)

опять-таки,как и в предыдущем снимке,проблема с резкостью из-за сильно открытой диафрагмы.
Учитывайте это при съёмке дальнейших съёмках. В тёмных местах лучше подбивать вспышкой,но диафрагму прикрывать,для большей глубины резкости.

интересная работа.. но цветовое решение не очень, резкости нет и мануальник не при чем.. либо больше на него фотографируйте либо снимайте на автофокусный

отсутствие резкости связано либо с промахом,либо то,что диафрагму открыли аж на 2,0. не следует,так открывать диафрагму,при съёмке портретов.
и лично мой мнение,раз ноги обрезанные, надо было горизонтально снять, чтобы места над головой было не так много.

трудный жанр...

По пред. подготовке.
1. красные ногти не в тему
2. отсутствие бретелек на плече могло бы подкрепить жест со шляпой
3. модель не знает что от нее хотят, иначе говоря нет ни образа, ни эмоций, ни сюжета - просто статичное изображение девушки.

Обработка
1. фон сзади зачем такой? фон должен быть фоном, а не отвлекать разноцветием и переливами от модели, причем никак не связан с ней по тональности
2. кожа потеряла фактуру при обработке
3. цвет волос и жесткость (шарпили возможно) не добавляет сексуальности и красоты
4. Цвет, конраст лица сильно отличается от рук

Кроме того, неудачный ракурс и точка съемки сделали девушке не очень элегантную шею с таким грубым элементом  Вариант кадрирования

Экзиф странный... вы в студии снимали? почему диафрагма 1? это в каких объективах такая есть? и какое фокусное?

вот это завершение кадра  Вариант кадрирования не нравится, может на сплошном фоне..
и низа бы чутка добавить

глазки и ручки- это скорее к ребенку относится, я бы как минимум перевел бы в черно белый вариант, контраста добавил бы- в общем поработал бы над этим материалам- кадр интересный, он заслуживает творческого внимания! 

Ну я бы не был столь категоричен на счет эмоций. По недостаткам (на мой взгляд): блики в глазах не нравятся (вспышка?), надо был расположить вспышку или отражатель выше, смотрелись бы блики лучше. Лицо переблюрено, так только для журналов делают, не нравится. Сзади модели расположить источник света для подсветки волос и отделения от фона.

это отражатель, вспышка не использовалась

я понял.. но что значит характер? цветность? композиционно? что именно я возможно просто не знаю термина "характер изображения"

Модель красивая, фон плохо смотрится и чем то замазан, на волосах перешарп, свет тоже нехорошо лег, не ровно. Похоже наложили какой то фильтр жесткий. Портрет, имхо, должен быть мягким, с минимумом ретуши, что бы на лице осталась жизнь, а не маска.

все по делу.
Автор, удачи Вам, это трудный жанр 

мне кажется хороший портрет. краски тусклые в тему настроения. приятное размытие.
спорным является только взгляд для меня. хочется его в кадр. а не в сторону.
еще рука немного выделяется. притемнить бы чуть. по крайней мере сделать не ярче чем лицо.

Реальное чувство осени!

В ФШ думаю надо поработать с выборочной коррекцией цвета.
С тем, что имеем-в слоях жесткий свет-размытие по Гаусу с уменьшением прозрачности, здорово!

Дыхание осени... Я б чуток вправо наклонила. И, может быть, птичу какую-нибудь впечатала в небо, но это слишком хлопотное дело, птиц впечатывать....       

возможно, но там фильтр сине-желтый применен) поэтому она у меня чуток тоже разукрашенная)

Я, пожалуй, тоже считаю, что к недочетам можно отнести выражение лица. А так - в остальном все неплохо.

Нравится компо, модель, лицо - ну такое вот оно, одолжение сделала, уселась. Цвет плохой, ноги синие руки желтые, инкоррект или проблемы с бб, но все равно рек. фото привлекает.

Evelin, я не видел оригинала и не могу сказать, надо или не надо фильтр, синьку на ногах лучше было убрать или ослабить, все остальное дело вкуса, сама фотка хороша.)

НМВ. Сильно зажато кадрированием.
Может надо было делать только контурно, раз всё равно в тенях провалено?.
И где летит этот самолёт? Хоть бы облачко, или какая другая привязка. В общем не всегда крупный план далёкого предмета бывает заведомо выигрышный...   

Что то мне подсказывает,что самолет этот никуда не летит.  
А картинка эта-хорррроший коллаж...
Если не прав - оригинал в студию! 

Дык что же эт Вы секретные сведения в интернет выкладываете??? Да еще на Белорусском портале???   


Ну, короче, когда его соберутся выпускать массово, лет через десять, он устареет и будет как кукурузник ...

Замечательная постановка - родство душ подчеркнуто соразмерностью, жестами (лапы, руки, лапы) и в одну линию (гармония). Текстура скамейки, нарядов домашних питомцев, прической героини заставляет задерживать взгляд и рассматривать каждого не торопясь (смакуя детали) . Характер выражен во взгляде в камеру, глядя на Девочку можно сказать что она укуталась в домашних любимцев, Собака как всегда выражает преданность (взгляд на хозяйку) кот конечно независим - такая вот бука и смотрит куда ему только надо. Классный штрих - задний фон который указывает на противоположность собак и котов. Пленочное насыщенное ч/б   (в качестве мнения - может если бы девочка была бы чуть выше - то этим высказалось бы верховенство человека над питомцами, а то она на одном уровне - хотя может это и есть задумка снимка? мол дети природы)

Сразу хотел выразить недовольство насчет черного заднего плана, но подумал и решил, что наверно такой является оптимальным.

Всех хорошо, но может нужно было поработать над содержанием кадра, а то много элементов, между которыми внимание разбивается... с цветностью можно было еще поработать, но не скажу, что так плохо =) ... и резкости не хватает на цветке

Абсолютно согласен с предыдущим критиком. Композиционные недочеты налицо. Кроме того можно также отметить переэкспонированный кадр и засветы.

Тональность нравиться. Мре кажется надо бы еще немножечко резкости (на ветках). А в общем нравиться.

Неплохо. Технически хорошо, фон очень нравиться. За что бы покритиковать.... По моему мнению - можно бы композиционно получше сделать, например верх фото отрезать - неинформативный. ИМХО.