Обыденно, уныло. Наверное, если человека лет десять не выпускать их какого-нибудь застроенного промышленного района... и вдруг вывезти из города на самый банальный провинциальный пейзаж...

Меньше контраста, поработать над пересветом на футболке. Будет хорошая мягкая и нежная картинка. НМВ, здесь уместна обработка в светлом ключе.

Odelena, как раз таки пыталась сделать поконтрастней т к в светлых нежных тонах неинтересная картинка(

очень понравилась работа...
нежный снимок..но я бы наверное забелила молнию..  ... в художественном портрете современность простит что ли..  нмв...
а так очень хорошо получается = успехов автору! всегда жду ваших работ!

Само фото понравилось, но на мой взгляд много синивы. Белый забор получился с синим отливом.

Elenaev, может быть, спасибо. Хотя у меня на мониторе все в порядке. Я обычно синеву по зелени смотрю, она сразу становится холодной. Здесь вроде нет...  

Лишка неба обрезать...да тучек добавить. Еще бы немного вправо продлить.

ash, въедливый же вы человек. Ну начинающий автор. Кстати, фото мне нравится,...вы вспомните свои первые опусы. Никто не рождается со знаниями и навыками. Со временем все, со временем. А женщины всегда будут снимать животных...и на жалость давить. На то они и женщины. 

Все бы ничего, и цвет в меру зеленый... вот только шея не анатомично расположена. Угол неестественный. И руки, может надо было по воде..

Животных вообще фотографировать не легко. Им не скажешь «замри» или «прими вот такую позу» (ну, только если вы не дрессировщик). Но с лошадками оказалось гораздо проще, они были спокойны и достаточно миролюбивы. И надо было просто ждать момента, когда они оторвут голову от земли, отвлекутся от пропитания.

Плюсы, минусы, сразу выкинуть и снова идти в конюшню?

ни в коем случае...лошадка очень замечательная..
только на мой вкус нижняя часть копыт все же требуется... либо до середины торса
 

Boull, спасибо. Да хотел сделать и портрет и полную фигуру, но из всех кадров путная получилась одна.

Пара незнакомых девочек с фотоаппаратами отвлекала зверушку, пока я прицеливался и выжидал нужного ракурса. Много кадров сделать не удалось, животное нервничало и фыркало от щелчков фотоаппарата и пристального внимания от стольких людей.

Зато мне поворот головы тут понравился. Там в основном жеребята гуляли, а шеи у них, как у жирафов) Тут поворотом получилось это скрыть и показать профиль.

Schafft, это ведь только начало..  .. но очень достойное начало!

По мне - снять неск. вертикальных кадров и сшить панорамку, где будет и небо по-нормальному видно, и горы, и река...Кроме того есть огрехи в цетокоррекции - нелады с зеленым, желтым и аквамарином...ИМХО 
Да и снято не совсем верно - диафрагма должна быть побольше, в смысле "дырка" поменьше...

Valerii Grigorenko, Спасибо что заглянули. Есть панорамка из трех вертикальных. Но там вода теряет в объеме а мне хотелось именно воду подчеркнуть. Диафрагму я не стал зажимать чтобы, сохранить воду такой как есть. Ну а насчет цветокррекции, я с Вами согласен.

акцент на воду это видно, думаю как отдельный кадр вполне пойдёт (но конечно чуть пошире будет лучше, хот бы до 35 мм), необязательно панорамки, но с обработкой есть проблемы, в некоторых местах кислотно.

Виталий выскажу не професиональное, но свое мнение. Ракурс однозначно должен затрагивать больше окна, тем более что уже есть интрига дождя за ним, чашку я бы отставил чуть назад, чтобы отражение сердца четче просматривалось, а тень от чашки лучше убрать, фон замыть. 

*решила отметиться в разделе "критика".. интересуют мнения по обработке и в целом по восприятию снимка.

*как избежать верхних разводов при добавлении муара?

- для начала поставить храм ровно, бо падает вправо
- слишком плотное кадрирование, храм зажат в тиски (иногда это неплохо, но не в данном случае)
- ареолы появляются вследствии неаккуратной обработки, с этим надо осторожнее
- ракурс неплохой, храм интересный, можно попробовать повозиться с ним...

- зы: (все имхо)

Boull, больше цвета оставляйте или убирайте вообще. Такое недоцветное не очень хорошо. Искажения правятся фильтром коррекция дисторсии: сферические, перспектива. Оставив ворота в зоне нерезкости можно было придать больше глубины.  

Andrei_L, спасибо большое! прояснили момент с цветовым решением..
а я вроде как колеблюсь всегда = оставить все как есть разукрашенное или приблизить более к строгому (консервативному) виду: сепии или монохрому..
и в результате оставляю полутона.. 
значит они не презентабельны...буду знать. мерси. 

К тому, что Вам посоветовали добавить нечего.Удачи!  Да, мне такой цвет по душе. Но это на любителя...:)

Владимир Полонский, спасибо Вам за внимание..
про цветность и про постановку кадра поняла..  ... опять же в нашей местности все настолько настроено несуразно  .
к примеру этот Храм просто стоит в частном секторе среди домов.

у меня комната шире, чем расстояние между ним и близлежащим частным домом.. 
вот и получилось... не художественное обозрение сооружения... а кусок архитектурного ансамбля что ли.. 

буду бороться со своим видением сюжетов... и может лучше захватывать близ лежащие постройки для полноты снимаемой местности..

спасибо еще раз. 

Boull, А почему бы и не снять весь комплекс строений? Интересное фото должно быть. Скомпоновать только. 

Владимир Полонский, спасибо. буду пытаться.. я еще не раз вернусь к данному сооружению,
по той простой причине... что подобными строениями мы не избалованы.. 

Солидарна с замечаниями-ворота очень красивые 

 Вариант кадрирования  Вариант кадрирования не к месту(

Начну с того, что девушка очень симпатичная, приветливая и милая. Это заслуга и фотографа в том числе.
Но есть маленькие замечания:
1.Центральное расположение ...
2.Рука упопает в траве, другой вообще нет.
3.На плече мусор (пятно).
4. Ноги аналогично не в выигрышном положении.
5.Двойные лямки ( одну можно и убрать без труда)
6.Складки в области подмышки...
7.Сарафан висит, скрывает стройную фигуру...
8.Мешки под глазами ( можно малость приглушить...)
9.Взгляд расположен так, что много "Белого"...
10. Трава (хлысты) отвлекают на себя достаточно внимания ( а главное в кадре не трава!!!)
Успехов, только с благими намерениями.

приятная работа... 
и модель и теплое цветовое решение.. 

Polina Amatory, Фото не на паспорт, художник имеет право создавать свой образ....(сходство, не обязательное условие...)

Malakhov, шумы - оттого что снимок очень старый, снят ещё на мыльницу.
Насчёт смысла не согласна, но тут кто как видит..
Спасибо, буду исправлять

Polina Amatory, насчет шумов - синий цвет вообще доставляет массу проблем, очень они его любят. Надо программными средствами бороться. Neat Image, к примеру. Про смысл вы поняли буквально, речь не о бессмысленности фоты, а об отсутствии в кадре некоего объекта, нарушающего однородность и монотонность. В данном случае это могло быть облачко, лодка. То, на чем должен "застрять" взгляд

 Вариант кадрирования мне кажется, что так красивее

В ч/б и так:  Вариант кадрирования

Главное - мальчишка, забравшийся под стол, его взгляд, - этого достаточно. А как и почему он там - воображение зрителя подскажет. ))

okrest, с воспитательницей и "перстом" понятно сразу, но это как раз и не очень, линейно. Да и визуально - это такое большое темное пятно. ))

Интересная работа. Мне кажется многовато объектов в кадре, я бы ее ближе снял чтоб фон подразмыть или вообще отдельно в полутенях..но и так симпотно

Shevchenko Taras, Спасибо Тарас! Склеено из трех вертикальных. Есть вариант вертикального кадра но, надоедать все время видом одного и того же места, как то считаю нескромным.

 Вариант кадрирования вот так будет получше! все остальное - не нужно!!!!!

Плащ выглядит довольно плоским, возможно стоило проявить складки осветителем. Небольшая белая деталь, похожая на чеснок, - наверное нужно было ее разбавить еще двумя тремя похожими, в одиночестве она "случайно-лишней" выглядит.

ash, да...шикарные работы...это какой же фантазией надо обладать???Или принимать что-нить эдакое,чтобы цепануло до подобного самовыражения...Конечно - хочется всего и сразу...И я Премного Вам Благодарен за помощь в освоении этого больного для меня вопроса.Уважаю таких Профессионалов,которые не проходят мимо...     

 

рекомендую ознакомиться с публикацией Наркотики и креативность
очень занимательно и познавательно  

да ладно вам...все мы начинаем, учимся...практикуемся и становимся/не становимся более опытными ...
девчушка и вправду очень мила. и показано естественное детское счастье.
креативность тут ни к чему... жизненные моменты - вот что главное! 

Dmitry Postnikov, ну правда...вернулась к снимку..мне девочка ведь абсолютно чужая..
но это именно жизненный момент..момент детского счастья..и именно не напыщенный постановочный кадр.
очень приятная детская улыбка. мне например очень близки именно такие работы. 

с детьми такого возраста постановочных напыщенных кадров все же крайней мало... не умеют еще позировать.
А вот работы фотографа тут нет.
Этот кадр был бы столь же замечательным и через минуту и через час, да в любое время... дети прекрасны в своих эмоциях... всегда. Но что сделал фотограф, чтобы фото заимело хоть какую-то художественную ценность...... неправильное кадрирование, полное отсутствие компоновки кадра, ни одной мысли о фоне и пространстве, цвет...


Dmitry Postnikov, Удачи вам!

Boull, По-больше бы мне Таких зрителей,как Вы!!! 

Irinny, Если бы всё выше-перечисленное было "УСТАНОВЛЕНО" - и фон и цвет и пространство,то кадр был бы постановочным...ИМХО...  О правильном кадрировании сейчас вообще не модно говорить,ибо правила золотого сечения или какие другие правила для того и существуют,чтобы их нарушать...А понятие художественная ценность - очень относительное.И оно у каждого своя...

нет, если бы вы учли все ЭТО, обыграли, использовали, то кадр мог бы быть... а так оправдания в пользу бедных, имхо.

Прошу простить меня за то что, надоедаю снимком одной и той же местности. Но я хочу определиться, опираясь на ваши критические замечания. Если я хочу расти как пейзажный фотограф, я должен уметь слушать критику и извлекать для себя из полезное.

Tauly, время не самое удачное для такого кадра да и с качеством фото не очень мыльновато на мой взгляд  ну и ракурс чуть бы правее отойти или камеру повернуть чуть вправо да и присесть можно   тогда интереснее бы кадр был

Сергей Тигарев, Уменьшение снимка, сказывается на качестве ну а в остальном, может Вы и правы. Я попробую последовать Вашему совету, тем более что, это место находится от меня в шаговой доступности. Спасибо за внимание.

Вода сильно холодная? Может прямо из воды, пониже камеру, и выдержку подлиннее? А если еще и с погодой повезет то вообще шедевр получится!

Oleg Fedorishin, Вода действительно холодная но, не в этом дело. Съемку я проводил из под моста а в этом месте, русло сжимается и течение довольно таки быстрое. Штатив установить невозможно а снимать с руки, на длинных выдержках нереально.

Tauly, вот...я о том же... вернулась к вашей картинке.. 
передний, как указали неудавшийся немножко план, убирается... и все внимание в глубину гор...
лично у меня такое же виденье.. а вообще у меня так и просится добавление по бокам в шикарную панораму!
места действительно очень красивые... тут я думаю спорить не о чем.. 
буду ждать продолжения серии *из Приэльбрусья...

ассоциации: схожесть момента = пароплав в молочном тумане из "жестокого романса"...
всего лишь надпись "DROTTINING" и маяк выводят из тех ощущений...
там "Ласточка" так же исчезала в тумане.. 

Если вам это нравится, все замечательно, но для публики все эти эксперименты с тенями на лице, должны быть куда "правильнее", в смысле симметрии, ритмов. и в целом не оригинально. Да, такое можно сказать о большинстве фотографии, но кому от этого лучше? Модель замечательная, но какая такая эстетика или смысл вложены в асимметричные блики на лице, не совсем понятно.

Виктор Стрибук (Strybuk), Спасибо за подсказку с кадрированием. Фото выставляется в раздел критики с целью обсуждения. А получается только нравится-ненравится.