Irina Rodkina, Как разнится ваше мнение, Ирина, с Ермолаевским, какие разные чувства и ощущения!...
Большое спасибо, что высказались!

Vakhtang Bartaia, В этом и прелесть, Вахтанг, что все мы разные, а прав в итоге и всегда только автор...))) Спасибо и доброго вечера.

Владимир Ермолаев, давно хотел спросить по поводу регулярного штампа - а в чëм автор всегда прав?  

Special One, Доброго вечера, уважаемый Special One, Это не штамп, а данность , с моей точки зрения... В творчестве может быть много правд, у каждого своя, по этой причине автор всегда прав (его авторская правда) даже когда он (автор) не прав по мнению многих... Да, есть определённые правила (форма, композиция и т. д.) которые важны вне всяких сомнений, но авторская правда не имеет к этому никакого отношения и это только его правда -правда автора и совсем не предполагается , что правда только одна, в творчестве это так, это только в миру правда только то, что есть на самом деле, а не то, о чём говорят люди ... В творчестве всё по другому, если автору удалось создать свой мир и комфортно в нём существовать... Спасибо.

Владимир Ермолаев, так и не уловил в чем автор прав и какое отношение правда имеет к тому - прав ли автор. Точно могут сказать, что всегда прав заказчик, который оплачивает заказ или товар. Он указывает автору как должно быть правильно.

Special One, Мы-же говорим о творческом процессе и с позиции творческого процесса и речь о заказчике не шла... ))) и мне думается, что я понятно изложил свои мысли в своём комментарии относительно поднятого Вами вопроса... Спасибо.

Владимир Ермолаев, у любого творческого процесса есть заказчик. Ну тот кто этот процесс профинансирует авансом, частями или по окончанию процесса. Если процесс не финансируется, то это обыкновенная любительщина такого же уровня, что и творчество детей младшего школьного возраста. Поиск так называемой правды в такого уровня процессе вызывает улыбку.

Special One, Улыбайтесь чаще...))) Спасибо.

Владимир ЕрмолаевСпасибо! И Вам позитивного настроя!

Уютный оранжевый, есть настроение. Свет свечи на облепихе хорош, цвет снимка в целом приятен. Две емкости с соком справа получились одинакового цвета с вазой с ветками - тут возможно было другое решение.

Irina N, Спасибо, Ирина, за комментарий. Согласен: возможны и другие решения.
Успехов и всего доброго!

Очень понравилась работа с отражениями, такими причудливыми. Эффектно, масштабно (рек позже - лимит)

Irina N Ирина, спасибо большое!     

Евгений Савельев Спасибо, Евгений!   

Special One, ну многое же мы делаем не осознано.

Вячеслав Позывной,КМК, во-первых, вы путаете реальных Художников с, так называемыми,Художниками; во-вторых, нет никаких общепризнанных шедевров, а есть те полотна которые вам нравятся или не нравятся. Люди, конечно, могут ломать голову над чем угодно (если у них масса свободного времени), но я предпочитаю его не разбазаривать попусту. Разглядывать "странные" картинки, так называемых, художников-ноунеймов - это преступно транжирить своё личное время.

Вячеслав Позывной, Я стараюсь всё делать максимально осознанно.

Если коротко, художник тот, кто выдаёт/творит образы, причем в разных областях искусства.
Сравните, например, образная фотография, несущая что-то новое даже в привычном сюжете/теме, свой "мир" с подходом туриста в стиле "здесь был я".
Как то на теплоходе все столпились с правого борта в ожидании гигантской фигуру Ленина на берегу г. Дубна. Я щелкнул пару дежурных снимков и всё. Спутники спрашивают, а что не снимаешь, говорю, уже снял.
Я снял заранее, когда она только показалась вдали, возвышаясь над деревьями в лучах заката. Так был заметнее контраст/масштаб фигуры с окружающим ... всем. ) Пара снимков на телефончик, для иллюстрации.
У большинства получилось + - так:

У меня так:

Думаю, моя картинка художническая, а большинства нет.
В других областях, похоже: кто-то пишет повесть, роман, сочинение, изложение, в конце концов. А кто-то диктант или упражнение из учебника, пусть даже ... играфическим почерком...
Как то так.

Nada 65 03 написала:
Вячеслав Позывной, чего вы на этом зациклились Вячеслав, фотографируйте как нравится и художественность придет, ну наверное.

Отвечаю: потому что интересно. Потому, что Художники в своем стремлении делать художественнее и художественнее сами себя ограничили. Хотя Фотография многогранна и широкая. Вы видели Художников которые делают пейзажи? Может быть за редким исключением.

Но ведь других учат!!!

все, кто занимается художественной фотографией - художники, только инструмент у них - фотоаппарат,
фотография считается одной из множественных техник графики, как карандаш, кисть, перо, резец и тд.
p.s. не понял ваше высказывание о художниках - пейзажистах..

Zan Zanzib, очень просто. Художнику нужно реализовывать замыслы или смыслы. Ему там узко в пейзаже

Вячеслав Позывной, это заблуждение, вы сами в этом можете убедиться,
вот вам удобная ссылка https://www.wikiart.org/, где удобно сортировать работы
по жанрам, стилям, художникам, направлениям, временам.. просматривая там картины,
можно понять, насколько широк, многообразен и всеобъемлющ пейзаж

Вячеслав Позывной, я вам посоветую нашего фотографа, Сергей Чубаров, он покойный уже, но какие у него пейзажи, мамадорогая..А пейзажи Соколаева, когда он ушел из жанра. Я думаю, хороший фотограф не зависит от жанра.

Zan Zanzib, в этой публикации цель была не разобраться в хорошей плохой фотографии и даже не что такое художественность. А о разных подходах к фотографии. И поэтому условно разделил фотографов и Художников.
Фотографы фотографируют ВСЕ! Хорошие фотографы делают замечательные снимки остальные как получится.
Художники - ищут. Рождают идеи и прочее и прочее (по мне излишне заморачиваются). Кому то это идет на пользу и получается у кого то нет. И в этом ключе им удобней в жанре, натюрморте и где то еще. В общем статья для размышлений. Привести в порядок свои понятия.

Вячеслав Позывной, я понимаю ваш посыл и высказался на его тему

Nada 65 03, А что такое - хороший фотограф? Как и кто определяет хороший фотограф или не очень? Каковы критерии и кто их сформулировал? "Не для себя спрашиваю, друг интересуется" ©
Пс. Насчет Чубарова это ваше личное оценочное суждение?

Вячеслав Позывной, Настоящему Художнику, в первую очередь, нужно реализовать свое полотно. Художник пишет картины чтобы их продавать, а не развешивать у себя на кухне.

Special One, я думаю нет. Не личностное.Хотя изначально, было личностное. Я как-то и не задумывалась над этим, кто определяет, обычно я сама для себя определяю.

Special One, я не уверен, что если работы хорошо продаются - то прямо человек в искусстве верх. Это рынок - а там столько кривого. И продвижение (реклама) и известность (которая получается разными путями)

Вячеслав Позывной, вы знаете и можете предложить иные критерии? И что такое верх в искусстве? Верх чего?

Nada 65 03, Глянул пейзажи Чубарова здесь на сайте. Количество реков не впечатлило, те пользователи его тут видимо не жаловали. И самое главное, нет реков от "обладателей высокого художественного вкуса", они же ЖиРеки.
В определении хороший или не очень, я тут с вами солидарен - сам для себя определяю.

Старый мост в Твери? Отличный ракурс и состояние среды!

Любопытно... Посмотрели 13, а внутри аж 28 приличных людей?

Марина Глебова, Мои соображения:
- Праздничный номер, стало быть в цвете, ярко, красочно. Особенно обложка.
С сохранением стиля.

- Новый материал, новые авторы, но... дизайном выделить прошлые публикации (размер, шрифт, цвет).

- Как вариант: Презентация возможностей членов редколлегии. Все достаточно сильные фотографы и зрителю-читателю это было бы интересно. Здесь же, ненавязчиво, экскурс в прошлые номера.

И конечно же мир фотографии в выставках, конкурсах, новых именах.

Вот где-то так, если навскидку.
Некоторое время не был в сети и не смог ответить на просьбу Эдуарда.

В закладках оказалась ссылка на первый номер ФотоЦентры.
Предлагаю почитать и сравнить, обсуждение тогда и сейчас. Что изменилось? Или мы умнее стали, более требовательны?

https://photoclub.by/blog/bookmark

Троицкий храм в Нижнем Новгороде. Очень красиво показали!

Шикарный свет в работе!

Валентин Бондаренко, Благодарю за внимание.

Александр Чумаков, Да...Вы правы случайно забрел, а там железный забор пришлось перелезать.

приятный портрет, жаль, что второго глаза чуть маловато

Доброго дня. Атрибутов "падшего" не наблюдается (например потемнение перьев и т.п.) или название изменить?

какой-такой спонтанный портрет, если это постановка?
разве важно, какое тут море? хоть бы макнули маделю в море, для большей "падшести"..)

Zan Zanzib, никто же не видел этих падших ангелов, может они такие вот и есть, чего на белом свете не бывает.)

Бурлев Виктор, "Падший" и "упавший" далеко не синонимы

Nada 65 03, думаю, что какие бы они не были, но точно без золотых украшений..)

Zan Zanzib, Видимо, "Спонтанный" - это от слов "с понтами"

Zan Zanzib, да фик их знает, может еще и с бриллиантами.🤣

Николай Семёнов, а где вы увидели слово "упавший"? И у автора, и у меня используется только слово "падший".

Бурлев Виктор, Вероятно я среагировал на " потемнение перьев и т.п.", .т.е. внешние признаки

Vlad Vlopatoff Vvlopatoff, нога в кадре слева может и лишняя, зато масштаб красоты - понятен )))
Сочное фото, люблю Абхазию...

Rakovich Vitaly, Спасибо за замеченный косячок)))

Как же мне нравится у вас лес ))
А легкий блюр есть в обработке или это линза так рисует свет?

Jenne Fedorova, спасибо! Есть легкий блюр в постобработке, но там где он нужен.

Больше похоже на "Ёлочка мне нравится?!?!?!?!? "🤬

Доброго вечера. Интересно, вне всяких сомнений... Вам удаётся работать на ощущениях... Автопортрет удался... В ближайшую среду ( мы собираемся по средам) у нас в клубе тема "Сквозняк" и если не возражаете я покажу Вашу работу ребятам, думаю, автопортрет вполне подходит на тему. Спасибо.

после какого возраста у женчин начинаются такие автопортреты? ..шутю)

Zan Zanzib, Вне зависимости от возраста, автор очень интересный и я с удовольствием за ним (автором) наблюдаю... Спасибо.

Владимир Ермолаев, пожалуйста, видимо вы не поняли смысл моей шутки, извините.

Zan Zanzib, ой у меня всегда такие автопортреты, красотой я и в 20 лет не отличалась, а уж сейчас тем более, чай не Мерилин Монро.)

Nada 65 03, а я - красавец и у меня есть польтрет с несколькими Мерлинами Монрами,
и кажется я их затмеваю..) ща выставлю, чтоб не голословно..

Доброго вечера, Максим. Интересная картинка. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Добрый вечер, Владимир. Спасибо за внимание!

Всё думаю, что если бы кот смотрел на зрителя..., хуже или лучше? В итоге оставил Ваш вариант! Спасибо.

Владимир Ермолаев, мне кажется, лучше был бы смешанный вариант:
котяра сидел бы прямо, но презрительно отворачивался в сторону..)

Владимир Ермолаев, На кис-кис не отзывался в принципе, поэтому выбора не было :-)

Zan Zanzib, Не исключаю и Ваш вариант, в любом варианте картинка не перестаёт вызывать интерес... Спасибо.

Севе Рус, я там открыл блог о художественности. Понимаю как написал. А что там теория об этом говорит?

Вячеслав Позывной, чего вы на этом зациклились Вячеслав, фотографируйте как нравится и художественность придет, ну наверное.

Вячеслав Позывной, нну, это вряд ли. Но если настаиваете,..

Александр Трудный, Большое спасибо, Александр!

..небось комиссары водили сюда местных на последнюю прогулку..

интересную композицию вы составили,
нмв не хватает хоть частично ступней из заднего ряда и натянутых
куда-нибудь не в камеру носочков той, которая против всех..)