Доброго дня, Марина. Очень интересны Ваши фантазии. В кадре ОГРОМНОЕ пространство для зрительских фантазий и ассоциативных линий... Особенно нравится "танцующая балерина" в центре на пьедестале... Фотоспектакль удался! Спасибо Вам за Ваше творчество.

Николай Семёнов, к сожалению, камера не может заменить фотофиниш, там совсем другой принцип работы)
а фото мне не очень..
похвастаюсь заодно, крестница там добыла бронзу, а это я отправил её заниматься л/а )

Eugene Patreshov, Это такие требования к спортсменам на соревновании. Заключительное движение (удар) должен сопровождаться громким выдохом. Чем громчее - тем лучшее.

а для чего вы пишете о 35 эвордс? это имеет какое-то значение?
мне не хватает второй руки и резкости хотя-бы на лице..

Liliya M, Могу сказать, что была в шоке, т. к. до этого момента я только предполагала, сколько их всего в гнезде!   Спасибо, Лилия!

Vakhtang Bartaia, На ходу торопилась, ветки немного загораживали, только разок щёлкнула, но, самой понравилось   Спасибо, Вахтанг!

Alex-55-boy, Это удивительно: гнезда у них не большие, я искренне всегда удивляюсь, как они там помещаются. А в этот раз их вообще не было видно , ( даже, через прутья, смотрела в видоискатель)так плотно там лежали, что я даже несколько раз расстраивалась, думала они куда-то уже переместились. Спасибо, Александр!

Склоны покаты и крест наверху.Нравится работа!

Иван Труфанов, есть специальные сайты, куда загружается фото, а здесь даётся ссылка. Раньше когда-то был radikal, а сейчас даже не знаю, давно не пользовалась, может, кто подскажет.

Марина Глебова,

Я этим пользуюсь.
https://postimages.org/

Марина Глебова,
Обратили внимание?
Это, конечно, не верх изящества, скорее весьма посредственно, но тем не менее...
Интересный персонаж, не находите?

Марина Глебова,
Золотые слова, Марина!

Andrew Kud,
Андрей, попейте водички. Мой дед по женской линии который прокладывал (один из многих конечно) телеграф в кремле в начале прошлого века говаривал - если ли щетинку дернуть, она и ощетинится.

M Y X O M O P, я это видела.
А вот вы не видели, какие мы с Кудом "комплименты" раньше друг другу отвешивали -)
Тут такие бои были...)

И забыла добавить - конечно, в этих комментах Куд ошибается.))

Andrew Kud, Любительское фотографирование также как и любое другое хобби не является глупым занятием если оно приносит радость жизни и является препятствием для депрессии. На хобби тратиться столько материальных средств сколько человек хочет и может себе позволить потратить. Собственно для этого человек и живет. Говоря о практическом смысле я имел ввиду вовсе не материальную выгоду. Если она имела место, то занятие уже перестало быть хобби. Под практическим смыслом я подразумевал использование результатов хобби на "выхлопе". Что с конечным результатом делать. Мои любительские фото активно размещались на турсайтах, турпрограммах, всякого рода рекламных материалах. Я отдавал коллегам не отредактированные снимки и разрешал ими пользоваться на своё усмотрение.

Вот ещё пример практического использования. Я совершенно не подозревал, что далеко не малое количество моих снимков без моего ведома используется в сети. Впрочем, меня это вовсе не напрягает, а даже скорее радует.

Здесь скрин лишь первой странички экрана где фото размещено.
Снимки по мотивам придуманной вами "игры" ни у кого не вызывают интерес кроме крайне узкого круга интересантов. Целевая аудитория крайне мала (близка к нулю). Те практический смысл сомнителен.

Касательно эстетических потребностей от фото. Никакое фото не способно удовлетворить мои эстетические потребности, тк они просто отсутствуют. Для этих целей я предпочитаю живопись.
Фото изначально было изобретено как способ передачи и получения информации. Поэтому именно так я и воспринимаю фотографию. Поэтому ваш пример с фото Марины вовсе не ко мне. Вот фото Alex Mimo или Влада Соколовского у меня вызывают белую зависть. Да, я теоретически хотел бы тоже оказаться на их той или иной локации и сделать кадр.

Andrew Kud, Вы восхищаетесь приведенным фото, а я нахожу его выполненным с техническим браком и абсолютно не отражающим комментарий под фото. Автор занимается бизнесом - организацией фототуров. Увидев данное фото я точно не стал бы обращаться к услугам его автора.
На фото не видно ни озера (сама локация) ради которого надо посещать место, ни монахи, ни их одежда. Те абсолютно не понятные силуэты и где это всё происходит. Гигантский пересвет в кадре. И не понятная дымка (надеюсь автор не намазал объектив маслом). В контровом свете не снимают фото для каталогов, журналов и тд.
Вы восторгаетесь художественным приемом в кадре, а для меня это неприемлемый результат. Я не вижу практически никакой информации кроме флажков. Но и эти флажки в реальности выглядят по другому.
То что мне в радость, то для вас неприемлемо, и наоборот.

Вот тут один автор пишет -

Edu 18 августа 2024 21:41

"M Y X O M O P, Этот один участник задает вопросы с подходцами, с "неясными" для меня целями. Отвечает вопросом на вопрос и уходит от темы. По его утверждению у него были полномочия, не знаю от кого, шерстить ОВ и вообче."

Последнее предложение - заблуждается или нагло ВРЕТ ?

Сергей Крышен, Если несложно, расшифруйте послание

Сергей Крышен, Для образования и расширения памяти
https://photoclub.by/author.php?id_auth=13859&more=1#comm_give=1&id_auth=13859&page=1

Edu, Я задал два вопроса - первый заблуждается или врет? не уверен, что врет, может и заблуждаться... второй - достоверная ли информация ? Да/нет и все дела. А что я кому писал это вроде как мое дело , кто недоволен может отправить жалобу администрации. Так да или нет?

M Y X O M O P, Для пытливых читателей
"Сергей Zag, Вы спрашивали про мои полномочия от дачников? Было. А могли бы просто что-то дельное написать и не язвить. А я вам про ваши полномочия от Косолапова, тоже было. И чем я Косолапова обидел и оговорил. ? И не ваш он лично вдохновитель, а в более крупном масштабе. Что он Что Куд рисуют идею перехода из дачников в ОВ , когда прямо, когда косвенно. Будь Косолапов рядом, высказался бы, а так как по его же инициативе он стал недоступен, то говорить о его хороших делах приходится с третьими лицами. Да не расстраивайтесь вы так. Я же не говорю о вас и о ваших творческих наработках совсем плохо, все как есть, как в жизни."

Еще никто не обвинял меня во вранье

Сергей Крышен, Кому вы нужны, чтобы жаловаться на вас. Конечно это ваше дело, но когда поймали за ухо не надо верещать, что все не так

Edu, Правильно, я вас и не обвинял и не обвиняю.....))))))))) Просто вы откровенно заблуждаетесь. Прочитали переписку двух авторов, которые как в игре пинг-понг обмениватся сообщениями и только они помнят что БЫЛО. написано раньше . Пишу Сергею ЗАГу - "Вы спрашивали про мои полномочия от дачников?" и добавляю - БЫЛО ( мог бы написать, да , задавали, было ) Читать в контексте переписки надо. Но тут самого главного нет - а что же я С. ЗАГу ответил про полномочия.... Из всего сказанного Уточним - во вранье я не обвинял и за ухо пока меня не поймали. Так что я С,. ЗАГУ ответил интересует или уже можно опустить этот вопрос?

Сергей Крышен, Отвечу за него. Вас поймали, вы не то имели в виду и вообче все неправда. Вы меня обвинили во вранье, пусть косвенно, но ложки и осадок остались. В своих показаниях вы подтвержаете, что был какой-то сговор с неясными целями. Насчет не поймал, начальник, все уже видно

Затянулась канитель, подобьем итоги. Эду трижды прокололся. Первый раз когда услышал звон, но не определил где он - " По его утверждению у него были полномочия, не знаю от кого, шерстить ОВ и вообче. " ( у него не было таких утверждений ). Второй раз - "Еще никто не обвинял меня во вранье" (Эду) , так никто и не обвинял , был риторический вопрос - "заблуждается или нагло ВРЕТ ?" И тетий раз - на основе предоставленного "компромата" - "но когда поймали за ухо не надо верещать" ( Эду ) поторопился с вердиктом... А опровергнуть это все можно только в случае, если попросить Евгения S, под чьим фото проходил обмен посланиями, потереть все мои посты.

Edu, Вот именно, что для пытливых, а не для читающих "по диагонали".
Там нигде нет утверждений Крышена, что "у него были полномочия шерстить ОВ". Вот просто нет такого там.
Слово "было", которое Вы, вероятно по невнимательности, приняли за подтверждение полномочий, подтверждало не полномочия, а то, что был задан вопрос про полномочия.
Причём вопрос про полномочия представлять "дачников", а не "шерстить ОВ".
Вот так и рождаются сплетни.

Да , БЫЛО вот такое - ( только для пытливых читателей )

Евгений S 10/08

Сергей Крышен 10 августа 2024 16:12

Сергей Крышен, Сергей, у меня встречный вопрос возник: вы отсебя бьётесь с ОВ, или от всех дачников уполномочены?

Сергей Zag, Господь с вами, я никоим образом с ОВ не бьюсь. Я признаю ОВ как группу, работы некоторых авторов или некоторые работы (некоторых авторов) мне нравятся. то что мне не нравится пропускаю мимо внимания. Мне не нравится зашкаливащее самомнение многих ОВешником и попытка узурпации "права на истину" . Никакими полномочиями меня никто не наделял, я одиночка. Куда хочу туда и смотрю, сторону сам выбираю. А вас Косолапов таки уполномочил, поздравляю.

Сергей Крышен, Ну да, и концы в воду. Я восхищаюсь вашим умением крутиться на сковородке. Теперь скажите ваше коронное: На этом дискуссию заканчиваю и удачи в бла-бла-бла

я все жду - когда это закончится. но нет, это, похоже, навечно. действительно, можно уже и закончить бла-бла-бла и начать уже фотографировать. счастливые люди - иметь столько времени в рабочее время комменты строчить)))

Елена Демидова, Когда-то у вас наступит это счастливое время, Пенсия называется...)))) Было бы только здоровье.

Елена Демидова, Хорошо, представьте себе в осуждениях никого, никаких бла.бла. Вы выкладываете свою фоточку и тишина. Лепота

Елена Демидова Дополню, авторы обмениваются мнениями, ругаются, обвиняют друг друга в разном, но это дискуссия, пусть упрощенная, но это так. Разные мнения - это же интересно.
А не это: Мы связаны одной цепью, мы связаны одной целью

Edu, ага, ерундовый песняк, а вот такой вот хорош...
"Мне осталась одна забава: пальцы в рот - и веселый свист
Прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист"...

Троицкий Андрей, Так это же просто иллюстрация. Представьте себе комменты в ленте: Это хорошо. Нет, это очень хорошо! Что вы говорите, это просто замечательно, а вам надо повышать уровень. Нормально, да? Если бы про меня процитировали эти стихи, я был бы весьма польщен :-)

Edu, от таких комментов мастер ленту освободил... зачем только вам, автору который говорит здесь "о фотографии" вот эти... "помнишь -а нифига ты не помнишь"... "бла-бла-бла"...
навеяло...)

Троицкий Андрей, Дополню. В фильме настолько показана экспрессия, общее единение, слепое, без сомнений, что пробирает. Дело даже не в песне. Вот чтобы не было такого на сайте и нужен 0,001 процент :-)

Троицкий Андрей, А вот это было обидно. По вашему надо только хмурить брови и изрекать мудрости, непререкаемые истины? Отдохнуть просто можно, что-то вспомнить, поулыбаться и всякие глупости или как?

Edu, да нет, просто в своё время был порицаем вами за писанину не связанную с "о фотографии", а достойную, кажись, для одноклассников...
а брови выщипывать надо, рейсфедером...)

Edu, этот процент, как минимум должен быть причёсан и опрятен, а не "Хо-хо!"... типа, мрак и жуть...)

Мастер, А можно сделать так, чтобы мои публикации видели только мои подписчики? и не засоряли простынями общую ленту...

= Далее планирую публиковать не очень короткие, вернее совсем не короткие тексты!
И хочется знать скольким мои темы интересны. ;)

Дачнег (Not Thin), публикуйте большие тексты в виде записей в блогах. В ленте только комментарии отображаются. А в блогах есть кнопка "Интересно", как раз для ваших целей.

Ирина Кашкарова, вот просто посравнивайте там первые 6-8 с этим своим -> https://photoclub.by/gallery.php?q=1#global=%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80&page=1

Ирина Кашкарова, т.е. Ваш лучше вот этого, например? ->

Да Вы большой оптимист!

Я даже прямо сейчас разбирать не берусь. Лева с нюансами, справа с деталями, по центру с интересными вещами. Фото, конечно, упадническое, но это не недостаток, наоборот :-) Показать красоту в обыденном дорогого стоит

Николай Бурдин, в последнее время не могу обойтись без белого паспарту. Но тут уже в галерее сыр-бор. Вот в инсте у меня всё чётенько. Если что - заходите. Аккаунт - stolin_photo. Но это чисто рабочий аккаунт по цифрофото. Есть ещё чисто плёночный, но там щас нет почти ничего

Валентин Константинович, Валентин,. так да, не в поле строилась ), а рядом с ней погост находится. Когда то, здесь находилась деревня Урочище, сейчас только церквушка осталась,... спасибо....)

Если с вверху урезать дыру в небе, будет на хуже.

видела работу, понравилась! нет ни каши, ни винегрета; может не изыскано, но вполне прилично с подбором предметов(нет перебора), полотенчик в тему, свет можно поискать поинтереснее, но и этот не плох!

Pablo Ko., "зачем Вы здесь разводите этот гадкий сексизм и прям даже шовинизм"...) Что это, поле одних так все чин чинарем, а после некоторых, хоть трава не расти...)

Я же знаю, что вы большая умница, простите за фамильярность и некорректность, это знаете, эмоции, меня за это неоднократно ругали, можете сказать о фото, даже не о вашем, а вообче

Edu,

Нет «большой идеи». ) Остановило…)
Цвет, вертикали, горизонталь: хорошо делится снимок на два уровня.
Внизу - своя жизнь у «бочки с виски».)
Вверху - своя. В пабе.
Жанр с формальной структурой. Цветом.