Ну Кто Подскажет.Может Так?Или вообще убрать?

ХА! А номерочек от модельки не чирканёте?

ХА! А номерочек от модельки не чирканёте?
Kiryan, Модельке лет 14. Так что поаккуратнее, могут и посадить. ;)
Игнат Сафронов, Спасибо!Но я чисто как к модели)

...

Пока я читал разбор полетов про жанр - размытость (просматривал классные ссылки) вы меня пыльным мешочком да по голове. Огромное спасибо за внимание - честно. Уровень мышления еще мал - признаю. Максимум пытаюсь увязать 1-2 героя с фоном и то не всегда выходит. Но я уже 3-й день держу Вашу мысль (Игнат Сафронов,) про "Куда уходит детство..." о неразмытом фоне (признаться увлекся подвернувшейся 105кой) и понимаю - был не прав остановив движение на середине кадра. Позже попробовал перевести в ч\б тоже лучше. Критикуйте и подсказывайте (Alex Nikifor, Игнат Сафронов, ) - 
...
57/3, Спасибо за родство чувства юмора - всегда метаморфозы привлекали.

я не критик) я сам еще мало чего знаю. Все мои мысли только на уровне подсознания и визуализации изображения как обывателя) Я не могу дать оценку или анализ изображению по законам фотографии. Вывод, я - любитель)
Любитель тем и отличается от профессионала, что не отвечает за свой продукт, не может оценить его правильно и все сводится на пресловутые "нра" или "не нра". Вот так вот. Я уже тут спрашивал у кого-то чем отличается профи от любителя, но ответил же на свой вопрос сам, т. к. были только детские смешки, а не ответы (типа профи больше на кнопку щелкает, уровень мастерства измеряется километрами пленки... и тд по тексту)

я не критик) я сам еще мало чего знаю. Все мои мысли только на уровне подсознания и визуализации изображения как обывателя) Я не могу дать оценку или анализ изображению по законам фотографии. Вывод, я - любитель)
Любитель тем и отличается от профессионала, что не отвечает за свой продукт, не может оценить его правильно и все сводится на пресловутые "нра" или "не нра". Вот так вот. Я уже тут спрашивал у кого-то чем отличается профи от любителя, но ответил же на свой вопрос сам, т. к. были только детские смешки, а не ответы (типа профи больше на кнопку щелкает, уровень мастерства измеряется километрами пленки... и тд по тексту)
Alex Nikifor, Подсознание очень важная вещь. И вообще снимать надо брюхом, а не головой. Можно прочитать тонны литературы, правильно понимать фотографию, уметь анализировать.., а вот фотографировать никак.
Потому как нет видения кадра и этой самой интуиции.

. а шоб так дать раз и оп, шедевры посыпались?..

Любитель тем и отличается от профессионала, что не отвечает за свой продукт...

Марина Глебова, Гм.., странно. В школу вы пошли в 68-м году, а тогда уже самописками писали или шариковыми.

Марина Глебова, Гм.., странно. В школу вы пошли в 68-м году, а тогда уже самописками писали или шариковыми.Игнат Сафронов, в школу пошла в 69-м, и в первом классе полгода даже писали перьями, макали их в чернильницу (перья эти у меня потом долго хранились), примерно через полгода появились ручки, которые надо было заправлять чернилами, ручки двух типов - заправлялись при нажатии на пимпочку или при кручении хвостика )), а шариковые появились примерно в году 72-73, мы переходили на них постепенно и очень ими хвастались друг перед другом - у кого какая )))
Марина Глебова, Не знаю, не знаю.., у нас по другому. Может так в Белоруссии было. Про 72-й ничего не скажу, я уже в институте учился.

Марина Глебова, Гм.., странно. В школу вы пошли в 68-м году, а тогда уже самописками писали или шариковыми.Игнат Сафронов, в школу пошла в 69-м, и в первом классе полгода даже писали перьями, макали их в чернильницу (перья эти у меня потом долго хранились), примерно через полгода появились ручки, которые надо было заправлять чернилами, ручки двух типов - заправлялись при нажатии на пимпочку или при кручении хвостика )), а шариковые появились примерно в году 72-73, мы переходили на них постепенно и очень ими хвастались друг перед другом - у кого какая )))
Марина Глебова, Не знаю, не знаю.., у нас по другому. Может так в Белоруссии было. Про 72-й ничего не скажу, я уже в институте учился.
Игнат Сафронов, смотря в какой школе и какой учитель) у меня подруга в 1991-1993 писала чернильной ручкой. мотивировалоь тем, что так у детей красивый подчерк будет.

В целом вполне идейно и симпатично, но, как по мне, фото выглядит отшопленым, ребенка хотелось бы правее откадрировать и задний план притемнить.

Мне вот как-то так нравится  , тогда фон начинает немного помогать в восприятии. По обработке вполне нормально, можно немного четче сделать или контрастнее.
Алексей Жалейко, Да ,такое кадрирование мне тоже больше нравится

Мне вот как-то так нравится  , тогда фон начинает немного помогать в восприятии. По обработке вполне нормально, можно немного четче сделать или контрастнее.
Алексей Жалейко, Да ,такое кадрирование мне тоже больше нравится
Kiryan, интересное кадррование,но мне в целом не нравится после кадрировать сильно фотографию, предпочитаю ее кадрировать уже при самой сьемке, может это не очень полезный навык, как вы считаете, если кадрировать сразу при сьемке кадра, а то формат меняется и становится не форматным!)) (во написала,но может поймете))...)
А ваш вариант кадрирования да, интересен...

Есть такое мнение,что детские фотографии должны быть только яркими и цветными,но именно по данной фотографии, то цвета там просто не ахти а момент был доли сек как пойман (но это как по мне),вот хотелось бы услышать критику по этой работе.. буду признательна

Есть такое мнение,что детские фотографии должны быть только яркими и цветными,но именно по данной фотографии, то цвета там просто не ахти а момент был доли сек как пойман (но это как по мне),вот хотелось бы услышать критику по этой работе.. буду признательна
Мария Шереметьева, Не правда! Ошибочное мнение. Есть огромное количество авторов которые работают в этом направлении. В том числе и тут на сайте

Ваша мне очень нравится. Волшебная!

Да ну, странно. надо таки два глаза.  С одним воспринимается очень странно.
Алексей Жалейко, как говориться,у каждого свое видение)