"Какой смысл писать этому автору", что эта картинка - фотомусор. "Он собой доволен, получил добро от своей группы поддержки," в виде трёх Жирных Реков. Конечно, это же "серьёзное фото выставочного уровня, одно из лучших что было на сайте за последнее время". ©

Ratoncito Jerry, Заметьте, никто из Жирных Реков никому ничего не навязывал, просто отметили, что им нравится фото. И это спасение, что ЖР есть, иначе подобные фото вообще никто не увидит, будут только вы, любители красоты. Жаль, что пенсию урезали, в смысле вес рекомендации. Так бы продвигалась хорошая фотография, а не " Как упоительны в России вечера..."

Edu, пиленычник Шурик именно упëрто навязывал свои взгляды, а это лишь абсолютно зеркальная ответка. Копошитесь в своей песочнице и не лезьте с оголтелым навязыванием своей вкусовщины, которую маскируете под конструктивную критику.
Иначе тогда под каждой такой шнягой читайте - это не плохая, это не очень плохая, это просто голимый мусор.

Ratoncito Jerry, Про какого вы Шурика говорите я не в курсе. Вы навязываете свой взгляд. В свете ваших упрёков о навязывании ОВ своего видения выглядит несколько нелогичным, нет?

Александр Чумаков, а ибо нефиг! У Женечки только 30 реков, а "окучить" надо как можно больше наивных и за как можно короткое время. Вы же посмотрели, за сколько минут он накопипастил этот свой коммент 34 раза?

А проводов-то! Теплынь. Снежок к ним так и липнет. У меня в кадре ("Хозяин улицы" где пёс) тоже провода имеются, куда ж без них-то, но у Вас их поболее будет. Тайланду мы, конечно, уступаем в этом отношении, но эти роднее... 

M Y X O M O P, Несколько лет (количество лет может быть указано неточно) Женя не баловал мои шедевры своими блистательными комментами. А тут вдруг... Вопрос Почему? Вывод очевиден: выросла шедевральность полотен!

Александр Чумаков,
Нет , просто технический сбой , ЖРыжов мастер опытный , он так просто свои реки не пуляет в пустоту , он выбирает авторов из категории "ниже плинтуса " , их ответный лайк гарантирован , а вы еще станете честно рассматривать его произведения на предмет заваленного горизонта или ошибок ББ .

Виктор Кириллов, Благодарю, Виктор Ильич! Подбодрили! Оказывается не всем. А то совсем было расстроился. Но возникает вопрос - тогда что же Вы всуе поминаете: "ЖеРыжов, ЖеРыжов..."?

Александр Чумаков,
Тут вчерась супермыш говорила , что "этот совковый колхозный троль , совсем не умеет выстраивать отношения в соцсетях " вот решил освоить передовые методы продвижения по социальной лестнице по опыту ЖР , изучаю технологию .

Александр Чумаков,
Я забанен 3/4 пользователей сайта , ирландский принц называет меня лузером и (холуем почему то ? ) конечно я не умею выстраивать отношения в соц.сетях , у меня нет столько друзей как у ЖРыжова , один Косолапов не в силах спасти мою репутацию , обо мне даже журналисты не хотят писать в журналах .

Виктор Кириллов, Не надо ориентироваться на мнение ирландцев. Они слишком упрощённо и куце Вас оценивают по принципу "Яхта есть? Нет. Вилла на океане есть? Нет." Это не наш подход к оценке творческой личности.

Vakhtang Bartaia, Забор здесь является неотъемлемой частью глубоко продуманной и выверенной композиции, и в виде диагонали гармонично сочетается с другими диагональными линиями (линия крыши, провода с напряжением 360 вольт, границы на снегу) в остальных углах представленного полотна.

Александр Чумаков,
Ну что вы ,Ирландец главный специалист по лузерам , вчера вспоминал кто то тут, из великих 6 лет потратил впустую на этом сайте полном придурков , наверно поизображает из себя еще лыцаря в белом , а потом тоже со слезами отчаяния плюнет здешним лузерам в тупую харю и гордо удалиться в Одноклассники .

Виктор Кириллов, Предположу, что он (Вова из ирландии) говорил о себе, поставив себя в один ряд с выдающимися. И предупредил, что тоже уходит (или уйдет) с этого "убогого сайта", на котором потратил...

Виктор Кириллов, Как бы прямо позавчера Косолапов договаривался с Эдиком о размещении в февральском номере журнала ФО материала о Викторе Кириллове и даже рубрика обозначена - Герои ФЦ. По поводу Кириллова утверждать не стану, а вдруг однофамилец. Почитав их переписку и журнал читать не надо, там столько хорошего сказано.

M Y X O M O P,
Ничёсебена.., может с ево сняли санкции и скотч с рота , и он может пошлых НЮшников публично гнобить , и по яхте абрамовиа страдать громко ?
Проверим , этот мой коммент видно в ленте ?

Вы мне Анну Бочарову напомнили, похожая стилистика. Хорошо

Троицкий Андрей, Вот уж нет. Меня как-то один любитель спрашивал: А что все так восторгаются Брессоном? Вот фотография с велосипедом - нересска же, брак, а все восторгаются.
Рука-лицо.

Севе Рус, Боюсь вас огорчить, но Тихомиров вновь становится нужным и актуальным. Среди молодёжи замечаю интерес к аналоговой фотографии, а не цифровой. И не на каких-то сайтах, а общаясь вживую. Энтузиасты есть, значит такой рубрике Быть

Edu, Про интерес я слышу те самые 30 лет, но воз и ныне там, фотодело - удел энтузиастов.
Однако я не про способ, а тему. Вы говорите, что на европы транслируете журнал, я и говорю, что тема Т. (не способ!), была популярна там в конце 80- х и ещё лет сколько- то. Ныне этим наелись, а в России его "популярность" локальна так же, как и его способ. Придется подождать лет 20, чтобы его Нижний и в целом он, стал востребован. Ну, товарищ он упёртый, будем, надеятся, получится.)
Что касается " общаясь вживую". Тоже скорее желаемое, чем... Взять того же Тихомирова, кто с ним общался вживую когда нибудь? А из ФэЦэшников? Может редкий нижегородец в каком- нибудь позапрошлом году.
Откуда я это знаю? Да знаю, потому, что сам ежегодно с ним общаюсь вживую. Может и попечатаем ещё у него, лет через 10.

Да нет, просто по работе ко мне в фотографию приходили молодые люди, этакая банда, человек 10. Проявить, напечатать, обсудить, что получилось, что нет. Приходили постоянно со своими плёнками. Так что говорю только то, что знаю и вижу.

Edu, кг мне тоже каждый год хипстеры приходят, 1 чел в год. Вижу их обычно один раз. Больше не знают о них ничего ). Есть выхлоп от ваших? Хотя бы 2 из 10.

Севе Рус, Видите ли, я их не рассматриваю как выхлоп. Приносят, платят. Дело в другом: они искренне увлечены аналогом. Пока не очень умеют, как научу - всё. Нам интересно просто общаться друг с другом. Молодые смотрят по-другому, им интересен мой опыт и взгляд. Общение близких по духу людей. У них совершенно другое видение

Utro Vechera,
Я когда то Евгению Рябушко подарил пару пачек просроченной цветной фото бумаги , а он даже не указал моего имени как соавтора в своем проекте , может я конечно жмот , но пленочку оставлю для своего домашнего музея , с ретро камерами она неплохо смотрится ))

Виктор Кириллов, Не мог может он? Он как то проект ухватил денежный от каких то теплосетей, а тут получается, ещё один конкурент-соавтор, ахаха. только давно это было, где-то в 2007-х

Севе Рус,
Давно , я хоть и не злопамятный но помню , у меня все записано , да ..., славные были времена , в фотографии еще оставались белые пятна , и их можно было заполнить своим "концептуализмом ".

Виктор Кириллов, у меня много знакомых, которые снимают, проявляют и печатают. В основном это средний формат, но есть и те, кто на форматки снимает, у одного даже Durst, под форматки есть, и это несмотря на то, что у всех хорошие цифровые камеры. Да и молодёжи полно с плёночниками. А на мобилы снимают, в основном те, кто и камер нормальных никогда в руках не держал.

Игорь, жаль, что Вы обрезали половину здания и очень много асфальта внизу, это портит весь снимок, извините, если у Вас был свой замысел...

Alex Mimo,
А вот интересно, ЖРыжов вам так написал " Мне всегда доставляет удовольствие смотреть на ваши работы! Рекомендую! " или на той недели у него был другой рабочий слоган ?

Дар Ветер, вопрос резонный не потому, что и так всё в грипе, а потому, что все лучшие свойства большинства объективов проявляются при средних значениях отверстия.

На f/3,5 точно не в ГРИПе, даже на 28мм. При таком размере, конечно, не видно. Но при печати уже 20х30 будет очень заметно. А сюжет достоин и более крупного формата...
Да, если не ошибаюсь, вся оптика на f/8 рассчитывается.

Дар Ветер, тут в ГРИП всё влезает, кроме дальнего плана, но он и ненужен тут в резкости. Да и излишняя детализация тут ненужна.
Вы ошибаетесь, далеко не у всей оптики лучшее разрешение на f8, у большинства стёкол всё таки f5,6, а есть у которых f3,5.

Vladimir Bayker, Спасибо Владимир!) Честное слово избавили от тягомотной писанины! Благодарю!

M Y X O M O P,
Да возможно , картина многосложная , и может иметь несколько трактовок , дефченки снаружи явно не обременены социальной ответственностью и скорее скучают .

Заинтересовала эта ваша серия кадров Самары. Любопытно, но есть вопросы.
Сначала по технике. У вас в 2018 году хороший кадр "Самары милый уголок". Там обычная обработка классной картинки со второго "пятачка", если не ошибаюсь. Здесь же вы обработку сильно изменили. Она более плоская (контраст приглушенный), цвета тоже приглушенные, грязноватые - но плотные. Не очень понял, в чем цель этих изменений?
Теперь по концепции, идее. Съемка городского пейзажа - тоже фотография. В том смысле, что в ней д.быть ключевой элемент, ради чего кадр снимался. Если это претензия на художественное фото. В этих новых кадрах я не вижу этого. Тогда это документирование старой уходящей (надеюсь) Самары. Важная вещь, кстати. Но тогда ваша обработка меня смущает. И тогда мне не хватает контекста. Т.е. текста об этом здании (как здесь) или месте. Или о ваших мыслях и состоянии, когда вы это снимали.
Потому что в текущем виде это демонстрация неустроенности (переходящей в разруху) наших областных центров. Но, полагаю, все участники об этом в курсе, это не особенность Самары. Плюс ваша обработка тогда выглядит как выражение вашего отношения. Я не против в принципе, что есть, то есть, приукрашивать не надо. Но художественная ценность и замысел автора тогда в чем? для чего вы показываете эти кадры 2014 года?

Искусствоведы, отрабатывая свою зарплату, ищут в картинах скрытые смыслы, о которых художники даже не подозревали. Философы десятилетиями ищут скрытые смыслы даже в сказке про курочку Рябу. А художники просто ищут интересную с их точки зрения фактуру и пытаются отразить мир в сочетаниях света и цвета. Фотографы в чем-то тоже художники. Этот дом находится на улице Пионерская в Самаре. Рядом жили в полуподвальном помещении моя бабушка и мой отец. Этот дом я снимал в разное время года. В нем отражается нелегкая история и современное состояние общества. Помимо чисто фотосъемки, я с удовольствием занимаюсь обработкой фото. Каждый год появляются новые инструменты обработки, которые мне хочется попробовать на известных кадрах. И результаты обработки каждый раз разные на мой взгляд. Ценность любого полотна определяется только предрасположенностью зрителя. Если книга или картина или фото или песня не находят отклика в читателе, зрителе или слушателе, им просто надо пройти мимо, не тратя жизнь на пустое.

Александр Лисовский, замечательный текст!
Особенно про искусствоведов которые отрабатывают свою зарплату 

Александр Лисовский, дело в том , что все эти искусствоведы, математики и т.д. разбирали после эти произведения, делая свои заключения, для понимания, почему эти работы прекрасны по сровнению с отборной безвкусицей...

Троицкий Андрей, Нельзя не согласиться с вашей мыслью, Андрей. Но как часто "эти искусствоведы" отборную безвкусицу преподносят как "прекрасное высокохудожественное творение". Не замечали у нас на сайте? Был бы нужный автор, а эпитеты всегда найдутся.

все эти рамочки, весь этот умильный тест - всё мимо, понимаю все ваши личные переживания, связанные с воспоминаниями, но это не литературный сайт, а фотографическими методами нмв вам не удалось передать эмоции.. не надо писать, - снимайте

Сергей Крышен, Эти, так называемые ,"искусствоведы" были в основной своей массе аферисты, которые продвигали выгодные им нарративы, отвергали атрибуцию, а когда картина снижалась в цене выкупали её и переписывали заново атрибуцию. Весь 18 и часть 19 века только этим и занимались.
Настоятельно рекомендую посмотреть Сергея Никольского, я ранее приводил ссылки на его видео

Zanzib, а я что делаю. И Ваше мнение впереди моего фотоаппарата не бежит.

Александр Лисовский, рамочки хорошие, текст отличный, настроение передано удачно. Всё на высоком уррвне 
Только жаль, что редко выкладываете фото. Удачи вам!

Ratoncito Jerry, Анатолий, Вот вчера у некоторых такая буря эмоций была, просто крышку котла срывало, мозги, слюни, сопли по стенкам.... Их обидели, обидели фактом другого восприятия мира ... Было смешно и грустно.

Utro Vechera, Какой смысл писать этому автору? Он собой доволен, получил добро от своей группы поддержки, оставьте его в покое, он не изменит ни свой стиль ни понимание ..... жаль энергии

Boris Gurevich, я действую на опережение) жду, когда появится логотип "Комментирование данного автора для вас под жесточайшим запретом").
Но вы правы, Борис - просто надо мимо проходить. Бесполезно распыляться

Utro Vechera, Лет двадцать назад пленочники считали цифровую фотографию г-ом, а любую обработку фотографий недопустимой. И сейчас есть много слоев всяких могикан. Вы всего лишь принадлежите одному из слоев, и один из признаков этого - считаете фуфелом хдр, который всего лишь один из сотен средств осуществления видимого только автору фото результата. Еще одним деструктивным признаком является критика всего, к чему у Вас не лежит душа. Чем фуфлодействовать, лучше займитесь творчеством.

Александр Лисовский, впервые слышу, чтобы плёночники считали цифровую фотографию г-ном. это, Сашка, ты себе что-то придумал. Ой то ладно - нравица хдр, то делай)

Utro Vechera, как человек, некоторое время отдавший археологии, могу сказать, что названия городов Samar, Bilar, Bulgar никакого отношения к русскому языку не имеют.

Utro Vechera, Шурик, а как там поживает твой сердешный ирландский друг? Он тебе уже оказал моральную поддержку в нелёгкой борьбе с цифровиками? 

Сами по себе отличные фото и работа по нему, которое через несколько лет станет -если уже не стало - историческим документом. Однако не понимаю, для чего тут паспарту, которое вместе с белой рамкой да еще и жирной подписью больше подойдут для выставки, а здесь же просто перегружают сам кадр.

Николай Семёнов, Паспарту - это такой маркетинговый ход. Специально для занятых людей - им легче выделить серию фотографий. Заодно возможность представить изображение на стене.

я так скажу. здание очень фотогеничное, текстурное и интересное. и это надо было так умудриться жидко обоср@ц@, чтобы сфоткать и обработать его так(((

Introvert (C), никак не могу вспомнить, кто из метров автор фотографии снятой со спины, папа и мама в вертикальную и горизонтальную полосочку ведут за руки между собой ребёнка, ребёнок в клеточку.. вы случайно не подскажете, чьих это кистей, я вчера искал, искал - но не нашёл..(

M Y X O M O P,
Да зима в этом году везде не очень , у нас в Самаре даже крещенские купели запретили оборудовать лед тонкий, не выдержит всех страждущих . Вода святая наверно не получила должной дезинфекции морозом и протухнет до Пасхи.