Евгений (EV6795), Спасибо Евгений   тебе видимо одному понравился 

Романов Александр, ну почему же. Модель вполне) Вот фотограф сплоховал) ненужные побрякушки на шее и руке, выбивается бретелька черная  Вариант кадрирования

Алекс Никифор (троль), спасибо ! С побрякушками на шее и лямкой ...я вполне согласен с вами...не чего в фотошопе не делал , но к совету прислушаюсь ! Людей даётся сложновато фотографировать  

Романов Александр, конечно, не так все просто.
ПЫСЫ. "Купил флейту - у тебя есть флейта, купил фотоаппарат - ты фотограф". Многие заблуждаются

баловство с ФШ приведет вас к разбитому корыту)

Def4enka, а вы как думаете? тут от фото мало чего есть)

Def4enka, в данном случае правильно писать "нравиТся". Насчет "нет фотошопа". Поподробней. И научите-ка меня на дырке 4,5 при фр 24 мм на мыльнице добиться такой ГРИП. Просто интересно. Или у вас на мыльнице тилт-шифт прикручен?

Отзывы и конструктивная критика! Спасибо...

 Вариант кадрирования тут что-то непонятное. Как ртуть какая-то  
и передайте, что такой макияж совсем не в кассу

Лично я ничего не вижу, кроме колыхающихся (в итоге размазанных листьев по кадру), но еще и очень режут глаза... Но это лишь моё мнение...

Ваши варианты кадрирования, если оно тут нужно, если не сложно то с обоснованием. Спасибо.
Лично хочется вот так  Вариант кадрирования

Natalja K, спасибо, рассматривал немногие из возможных вариантов - в Вашем как кажется - многовато в левой части, но поскольку кадрирование слабая сторона - то поэтому и хотел узнать разные мнения и сделать выводы.

Игнат Сафронов, Вы всерьез думаете что у него есть обоснованное мнение по данному фото, откуда ему взяться... Может и грубо - но это так.

VituS, Конечно не всерьез. Но спросить-то надо, чтобы дурь этого персонажа видна была.

Shevchenko Taras, Спасибо Тарас! Сверху нависала снежная вершина и если бы я ее захватил в кадр, не смог бы вытянуть свет и тени. слишком резкий получался контраст и я не был в себе уверен.

либо наоборот, верх подрезать и сконцентрироваться на нижней части. Наверное здесь фикс никак не подходит для съемки, либо можно было бы вертикально снять, пусть-- уже , зато-- с верхушкой заснеженной ... ??
Tauly,  Вариант кадрирования

возможно низа много. Имхо 

оригинально. подобного видел мало или почти не видел, особо советов по свету е скажу а вот по самой картинке да.  Вариант кадрирования кажется что у девушки ампутировали половину руки (( и лично я бы хотел увидеть хоть чуточку головы, хоть проблиски волос,а то в целом создаётся впечтление что лежит общипаная курица с отрубленой из магазина и вот только осталось на противень положить)) ИМХО. Мне смешно лично, хотя в целом неплохо)

Иван, замечание по поводу руки справедливо, проморгал)))
По поводу волос не знаю... честно говоря, специально в тень увел... по моей задумке во всей серии только телА, вернее, их отдельные части.

Благодарю

Pablo Paparacco, задумка понятна. Но светом можно как нарисовать объемы и формы, так и уничтожить их.

не в рамочке дело. снимок выглядит плоско из-за отсутствия светового рисунка.
линия горизонта пересекает кадр почти посередине - это не есть хорошо, тут надо было бы отрезать небо как-то так  Вариант кадрирования .
пересвет, тоже недостаток  Вариант кадрирования .
ну и в целом хотелось бы видеть это место шире.

Да пересвет по центру есть небольшой, насчет плоской картинки не согласен, норм и горизонт впринципе я так думаю был и задуман?! правило половины уже всем приелось  хотя.... можно былоб и подрезать малость видать тучки пожалел?!  Акцент на речушке маленькой в камнях зажатой, так что горизонтальная экспозиция не нужна, так правильнее Симпотная картинка, надо было еще немного сдвинуться левее получилась бы нисходящая линия сильнее и моря кусочек больший былоб видно. Но в целом мне нравится

 Вариант кадрирования красиво......но я бы неба убавила

Igorr, эй, умник потроллить. "кАлоритная" от слова "кАл"? или все же "кОлоритная".
Определитесь уже, товарисч  

Плохо: проблемы там с митральным клапаном и с печенью., перенесенный инсульт в ЛКБ(атоничная правая сторона)........ Наглядный пример для психологич. портрета. Это я про объект на первом плане, а то их там аж два живых. Возраст есть паспортный, физиологический, психологический. Старость очень разная.

Алекс Никифор, Сколько же в тебе желчи.Мне тебя жаль.

Igorr, не надо меня жалеть. Пожалей себя. Просто такие "вопиющие" ошибки в тексте допускать нельзя. Я что-то не по делу сказал? Или обозвал?  
Нет, чтобы спасибо сказать за ликбез. Так нет же - дураком обзываешь(

фокус тут не решает. Нравится как скомпонован кадр - ничего лишнего, всё на своих местах, и всего достаточно

Andrei_L, что именно уныло? не унылее большинства здешних пейзажиков

ага, значит это надо губы сделать а-ля "анус", скривить "рожицу", принять позу ДЦП - вот это молодежненько, вот креативненько...
А спорить с вами не хочу, ибо вы не такой злобный, как хотите казаться

Алекс Никифор, я вообще не злобный.  Зачем же в крайности. Мне, например, интересно чем увлекается эта барышня, чего работает, может учится? Чему? А то, что стала под вазонами по просьбе пионера-фотографа, это как-то уныло. Разве нет?
Или представьте, они забомбили интересный наряд, отыграли драму, что-то еще.. 

Важно ваше мнение.. фото в качестве можно посмотреть по ссылке ниже
http://www.flickr.com/photos/minicooper48/8027674099/in/set-72157631383373782/

я не портретист .... но вот эти места  Вариант кадрирования  Вариант кадрирования как то не очень....

Ребёнок нужен рукам справа, а крестит рука слева. Усиливает это действо направление взгляда и поворот головы священнослужителя. Моё мнение-однозначно убирать руки справа. По правую сторону все головы лишние(очень здорово отвлекают). Поза улыбающегося мужчины выдаёт его мысли. Снимок значительно улучшится. ИМХО!

слушай, как-то чисто интуитивно хоцца сверху подрезать, полголовы священника долой)...не знаю даж что и сказать, но смотрится (мне) уютнее..

Daria Denali, об исо выше ста, советую забыть напрочь, кроме крайних случаев. Судя по выдержке, 200 совершенно лишнее. Это самый обычный портрет, попала в фокус - замечательно. Что критиковать? Есть конкретные вопросы? 

Andrei_L, про исо учту,спасибо)
хм, "что критиковать?", так сказали, будто я темный угол сфотографировала, все-таки портрет, не прекрасный, но я ведь учусь ;)

Имеено этот кадр не спасти... Фокус убежал, взгляд ....(много белого), плечи угловаты, пиджак скрывает женственность, провалы в тенях, провалы в светах.... ит.д.

слабоват слабоват может он только учится. Я согласен по замечаниям сBVSt, лицо выбелено, резкость чутку подгуляла, делайте выдержку короче или штатив форева, компановка не совсем удачна справа пусто слева прилипли к краю. дальше, Виньетка это зло!!! надо было отрывать от фона. Вам проще смотреть на портретные работы людей с опытом и в нете есть очень много материалов по позам, постановке света и тд и тп. А так, снимайте больше и все получится

Shevchenko Taras,
спасибо за ваш комментарий.в отличие от предыдущих,он содержит действительно полезную информацию,а не "тут все плохо,и пробовать не стоит".
да,я пока снимаю только год.открыто признаю-знания теории фотографии у меня пока нулевые.поэтому мне интересно мнение фотографов,и даже не мнение,а толчок вперед.
ну цвет лица стал светлее засчет черно-белого.хотя сама девушка тоже с довольно светлой кожей.про резкость верно отмечено,и это чисто моя вина,а не техники.в очень людных местах снимать не очень-то удобно,да и времени на смену настроек не было особо.но я это учту.
а почему всем так не нравится виньетка?может,вы ответите на этот вопрос?

материал набран,будем просматривать и учиться.а что касается позы и постановки света...это фото было сделано на улице,у стены здания в котором проходило мероприятие.со светом было сложно что-то сделать,как и со временем на съемку.у меня была возможность сделать 4 кадра или не сделать ничего.сами понимаете,человеку,которого просто выдернул из толпы,и с которым уже очередь сфотографироваться крутить-вертеть не будешь.

я очень ценю замечания по делу,потому что все любят строить из себя великих,только объяснять что не так тем,кого они видят ниже,не считают нужным.а как иначе учиться-то?хотя лично я не жалею,что сделал эти 4 кадра,потому что каждый кадр,даже неудачный,помогает понять,что нужно делать в следующий раз.

BVSt,
моя вина,что использовал автофокус,верно.
а чем вам не приглянулся взгляд?

насчет остального,хочу сказать вот что.возьмите женщину,и оденьте ее в мужской костюм,слегка не по размеру,так чтобы сиськи-письки-хвост не лезли отовсюду.конечно,мужская одежда на женщине в определенных случаях может придавать ей женственности,однако в других случаях,этот тип одежды предназначен,чтобы отвести внимание от женственности как таковой.это как раз последний случай.

Alex Nikifor,
кроме как на аватарку не годится,по вашему?

 Вариант кадрирования этот фрагмент интересный, здесь есть состояние))))))))))))))))))
 Вариант кадрирования или вот так и отразить ))))
смущает просвечивающее нижнее бельё, цепочки на шее,
фиолетовые оттенки на стене и волосах.
Мех похож на кошку, лежащую на коленях и не совсем живую)))))))
Ручка от шкафа и книжная полка отвлекают внимание.

чуть бы поправил горизонталь. И в чб, и контрасту добавить, ишумка. Только чб, только хардкор!  

Alex Nikifor,
шириком снято...если б не кроп, совсем кошмар был бы:)...нет я против править в данном случае дисторсия, по моему личному, но от этого не менее упёртому мнению это преступление против фотографичности:)
пусть будет цвет..
спасибо

Картинка для "членов моего кружка", и не скучно снимать такой отстой? Видимо не скушно, увидел что-то напоминающее картинку супрематиста и щелкнул - "шедевра готова", на радость... кому? "Стул с тенью" вообщем.

BBA, вы волшебник? Как добавить того, чего не было? фломастерами нарисовать. Детский лепет, ей богу. Вам самому не смешно, что написали?
О фото - обычно. Ничего особенного. Есть лучше, есть хуже. Я, например, тут ничего не увидел  

мне тоже работа нравится, но глаза отпугивают !! Владимир , а Вы думаете это перешарп ?? Мне кажется что глаза сильно отбелены и потому приняли вид теннисного шарика, а еще может быть такое , что рефлекс софтбокса слишком вытянутый и потому создает странный взгляд ?? Помогите разобраться

6igor7, это я к тому, что большинство ваших фотографий на мой взгляд более, чем попсовые, а вы взялись рассуждать о попсовости нашего сайта 

и вообще, вспомните, с чего разговор начался:

я не ссылаюсь, а констатирую...
опять же, я не рассуждаю, а констатирую...и грузил сюда попсу потому как создалось впечатление о подобной направленности сайта (и до сих пор это впечатление только усиливается)...давайте создадим группу (если здесь такое возможно) с названием формалистическая, аналитическая или композиционная фотография и будем продвигать это напрвление, вот тогда и можно о чём-то серьёзном говорить...Вы всёж дали б ссылки на авторов, кои Вам нравятся...знаете, скажи мне кто твой друг и т.д.)) интересно было б посмотреть)

а Алексею облом с группой, окроме него самого пикториалистов и нету
  если не считать, конечно опять же квадрат Игната)

6igor7, опять ерунду сказали

6igor7, там так много писать...

О жизни прямой линии в зависимости от обстоятельств.....

6igor7, вам просто лень читать, искать, смотреть  

живописно бы получилось, если бы не перешарп.... Потенциал большой может быть у работы, если немного по другому обработать! Имхо ....