В студийном не силен, Катя как модель хороша, а вот коленки жаль!

Brain and Scott, добротный гламур. Есть мнение, что резать по суставам плохо. Думаю тут справедливо - кадрировать снизу лучше выще коленок.

на Reggi не обращайте внимания - это бестолковый одинокий троль, жаждущий общения.

смущает эта деталь  Вариант кадрирования
и, может, тень не обязательна, а фон должен быть более ровным?
Если нужно было показать украшения, то колье почти не видно за рукой.
Поза могла быть такой, если бы модель на что-то опиралась правой рукой  Вариант кадрирования
 Вариант кадрирования как вариант для дальнейших экспериментов)))))))))))))))

слишком большое белое пятно здесь  Вариант кадрирования
Хорошо было бы на этом месте вписать кисти рук

наклон тела предполагает какую-то экспрессию, но расслабленные руки и взгляд в никуда вводят диссонанс. И наплевать на пятна. Главное глаза. Не дожали. Модель красивая, картинка приятна. Чуть эмоций и будет на +100  
все ИМХО, конечно..

Импрессор, По мне так это ребячество. Если не так - коллеги подправят. 

Импрессор, Нет работы. Вы поясните в чем замысел - тогда и говорить можно будет предметно. Не хотел оскорбить ярлыком, но в самом деле не понятно. В том, что это не фотография говорить нет смысла - очевидно. Или все-таки фотоаппаратом сделано? И непонятно; в чем концептуальность?

Владимир Полонский, Отчего же не фотография? Это снято ночью на длинной выдержке.
Выглядит мощно, зловеще, масштабно, одухотворенно и неоднозначно. И всякие там ассоциации, например, с гигантской скульптурой Иисуса в Бразилии, языческими божествами и т.д.
Замысел: зритель должен стать на колени и преклонить голову.

Думаю, что кроме того, как получилась сама фигура, важно ещё, как она расположена на картинке, т.е. соотношение фигуры и фона имеет значение.
Мне кажется, что горизонтальный формат здесь не подходит.
И не спасает то, что вы поставили чёрный фон.
Нмв, здесь просится гораздо больше пространства, и по сторонам, и особенно сверху, чтобы была не просто фигура, а в пространстве, пусть и в чёрном.

Марина Глебова, фигура должна нависать, поглащать и пугать. Заполнять все возможное пространство и поле зрения. Не оставлять не малейшего места для укрытия. Сливаться со зрителем. Заставлять разглядывать детали, отсветы, прозрачности, овладевать его временем и вниманием, и тем самым проникать в зрителя.

Reggi, почему же заготовка к плакату? Это про обилие своботного места и однородного черного фона?
Я никогда не делал коммерческих работ, поэтому заготовки плакатов целенаправлено я не делаю, разве только сами случайно получаются 

Убрать ядовитую насыщенность,и обрезать сверху до панорамы

Как то пополам и избыток деталей антропологического происхождения справа. Цвет слишком хдр. Идея регби о понораме немного улучшает.

Я попробовал снимать и получил фиаско в результате. Да и не так часто мне встречаются эти артисты в таком жанре!
Буду пробовать еще!
Этот столб пламени мне по душе 

Тонально прилепили к фону,модель. Ракурс ,для подобного типа лица,не самый выразительный.

Эта гораздо выразительнее. Здесь есть о чем поговорить:) Итак, про соотношение тональных масс уже писали здесь(другими словами) Можно,и так рассматривать- Свет от бога,и посланец в дремучесть... Можно поговорить и о перекличке головного убора,с куполами(направленных к богу) Ну,и о суете мирской... Все пройдет как этот снег:)
Приятная работа.

Как вариант  Вариант кадрирования
А в целом для таких каточек хочется белее проработанной фактуры (косого света)

Не могу понять - вижу на превьюшке синюю картинку, открываю - становится ярко бирюзовой. Она какая на самом деле? Это у меня только так? Может, комп мой барахлит?

вот так мне нравится Вариант кадрирования
так было бы более цельно, лаконично, собранно, и две зелёные детали работали бы более заметно

Марина Глебова, Марина, спасибо! Знаете, у меня был ровно такой вариант кадрирования тоже, но мне почему-то захотелось здесь выложить с побеленным куском стены. Вот не знаю, почему)

Марина Глебова, Марин, простите, это я впопыхах пытался (зачем, спрашивается, воздух сотрясать?) ответить CrayCat, и чего-то запутался в кнопках - теперь не могу удалить, да еще и получилось, что ответ пошел Вам:) Вам огромное спасибо и буду рад Вашим замечаниям ко всем остальным моим потугам, вот:)

Karel Temny, побеленный кусок стены хорош, но сам кадр так расползается, становится аморфным, нмв

Karel Temny, Я согласен с вариантом Марины. Там, кроме побеленного куска еще изменение направления линии  Вариант кадрирования диссонирует.

Malakhov, я, честно говоря, не понял, что именно в выделенном Вами фрагмете диссонирует с чем именно на всей фотографии? Заранее спасибо за пояснение.

Karel Temny, направление линий здесь очень драматично меняется, без пятна это было бы наверняка не так заметно, а вместе с ним, который тут не в теме - получается дополнительное напряжение

 Вариант кадрирования - такой вариант фотоэтюда.
зеленая груша слишком мелкая для всех остальных форм - сравнима с листиком в ПНУ -
поэтому от них можно избавиться
и можно пробовать переводить в ЧБ
)

Zer, это не груша, это каштан:) я его и заметил-то только на фото, Ваш вариант кадрирования (спасибо, кстати!) я тоже прокгнучивал - в общем у меня была целая серия вариантов кадрирования - место такое попалось на глаза волшебное - сколько хошь, столько и кадрируй:)

Zer, интересно подвигать кроп -
"груша" в разных вариантах по-разному "весит"  Вариант кадрирования,
может и листику место найдётся  Вариант кадрирования  


и авторский вариант симпатичный

Altimona, вот спасибо Вам, потому что я внимательно прислушиваюсь к различным вариантам кадрирования и их обоснованиям, совершенно искркенне и пытаюсь принять, и, собсьтвенно, говоря, у меня это получается, но и другие варианты все равно остаются "при своих":) Может, действительно я чисто случайно уронил взгдяд на такое хитрое место, которое можно и так и этак?

российские дороги они такие российские 
Швагер недавно из Питера на "Газенвагене" рванул в Екатеринбург - впечатлений масса 

критиковать тут, собсно, нечего. Белка, как белка - таких миллионы в интернете  
Ничего тут нет( Нет фото - нет критики

Как то покритиковал, чуть матом не послали... Повода не дадим. Тем более что работа со смыслом.

Вопчем-то цветок в асфальте или еще в чем грубом такой штамп... как солнце на ладони

Александр Игнатьев, Я Вас умоляю.....Александр........не сравнивайте с ....Экспертами....я учусь.....и не считаю себя возможным не только критиковать но и отвечать на критику...только воспринимать... и учиться....Спасибо!

Edu, Ну да.......возможно...у меня первый раз.....не удержался......Сицилия навеяла ...плюс зданию лет...2000......или около того ..разные ощущения.....

Я должен пройти этот этап.......но...не могу сказать , что следующий раз буду бесчувственным...спокойным ...проходя мимо....

Мой (близкий к другим впрочем) вариант Вариант кадрирования  Вариант кадрирования
Насчет того, что это штамп, особо не заморачивайтесь. Жизнь сама по себе является штампом, но мы продолжаем ее с удовольствием штамповать...
Если вам интересно, это уже не штамп.   

Edu, спасибо за ссылку. Но я несколько разочарован. Мне казалось, что в этом фото оригинальная идея, а тут целые серии в таком стиле :(

Импрессор, мнение зрителя: у вас лучше, здесь есть душа и ваши чувства, они замечательны, ибо фото говорит со зрителем, который может сострадать, простите, "моделям" снимка. Считайте, что и модели авторские, ибо сильно изменена визуализация оригинала.

Rada, а вот это идеал, к которому я стремился. Очень приятно, что хотя бы один зритель воспринимает работу, как было задумано. Но я отдаю себе отчет, что несколько недотянул до идеала:)
Спасибо, за столь лестный для меня комментарий.

Было бы интересно услышать Ваше мнение по еще двум моим работам:
Они выполнены с использованием похожей идеологии - прямой снимок, но модернизация реальности происходит уже не с помощью ГРИП, а переводом в монохром
1
2 - это фото почему то упрятали в " домашнее" - почему не понятно и спросить не знаю где.

Odelena, спасибо за разьяснение.
Но это что ж получается - десяток моралистов уберет в домашнее все ню, десяток исламистов уберет в домашнее все изображения людей, 10к дебилов уберет в домашнее все фото со смыслом и мы будем смотреть только котофото???

Импрессор, А вы как думали? Контингент определяет содержимое сайта. Не переживайте, на вашей странице все в наличии - кто захочет посмотрит.

На мой взгляд хорошо, но только обрезать верх , что бы не оставалось веток от деревьев. Посмотрите! Ну и конечно же шумы???? Из за обработки вылезли так же как и ореол над девушкой. Ну а пятна в левой стороне, это скорей всего фотик почистить надо...

понял, надо попробовать....

по шумам - честно говоря люблю я их, как ни странно звучит... и в фото, и в видео, что-то в стиле содербергерских творений... хотя, согласен, здесь зернитость, возможно, не к месту... по ореолу - да, есть такой момент... не хватило технического умения пока что его убрать, сначала допустил пару огрехов, позже, пытаясь их исправить появился этот ореол...
ну пятно да...   перед этой фотокой с пирса прибой снимали - не все капли заметили...

за комментарии - спасибо!

Edu, обработка Очень простая. Помнится я передвинул один или два ползунка в фотошопе ( но задвинул их до упора  ).
Не знаком с термином "прямая фотография", может и не совсем верно его интерпретировал. В этом фото нет никакого колажа или изменения геометрии, о чем я и написал - "Да прямая. Цвет изменен фотошопом".

"Ну еще перевод в ч-б" - если перевод в ЧБ в высоком ключе остается прямой фотографией, то почему бы и переводу в высоком ключе в ЖК ( желто-красное) не оставаться прямой фотографией 

И, конечно, в этом фото я не претендую на оригинальность. В описании работы ("Hi, Andy") я оставил отсылку к Энди Уорхолу.

Импрессор, Понравился не обработанная.Обработанная для меня(жёлтый цвет)-ужас

Николай Морский, необработанная работа не дает экспрессии, она перегруженна деталями, она совсем никакая. Искусство здесь возникает только от плакатного цвета.

Импрессор, а что дает плакатный цвет(в Вашем случае)?

Импрессор, Не согласен.По мне так мешает восприятию только вертикаль левого угла."И у меня такое ощущение-вы слышите только себя

Николай Морский, это потому, что я уже много занимался этой фотографией и детально ее разжевал для себя. И у меня уже готовые ответы:)
Насчет вертикали, так здесь весь кадр из обрезков. Raw не имел запаса по краям, и не мог вырезать более сбалансированное фото. Но мне нравится, то что получилось из обрезков 

Владимир Полонский,
Он дает тоже, что и Энди Уорхолу 


Самый простой, но значимый эффект: она избавляет от деталей. Согласитесь, на оригинале избыток лишних (не работающих на кадр) деталей.

Второй эффект - подчеркивает информационную часть посыла фотографии (message).
Снимок читается легко и быстро, информационные плакаты часто делают в минималистичном стиле.

Эффект цвета. Желтый и красный действует на психику совсем не так, как оттенки серого. Кое-кто может увидеть вместо красного pink

Кстати, я не старался замаскировать message этой работы: она чуть выше фотографии, в заголовке  - Faith. Doctrine. Mass media.

Вы фотографию превратили в плакат. Фотография = светопись, у Вас же света не осталось. И мне кажется весьма неудачная попытка подражания Уорхолу. Тем более, что сюжет к этому не располагает (мягко говоря). Несмотря на то, что снимали в костеле получился он достаточно агрессивный.

Владимир Полонский, фотография, понятие растяжимое. Вполне допускаю, что я несколько вышел из классического понятия фотографии. Не согласен, что "Фотография = светопись", рисунки часто выглядят более фотографично, или по вашему светописично, чем самые настоящие фотографии, но не становятся от этого фотографиями.

"попытка подражания Уорхолу", ну я подражаю Уорхолу, не более, чем он подражал любому из тысяч рисовальщиков плакатов.

"сюжет к этому не располагает (мягко говоря)" - по моему мнению, сюжет более, чем подходящий. Церкви и искусства имеют долгую историю и долго шли рядом, где-то даже переплелись. Вера и разнообразные культы затрагивает множество людей, и является значимой силой. Многие готовы пожертвовать своей жизнью ради веры, также как и отнимать чужие (многие жертвовали и отнимали). Причем тема не очень то и заежженая - многие придерживаются Вашей точки зрения и боятся даже думать на такие темы. Как раз для вас и фото. Думайте 

"снимали в костеле" - снимал вне костела, это главный вход в фарный костел тыц

"получился он достаточно агрессивный." - это одна из целей. Рад, что она достигнута.