Средний возраст - старые пердуны.
Красивая работа. Интересный реквизит. Великолепная тональность.
А что у вас за техника?

Alexey_ND, аргумент, конечно, убойный, ничего не скажешь. А почему старые пердуны не должны ценить лавстори? Лавстори ценят только молодые жеребцы?

Здесь не ценят лав стори потому, что здесь ценят всякие там размазанные заборы, лица, стены, кондишены на стенах.... Для них лав стори сильно круто. Проще сфотать всякую ерундовинку и сделать в чб и поместить в белую рамочку с черной каемочкой...)

Евгений Кудин,читая ваши наблюдения-выводы...невольно вспоминаешь слова Марины Глебовой..
" а это ещё один случай, когда человек пусть говорит сам с собой.
Таких случаев на сайте немного, эти два самыелучшенезатрагиваемые ;)"

от себя добавлю...вы третий случай.
с чем я вас и поздравляю!

Леша Калиновский, Alexey_ND, Евгений Кудин, В Вашем представлении выглядит именно так?

Alexey_ND, смеялсо до колик  Вы уж определитесь либо средний возраст, либо старые пердуны  критика ваша понравилась , особенно прилагательные "красивая, интересный, великолепная".. вроде и ни о чем и прогнулись в полный рост  а то что данный кадр яркий пример китча и ширпотреба не хотите сказать? и его реально не спасут прилагательные и техника... мы может и пердуны, но тогда ваше восприятие на уровне первоклассника.. я , кстати, очень бы не хотел себе лично, такое лав стори.. именно из-за ярковыраженного штампа...

Евгений Кудин, хочу надеяться, что тут все же есть люди уважающие и ценящие настоящую, творческую фотографию.

Алексеенко Алексей Николаевич, а я хочу заступиться за этот снимок. Штамп, ширпотреб - да. Но в своем роде вполне не стыдный для портфолио свадебного фотографа. Я б не отказалась от такого снимка, только без реквизита. Ну или обыграть этот реквизит по-другому.

Odelena, для портфолио да.. согласен с вами..где-то что-то подправить и вполне... но массовый зритель обычно хочет именно китча... такова жизнь..

Да что тут сказать... мне нравится. Красивая модель, красиво свет лег и тень, есть чуство меры. Хотя, может скинтон потеплее, именно зеленоватый рефлекс на правом плече и руке на фоне красноватых тонов в тенях.

Подскажите, каким объективом снимали? На одной фото из серии, с "киношным" форматом, бокэ понравилось.

ИМХО фокус на кончике носа  
ну и кадрирование не нравится, слишком плотно

Согласна с предыдущими авторами +очень заметно как приклеены ресницы , лямка от лифчика в сочетании с платком... , не интересный свет, бесчувственное выражение лица, не обижайтесь-это только моё мнение, и Вы сами об этом просили...  

Спасибо, мне все интересно. ценны любые замечания, особенно если они подтверждают мои задумки. Я экспериментирую. (это бретелька от сарафана, но спасибо за меткий глаз) 

Творческую мысль, идею фото, прокомментировать сложно. А вот техническую сторону попробую.

Много фотошопа, это минус, особенно с учетом, что работа в фотошопе слабая. Даже без увеличения видно, фон вырезан грубо, т.е. видно, что вырезан. О ресницах уже писали. С ними мне вообще не ясно...

Нет резкости. Если бы фокус был на кончике носа ближнее к нам плечо попало бы в ГРИП, а оно не попало. Следовательно, проблема в шевеленке, дрогнула рука. Если для кожи смаз может оказаться выгоден (маскирует некоторые изъяны), то для прядей волос, губ и особенно глаз это недопустимо.

Цвет кожи, тут нельзя советовать конкретно, но не очень. Все решает общая колористика кадра, иногда и неожиданный оттенок смотрится гармонично и "вкусно".

Композиция. Главный объект съемки не по центру - это даже хорошо но... Модель в пол оборота к нам. Торс "смотрит" влево, следовательно и свободное поле уместнее разместить слева.

Обрезка сверху, или режьте макушку или оставляйте сверху больше, в зависимости от композиции.

Свет в лоб плохо. Тут уместно об этом говорить т.к. фото смотрится как студийное. Пересветов вроде нет, но нет и теней, изображение плоское. Боковая засветка придаст объем.

Работа с моделью. Плечо смотрится не очень и т.д. уже писали

Эмоция на лицэ, хоть какая, хоть самая легкая преобразит снимок.

Что же мы снимаем... платок или человека. По сравнению с платком женщина бледна. Как минимум накрасить губы. Можно придать лицу насыщенности. Можно в фотошопе.

А в остальном все вроде хорошо. Модель красавица и если вы хорошо знакомы, при желании, можно переснять.
Надеюсь немного помог.

Эта часть получилась тяжелой  Вариант кадрирования - возможно если бы модель выпрямила правую ногу появился бы просвет и облегчил ту часть снимка к которой по законам пересечения множества линий (колено, локоть и т.д.) смещено внимание. Диагональ, перспектива, классное гармоничное цветовое решение и старение хорошо показаны в Работе.

С правой стороной не пойму как обойтись (вертикальное расположение не легло на душу)? Рекомендации все переснять  принимаются, если подскажете как лучше переснять.

У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;...

Всё есть, только русалки не видно).
Как по мне, так не хватает немного резкости и цвета, а так класс!
Ну и вариант кадрирования:
 Вариант кадрирования

Совершенно изумительное фото, я бы посветлее сделал темный передний план.

Борис Беленький, Большое спасибо за совет! Согласен насчет переднего плана - он действительно заслуживает лучшего света. Тем более что я его специально затемнял - ловил огненную змейку на стволе в развитии или унисон света на горе (на заднем плане) - чтобы лучше поймать на темном фоне контрастом выделил (или не выделил? уже сомневаюсь). Однако много объяснений - значит не довел до нужной кондиции  
Спасибо за внимание 

при первом взгляде на работу не видишь священника. видишь светский раут и человека, который с чуть презрительной, чуть поощряющей ухмылкой наблюдает за происходящим. так что в первую секунду кажется, что описание и название высветились по ошибке)
а в целом работа отличная. только мужчина в клетчатой рубашке лишний)

Несколько неуверенное кадрирование. Сверху можно "подрезать". Слишком искусственный характер изображения и высветленное лицо не добавляют ничего образу.

Отличное макро!, что тут критиковать то?! Есть круче, есть хуже и есть "супермакро"    Согласен с Sergei Khariton, Гляньте фотки Иры Фурашевой

Fummigor, рамку и копирайт в топку.
В остальном - для определённых целей имеет право быть. Технично, не спорю. Вот еще бы и соответствие формата кадра чтобы было изображение. Неформатное.

Вадим Кондратьев, Действительно, трудно ощутить рассвет, так он сквозь деревья.А по поводу "пошире" я в полной растерянности: в макро это понятие крайне редко применяемое, КМК.Но тут все настоящее, включая солнце, и снято в поле на краю лесополосы.Спереди подсветка макровспышкой.

янепрощаюсь, Не вели казнить!.. Интересно, а как с критикой "на полную" в собственный адрес?: побаиваюсь я неадекватов.Посмотрел портреты, кое-что написал, но, если честно, хотелось написать гораздо больше... побоялся.

Fummigor, можно высказывать самый большой негатив и поливать по полной) уверяю в своей адекватности)

Согласен, что лого и рамочка не добавляют снимку ничего. Ну и кажется, что стандартный вертикальный формат был бы более уместен.

Очень интересно узнать критику фотографов...Я очень давно не выставляла работы на этом сайте,стало очень интересно,как я выросла с того момента...

Мария Шереметьева,
если только в обработке чутка....... фотка на уровне всего того, что вы тут ранее выкладывали.. Если так охота снимать людей, вы бы для начала парочку академ портретов сняли, постановочных и статичных, а потом уже все остальное.

Мария Шереметьева, ну как, выросли только в желании.

Какая критика, я и так хорошо снимаю. Хочу похвалу, много реков. Красиво ?

Автор, Безумно! Хочется окунуться в атмосферу с головой и ногами!

Malakhov, Мерси Вас  , люблю красоту  

Автор, А Долженко вот проигнорировал... пИчалька...

Malakhov, Он наверно замер ,перед своим проф. моником, от такой красоты и любуется      

Автор, двух реков я думаю будет достаточно  ...

Helga Kyrc, Всего двух  , а как же РД. Без неё нельзя, красиво ведь ?

Автор, Красиво но не "Ах!"...Другие варианты есть?на мой взгляд слишком перебелино,лучи рассеиваются прямо "в лоб" и композиция скучновата.

Helga Kyrc, Как же в лоб, правило третей хорошо заю 

Автор, это тут при чём?если неинтересная работа ,то и правило 3й и 12й ))) не спасёт.

Helga Kyrc, Да отстаньте уже, разве не видите, что "РАБОТА" загружена для людей довольных жизнью, не равнодушных к красотам природы  Если не нравиться, проходите мимо 

Автор, А я разве сказала что она мне не нравится?  тут и "ходить"- то особо негде,работы в основном ...  ,сайт заполонили типафотографы...

Helga Kyrc, Согласен, так давайте радоваться красотам природы  Вот, для людей "довольных жизнью", есть клуб "Одуванчег", там всегда рады такой красоте и я надеюсь на номинацию НН , авось и выберут  

Автор, это где такой клуб?я природу люблю 

Helga Kyrc, да вот же, уже две недели работает https://photoclub.by/forum/showthread.php?t=5148&page=1&pp=20

Helga Kyrc, а вот второй призёр А если хотите вступить, тогда с вас рек и десяточка 

и чем только не пожертвуешь, а ради такой-то красоты....!
от сердца отрываю свои 10 баллов и рек.

какая чудно дивная красотища!!! автору удалось схватить выдающийся момент зарождения нового дня, ежедневное событие автор увидел как великий акт творения и передал его на все 100 процентов. Дыхание перехватывает и душат слезы восторга от созерцания данной картины. Я не оговорился именно картины, т.к. по силе воздействия ее можно приравнять к величайшим шедеврам живописи. Лучики света призывно рвущиеся с экрана зовут и манят к себе, притягивают в пространство кадра и зритель полностью уходит туда подобно травинкам, так удачно увиденным автором, которые тоже рвутся к солнцу, восторженно принимая и участвуя в акте творения природы. Туманная дымка подчеркивает атмосферу чуда, перенося нас в другой, параллельный мир света и добра. Особо хочется отметить талантливо сделанный копирайт, который не лезет в глаза и емок и краток.. В общем можно поздравить автора с шедевром.

ниче так получилось, правда? забыл.. еще и рек и 10...

Алексеенко Алексей Николаевич,
НЕТ.
это не комментарий.
это шедевр вашего пера!
БРАВО!!!

ЗЫ.
учитесь.. наши медовые товарищи!)

Конечно красиво! Солнце через ветви жжет, все по центру, туман! То, что надо!  

Алексеенко Алексей Николаевич, шедевральный снимок подкреплен не менее замечательным комментарием и, конечно же, оценкой "10" - "Лучше не бывает"!

Алексеенко Алексей Николаевич, Огромное вам мерси  во мне аж гордость заиграла, что такую шедевру заснял. Спасибо за оценку и рек     

, Helga Kyrc,нет это не шантаж, взамен вы получите медовые реки и море положительных эмоций

Алексеенко Алексей Николаевич, Я плакалЪ  

Ходюков Денис, фон слишком активен. Как самые яркие пятна на снимке, бокешки отвлекают. Ну и в плане эмоциональности пожалуй соглашусь, недоработали.