Простите, автор, а что оригинал совсем не годится? Я не знаю, что вы здесь наколдовали, но основа же есть

Edu, ... мне тоже цвет понравился, хотя в верхней части кадра у меня не получился тот цвет который был

Когда-то прочитал где-то, что негр в белом свитере - кошмар фотографа. И вот оно подтвердилось.

Не вижу асфальтовой болезни, но вам виднее. Вижу цепкий взгляд на мир. Скажем, если человек переболел менингитом, то он или умирает, или становится идиотом. Знаю о чем говорю, сам переболел :-) Есть какая-то отрешенность от мира сего, но это уже литература.

„Одиночество – это не тогда, когда вы ночью просыпаетесь от собственного завывания, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не тогда, когда вы возвращаетесь домой и все лежит, как было брошено год назад, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не телевизор, приемник и чайник, включенные одновременно для ощущения жизни и чьих-то голосов, хотя это тоже одиночество. Это даже не раскладушка у знакомых, суп у друзей… Это поправимо, хотя и безнадежно. Настоящее одиночество, когда вы всю ночь говорите сами с собой – и вас не понимают.“ Мих.Мих Жванецкий

Не вижу асфальтовой болезни, но вам виднее. Вижу цепкий взгляд на мир. Скажем, если человек переболел менингитом, то он или умирает, или становится идиотом. Знаю о чем говорю, сам переболел :-) Есть какая-то отрешенность от мира сего, но это уже литература.

„Одиночество – это не тогда, когда вы ночью просыпаетесь от собственного завывания, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не тогда, когда вы возвращаетесь домой и все лежит, как было брошено год назад, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не телевизор, приемник и чайник, включенные одновременно для ощущения жизни и чьих-то голосов, хотя это тоже одиночество. Это даже не раскладушка у знакомых, суп у друзей… Это поправимо, хотя и безнадежно. Настоящее одиночество, когда вы всю ночь говорите сами с собой – и вас не понимают.“ Мих.Мих Жванецкий
Edu, про литературу - он будет рад. В школе, помню, чуть ли не самый начитанный был, рассказы фантастические писал.

Доброй ночи, Олег! Уже порядком, как ваши снимки не видны во вкладке "новые". Подписываюсь на Вас. Пусть у Вас всё будет хорошо!

Vakhtang Bartaia, Рад Вашему вниманию. Выставляюсь, но уже не так часто.Много хороших пейзажистов ушло из сайта. Жалко. Нахожу некоторых на Расфокусе.

Edu, спасибо, таки пол, и манипуляций тут минимум)

Pavel Alexeev, А я вижу стену и человека в черном, причем трансформированного в нечто квадратное :-) Что-то недоброе в вашем подвале

...Вертикальность символизирует взлёт технологий передвижения: от отброшенного сандалия к велосипеду и далее к высокому.

Boris Gurevich, почему не ожидали? я ведь архитектор по образованию, люблю снимать архитектуру )

сколько борьбы с архитекторами было, знают что хотят но не понимают как исполнить....

Boris Gurevich, я из архитектуры ушла очень-очень давно, но помню, что со всеми специалистами согласований было много, у них и между собой не всё сразу согласовывалось.

я до сих пор далеко не всегда получаю вразумительный ответ на вопросы: как помыть то стекло и поменять сгоревшую лампочку..., а потом как исполнить замысел и сколько это будет стоить...

Boris Gurevich, "как помыть стекло", моя соседка в таких случаях отвечала "дождик помоет".)))
Ведь полёт фантазии - это главное, что отличает архитекторов от других специалистов, строящих дом. А вы стараетесь их этого полёта лишить, пусть мечтают.

Ratoncito Jerry, а вам завидно? ;-)
А если серьёзно, для вас много значит этот рейтинг?

Ratoncito Jerry, вы удивитесь, наверное, но я вообще за то, чтобы все реки были одинаковыми. Когда-то, кажется в 2010, здесь сделали реки неравноценными. Зависели они, в первую очередь, от рейтинга автора, во вторую очередь от того, взаимный ли рек, возможно, что-то ещё было добавлено в алгоритм. Ну а как здесь на сайте набирается высокий рейтинг, думаю, вы знаете. Потом, где-то в 2016 некоторым авторам из ОВ был дан рек в 3 балла, а сейчас, вернувшись на сайт, я обнаружила, что некоторым дали ещё больше. Короче, я вообще за одинаковый рек для всех, 1 рек = 1 балл, независимо от рейтинга, от ОВ и прочего. Потому что от рейтинга фото не становится ни лучше, ни хуже. Для меня важнее посмотреть, кому понравилось, а кому нет, а для этого сила река не важна.

Ratoncito Jerry, Потому что от рейтинга фото не становится ни лучше, ни хуже. Для меня важнее посмотреть, кому понравилось, а кому нет, а для этого сила река не важна.

Также "вес" рекомендации зависит от количества взаимных рекомендаций, отданных друг другу авторами. Рейтинг работы строится из совокупности "весов" рекомендаций, полученных работой.

Это из правил. Ты мне - Я тебе.

Здесь повышение рейтинга фото повышает рейтинг автора. Повышение рейтинга автора повышает его влиятельность на сайте.

Я считаю, что я пришел на этот сайт с милой симпатичной собачкой. Не цветами же к МУХОМОРам приходить. Подумалось, что Вы ни чего хорошего не видите или стесняетесь об этом говорить?

очередная пустофотка

вижу, что ты нещадно рвёшь пуп своей коррумпированной хитрожопости. Не вырос у тебя ещё мухомор оценивать шедевры

в дополнение к утюгам на 100 %

... я как-то не слежу за вашими помойками... То что выше балкона третьего этажа, вам противопоказано ... откуда вам знать, что подумает зритель? ...

по тени от стакана непонятно где источник света. ЛВУ - нечто красное, по нижним углам виньетка, ПВУ - весь темный/черный. Нипанятна...

A D Afin, источник света впереди чуть левее, то есть вверху кадра. Окно, солнечный свет. Съёмка против яркого света. Справа темно, потому что свет перекрыт тёмным проёмом стены. Фото очень давнее, телефоно-фото.

Марина Глебова, то что давнее - догадался/понял, видел когда-то нечто аналогичное, откуда красное? если источник света должен находиться, определяемый по тени стакана, должен находиться выше и правее ВПУ, то красный свет лежал бы по другому

A D Afin, источник света впереди (вверху) слева, как раз там, где красное. Кадр взят просто с телефона, в кадр вообще не вмешивалась, рамочку только приделала.

Вид замечательный! ... но с жёлто-оранжевым перебор)

... По-моему, даже у гальюна есть кое-что хорошее и даже полезное!

Boris Gurevich, выставлял - https://photoclub.by/author.php?id_auth=26730
А теперь его здесь нет. Нельзя считать полноценным участием в фотосайте без выставления своих снимков.

M Y X O M O P, мне кажется, что фотать фотки и пи@деть о фотках, это два совершенно разных рода деятельности, требующих разных знаний, интересов, навыков и талантов.. бывает конечно, что таланты сходятся, но личный опыт убеждает, что это бывает редко

Zanzib, Более того "пи@деть о фотках" и критиковать фотографию это тоже совершенно разные занятия, где только последнее требует знаний и таланта...)))

... Более того "пи@деть о фотках" и критиковать фотографию ...

Boris Gurevich, Zanzib, а кто определяет, чем занимается персонаж, критикой или 3,14здежом? Автор фотки, что ли?
На фотосайтах нет профессиональных искусствоведов (во всяком случае я таких фотосайтов не знаю). На фотосайтах можно встретить любителей "философии фотографии" или выдумщиков "уникальных авторских теорий". Профессиональные критики (искусствоведы) по фотосайтам не ошиваются.
Поэтому на фотосайтах все разговоры о фотографии можно смело считать 3,14здежом. И его уровень будет зависеть только от степени "подвешенности языка" 3,14здящего.

... Есть авторы, к мнению которых я лично прислушиваюсь, а есть к которым нет...

Boris Gurevich, и это мнение об авторах у Вас складывается, наверное, не только от их комментов, но и от их работ. И в итоге мы возвращаемся к началу: нет работ - нет полноценного участия в жизни фотосайта, нет полной уверенности авторов в том, что к мнению комментатора без фоток стоит прислушиваться.