Евгений Кудин, В правильном направлении мыслите.
Фиксация.
Правда жизни - правда искусства.

Евгений Кудин,

Имеет право на жизнь.
Спасибо!

Но зажато, цветочки превращаются в просто цветочки, без романтики, поэзии и души...

Раиса,

Зато цвет хороший, очень хороший!!!

Итак, подведем первые итоги.

В плюс: стена, фактура, цветочки, цвет, фиксация, , романтика, поэзия, правда жизни, что там еще?
В минус: свет, (Раиса, )

Хочу свету, хочу свету, короче, Свету хочу!!!

Евгений Кудин,

Да, да!!!

Какие там тени!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Евгений Кудин, А Вам, что действительно не нравится? Ведь красиво, без прикола, согласитесь!

Malakhov,

Увы, ни вертикального кадра, ни стебельков, ни света. Только то что есть 
Спасибо!

Malakhov, тролли, не тролли - мне по барабану, а по существу есть, что сказать.
Мне интересно Ваше мнение. Спасибо!

Malakhov,

А я, кстати, вышивку люблю, даже не знаю почему.

Спасибо!!!

PAVELKO VLADIMIR, ух ты, а я даже и не знала, что это твоя картинка, когда рекомендовала. )
Очень красивая и грамотная работа, очень нравится.

Марина Глебова,

Спасибо!

Тоже захотелось лютиков-цветочков, но народу как-то не очень понравились, наверно, не сезон 

PAVELKO VLADIMIR, попробуй на эксе, интересно, как там пойдёт

а народу, понятно, почему не понравилось, у нас ведь рекомендуют автора, а не фотографии, а ты анонимно выставил картинку ))

Марина Глебова,

Марина, а ты оказалась права, на http://ex-photo.ru 80% посмотревших эту картинку оценили ее положительно (оценка или рекомендация), а на этом сайте только 14% из посмотревших рекнули.

Выводы.
1. На этом сайте не любят лютики-цветочки.
2. Все любители лютиков-цветочков размещайте свои карточки на http://ex-photo.ru там их достойно оценят.

PAVELKO VLADIMIR, ой, завалят цветочками ))) 

PAVELKO VLADIMIR, так ведь там другая публика, любящая вот такие фотокарточки: http://ex-photo.ru/photos/43579, http://ex-photo.ru/photos/43246 ...

Евгений Кудин, Евгений Кудин, Отличная (!!!!!) фотография у Марины, я только по-доброму могу ей позавидовать. У нее глубокое чувство пространства, композиции, цвета, графики, я так не умею. Молодец Марина!!!
А вы Евгений Кудин, просто кичитесь своим невежеством.

PAVELKO VLADIMIR, фигасе! так это вы бываете таким чувственно-нежным)

PAVELKO VLADIMIR, привел пример "образцовых" фотокарточек, в ответ услышал про невежество... Так поясните, в чем невежество?
вот любите вы эти глубокие чувства находить в таких местах http://ex-photo.ru/photos/43246

Евгений Кудин, а здесь? вот эта работа Владимира, под которой мы пишем - вы хоть взглянули на неё? на ней ведь не мусорка, а цветочки, чем же она вам не нравится? 

altimona,

Конечно, можно. Эти слова принадлежат всему человечеству, ибо они истинные!!!    

Евгений Кудин,
Это мое оценочное суждение, оно не требует доказательств. Но я готов Вам поверить, что я не прав, если Вы это докажете своими мыслями или фотографиями.

толковый словарь русского языка:
НЕВЕЖЕСТВО, -а, ср. 1. Отсутствие знаний..

для Евгений Кудин

понятие "невежество" я знаю... его, кстати, можно найти не только в толковом словаре русского языка, но и еще много где... для altimona Что не знали? Плохо...

PAVELKO VLADIMIR,   а вы кто вообще, что ваше суждение не требует доказательств? Вы смешны.
доказывать вам? тому, кто оценивает мусорки в "очень хорошо" ? Интересно как?  Кстати, я не собираюсь этого делать, в связи с тем, что вы ценитель предметов, а не людей...

Евгений Кудин, Еще раз объясняю для невежд. Помимо прочего, "оценочное суждение" является и термином ПРАВА, т.е. если я скажу, что вы дурак - это будет оскорбление и вы вправе на меня подать в суд, а если я скажу, что мое оценочное суждение, что вы дурак, то все нормально и все поймут и оскорбления нет. "Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости" (терминологический словарь, http://student.siberia-expert.com/board/terminologicheskij_slovar/o/ocenochnoe_suzhdenie/15-1-0-18. )
На счет дурака - это только пример, без всякого сомнения вы умный, но только невежественный, таково мое оценочное суждение.
В доказательство, что вы умный: - кому может понравится фотография с мусорными баками, только дураку, а поскольку вам не понравилась, значит вы не дурак.

Евгений Кудин, Похоже, что не только НЕВЕЖЕСТВО сильная сторона вашей личности.

цвет лица неестественный,надо подкорректировать.Плохо проработаны тени--плохо подчёркивают рельеф лица,от этого оно кажется плоским.

о, тут "Ну, погоди!" снимали... серия про курятник

 Вариант кадрирования чойто,под копирайт место?

Автор,   а что-то в этом есть 

altimona,

Так и Вы подтверждаете, что рек не ставите из-за Олега Каледина? 

Раиса,
altimona,
Алексеенко Алексей Николаевич,
Елена Щеглова,
Malakhov,
Тролль Медоносный,
Олег Каледин,
R.Bakson,
Лариса Колесникова,
usn,
Валентин захаров,
Terse (Alla Ivanova),

Спасибо большое за вашу принципиальную и честную оценку моей, по-видимому, не очень удачной карточки.

Соглашаюсь с вашими оценками и удаляю, место ее фтопке.
Всем удачи!!!

Автор, и не откроетесь?


я легко поставлю рек, если он вам важен 

а я бы оставила карточку - поверьте, то, что сказано сегодня, через какой-то период читается совсем иначе (сужу по своим)

Автор, Во первых снимок - отличный! Не большое количество рекнувших ему, продиктовано несколькими факторами.
Первый, что сегодня суббота, выходной. Люди не сидят на сайтах. Так везде по всем сайтам статистика.
Второе. Тут, да и не толко здесь, на многих сайтах складываются определенные стереотипы, где то портрет, где то жанр больше популярностью пользуется, где то архитектура и ит.д... Пейзажи они вообще вне конкуренции везде.
Но, здесь (у нас на сайте) есть две тенденции - с одной стороны группы объединеные по "идеологическому" принципу их несколько, и голосуют они всегда только за своих.
Остальные, просто бояться ккому либо примкнуть, да и вообще высказать свое мнение. Я не боюсь, ни выступить против "критики" ни поддержать ту работу кторая мне нравится и быть в последствии обвиненным во всех смертных грехах медоносительства. Я могу за себя и слово сказать и по столу послать...
Критики тут просить не у кого. Вот мне фильм тут один вспомнился "Город грехов", был там один маньяк, как ни странно троль, зеленый такой, кисло кисло зеленый. Так вот, что б у него эррекция случилась, ему надо было свою жертву жестоко истязать. Вот мне наши "критики-метафизики" того троля напоминают им что бы самим снимок сделать пошленький, надо перед этим обгадить и оскорбить с пяток авторов!
Кстати, такие троли на всех сайтах есть, хотя думается мне что это одни и те же люди под разными личинами. Их не много человек пятнадцать-двадцать. И если их прихлопнуть, что б зеленая кровь во все стороны брызнула, сайты от этого не обеднеют, но конструктива будет больше!
P.S. Думаю не надо спешить удалять работу. Она найдет своего зрителя чуть позже. Творческих успехов Вам!

altimona, Олег Каледин, Спасибо друзья! Убедили!

А главное Победа будет за нами!!!

Автор, Думаю, что здравый смысл все таки восторжествует, и администраторы с модераторами все таки поймут, что здоровая и конструктивная атмосфера на сайте приносит ему больше рейтинга, чем повышение активности через провокации со стороны отдельных участников. И дело тут не в том, что критика не приемлема, если бы критика имела вообще место быть, это было бы полезно. А сейчас я вижу только желание показать авторам свои негативные эмоции не имеющие к тому или иному снимку вообще ни какого отношения и попытки выдать это за некий конструктив.

спонтанный портрет. ни жанра, ни жанрового портрета не увидел

BBA, сдался ты мне, жалельщик.... явление надо как-то обозначить... "гапоновщина", "каратаевщина", "вва-шная классификация". Каледин кровожаден стал, он, пожалуй, не вписывается.

да,насчёт Хит сезона 1000%,это оговорка по фрейду или висарионовичу?В цытатнег Великого Инквизитора.

Malakhov, Мне надоела эта травля авторов (некоторые правда за себя и сами могут ответить) и склонения моего имени при всех представившихся случаях. Я хочу о фотографии читать а не презрительные "фе" в сторону того или иного снимка со стороны отдельных личностей, которые ни разу в этих жанрах не работали. Понимаешь Малахов? Надоела мне эта склочность на всех сайтах. Я промолчал бы, если бы тут коллеги которые снимают в этих жанрах писали бы свои замечания - это было бы конструктивно и полезно. А когда пишут снимающие некие мутнотени с мусорными бачками из окна своей кухни, а потом начинают рассуждать о некой художественной фотографии, то меня это огорчает до глубины моих чувств.
Обидно, то, что пару тройку фотографов, которые снимают боле-менее прилично примкнули к вашему кружку в погоне за призрачной славой. Не красиво как то они начали показывать свою "художественную образованность" на уровне руководителя фотокружка. Но тут уж жажда славы и погоня за авторитетом... эх слаб человек, слаб! Хотя пару ли фтотографов... снимки то там почти одинаковы, прям чуь ли не с одного города и все в едином стиле турфото. Тут у меня сомнения большие есть, а разные ли это авторы?
Тут меня кое кто назвал киллером фотографии вроде как. Так это не я ее убиваю, это тщеславие некоторых авторов убивает фотографию. На всех же ресурсах одни и теже холивары, вместо конструктивного диалога. И тот модератор или администратор, у которого хватит смелости и мужества прихлопнуть эту вакханалию, забанив по IP-адресу всех этих "критиков" впишет свое имя в историю!

так к ним и обратись, чего ты людям мозги выносишь своими стонами? Про красивые капельки не с кем поговорить на сайте?

BBA, Спасибо, приятно видеть людей, которые не бояться выразить свою честную и искреннюю позицию! Совершеено точно подметили, что даже троли выигают, если на сайте вместо вакханалии и каких то бессмысленных причислений неким мифическим медоносам, будет конструктивная и творческая атмосфера! А главное, появится много интересных работ, которые будут пользоваться вниманием одиноково, не зависимо от того к какой группе принадлежит их автор!

Олег Каледин,      

Олег Каледин, Олег,только не обижайтесь пожалуйста,но такой ахинеи я даже от вас не предполагал услышать,...срочно не перекур)

usn, Сергей! А вот можно по пунктам, что тебе тут не понятно? Я поясню с удовольствием! Давай начнем конструктивный диалог? Можешь нормально обосновать свое непонимание. Кстати не обижаюсь...

ash, R.Bakson, Голосов Петр, Владимир Леньков, Andrei H, Kulenenok Lilia, Павел Нагин, Prud Elena, Тролль Медоносный, ДиК, Валентин захаров, Gora, Odelena, Malakhov, Алексеенко Алексей Николаевич, Ispirato, Олег Каледин, P Laura, altimona, Terse (Alla Ivanova), Valeriy Sviderskiy, usn, BBA, Лариса Колесникова, Раиса, Евгений Кудин, tramp, Nzmiter, Елена Щеглова, Verronon, Valentin, Maksim.А., Mihail Vohmyanin

Спасибо всем за критику, оценки, мнения!!!

Удачи вам и тепла!!!

PAVELKO VLADIMIR, 12.00 карета превратилась в тыкву)))

Особая благодарность Олег Каледин, BBA, не часто вы меня балуете своим вниманием!!!

ну даж не знаю,Олег,как это на пункты разложить,по моему это всё таки один пункт,лишь бы не превратился в пунктик,..это какой то коммунизм штоле,..вы предлагаете фотокоммунизм?

Я думаю, что конструктивно пообщались!

 

PAVELKO VLADIMIR, Да не стоит особенной. Я раз стопятьдесят предлагал уже начать конструктивный диалог. Убрав из обсуждение такие термины которые отражают личные эмоциональные состояния, часто просто надуманные и вызванные лично неприязнью к тому или иному автору!

usn, Сергей, заметь, я употребил термин "внимание", но не говорил про оценку, рейтинг! Это раз. По поводу фотокоммунизма - скажи, какая основная цель того, что фотографы пришли на тот или иной сайт и выставили там свои работы?

ну пусть вниманием(я кстате тоже про оценки и рейтинг ничего не говорил),хотя я также не могу представить как могут пользоватца работы в больших количествах одинаковым вниманием.
может вы хотели сказать,што к появляющимся работам должно быть одинаково приятное для автора обращение от членов ячейки? конечно в идеале для кого то это стройно,но тут тоже не пострижёшь всех под полубокс..
про цели ничего сказать не могу,у каждого свои..

Олег Каледин,

usn, Да нет, цели у всех одни, если по простому, то себя показать и других посмотреть! Или есть некие другие?

Олег Каледин, ну не знаю,некоторые себя и не показывают,а некоторые других вобще не смотрят,ктото потрындеть,ктото подучитца,ктото другим помочь,а ктото и сам не знает зачем,вариантов тьма,поймите все люди то разные,и воспринимают и ведут себя по разному,зачем вам скучное болото с "мы все молодцы уж коль мы тут"...не надо просто никого обвинять и подозревать,и обижатца на то што картикну(в сотый раз говоритца-не человека,а какое то изображение)называют,плохой,те кто это делают в основном знают што говорят и авторам зачастую это идёт кстати на пользу..

ash,

Да я тоже от нее не в особом восторге, так, что-то веселенько-провокационное в ней показалось, вот и выставил, получился глубокий, содержательный разговор... 

так теперь и по цветам всё на местах - шляпа - синяя, очки и помада - красные..  
PAVELKO VLADIMIR, а чтоб выразительнее жесты перекликались, может отрезать верха самую малость?  Вариант кадрирования


Павел Нагин, я тоже на Владимира подписана, а употреблять чужие словечки здесь все горазды 

PAVELKO VLADIMIR, что автор из адекватных видно после первого же высказывания 
а дальше копать принципиально не хочу -

когда анонимность стала настоящей, меня уже не прельщает играть в поиск автора,
теперь интересно самой определить ценность фотографии с тз собственных новых знаний, ну и прикольно читать комменты