Обсуждение фотографий / Photoclub.by / Фотосайт / Сообщество фотографов

53

2420

12.69

11

Рек 12.69

Irina Borodovskaya •Городская жизнь

Anonym 07 октября 2014 06:40

@pdg

Ни зима, ни лето, ни весна, ни осень, ни мусорка, ни макро.... Зачем Вам, вообще, это надо?)))

Честно... Дальше не знаю, что критиковать))) музыку хотите? Хотя ее тут никто не слушает))) хотите расскажу прикол? Сегодня случившийся? )))) иногда я от таких вещей просто впадаю в улыбку на весь вечер)))

Сиракуза: зарисовка №2

29.09.2014 01:04

6

2436

18.03

14

Рек 18.03

Belsky (Дмитрий Бельский) 29 сентября 2014 02:29

Назад.., в будущее...)

Интересный кадр, и композиционно - неплох, но перевод в ЧБ получился млявый, плоский, тональную перспективу съел, глубину двора не видно. Стоит еще покрутить уровни и накинуть виньетирование.. Низ излишне обрезан, он интереснее потолка и лучше работает на перспективу... верните малёк, если имеется на исходнике!)

***

maknomara •Пейзажи

26.09.2014 11:39

12

850

6.11

1

Рек 6.11

Anonym 26 сентября 2014 12:20

@pdg

Я не умею критиковать пейзажи( мне кажется всегда, что эта тема самая трудная..... Природа сама по себе красива... Победить ее в фотографии- самое гиблое дело... Серьезно пишу....в пейзажах быть объективным- это мишэн импоссэбл.... Любое облочко сфоткаешь и думаешь: ляпота.....
Поэтому, в данном случае могу покритиковать только с точки зрения опыта увиденного...
Как турист)))) как турист говорю: ну, и что это за голубая фигня на 2/3 кадра? В чём тут прикол и где все включено?))))

Марина Глебова 26 сентября 2014 12:23

.....

Pieter Gynt, к слову о пейзажах - мне очень нравятся пейзажи Сергея Чубарова (да и не только пейзажи), поищите в сети - может, и вам они понравятся, на этом сайте его нет.

Anonym 26 сентября 2014 12:28

@pdg

Марина Глебова,
Его по-моему как то упоминал Павел Нагин. Я смотрела.
Я не говорю что мне не нравятся пейзажи. Мне, наоборот, нравятся, поэтому я их обхожу стороной( не могу отделить профессионализм от фотоснимка(

Роман 26 сентября 2014 22:40

@ilvan

Я скажу' что обычное тур-фото, оставленно много места под пустое небо. Переднего плана нет, а вместо него торчат верхушки деревьев, снято не в пейзажное время. Горы получились нормально' дымка разделила планы но свет однородный. Думаю снято из окна гостиницы.

Yurii Ji 27 сентября 2014 00:55

@yurii_ji

На фото слишком много акцентов, от которых разбегаются глаза, нужно было наверное выбрать что-то за главное и
попытаться на этом построить кадр. Если немного подрезать верх-низ по моему уже лучше будет.....

Вариант кадрирования imho

Роман 28 сентября 2014 22:26

@ilvan

maknomara, спасибо' но сильно не доверяйте моему мнению могу и ошибатся' я не художник' не профи в фото' а только большой любитель и поклонник пейзажной и макро съемки' высказал свое мнение.

Дуб

Nemley Denis •Пейзажи

24.09.2014 10:14

Фото дуба пасмурным осенним днем.

дерево дуб

26

1364

4.91

1

Рек 4.91

Роман 24 сентября 2014 10:26

@ilvan

Дуб очень близко и закрывает все пространство. Пасмурно и свет однородный. Провода висят' столб куском торчит' небо блеклое. Это на мой взгляд

Павел Нагин 24 сентября 2014 10:43

@gfify1980

Критика приветствуется!

Nemley Denis, это предметная съёмка, а хочется увидеть авторский взгляд.

Nemley Denis 24 сентября 2014 10:46

@smoke_blr

Роман Воейков, Да, было пасмурно, дуб близко-он главный объект на фото, провода здесь по-моему не мешают, как и столб, небо блеклое потому что оно и было блеклое, серое. Фото мне понравилось, хотя мнения людей тоже интересно послушать.

Роман 24 сентября 2014 11:11

@ilvan

Nemley Denis, тут Вы полностью правы' я еще в 90-х во времена пленок Кодак заряжал их в Зенит' фотик ложил в кастрюлю' что бы не намочить' ставил ее на дно лодки и рыбачил. Как встает солнце красное и первые лучи рассвета начинают резать плотный пар над осенней рекой вот зрелище. Тогда старался бросать спининг брать фотик и снимать. Воспоминания остались пленки нет.

Anonym 24 сентября 2014 11:32

@pdg

Роман Воейков,
Ну, раз просите. Значит я расскажу свой подход к любой съемке)
1) кто потенциальный заказчик?
- журналы, типа ГЕО, нэшнэл джеографик, вокруг света и тд.... Понятно, что данный дуб будет по всем параметрам не интересен даже бесплатно;
Заказчики могут быть другие: сайты по рыболовству, лучшие рецепты 21 века и тд.... Вообщем не суть.... Остается вопрос: фото под потенциального заказчика или нет? Если да, то должен быть идти изначально фокус на этот формат.
2) заказчика нет. Фото для себя в фотографии.
- тут опять же просто дуб. Вот просто. Дуб и в поле....
3) фото на память.
Опять же для кого эта фотография? На память, лучше оставлять лица, все остальное можно покупать в форме открыток....
Таким образом, по трем вопросам вроде полный провал!
Но!
существует всегда 4 и 5. Возможно всегда, что любая зарисовка может понадобится ( например, при декоре каких либо объектов). Ну, и счастливый случай))))
Но лично я бы смело эту фотку выкинула в топку))))

Роман 24 сентября 2014 11:51

@ilvan

Pieter Gynt, ну это уже проф. тема фото под заказ' мы простые любители и снимаем для души. Вот так и учимся смотрим как снимают профи' пытаемся снять подобное выкладываем и ждем рекомендаций. Вот моя последняя фотка ну ни о чем' но дорога мне тем' что шел с фотиком по берегу' а тут такое нереальное свещение
И озарение неба красное пошло буквально на минуту' что успел то и снял. Но не умею еще так обрабатывать и не смог довести и передать тот необыкновенный свет.

Anonym 24 сентября 2014 12:03

@pdg

Роман Воейков,
Так я не против.... Просто просили критику же.... Критику всегда надо начинать с себя. А смогу ли я показать Париж человеку, который его 150 раз видел? Вот , когда Вы сможете ответить на этот вопрос : да! Тогда стоит пытаться выкладывать свои работы для тех, кто видел Париж)))

Nemley Denis 24 сентября 2014 12:06

@smoke_blr

Роман Воейков,
Ну, раз просите. Значит я расскажу свой подход к любой съемке)
1) кто потенциальный заказчик?
- журналы, типа ГЕО, нэшнэл джеографик, вокруг света и тд.... Понятно, что данный дуб будет по всем параметрам не интересен даже бесплатно;
Заказчики могут быть другие: сайты по рыболовству, лучшие рецепты 21 века и тд.... Вообщем не суть.... Остается вопрос: фото под потенциального заказчика или нет? Если да, то должен быть идти изначально фокус на этот формат.
2) заказчика нет. Фото для себя в фотографии.
- тут опять же просто дуб. Вот просто. Дуб и в поле....
3) фото на память.
Опять же для кого эта фотография? На память, лучше оставлять лица, все остальное можно покупать в форме открыток....
Таким образом, по трем вопросам вроде полный провал!
Но!
существует всегда 4 и 5. Возможно всегда, что любая зарисовка может понадобится ( например, при декоре каких либо объектов). Ну, и счастливый случай))))
Но лично я бы смело эту фотку выкинула в топку))))

Pieter Gynt, Вы немножко не правильно рассуждаете. Я не фотографирую на заказ, я не работаю на микростоках и вообще я не пытаюсь заработать на фото. Я фоткаю для себя, пусть это и будет просто дуб, или куст, или просто камень, или просто просто... Я люблю природу, люблю запечатлить какой-то момент один раз и навсегда. Возможно я не появлюсь там больше, а карточка с этим местом и просто дубом останется у меня ещё надолго. Необязательно фотографировать на память лица, разве хорошие воспоминания связаны только с образом людей? Ваше мнения я учел, но с топкой вы погорячились)))

Anonym 24 сентября 2014 12:13

@pdg

Nemley Denis,
Хорошо, я погорячилась..... Только вот вспомните ли Вы сами об этом дубе через год? Потому что Вы ничего не сделали в данном снимке для того, чтобы он стал запоминающимся дубом не только для Вас , но и для зрителя...

R.Bakson 24 сентября 2014 12:13

Каждый смотрит на фотографию через свой собственный монитор

Nemley Denis,
Оставьте карточку в своём личном альбоме-для воспоминаний.
На фотосайте не принято обсуждать Ваши воспоминания и чувства,какие вызывает у Вас ДУБ.
Обсуждают фотографии. Что обсудить здесь? Какой дуб большой?

R.Bakson 24 сентября 2014 12:26

Каждый смотрит на фотографию через свой собственный монитор

Nemley Denis,
Да поймите-обсуждают фотографию,а не то,что изображено.
Мне не интересно обсуждать дуб. Независимо от того какого он цвета.
По крайней мере неинтересно это делать на фотосайте.

Anonym 24 сентября 2014 12:30

@pdg

R.Bakson,
Вам не интересен Дуб)))
Nemley Denis не интересна русалка))))
Это же куда мир то катится!))))
Пойду спать))))

Anonym 24 сентября 2014 12:38

@pdg

Nemley Denis,

Pieter Gynt, А вы русалка?)))

Нет, я спалила все явки))))
Тут недавно аж трем представителям шипинговой компании доказывала, что бермудский трейгольник в Тихом океане))))) они изрисовали картой мира весь асфальт. Пытались объяснить сколько каждый проплыл Атлантический океан. Я стояла на своем до конца! Бермудский- значит в Тихом.... Потом тихо подсмотрела в мобильнике в вике......
Ну, и предложила вариант: пусть будет два треугольника!))))
Это я к чему?
В топку все же)))))))

Alexey Martinevsky •Классический портрет

Роман 24 сентября 2014 22:54

@ilvan

Nemley Denis, хорошо поговорили . Давайте новое фото будем обсуждать' находить плюсы и недостатки так и учимся понимать фотографию.

Equilibrium

17.09.2014 09:17

ksenia black and white equilibrium

17

2945

18.45

14

Рек 18.45

Alexey Martinevsky 17 сентября 2014 09:17

@alexey_m

Этот снимок мне очень нравится, но сомнения все же есть. Хочу понять какое же впечатление он оказывает на других людей. Буду благодарен всем автарам уделившим время.

Alexey Martinevsky 17 сентября 2014 09:37

@alexey_m

а чем же вам нравится эта фоточка?

mordofot, Мне интересно ее рассматривать, нравится силуэт, пластика, нравится спокойствие и не напряженность кадра

zzzz 17 сентября 2014 11:09

Зритель

Alexey Martinevsky, Белый фон глаза режет и глаз чего то просит.

Nnn Mmm 17 сентября 2014 12:20

@nnn

Alexey Martinevsky, согласна с предыдущим комментатором насчёт белого фона...возникает ощущение неопределенности, а от того и тревоги (это если говорить об эмоциональном впечатлении)

Alexey Martinevsky 17 сентября 2014 23:39

@alexey_m

а чем же вам нравится эта фоточка?
mordofot, Мне интересно ее рассматривать, нравится силуэт, пластика, нравится спокойствие и не напряженность кадра
Alexey Martinevsky, тогда в чем же дело? раз так все нравится...
mordofot, В том-то и дело что не все. Вы же спросили что мне нравится, я вам ответил.
Alexey Martinevsky, простите, но из вашего ответа я понял, что вам нравится ВСЕ, если я неправильно вас понял, расскажите ЧТО вам НЕ нравится?

mordofot, Меня смущает как фотография выглядит в миниатюре т.е. с одной стороны отражение в воде ведет к пониманию того где находится модель(оправдывает ее мокрое платье), проявляет фактуру воду, снимает ощущение вакуума. С другой стороны , в миниатюре (при достаточном удалении), когда модель ночинает сливаться в черный силуэт, создается ощущение некой фигуры стоящей на границе кадра. Возможно стоило немного больше проявить фактуру воды и сделать отражение тонально отличающимся (осветлить) от тональности модели. Но , в итоге фотография такая какая есть. Сомненя есть всегда, но именно этот кадр меня "зацепил", собственно поэтому и попросил критики, что бы понять ,что же видят другие авторы.

mordofot 18 сентября 2014 00:12

"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"

А вы представьте на секундочку себя не автором, а зрителем, понимая, что это сложно, я все же предлагаю вам попробовать увидеть то, что увидит зритель...

Марина Глебова 18 сентября 2014 00:31

.....

Я думаю, минус этого фото в том, что фигурка (хотя она сама по себе получилась хорошо) не взаимодействует с границами кадра. Т.е. либо стоило полностью включать отражение в воде и тогда фигурка на белом жила бы сама по себе, не нуждаясь в границах кадра, т.е. приобрела бы утилитарное значение - её можно было бы вырезать и вставлять, например, на плакат, в рекламу и т.п. Либо всё же нужно было её красиво расположить в самом кадре, чтобы интересно было не только изображение девушки, а всё фото целиком, как самостоятельное произведение.

Alexey Martinevsky 18 сентября 2014 01:20

@alexey_m

Марина Глебова, Я понял о чем вы говорите и отчасти с вами согласен, не раз уже об этом думал. Но мне кажется , что в данном случае снимок был бы очень очевидным, простым. Из ряда: есть девушка, есть вода, есть отражение. Тем не менее , фото мне нравится конфликтом вызванным не полным отражением уравновешенным с другой стороны белым фоном, частично стирающим границы кадра и центральной композицией. У меня он вызывает всеобъемлещее спокойствие и равновесие. Я благодарен вам за внимание и развернутую критику.

Alexey Martinevsky 18 сентября 2014 01:36

@alexey_m

mordofot, Согласен с вами, самое сложное обстрагироваться и взгянуть глазами зрителя. Скажу больше, что в недалеком прошлом я бы скорее всего не нашел бы в данном снимке ровным счетом ничего. Но время идет, "насмотренность" возрастает, литература читается, кругозор становится шире. Да, автор в осознанную работу вкладывает немного больше зрителя, да и не должен зритель знать всех тонкостей, это скорее удел критиков, ему работат либо нравится либо нет, и объяснения здесь лишние. И глупо автору давать пояснение к работе, если зрительне увиедел, значит это лишь фантазия автора.

Ligeia •Спонтанный портрет

Марина Глебова 18 сентября 2014 05:19

.....

Тем не менее , фото мне нравится конфликтом вызванным не полным отражением уравновешенным с другой стороны белым фоном, частично стирающим границы кадра и центральной композицией. У меня он вызывает всеобъемлещее спокойствие и равновесие.

Alexey Martinevsky, соглашусь, и ещё добавлю, что если вы чувствуете, что именно так вам нравится, то будьте уверенней и гните свою линию в фото, собственно именно так мы и начинаем отличаться от других

Monte Carlo

11.09.2014 01:19

Лето, вечер, вокзал и последняя сигарета.

сигареты сарториальность

4

282

0.00

0

Рек 0.00

Polly Gatter •Беспозвоночные

Mono 11 сентября 2014 03:56

Зритель

Ligeia, вы осваивали какой то прием в обработке? Тогда стоит предоставить и референсный снимок, что бы можно было сравнить и решить, насколько удалось повторить.

Летний танец

09.09.2014 02:29

Бабочки

бабочки лето полёт

5

628

8.71

9

Рек 8.71

Katy Petrova •Дети, младенцы

Pavel Alexeev 09 сентября 2014 02:32

от улыбки станет всё светлей!

вполне годно, единственное, что повыбирал бы из кадров, порезал бы композиции ради, хотя бы так может

Вариант кадрирования

Данька

27.08.2014 12:03

Портрет сына у окна

дети

2

697

3.05

0

Рек 3.05

Sfatler •Эмоциональный портрет

Nnn Mmm 27 августа 2014 14:24

@nnn

мне кажется, ракурс немного подкачал...хочется меньше уха и больше второго глаза....а так взгляд мечется от уха к глазу и обратно))

Гордость

22.08.2014 04:42

Гордость

кирпич стена девушка

11

1112

3.06

0

Рек 3.06

usn 22 августа 2014 23:14

@usn

Автор, так хоть акцент на округлый кусок стены и красненькие вкрапления за головой появился,а было просто "моя девушка для вконтакта")

KriStal4ik •Классический портрет

YK. 23 августа 2014 06:47

Молдова рипаблик ОФФ

пыха влоб. одяг не в тему. задранные к верху ноздри. "никакая" поза. отсутствие идеи.
Уильям Мортенсен "проблемы позирования" вам в помощь. и еще очень много разных других книжек для чтения и практики.

Настя

17.08.2014 14:06

4

890

8.65

7

Рек 8.65

mordofot •Спонтанный портрет

N_N 18 августа 2014 23:52

@dgeck

боке красивое со зрачками перекликается,впрочем для коммерческой сойдет,но все же портрет лица с боке на зп. уже обыгрывался много раз,большинством держателей фотокамер

ПРО МОБИЛОГРАФИЮ...

18.11.2011 23:34

она фотгорафировала...

8

1565

12.05

13

Рек 12.05

Sofiyalomanska 13 августа 2014 04:22

@sofiyalomanska

Это наверное ваша жена, она просто красотка

mordofot 13 августа 2014 04:46

"в жизни все от нервов... и только фотография от любви"

Это наверное ваша жена, она просто красотка

г.Sofiyalomanska:

Все життя я страшно боюсь дурних. Особливо баб. Ніколи не знаєш, як з ними розмовляти не скочуючись на їх рівень. (с) Фельдман Ф.Г.

Илона Суботкевич •Классический портрет

Malakhov

PRO

13 августа 2014 07:46

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Sofiyalomanska, а если не жена? скажите, как на духу, как не жена она красотка?

Девушка с венком

06.08.2014 06:59

29

872

4.58

3

Рек 4.58

Импрессор 06 августа 2014 11:26

AlSa, и я о том же - нести наукообразную шариковскую ахинею Вершковский начал с первой же фразы своего опуса: "Начав когда-то - из чистого любопытства - развивать естественные науки..."

altimona 06 августа 2014 11:38

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

по Вашему совету почитал Вершковского - набор глупостей

Импрессор, судя по тому, как вы прочитали имя автора, так вы и все и поняли

Импрессор 06 августа 2014 12:08

altimona, да как-то он больше по верхам, вот буковка и прицепилась. Ну вот совершенно поверхностное высказывание из второго абзаца: "не выдержав гонки вооружений в космосе, ... развалилась самая большая из созданных в двадцатом веке империй"
И где эти мифические космические вооружения стран-победителей этой гонки вооружений?

Импрессор 06 августа 2014 12:16

AlSa, с точки зрения логики и убедительности.
Ну вот он пишет о цифровой фотографировании :"Миллионы людей получили клапан для сублимации творческой энергии"
Это как написать об изобретении шариковой ручки : миллионы людей получили возможность писать книги не отвлекаясь на обмакивание пера в чернила.
Даже слово "сублимация" не верно использовал.

Ex Al 06 августа 2014 12:23

@alsa

Импрессор, ну не знаю... я кое какие его статьи почитал... для себя, что нужно взял полезного. Понятно, что не совсем я согласился, но разве есть такие работы, с которыми можно согласится безоговорочно? Так или иначе, фильтруем, просеиваем, сомневаемся...

altimona 06 августа 2014 22:58

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

как-то он больше по верхам

Импрессор, а ведь это про вас)

вот буковка и прицепилась

ну, если бы она прицепилась единожды..
а так ведь конкретно от вашего невнимания - не упорствуйте по ерунде

слово "сублимация" не верно использовал

неверно писать частицу "не" в данной фразе отдельно,

а слово сублимация, как переход вещества из твёрдого состояния в газообразное, минуя фазу жидкости, вполне уместно:
миллионы людей, минуя стадию познания, из домохозяек стали "творцами"

..как-то так..

Valeriy Sviderskiy, с уважением

Импрессор 07 августа 2014 02:17

altimona,

слово сублимация ... вполне уместно

- совсем неуместно.
"Сублима́ция — защитный механизм психики, представляющий собой снятие внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество."
Здесь ключевое слово "перенаправление". Если энергия и так была "творческой", то преобпазование ее снова в "творческую" не называется сублимацией.
Вот пример правильного использования: "чрезмерное влечение к сексу — сублимируем изобразительными искусствами"

а ведь это про вас)

Голословное обвинение. Обоснуйте.

Ваши доводы против неверной орфографии понятны, но где же доводы против смысла?

altimona 07 августа 2014 05:27

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

- как-то он больше по верхам..
- Импрессор, а ведь это про вас
- Голословное обвинение. Обоснуйте.

обосновываю:
у слова "сублимация" несколько значений -
оно используется в психологии, физике, полиграфии,
производстве продуктов питания.

чтобы понять смысл сказанного Вершовским, недостаточно схватить
первое попавшееся определение из Википедии или из своей головы -
таки нужно немного поработать!
при желании, разумеется

никоим образом не призываю ни вас, ни кого-либо другого, читать труды Антона В. -
члена СФХ России, физика по образованию, доктора физ-мат. наук,
специалиста в квантовой магнитометрии и атомной радиооптической спектроскопии,
а вовсе не в психологии -

каждый волен заполнять себя по своему)

Импрессор 07 августа 2014 07:12

altimona, Слово "сублимация" общеупотребимымо в психологии и имеет сторого определенный смысл,. Физические смыслы этого слова использовать в контексте психологии возможно только явно указав на это.

А с чего Вы взяли, что он использовал физические смыслы слова "сублимация"? Телепатические наводки?

А кто такое и что такое Антон В.? Это брат дедушка пятачка, многоизвестного Вильяма В.?

altimona 07 августа 2014 11:34

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Импрессор, у вас получаются прикольные хайку, а диалог не очень -
разговариваете сами с собой, слышите лишь свои слова..
посему откланиваюсь

Anonym 07 августа 2014 12:12

@pdg

altimona,
Вы только ненадолго)))) по большому счету Импрессор провоцирует всех специально, но посмотрите на его муравья....
По-поводу фотографии....венок отрезан... Коленки отрезаны.... Взгляд девочки.....совершенно не обигран.... Но цвет нравится

altimona 07 августа 2014 22:07

скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]

Malakhov, вы дерзите??

Pieter Gynt, не дождётесь)
всего-навсего не хочу мешать молчелу "тихо сам с собою вести беседу"

а что вам в цвете данной фото?

Импрессор 08 августа 2014 05:40

altimona, я все же уверен в своей правоте.
Но поскольку мои, как мне кажется, безукоризненные доводы Вас не убеждают, мы можем обратится к сторонним экспертам - попросим Valeriy Sviderskiy, AlSa, Malakhov, Pieter Gynt высказаться по поводу использования Вершовским термина "сублимация" в обсуждаемой фрагменте текста.
А может на сайте есть лингвисты, и они выскажутся профессионально?

Anonym 08 августа 2014 08:27

@pdg

altimona,

а что вам в цвете данной фото?

Не знаю, наверное, он подходит к выражению лица девочки. В меру холодный, в меру флегматичный, в меру жесткий, подчеркивает ее личностные характеристики. Вообщем, где то так, около....

Anonym 08 августа 2014 08:32

@pdg

Импрессор,

высказаться по поводу использования Вершовским термина "сублимация"

Это не ко мне))) я так высоко не летаю))))
Из трех китов сознания: актуальное сознание, подсознание и интуиция
Я смогла подружиться только с последней- интуицией)))))

Anonym 08 августа 2014 08:42

@pdg

Импрессор,

Она мне говорит о том, что это слово совершенно не пьедестальное в статье))))))
И Ваш муравей и пионеры "спалили Вашу явку". Не такой то уж Вы и вредный)))))
Отстаньте от женщин с Вашей сублимацией)))
По фотографии лучше автору что-нибудь скажите)))

Импрессор 08 августа 2014 08:57

Pieter Gynt, по фоте говорил в #2
А пионеров, это да, загнали ровным строем и стройными рядами в "домашнее". Муравей из последних сил все еще держится на листе...

Дорогая Фотоцентра, с Юбилеем!

8 0

altimona

Фотографы

Конец прекрасной эпохи

16 0

Serg Tix

Журнал ФО фотобзор, Август 2025

76 0

Марина Глебова

Почему робот не станет творцом?

48 0

Alex Mimo

Журнал ФО фотообзор Июнь № 6 2025

62 0

Талант или посредственность (рассуждения о не главном)

31 0

Вячеслав Позывной

Журнал ФО фотообзор Июль № 7 2025

217 0

Журнал ФО фотообзор Февраль 2026 № 2

59 0

Про то, как злопыхатели клевещут на способности ИИ распознавать эмоциональное содержание фото. Хи-хи!

0 58

Тварь ли я посредственная или право имею творить?

5 104

Начинаем флешмоб на тему «Попались в сети» (№ 60).

Афиша

14 238

Flash Mob

Естественность или необычность (фотограф или художник)

130 0

Вячеслав Позывной

Фотосессия

Особенности макияжа для фотосессий и кино: в чём разница с обычным макияжем?

0 0

52 513

Начинаем флешмоб на тему «Сказочное происшествие» (№ 62).

10 170

Flash Mob

Афиша

Начинаем флешмоб на тему «Колесо обозрения» (№ 58).

14 244

Flash Mob

Журнал ФО фотообзор Ноябрь 2025 № 11

31 0

Журнал ФО фотообзор Апрель 2025 №4

185 936

Журнал ФО фотообзор Май 2025 №5

120 0

20 0

Без языка невозможно скрыть правду... О неправде нельзя молчать!

1 174

Караул! ИИ занимается плагиатом! - кричало Буратина-полено...

17 161

Журнал ФО фотообзор Декабрь 2025 № 12

19 0

Журнал ФО фотообзор Январь 2026 № 1

26 0

Как воспринимать документальную и творческую фотографию, и почему важно их различать?

2 77

«Поле звезды» или Путь Святого Иакова

Фотоотчеты

13 228

51 418

Журнал ФО фотообзор Октябрь 2025 № 10

70 0

Журнал ФО фотообзор Сентябрь 2025 № 9

13 0

Почему кич не искусство!?

20 0